龐統的能力真的能與諸葛亮並列嗎?

一言不發的徐庶是否可以從史書中看出他能力幾何?


先從歷史地位講,按照《三國志》來講,龐統和法正合為一傳,諸葛亮單獨一傳。在劉備稱漢中王前,龐統可以和諸葛亮並駕齊驅,官職都是軍師中郎將,相當於參謀長一級。而當劉備稱王后,諸葛亮為軍師將軍,相當於解放軍總參謀長一級。龐統此時已死,假設他還活著的話,應該和法正一個級別。法正當時被封為尚書令,護軍將軍,大致相當於國務院副總理,軍區副司令一級別。因此從地位上講,龐統比不上諸葛亮。
陳壽評價諸葛亮為「識治之良才,管(仲),蕭(何)之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長餘!「就是說從治國角度講,諸葛亮堪比齊桓公時的管仲和漢高祖時的蕭何。但是連年北伐未成,究其原因是諸葛不擅謀略。諸葛亮北伐失敗有多種原因,不能簡單歸結為他不擅謀略。但是相比龐統,法正來說,確實是有差距。古代的地位不僅僅由能力決定,人品和德行也十分被看重。諸葛亮」開誠心,布公道,庶事精鍊,物理其本,循名責實,虛偽不齒。「可見諸葛亮是一個公正嚴明,恪守道德原則的人。相比而言,龐統則是」雅好人流,經學思謀,然不修常謙之道,矯然太當,盡其蹇諤之風。"因此,龐統是一個喜歡熱鬧,擅于思謀,卻有些不修邊幅的人。所以劉備入川的時候帶龐統,攻漢中的時候用法正,皆因此二人長於計謀。但是在治國時卻得用諸葛亮,因為諸葛亮為人嚴謹,公正,執法嚴厲。兩個人各有所長,不能直接的說誰的能力更強。
至於徐庶,完全是被演義神話了,《三國志》中根本沒有徐庶的傳,僅僅是在《諸葛亮傳》,《龐統傳》出現過幾次。正史中的徐庶沒有什麼「走馬薦諸葛」,「痛擊夏侯惇」之類的壯舉。他離開劉備也不是因為老母在許昌被被曹操扣押,而是在劉備南逃時,母親被俘虜,所以棄劉奔曹。


推薦閱讀:

如何評價左權將軍

TAG:歷史 | 三國 | 諸葛亮 | 歷史人物 | 龐統 |