為什麼國內的獎狀和證書樣式都很一樣?

這兩天在準備申請美國本科,要整理獲獎記錄。
卻猛地發現我從小到大的獎狀竟然在樣式上出現了驚人的一致:金黃漸變的底,正上方大大的「獎狀」二字,中間寫獲獎內容,右下角再加上個校區市級的章子…而證書大概也都是紅皮的可以對摺的冊子。並不想吐槽_(:°з」∠)_。所以想請教一下在獲獎領域、級別、時間各有不同的情況下,出現如此默契的設計上的統一的原因何在?懶?

就是它??


謝邀

絕對不僅是因為懶,這是一種意識的缺失。因為所有人接觸到的獎狀基本都是這樣的,所以很少有人提出重新設計它的想法。學校批發的這種獎狀似乎形成了一種行業標準。

但是獎狀的設計並不是憑空出現的,也是經過很多代的傳承與發展才逐漸轉變為我們今天所看到的樣子的。

下面給大家上點乾貨,介紹一下一張獎狀的前世今生。

(蘇聯獎狀)

這張獎狀里,採用了鐮刀鐵鎚,列寧頭像,紅旗等設計元素,主要是結合了當時的時代背景。

(上圖為早期國產獎狀)

大家可以看到,國產款吸收了很多蘇聯款的設計元素,不同於蘇聯款,國產款採用了黃色與紅旗搭配,設計靈感應該來源於燈籠。

這幾張獎狀大家可以看到,設計元素增加了很多,比如地標,山水,鮮花,水果(?),而且出現了用五角星代替偉人像的設計趨勢。(提煉設計元素核心的思想神似極簡風格)不過依然保留了紅旗等設計元素,並逐漸奠定了設計基調。

從這張獎狀開始的1980年之後,獎狀就開始越來越接近我們今天看到的樣式了。(我們再也收不到滿是蘋果香蕉的水果獎狀了)

(圖為1978年獎狀)

紅旗漸漸轉換為了幕布的樣式,從此之後獎狀的基本設計格式再沒有大的改動了,國產獎狀的設計標準基本完成。

(圖為昨天下午的獎狀)

總的來說,還是有很多一脈相承的地方的。

————————再割一條線————————

鑒於大家普遍吐槽我國的獎狀設計被蘇聯吊打,所以我又挖了幾張民國時期的獎狀出來。

(民國偏早期獎狀樣式)

也是有頭像國旗的設計,不過邊緣採用了中式的條紋設計,據說設計的靈感來自旗杆石。而且蓋方形章,中國古典式排版都透露著一股濃濃的中國味道。

(民國比偏早期稍微晚一點點的獎狀)

國徽代替了人像,正所謂極簡主義乃歷史潮流。

—————————三割線—————————

評論區有人覺得民國68年(公元1979年)的獎狀比蘇聯的晚了太多,所以我又挖出了幾個其他時期的。

(圖片來源 http://epaper.dahe.cn/hnsb/t20070625_1013490.htm )這張獎狀看起來雖然是民國風格,而且採用了民國紀年。可是這張獎狀卻是1949年河南政府頒發的。這張獎狀的設計的風格就是之前我們看到的民國款的雛形。當然,這張可能由於是地方政府印製的,採用了單色印刷。應該並不是設計本身的問題。


默認漸變


為什麼國內的獎狀和證書樣式都很一樣?

1,設計具有明顯的時代屬性。
這個問題的更準確的提法應該是「為什麼國內「當下」的獎狀和證書樣式都很一樣」。
我贊了 @波一 的回答,你在這個回答里可以看到我國幾十年前的獎證雖然也是一個樣,但卻要比現在的一個樣要好看很多。

這是因為幾十年前我們還是個純粹的社會主義國家,不講什麼商業價值。
所有你在獎狀上看到的都是那個時代的至高無尚的代表符號,代表勝利的紅旗、代表農業生產力的稻穗、代表工業生產力的斧頭鎚子、代表歡樂喜慶的紅花大幕布、代表嘉獎的錦旗、代表中央上權的天安門、代表理想的五角星……
而且製作者一定是懷著無比光榮及驕傲的地態去對待地,不敢有任何苟且,認真細緻的畫出了每一線每一色。
所以在那個時代,這個設計雖然沒有考慮商業價值,卻早已經超越商業價值的象徵。

那為什麼現在的都是丑成了一個樣呢?

2,設計並不是藝術,設計是具有明顯(大眾化)商業價值屬性的。
商業價值屬性?簡單講就是設計結果是與其商業價值直接掛鉤的。商業價值與藝術價值怎麼區別?商業價值你倒立行走那叫SB,藝術價值你倒立行走那叫行為藝術。
在當下我國的社會環境下,獎證特別是學生獎證基本上是精神象徵,而非金錢(商業)象徵。
所以,沒人去管它好看不好看。

而你看到的為什麼都有鐮刀、鐵鎚、紅旗、稻穗,其實沒什麼原因,就因為是以前用過的素材,信手粘來而已。
有,偶爾有領導會覺得應該做個什麼特別的設計——但不好意思,設計不是你想做就能做,而是看你付得起多少設計費的。
而一般講,多少?沒有,沒有多也沒少,我們一般都是沒有設計費的,只有「製作費」。
所以你想怎麼著,人家廣告印刷公司里,當然電腦里有什麼樣的素材就隨便拼一個給你了唄。

那為什麼慢慢地又有些不一樣了?
3,時代在進步,商業化在不滅殺藝術與精神象徵的前題下越發的深入社會各個層面,於是設計的力量慢慢被人感知到了。
比如學校的運營開始有了商業層面的意義,學生家長都是學校的客戶啊,學校就懂得思考怎麼讓客戶喜歡自己了嘛,所以有些學校就有了自己的設計理念與追求,而不是滿足於「發個獎狀」就完了,而是要「發個好看的讓人喜歡甚至是一直留著的獎狀」;
比如獎狀很多也附加了「獎金」,而獎金當然也就要分出一部分來付運營的,那就有設計費了嘛;
比如商業領域的(比如企業、社會化競賽)獎狀越來越漂亮、時尚,也會對教育系統造成衝擊,導致教育系統也開始反省自己是不是太丑了。

圖:一樣的元素設計,有沒有覺得這個獎狀就賞心悅目呢?——因為這是個商業廣告啊親

圖:其他國家也有類似的傳統風格,也一樣可以設計得波令波令的:

圖:以後的趨勢當然就是元素越來越豐富,整體設計越來越好看。但我們有一眼對上就知道那一牆一桌紅通通的就是大名頂頂的「獎狀」,這不也是一種美好的特色么?


採購的那個人不是得獎的那個人


很贊同@波一的回答,另外就是,這種東西么,大多發證單位都不會單獨去設計和印刷,大多也就是市面上買來寫字就好了,市面上基本就這樣,正如波一的答案,一脈相承。


借樓提個題主沒有明確說出來的問題。
那麼,我們現在最常見的這種獎狀的設計是哪來的?


懶得換了


1看著喜慶
2畢竟校領導不是學設計的
3家長認同


這樣的大家覺得怎樣?


1. 需求不夠
決定發什麼樣的獎狀的人並不是得到獎狀的人 自然也不太關心什麼樣的獎狀好看
哪怕他真的會有一絲想要改變的想法 也不足以支撐他更換獎狀所投入的金錢和時間花費

2.符號性大於美觀性
獎狀的最大意義在於證明 而非美觀 類似於人民幣 一旦形成了普遍的認同標準 就不會做太大的改觀 假若每個部門頒發獎狀的時候 都要去設計的不同的款式 人們還需要花一些精力去辨識這個花花綠綠的東西是什麼 倒不如能讓人一眼看出來是獎狀來的直觀


對樣式一樣表示不服,我小學時得到的獎狀長這樣

記得在一個地區比賽里也拿過獎,獎狀是主辦方自己設計的,當時聽著有人說覺得不正規像騙人的,第二年他們就換成題主所給的樣子,所以私以為,傳統樣子有一種正式感吧


痛苦的回憶,不願面對的過去。這東西可是能讓我,我爸媽過好年的憑證啊。


我也想買好看的,精緻的,甚至能契合獎項主題的,關鍵是文具店就這一個模板啊 。
設計要錢,印刷開板要錢,打樣要錢,什麼,你只買3張?滾→_→


思維固化的產物。


獎狀屬特殊應用設計,即具有旌表功能的官當文件,類型上與有價證券等需權威機構信用背書的發行物同,同時對於頒發機構是有要求的,基本要具備相當的被廣泛認可的權威性,經過不同歷史時期的變化,最終趨於在某種形式上的概貌化,形式即風格!


說明獎狀樣式並不重要,重要的其實是那個章。


讓你在路邊小攤上買一張就可以回家忽悠爸媽(╯3╰)


好了好了 題主我們知道你有好多獎狀了
(從小到大就沒領到過獎狀的人%&>_&<%)
因為批發市場就是這幾種啊。你自己定做的要不就是慢要不就要單獨印刷多加錢。一般發獎狀的地方都是政府部門,做的都是著急的事,不是啥大獎,一般就是市場上採購。


這樣大家就都容易知道你得獎了……


推薦閱讀:

如何用ps做出圖中的平面效果?
哪些網店的裝修很有水平?

TAG:設計 | 排版 | 平面設計 | 色彩心理學 |