如何評價席殊的硬筆字教程？
昨天問了個問題，硬筆書法家中哪幾個人的字體較為好看，適合模仿？ 大家都是從「書法」上給我解答，非常感謝，但我不想研究書法，只想把字寫的稍微好看那麼一點，寫字速度能加快一點罷了。剛好席殊有完整的教程，不教楷書，直接從行書入手，而且他也說自己的字不是「書法」，而是實用硬筆字。不知道大家對他的教程評價如何？
我認為選擇字體的關鍵是你喜不喜歡這個字體，練字就是通過反覆練習將動作固化的過程，不牽涉到積累問題。所以學任何字體，跳過楷書，直接學行書都是可以的。現在最為廣大書法愛好者接受的田英章也是有行書字帖出售的。
如果是為了稍微好看一點，我覺得只要做到結構勻稱、整潔就可以了，直接臨靜蕾體就不錯，好處在於對單個筆畫的要求不高。要求高一些，臨張秀的字體也很好。席殊的字，我認為不算好看。
另外，練字是個大坑，建議不要輕涉。因為對成年人來說，要寫的好看，通常需要好幾年的時間。要寫得又快又好看，可能十幾年都達不到。有可能最初是因為想稍微好看一些，但入門後，隨著審美能力的提高，會覺得自己的字越來越難看。
奶爸是英語大牛，練書法與學英語有相通之處，就是找自己喜歡的材料，反覆練。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有很多理論派反覆強調連硬筆一定要用鋼筆，但我認為這一觀點已經過時。說鋼筆好的理由是鋼筆筆尖有一定的彈性，可以表現筆畫的輕重粗細變化，這個觀點其實主要是與圓珠筆比較，但經過訓練圓珠筆也可以很好的表現筆畫。而且自從中性筆出現後，應該說已經完全顛覆了這個觀點，用中性筆，再配以軟一些的墊板（或者就是墊本舊稿紙），所能達到的效果完全超越鋼筆。而且中性筆的經濟性、便利性已經基本將鋼筆淘汰。
任何技巧性問題下都會有裝備黨出沒，那些堅持反對中性筆的人，讓我揭開這血淋淋的真相：練字也是需要講天賦的，用中性筆練的效果不好的人，估計用鋼筆練也不會怎麼好。至於說初學者用中性筆寫不出筆鋒，那是邏輯性錯誤，初學者練習的重點是結構，誰讓你練筆鋒的？
諸看官，此圖是否可破「練字需用鋼筆」的執念？（下圖為荊霄鵬作品，非本人）
剛剛去看了下席殊的字，還是不錯的。其實以前的老字帖都是以實用為主的，叫連筆字。但是他的字比之黃若舟和錢沛雲，還是有差距。我比較推薦錢沛雲的字。他的《教你寫一手好字》是一本很詳細的教程而非單純的字帖，並且全書配有視頻教程，不知道買字帖送不送光碟，優酷上有全套的視頻圖。圖片百度的。。水印可無視。。。
我中學以前寫字都很小，又難看(^_^;)
高三時班主任推薦席殊，說她練習一段時間感覺提高比較快，字不好的同學現在練習應該趕的上改善高考卷面(^_-)
然後就跟我媽申請買了一套
就練了一下
我這個人做事從來沒有毅力不能堅持
以前龐xx什麼的都買過，寫兩天就扔了
字都沒有改善
席殊的好處是他的字沒有好到高不可攀
而且提供寫時注意事項
特別容易讓你的字短時間內從地下室提高到一樓
但是再高是不可能的
反正就高三一年斷斷續續的練一下
平時寫字稍微注意一下
高考時卷面真的很大改觀*^O^*
後來寫字的時候就有意識的橫平豎直一筆一划寫，同時也關注寫的好的字，
上課犯困就記筆記連帶練字防止睡著
漸漸就有時被誇字好
筆記也會被借去複印
但是都沒有再特地練習過了
書也送人了
其實自己知道字不好
沒有系統練過毛筆字的人永遠掌握不好中國字的精髓
精髓是結構，要系統學習，童子功才好
席殊好處就是快速提高到不丟人的水平
其他，就沒有了。
小時候長期訓練的是毛筆書法，沒有系統練過硬筆，導致寫作業時候總是會帶上毛筆的風格：一橫會下筆頓一下，寫完要往回收個尾；有橫折的字會刻意的拐個彎等等。這種風格就導致作業速度太慢，跟不上上課進度。後來三年級開始接觸鋼筆，比以前速度更慢。這時一方面想要提升寫作業的筆頭速度，一方面毛筆字的基礎又沒法忘掉，作業也就常常完不成，拖拖拉拉成績就下來了。就這麼到了小升初，同齡人字雖然不算絕佳，但總是比我好很多。幸好運氣，磕磕碰碰考上初中。然後初一我的字自認為是全班數一數二的差，我爸最終不能忍了，暑假前買席殊字帖，強迫我來練。
初次接觸硬筆書法，而且上來就是行書——筆畫繞來繞去的，對於我這個初一生實在有點模仿吃力。就在沒有楷書基礎上，開始了學習。記得當時首先學的是筆畫，這個容易，但也不容易。容易的是這只是簡單的基礎內容，很容易記住和模仿。加上開篇很多的入門介紹，使得上手比較的容易。不容易的是，字帖提倡的是實用，和書法不是一回事。很多他給的筆畫順序和正常習慣書寫是不一樣的。但是也堅持了下來。接下來好像是有偏旁學習。這個和筆畫一樣好上手，也不會耗時太多。真正讓我覺得難的是接下來的，以偏旁分類學字。這個要求的是舉一反三的能力了。單純的臨摹已經不夠了，漢字這麼多。但是他只給了每類字要怎麼寫，然後一章節結束後留一面練習——我臨摹可以很像，但是如果自己來寫，筆都穩不住，還是比較困難的。越往下，筆畫越複雜，字就越難看。如果按照他說的60小時，我練了也有40+小時了，每天兩小時也過了一個多月，但是字變得更難看，就這樣開學了。我的作業上全是這種行書，老師直接把我叫到了辦公室……整個初二上半學期我都在斷斷續續的練習，在每一次作業里用。可是一心想要用新字體，就要不斷的想著筆畫怎麼繞，反而適得其反。在初二下學期，我就開始琢磨自己的風格的字——把周圍人的字的特點都模仿著。同桌的字是楷書為主，但是個頭很大，字間距很大，使他足夠的空間用筆；後面的那個人也是楷書，還是得過獎的字，但如果他一提速，用了連筆（席殊字帖主要就是連筆，看你會不會用好連筆。當然這也是行書的基本），成了行楷，也很好看。因此，在多方學習的基礎上初步琢磨出自己的風格。高中時候又學習了死黨的純行書，最終形成了自己的風格。雖然依舊算不上好，但是也有很多朋友說，你的字蠻特別的，很不錯哎。這也足夠讓我受用的說。
因此要我說，這是本好字帖，可如果單純的想靠它練出漂亮的行書，對孩童而言，本身沒有一定的基礎，筆都握不穩讓他怎麼去學習連筆，怎麼去繞，所以只會事倍功半，老老實實練習楷書吧。對成年人而言，舉一反三不成問題，但是不能拘泥於字帖。比如很多字我覺得席殊的寫法並不是最佳，就按照自己順手的來。多方面的學習，不斷揉和自己的書寫習慣，這就達到了用字帖練字的效果。
現在天天用電腦學習，滿本子的隨手筆記簡直不忍直視＝。＝……在不追求好看的前提下，席殊字帖的基礎讓我記錄速度提升了不少，倒也是好事。這麼說吧，目前還沒有看到好看又可以推廣的硬筆書法字體，可能和現在電腦數碼普及有關，人們都不寫字了，所以，發展不出類似台閣體這樣的漂亮容易學習但沒特色的風格來~~可惜唉~
與其向這種現代的三腳貓學習，不如學古人好了，其實寫字好看是在於間架結構和筆畫的協調，要達到這樣，只有多練多琢磨，題主是外語達人，應該懂我的意思；只是琢磨並不代表我們需要重新發明輪子，直接借鑒古人成熟的風格即可。
個人推薦趙孟頫、歐陽詢、柳公權，他們有些時期的作品作為入門很好，尤其趙孟頫的楷書和行書，又優美又容易初有小成，直接練毛筆對硬筆也會有很大幫助，當然，想省事，直接用硬筆練也沒啥的，保證有效果。
趙孟頫我推薦妙嚴寺、三清殿、三門記，字體方正規範，有少量連筆，是入門好貼，個人體會；你看下圖的實例，基本上筆畫等寬，你用硬筆來寫，也就是減了2~3分味道吧，總比那些現代的「書法家」的破字好看許多。。。等你這個小成，趙孟頫有大量行書帖子可以讓你自然升級過渡到更棒的級別了。而現代所謂書法家，到了行書簡直沒法看，做作得要死，其實楷書也沒法看，你看看有的硬筆，我敢說寫字的人寫的時候小心翼翼，怕得要死，慢得要死，這樣的字學來做什麼；趙字入門容易，但是要寫到和他一樣確實很難，不過，有他幾分就足夠我們受益了，關鍵是，寫的時候爽啊，心情都不一樣。
我練字就是功利性的想把字寫的又快又好，那時候找了很多資料，很多前輩表示練行楷行書到後來會遇到瓶頸，發現需要回去再練楷書。那時候想我又不練書法，想直接行楷，但是被我爸阻止了，那時候不懂，現在有點明白了，因為直接練行書，有些筆畫書寫行路布局會不明白，沒有楷書的打底沒有老師的講解會看不懂
把楷書寫一遍接著反覆練行書應該也可以。
沒錯，中性筆、圓珠筆都可以寫出一手好字，但是初學者是寫不出粗細，出不了鋒，寫出來難看打擊自信心，而且事倍功半，文具店隨便買支鋼筆都可以，明尖效果更好。
字帖書的背後，作者說明了自己的觀點：出發點是實用硬筆書寫，而非書法。
個人感覺吳玉生的行楷跟田英章的行書字體差不多。一直在寫吳玉生的字帖。
推薦閱讀：