如何看待魯迅對孔子的態度？

12-07

最近看到一篇名為《魯迅為何反孔子》的文章，文章很中肯，但是文章下網友的評論確言辭激烈，其觀點大致分為正面、支持魯迅與反面、排斥魯迅的兩種，動搖了一直以來魯迅在我心裡的一個偏正面的形象。
下面粘貼一些最熱門的評論。

「其實他反的是以孔丘為代表的、使中國落後千年的總根源的儒家思想，明智的人都會反對。」

「至從獨尊儒術之後，儒家學說就成了統治階級的工具了，從三綱五常，到宋真宗的勸學，再到八股文，一步一步早把孔儒之說改的面目全非了，所以說，今儒早非孔儒了。」

「魯迅是看透中華民族的第一人」

「魯迅，我比較反感的一個人。他學業不精，中國文化也不精通，見識淺薄，只是一個噴子而已。居然捧臭腳捧到天了，笑話。歷史會還原小丑的本來面目的。」

「現在教科書取消了魯迅的文章，真是可悲。」

「因為他只是個憤青而已，總是噴了又拿不出解決的方案，再說了一個作家而已，孔子的思想都是啥？是仁和禮，這是幾千年來不變的精華，至於後來的程朱理學和滿清犬儒，這你們也要怪罪孔子嗎？什麼是真正的儒家，看看漢朝隋朝唐朝甚至是曹魏，這是血性十足的學說，只是被宋代和滿清閹割了。」

「這個腦殘民族魂還批中醫呢，就因為他爹病重而死，恰好是被一個中醫治過，然後就怨是中醫誤人，寫了很多文章詆毀中醫。」

「魯迅就是超級大噴子，噴天噴地無所不噴，就是不噴小鬼子！」

「儒家有太多讓人噁心的思想，現在還根深蒂固，魯迅把國人看得很透。」
……
以上評論來自《今日頭條》，僅供參考，不代表個人意見。

將提問者的問題修改了，因為提問中涉及到的主要是魯迅對孔子的評價（其實態度一詞能包含更多的意思，所以問題中用的「態度」二字），希望提問者諒解。

這個事情，其實魯迅的一篇文章說得很清楚了：《在現代中國的孔夫子》，其中有不少魯迅本人對孔子的一些評價，十分中肯。

說到孔子的神態，是這樣的：

這位先生是一位很瘦的老頭子，身穿大袖口的長袍子，腰帶上插著一把劍，或者腋下挾著一枝杖，然而從來不笑，非常威風凜凜的。

說到孔子本人的際遇，是這樣的：

孟子批評他為「聖之時者也」，倘翻成現代語，除了「摩登聖人」實在也沒有別的法。為他自己計，這固然是沒有危險的尊號，但也不是十分值得歡迎的頭銜。不過在實際上，卻也許並不這樣子。孔夫子的做定了「摩登聖人」是死了以後的事，活著的時候卻是頗吃苦頭的。跑來跑去，雖然曾經貴為魯國的警視總監，而又立刻下野，失業了；並且為權臣所輕蔑，為野人所嘲弄，甚至於為暴民所包圍，餓扁了肚子。弟子雖然收了三千名，中用的卻只有七十二，然而真可以相信的又只有一個人。

說到孔子身後的被利用，是這樣的：

孔夫子到死了以後，我以為可以說是運氣比較的好一點。因為他不會嚕囌了，種種的權勢者便用種種的白粉給他來化妝，一直抬到嚇人的高度。但比起後來輸入的釋迦牟尼來，卻實在可憐得很。

說到孔子為什麼被利用，是這樣的：

孔夫子之在中國，是權勢者們捧起來的，是那些權勢者或想做權勢者們的聖人，和一般的民眾並無什麼關係。……孔子這人，其實是自從死了以後，也總是當著「敲門磚」的差使的。

最後一段話，點睛之筆，說到為什麼孔子會是這樣的待遇，為什麼民眾對他並不親近，深入骨髓：

中國的一般的民眾，尤其是所謂愚民，雖稱孔子為聖人，卻不覺得他是聖人；對於他，是恭謹的，卻不親密。但我想，能像中國的愚民那樣，懂得孔夫子的，恐怕世界上是再也沒有的了。不錯，孔夫子曾經計划過出色的治國的方法，但那都是為了治民眾者，即權勢者設想的方法，為民眾本身的，卻一點也沒有。這就是「禮不下庶人」。成為權勢者們的聖人，終於變了「敲門磚」，實在也叫不得冤枉。

總而言之，孔子一生的主張，是為「大夫」（刑不上大夫）階層而服務的，作為一個個人，他是值得尊重的，作為一個教育家，他是值得敬仰的，然而作為一個「政治家」，卻是讓人，起碼我們這些普通民眾，以及極認同「王子犯法，與庶民同罪」的人，所不可接受的，甚至鄙夷的。

看了這些魯迅自己的話，還能用一句簡單的「魯迅反對孔子」來概括么？不能的。

另外，魯迅的《出關》（《故事新編》小說集之一篇）中對孔子的描述，大概是這樣的：實幹家，進取派，主張鋒芒，而非韜光。——這一定程度上是正面態度的，與《在現代中國的孔夫子》中的觀點接近，即，孔子作為一個個人，是值得尊敬的。

20160509 0949

魯迅的時代，正值資產階級私有文化對封建皇權文化衝擊的動蕩時期，人的可憐正是因為無法擺脫當時的識見。
正因為此，馬列的歷史唯物主義和辯證唯物主義因此而成為科學的主義，然而和上千年的中華儒學一比，就如同螢火之光了。
魯迅是可憐人，胡適也是。他們都是儒家哲學概念中所稱的小人、中智之人。他們儘力的在自己狹小的認識世界裡伸張手腳，批判現實和歷史。
而孔子萬世師表，垂天之極。他只會摸摸魯迅的頭說，天厭之，天厭之。
忠恕之道，不是魯迅這樣的桀驁青年可以理解的，然而魯迅乘著時代，將這種桀驁進行到底了。
他的成就是妻子朱安秉持封建道德而最終成就的。魯迅啊，奮勇在時代中桀驁的反政府的可憐人。

支持魯迅，即使現在也不乏傻逼為孔老二吶喊，孔老二的學說只會教出甘願做狗的學生

支持魯迅的，一般支持他那些新文化的觀點，反對魯迅的，常常強調孔子本人不那麼討厭，觀點被篡改和利用等等。如果看看論語，就會覺得除了一些常識性的道德名言，滿篇禮！禮！禮！即便沒有什麼心學理學，周家的禮治還能續命？！