手寫印刷體英語在考試中適用嗎?
12-07
本人高二黨 最近在知乎上發現印刷體的英語 感覺好棒練起來不難 就算練的不好寫出來也不會感覺亂 請問這種字體在高考中或雅思考試里可以使用嗎?
適用。
記住這是考試,不要冒著讓改卷人看錯的風險用花體。
我就來糾正一下用語。「印刷體」不是最適合的分類,更何況你手寫怎麼寫印刷體。印刷體是拿活字印出來的,手寫體是用手寫出來的。
這個是傳統的,帶有手寫風格的印刷體,的復刻:
這個是比較新的印刷體:
不過在西文這塊,你說手寫體往往是指這樣帶有連筆的:
所以你需要的,更準確來說,是 Block letters。
圖片來自維基字體名詞條。你要是監考老師,下面兩段一樣的文字更願意看哪一段?對於一個批卷子的老師來說,字寫得清楚遠比字寫的飄逸更討喜。
我高考也是用類似的字體的,139分~
親測有效!!!我高考英語作文就是故意寫成這種幼稚體的!注意不要連筆就行了!通常可以起到錦上添花的效果!!高考英語140,選擇題扣了8分……
完全可以,而且對於考試來說比圓體更討老師喜歡
偶然看到,偏一下,看到了safesound的歌詞誒~
高中英語老師高二開始就訓練我們班同學寫印刷字體,剛開始課都不上讓我們練字!後來我們班作文平均分一直較其他班高。大學期間一直被誇字母寫的好看~判卷老師判那麼多篇試卷,萬卷叢中你字最板正看得最舒服~他肯定不由自主給你高分呀~
這個問題為何要歸類到書法這一類目呢?建議增設一個書寫話題,類似問題放到那裡把。
文字這種東西就是越清楚越好,越好看越好,除非是特殊需要,完全不需要在乎我這是什麼字體。剛開始我用老師教的斜體,後來我發現字母i除了在ing里連筆順暢瀟洒點實在不讓我賞心悅目,乾脆寫i的時候就用印刷體,整體一下漂亮多了。
題主所說的這種字體(直體)在我所任教的小學是英語教師規範書寫的標準,也就是說板書必須是這種字體才可以。而學生從最開始學習英語所接觸到的、模仿的也是這種字體。
因為這種字體清晰飽滿,易於書寫閱讀,也容易寫得漂亮。
以上。
如果是SAT之類歪果仁改卷的考試你寫成什麼樣都可以的,再丑都可以,handwriting does not count.不會有分數加減,寫成花也木有附加分。
只要認得出來就行。
但是聯考啊高考啊之類的書寫就很重要,字不好看真的很吃虧。
字丑基本完蛋。
用copperplate之類的基本完蛋(此處存疑。
回答問題:可以。
嚇尿了我以為要寫copperplate呢……這個看上去好辨認啊應該沒事的=。=
我是覺得對於英語這種彎比較多的文字,如果寫一個單詞需要把筆從紙上抬起放下很多次的話,寫作的快感和思路完全蕩然無存,所以初中我就開始練連筆。好吧,然後我高中就學日語了,高考也是日語。然後大學又開始學英語,外教授課,依然寫的連筆,並沒有什麼影響。
我想說的是,我的日語和英語寫的都比中文要好看,這是鬧哪樣!!
如果連筆字會給批卷老師帶來影響的話,我只能說國內的考試還是太在乎「臉」了,而且特么一個英語老師連連筆都看不懂、看不習慣,我也沒什麼可說的。我初中還有一個同學用行書寫語文作文呢,也沒見成績多差。
話又說回來,寫字也得走心,走心了,怎麼看都好看,怕就怕毫無章法得寫,寫出來可不跟狗爪子刨得似的么。
還有,我並不覺得小學上課學的皮毛書法課有多大幫助,要字寫得好看,除了自己多練,還得有人教啊!義務教育不教這個難道讓我們出去報課外班么?
英語教育水平較高 + 自身英語水平過硬 + Cursive/Italic/Copperplate + 改卷老師水平過硬 = Buff。
其餘均為 Debuff。
反正我就寫的 Cursive,上海,142。
推薦閱讀: