為什麼大部分安卓軟體從來不使用Android design風格，而是把iOS HIG生搬硬套？

12-07

比如，QQ 淘寶京東等等等等諸如此類的，知乎是我看到的最順眼的。看著好多App跟蘋果的風格一樣，還有些軟體UI還停留在2.x時代。如果到了Android L時代，這些公司有多大可能使用Material Design？

實名反對現在最高票范錦意的答案。
Android Design學習成本高到可以犧牲用戶體驗了么？沒有。
用戶是要你去教的，比如我爸，雖然微信的底欄回去了，但他還是一直用滑動來切換。
范錦意的答案舉了Fuubo這個例子，我也可以用它來說說。左右滑動在Timeline、@我的微博、評論我的微博之間切換隻有一個字，爽！什麼搜索藏在Drawer裡面之類的。我想問你，搜索功能對於微博有那麼大的意義么？大多數時候我們都是挑幾個人看看個人主頁，刷刷Timeline而已。並且我大漢堡在iOS中也是存在的。

並且你喜歡搜索方便，我們還可以用 @蔡希瑀開發的BlackLight。

用戶不是傻逼，如果用「學習成本高」來當借口的話。那麼Twitter和Facebook怎麼回事（已經是兩個比較爛的app，和微信5.2/5.3差不多一樣爛），難道國外用戶的智商更高，天生就會滑動么？
如果現在國產應用都開始換UI並給予適當的提示，一年後看看「難！」還成立么？
這可以提高用戶的整體水平。
用戶不都是傻逼，PDM就難說了，老闆更難說。

因為有些應用做的再垃圾照樣大把人用，BAT的應用基本都一個尿性，但大多數人是離不開這些應用的，沒有微信的起碼有個QQ，這些人不愁沒用戶，想怎麼搞就怎麼搞咯

蘋果：大家好，我們要發布新系統/新設計/系統更新了。
開發者：新的設計太棒了，好好研究下。然後很快就跟新了。

微軟：一次開發處處運行哦~
開發者：我艹，太爽了！然後一大波通用應用來了。

谷歌：這是我們的新集成開發環境。
開發者、廠商：哦。
谷歌：這是新系統！
開發者、廠商：真麻煩，能不更新嗎。
谷歌：這是新的安卓設計風格，大家都來學學。
開發者、廠商：關我屁事。

.............To Be Continue

谷歌：這不是安卓設計....
開發者、廠商：關你屁事...
谷歌：#@ ……*……￥%￥

google design出來太晚了，廣大用戶早就習慣了android app和ios app一個UI了，你現在說要用戶按照另外一套邏輯來操作app，哪有那麼容易？

而且，google這套規範只能說在優秀的，但是相比iOS有明顯高出幾個檔次么？顯然沒有吧。你要用戶重新學習產品怎麼使用，但是這個改變又沒有明顯的高明之處，結果只能是討罵。

當初iOS的手Q學微信，取消了好友列表中可以看到對方是否在線的功能。從理由來講，這個改變算是比較充分合理的，因為手機QQ上面聊天本質上和簡訊、微信聊天沒什麼區別，所以完全不需要像PC版那樣實時看到看到對方是否在線。但是結果呢？幾萬個1星評價瞬間把手機QQ刷到垃圾app的行列，最後只能很快出了個更新把看是否在線改回來了。當然了，騰訊家大業大，而且QQ又沒什麼競爭對手，自然經得起這種折騰。其他android app的開發商，有幾個有這種底子可以拍胸脯說「讓用戶重新學一遍APP如何使用對自己的市場份額完全不會有什麼影響」？

難！
1，因為生搬ios的設計布局本身就是節省成本的一種行為。
2，google design風格其實學習成本比ios風格高，ios比較直觀，但是google design風格的一些滑動操作，會讓一些人覺得很不直觀（比如淘寶，如果完全按照google design風格設計，那些只會買買買的敗家娘么有可能就不會用了）

其實按照標準協議做的安卓app真的很好，流暢度穩定性美觀程度都不輸給ios。詳見官方微博app和第三方微博應用fuubo。 fuubo不僅完美的適配了安卓的頂欄，也完美適配了安卓的低欄。

但是唯一的缺點就是，如果不學習一下，你根本不知道怎麼搜索微博。因為需要從左邊邊緣向內滑動才能打開菜單欄。（別高估了普羅大眾的學習能力，看看還有攤位專門提供iphone刷機和考歌，還能活下來，就說明了這個問題了。）

非常直觀，主頁，搜索，消息，我，要看什麼點什麼，但是底盤和頂欄這輩子都別想適配了，容易造成二下巴，三下巴，甚至極端的htc四下巴。

按照標準協議做的，底欄和頂欄完美適配，界面簡潔大方，但是，無法直觀的找到搜索，我這些界面，而且連個提示都沒有。學習成本就提高了。

畢竟在意Android design的極客發燒友只有一小部分，我們可以說我們買安卓機是因為好玩，可定製，開放，但是有相當一部分是因為買不起iPhone而已。他們拿到了安卓手機也會在主題方面向iOS靠攏，更何況，一些玩機的發燒友裡面還有相當一部分每次刷了ROM都要苦苦尋找高仿iOS狀態欄。
我覺得，假如app使用了iOS的設計，大部分人會覺得好漂亮，即使這和Android design毛線關係都沒有。

我說你們矯情，是相對於大眾來說的，對於大眾來說，android design是何物他們根本不在意，他們只希望好看，好用。追求規範沒有錯，但要求給廣大群眾提供服務的公司為了一小撮人的正當需求而改變大眾使用習慣，就是矯情。安卓app 的UI設計變成android design是不可逆轉的潮流，指不定哪天新浪也給轉過去了，但那絕對不是為了一小撮人的正當需求，只是在利益上來看，這事變得划算了而已，也許是安卓徹底成主流了、也許是大眾開始適應android design了……。

————————————————————————————————————
不是人人都像知乎上的人那麼矯情，非要用android design ，非要專屬設計。
微博微信這類軟體開始流行的時候，ios已經極其成熟，但是媽的安卓還是遍地2.x的節奏，更沒有什麼android design，那時候整個android本身都是「ios design」。
後來安卓慢慢好起來了，用的人也多了，但當年「ios design」留下來的遺風還在，你貿貿然換成android design ，用戶突然發現「媽的，不會用了」。知乎上一水的什麼設計師、極客，科技狂當然沒問題，但是大部分用戶只關心微博微信所提供的內容本身，而不是整體看著UI，「卧槽，你看著扁平化的設計，你看這高光，這陰影……」。

至於「非死不可」什麼的國外軟體的設計，您就別提了好嗎，人家國外遍地4.0、4.1的時候，國內是什麼情況？大半用戶都是2.3的系統下，根本沒人有興趣上android design ，等到國內普遍升級了之後，用戶對這種設計形成了依賴，想改？

何況絕大部分用戶對app用的是哪家的設計規範根本不在意，而公司只會在意用戶在意的事，那你告訴我，為什麼要換？知乎上「叫囂」android design 的一小部分人，放到整個用戶群體來看，根本可以忽略。

說到底這就是一個用戶習慣的問題，去看wp就知道了，基本沒有應用是搬別家設計規範的，要是真的要那麼省錢，wp的用戶數在中國低得夠誇張了吧，微博微信不一樣一開始就遵守規範？現在基本上還能個把月更新一次？
你看到的是規範，人家公司看到的是大眾。

不要怪人家公司，要怪就怪安卓留下的後遺症。

多做一套設計多花一份錢啊

產品經理給的UI交互稿iOS跟Android用的是同一套，他們才懶得做2套東西呢

懶.

軟體的設計者不是程序員

現在iPhone以外所有智能手機系統的設計有三個選項：

不管怎麼罵，埋頭抄 iOS ，抄個爽。
抄不下去了，想辦法做出差異，哪怕一點點也好，多少賺點兒自尊。
抄不下去了，想辦法做出差異，只做出了差異的前一半……

其實看這個角度就明白了，連這一代智能手機設計風格的始祖 iOS 都還沒有研究明白，Google 的設計指南研究的人就更少了。大多數團隊還處在追著 iOS 屁股後面跑的階段。離差異化還有距離。至於 Google Design 本身到底是真的走出了另一條路沒有，老實說我也不知道。還沒研究過。

做個比喻：
你敬仰的老師說幹嘛幹嘛你屁顛的… 別人說幹嘛你理都不想理…
蘋果新設計大家爭先恐後趕緊的

交互：這個和蘋果做的一樣就行
我：。。。

大部分情況還是懶吧，畢竟安卓的機型太多了，每個都去弄的話，肯定忙不過來，還要考慮各種尺寸什麼的，蘋果多好無非就兩種尺寸

大部分的應用都要做ios和android版本，兩個版本UI相似對與開發和維護都非常方便，還減少了開發成本，用戶在兩個系統之間切換使用也不會遇到使用困難

安卓的市場現在只是系統版本眾多，適應性比較亂，material design設計優秀，但是安卓平台的大量定製太多，需要長時間的整合才有可能越多越好。另外應用的好壞當然也不能全靠設計來評定。安卓不錯的軟體還是挺多的：安卓裝機必備_安軟市場

部分自認為精英的人群盲目追隨谷歌。
國內情況很複雜，安卓版本割裂嚴重，審美傾向各不相同，普羅大眾不見得都向知乎人群一樣喜歡android design。上千萬用戶大APP的產品經理不見得都是傻缺，他們對用戶的理解比我們要強的多。
部分人認為在ios上要用ios風格，安卓上必須要用安卓風格，我覺著這也是一種強迫症。另外，material design試圖做一個跨平台的體驗，安卓，蘋果，網頁一致的體驗…野心很大…雖然個人感覺很悲觀，但我也更認同有一個統一體驗…
既然說到這個問題，大家認為我們要什麼時候拋棄android design開始大肆追捧material design呢？

作為吃軟飯的我，雖然在用安卓手機，但是我想有一個很明顯的原因是：

安卓用戶折騰習慣了，你想啥界面就啥界面，為毛要清一色的標準呢，一點都折騰 =。=