如何評價張國榮在17屆金像獎頒獎時被嘲笑同志時的反應?

12-07

先貼一段百度的文段「吳鎮宇：我們帶大家看一下當時，這五套最佳電影的反應是怎樣的張達明：第一套春光乍泄（三人翹腿做看電影狀，發出哦、嘔聲）張達明：喂，先生，你不是這麼歧視吧吳鎮宇：不是，我不是歧視，基本上我接受，我是喜愛的，我們都是同志張達明：你吃了生冷東西吧吳鎮宇：是，所以有點想嘔。張達明：先生，你不要誤會呀，兩個男演員來的，我們看一下這套戲是不是很難演黃子華：沒什麼難度呀，我覺得，我們都可以啊吳鎮宇：啊？你們都行？像他們那樣接吻也行？黃子華：接吻就小事啦，試一下這個吧（做吻張達明狀）（張吹出泡泡，面向吳）期間鏡頭多次切向張國榮，他面帶笑容，其他觀眾笑聲不斷。」 ------- 我是看了《春光乍泄》後才去關注這一屆金馬獎有關新聞的。當時被貼吧中各種【嘲笑】【同性戀】【噁心】的辭彙擊的不輕，所以特意去找了視頻。也了解到當時哥哥已在【97演唱會】上公布了唐先生的存在，這些話是針對他無疑。
借用一位答主的話吧很想抱哥哥一下
願你好

謝邀。

這都是將近二十年前的事情了，那個時代整個香港娛樂圈裡的風氣就是習慣無恥的消費同性戀群體。當時很多電影里都會將這個作為賣點，例如《玻璃樽》里梁朝偉飾演同性戀貼著面膜搔首弄姿，《金枝玉葉》里曾志偉飾演同性戀經紀人到處濫情等等。

當時的社會對同性戀的態度是非常糟糕的，沒有人真正了解這個群體，大家普遍都懷有偏見和惡意，然後娛樂圈就去抓住這點放大這種偏見，一邊對同性戀者極盡嘲笑歧視，一邊又把這個作為抓人眼球的看點，主持人們也不過是借了整個社會風氣之力，談不是上是哪一個人的錯，不過是那個荒謬的年代荒謬的娛樂圈又一次向我們展示了它的下限罷了。

哥哥當時的表現很溫雅，君子能容常人所不能容，單這件事便可看出風骨二字，但或許也是他根本就不在乎，在那個年代，做一個社會的異類需要面對什麼，他比我們清楚的多，他心裡承受了什麼壓力，也不是我們現在隔著時空說一句理解支持就可以化解的。

鬧劇不值得被銘記，更不值得被反覆提起，忘記這件事吧。

以上。

面對嘲諷依然如此優雅淡定，與那幾位的行為形成對比，讓我明白了為什麼那些人稱為明星而他卻被稱為巨星

評價什麼的，我說不出，我只能說，在那時候，如果可以，我好想抱一下哥哥。

鏡頭為什麼要頻繁地給哥哥特寫？如果沒有那些哥哥的鏡頭，這段表演也不會有這麼大的反響。
所以，我很討厭那些鏡頭

然後兩年後他依然在頒獎禮上致詞感謝金像獎，飲水思源這四個字確實將人分出很多層次

抹殺了我對黃子華的所有好感

對世界說什麼是光明和磊落這就是回答你把別人的勇氣真摯當成笑話時間會告訴你什麼是有價值的看到台上感覺是拙劣的表演看到台下是紳士的氣度他向來信奉沉默是金不喜歡與人爭一直默默向上游做人如此這般還有什麼可說

我什麼也不想說，我愛哥哥，替他心疼！

～別提這事了好嗎？！！！別再消費傷害哥哥了好嗎？！！！你不提好多人都不知道呢！！！

在當年所處的時代中，同志絕對是社會中的弱勢群體，而這樣有份量的頒獎典禮中不是對電影人物、劇情而是對整個群體的帶有嘲諷、嫌棄的調侃，就是赤裸裸的歧視和詆毀。只是，張國榮先生作為一個雙性戀者，當他選擇走這條崎嶇窄路的時候，當他選擇接演這個不被全社會認同的角色時，他早有準備面對各種醜陋嘴臉。在他決定出席頒獎禮前，這些人的各色表演想必都在他預料之中，但他欣然出席，相互映襯中已見高下。他與唐先生一路走來，早已經歷太多，這點醜態不會令他難過。重提這些，是為了不僅記得我們曾給他的歡呼，也要記得他們曾給他的傷害！何謂勇敢：雖萬千人，吾往矣。

他讓我明白若想讓別人尊重你，首先你要尊重你自己。哥哥很坦然，猥瑣的人從來都是那些企圖窺探和嘲諷哥哥生活的小人。

其實，哥哥是雙性戀

談不上是侮辱吧，我相信哥哥也是不介意的。因為我沒記錯的話，在《東成西就》里，梁家輝得知哥哥是真心人，並且一直纏著他時，哥哥的表現也是riorio嫌棄。

如果當時在場，真的好想抱他一下

黃子華的偶像是張國榮，所以肯定沒有嘲笑他啦。

其實我們很多人都有雙性戀的傾向。不要再研究哥哥的性取向了。也不要探究哥哥的逝世原因了。哥哥說了是抑鬱症就是抑鬱症。而且不是因為心情的原因，而是腦部分泌不平衡的病症！哥哥從不說假話，正如他向全世界宣告他的摯愛一樣！

他們應該慶幸，當時未侮辱唐唐
哥哥的唐唐，容不得任何一個人侮辱，若有人斗膽侮辱唐唐，哥哥就是散盡千金，也必讓他付出代價

被嘲笑。被指責。被怎樣。其實都無關緊要。因為是無關緊要的人。男人大丈夫有所擔當。敢愛當然無所畏懼。只是，無欲則剛，有慾望才會被擊倒。不是嗎。 2000的演唱會急於表達抒發嗎。然而，弱點一旦暴露，這也是他該承受的，不是么