為什麼現在流行的男明星都是有點娘的小生呢？這個有何科學道理，費解求賜教啊

12-07

海報、娛樂新聞、廣告，到處都是娘的不行的白面小生的，這個世界怎麼了？陽剛的男人就那麼不入流么

因為在潛意識裡，「娘」的男生是缺乏攻擊性的，對女性來說是無害的，同時一些柔弱的男生更能激發女性內心深處的母性，通俗說就是女生也是有保護欲而不是單純的想被保護的，而富有攻擊性的陽剛男性顯然不能滿足這一點。另一方面，「娘」的男生(主要指偶像)基本上都是在細節上比較精緻和乾淨的，比如考究的髮型，白凈的臉龐，搭配有心思的服飾，或包括一些細緻的談吐(真沒人喜歡娘娘腔和蘭花指)都符合了女生對於異性的一些期望：她們喜歡精緻的男性，包括行為上和外表上，而題主說的陽剛男性恰恰是沒有這些的，且傳統觀念不允許他們追求這些：哪個純爺們會將自己的心思起碼花三成在髮型服裝保養上？用個護手霜都能被噴成娘炮了好么！穿的稍微考究點都能隨時被人質疑性取向。但陽剛男性的很多符號，比如肌肉，隨性，狂野，在女生眼裡可能會成為噁心(真的很多女生都是覺得那種小麵包一樣的肌肉是令人噁心的不行的)，不修邊幅邋裡邋遢，行為粗魯還自我感覺良好之類的印象，且他們富有攻擊性的外表與舉止很容易引發恐懼心理從而轉為厭噁心理，當然不喜歡。
但在真正的擇偶方面，絕大多數女生還是偏好陽剛性質的男性的：注意是性質不是外表，當然在擇偶上陽剛的外表更能給人以安全感，要不怎麼除了有錢有脾氣剩下的一無是處的道明寺是男一有錢還暖男的花澤類是備胎男二呢。而那些所謂娘的男生，要麼他本人其實並不像外界所認定的那樣，而是一個頂天立地有擔當的人；要麼他們在女生心裡，並不屬於可託付終身之人，而是屬於寵物/孩子/小妾之類需要寵愛的對象；再或者，有些女性更願意充當男性的角色(不是說女同)，保護愛的人，自己面對困難解決困難。
.
.
.
.
.
.

我再多說幾句
題主你以為你是誰？憑啥你喜歡啥我們就得跟著你喜歡啥？你喜歡的，你的審美，就是世界的審美？你不喜歡的，為啥就得是牛鬼蛇神狗肉上不了檯面？你可以不屑於別人的審美就如同有人不屑於你的審美但是請尊重別人的選擇與審美，這個世界沒怎麼，它一直是什麼都有，什麼都包容，是你針眼兒大的心與吹口氣就散的精神世界受不了衝擊，原來以為頭頂上的那片藍色的圓就是宇宙，可圓里一進一小片雲就承受不住了，覺得宇宙變了，天要塌了，其實啥也沒變，說不定過會兒雲就散了。凡事只要不是傷天害理損害他人，就別指手畫腳唧唧歪歪。
另，純爺們的一個基本特徵就是有包容之心，有一種：爺我什麼沒見過？的淡定。標榜自己是真漢子，周圍一變個審美就崩潰的，是連娘炮都看不起的摳腳大漢。

不謝 @許才賢邀。不知為什麼要邀請我回答這個問題，我既不是「娘泡」，也未曾在「娘泡」這個話題下回答過任何問題。

不問是不是就問為什麼，Colin Firth（王牌特工）、Tom Hiddleston（復仇者聯盟）、So Jiseob（公司員）、Keanu Reeves（黑客帝國）、Al Pacino（教父）、Marlon Brando（慾望號街車）、Van Diesel（速度與激情），這些人不都很 man 嗎？
以後請不要再邀請我回答這種問題。

BTW，Sergey Rachmaninov 的 All-Night Vigil 真是太贊了！

和文化有關，亞洲文化多年受到男尊女卑的熏陶，到了當代部分人骨子裡還是有這種的情節。然而由於近代受西方文化影響，男女平等概念的普及，亞洲都市女性對男權有種抵觸情緒，進而演化成潛意識對外表太陽剛的男性抵觸情緒，陽剛男性傳遞的信息被解讀成霸道，不善解人意，甚至暴力等等，而外表秀氣偏女性化的男性往往很容易被女性接受，因為這種男性傳遞的信息是更能理解包容女性，能和女性平等相處，這也解釋了為什麼很多女性喜歡有個gay蜜。
西方女性為什麼更偏愛肌肉男，因為西方歷史上沒有亞洲怎麼嚴重的男尊女卑思想，她們擇偶更趨向本能，往往外型健美的男性性能力和生育能力更強，所以他們無法理解為什麼很多亞洲男明星非常女性化，在他們看來，這些男性和我們看人妖沒什麼區別

不邀自來很多原因都是結果而已
真正的原因是喜歡鮮肉的女性群體都是想當家做主是女尊男卑的意識驅動的

仔細想想就知道如今中國女人要求的平等哪裡是平等？要的就是上風而已。而可悲的男性同胞多數已經地位下降了

不做飯和家務是平等憑什麼女人就要做飯幹家務
要錢車房時自己就是弱者我是女人就是花錢的

我沒有啥好辦法只是同情難兄難弟

你問什麼關注他們呢？多少硬漢形象等著你看呢