留學國家的選擇策略和性價比？

12-07

出國留學，是每個大學生、研究生，甚至高中生以及家長們近十年熱烈討論的話題。
市場上越來越多的留學中介，但是高額的中介費以及良莠不齊的質量和黑心中介的存在，讓渴望了解各國留學信息的各位有點茫然無措。並且一般中介都是針對某個國家的申請，因此上來就給你推薦一通，特別是和自己有合作的學校的項目（通常很水）。
樓主當年（07年）準備出國的時候，幾乎90%的同學討論的都是美國留學，偶爾有申請英國和香港的。因此對這些地區以外的國家了解甚少。所以當初完全不知原來還有免學費的留學（如歐洲）。

由於一個人的經歷和信息都是有限的，因此本帖希望拋磚引玉，還請有留學經歷的各位可以談一下自己申請時以及去到當地留學後的一些信息和感受；如果有多個國家留學經歷的，更希望可以對比討論一下。

希望本帖對有出國留學意向，但是對去哪個國家留學毫無概念的朋友起到導盲的作用。

利益相關，先廣告一波樓主4.9的知乎Live：

Ruobing Shen的知乎Live－－留學國家選擇之歐洲 VS 北美

關於博主：211理科實驗班+直研五年，DIY申請美國+香港(9 out of 11 offer率)；美國Top 50全獎數學系，通過Quality Exam；DIY申請歐盟瑪麗居里項目，德國海德堡大學博士在讀，義大利博洛尼亞大學訪問半年，法國巴黎綜合理工訪問一季。由於在美國和歐洲各國長達6年留學經歷，加上全世界各地有留學的朋友，因此強答一波。這裡主要對比美國和歐洲。{寫論文間隙拿出倆小時寫這篇乾貨，還請看官們不要吝惜手中的 }

首先因為樓主自己07年申請的時候，腦子裡幾乎只有美國（不知現在國內的情況是否還是如此），因此對美國以外的國家幾乎是一無所知甚至存在偏見的，例如最經典的一個：歐洲沒有一個英語國家，去留學一定要學當地語言才行吧？大錯特錯，荷蘭北歐非常非常國際化，本科都有很多的英語授課項目(注意，有些系只有英語授課項目，不存在當地語言項目)，碩士更幾乎是全英語授課了。其他國家本科的英語項目可能不多，但是碩士的英語項目非常多了。另外一個：歐洲福利那麼高，肯定很難移民。但是來了歐洲才發現，大錯特錯了。事實是：歐洲出英國和瑞士外都很好移民，基本都只要有當地學位+倆年繳稅記錄就能拿綠卡。工作簽證完全不像美國需要抽籤好嘛。並且，歐洲很多國家留學是免學費的。因此這個回答最希望的就是讓大家知道，出國留學可以選擇的國家是非常多的，請待我娓娓道來。

1，最優秀/不差錢的人去美國
如果你是國內TOP10排前幾+科研背景巨牛的學霸，請別猶豫，美國全獎碩博幾乎是你們唯一的選擇。當然碩士畢業競爭力會更大些，因為最近越來越大的趨勢是，先申個不錯的碩士當跳板，然後申請IVY博士。大家常去翻翻MIT、哈佛PhD學生的簡歷就行。
美國的學費和生活成本之高相信大家是有所耳聞的，公立學校2-5w美刀一年，私立學校5-8w刀一年都有可能，因此對於家境沒那麼富裕的次學霸同學來講，他們的策略往往是申請一個「差」一些的學校拿個全獎，在不損RP的情況下拿個碩士後跳槽。這個策略未嘗不可，但提醒大家注意合同和offer的條款細則，違法的事情最好不要干。

2，不是最優秀的人推薦試試歐洲
上面說了最優秀的人在擠破了頭申名校，因此美國的聲源在全世界來講是最好的，這也導致了這樣一個情況，985碩士畢業+文章幾篇，來歐洲可以去到蘇黎世理工全獎，申請美國卻只能TOP40全獎，是你，你會選哪個？
上面案例同樣適用本科和研究生的申請，並且我是能親身感受到的。
在美國我所在的TOP60左右的學校（全球排名200開外），非常多清北復交浙大的，而現在所在的德國TOP3世界排名前50的學校，上述學校畢業的學生非常非常少，甚至很多非一本畢業的，在這讀碩士讀博。
因此，結論：由於聲源和宣傳力度的關係，同樣的背景，如果申請歐洲的學校，可以去到全球排名比美國高很多的學校。
這裡補充一下，歐洲碩博申請基本不需要gre或gmat，但是申請德國、比利時、奧地利等的本科和碩士需要額外的APS審核，這個需要面試。

3，家境不富裕並且拿不到美國獎學金的推薦高性價比的歐洲
美國高昂的學費在第一點已經說過了，關於歐洲免學費的詳細信息，參見我的另一個回答。
歐洲的免費留學？ - Ruobing Shen 的回答
其中性價比最高的，首推德國。
就生活費來講，城市遠高於農村，如果家境實在困難的，推薦申請前了解下當地的生活費用問題。我在上面的回答里，拿海德堡這個城市的生活費用舉例了。

4，已有碩士學位的推薦申請歐洲的博士
美國的博士制度，每個學校的研究生院有自己獨立的課程設置，因此即便在美國拿了碩士學位，申請另外一所學校的博士，很有可能你前倆年基本都是在上課，除了可以轉一點相似課程的學分。國內的碩士過去，轉學分基本是不要想了。並且，每個博士生都要通過qualify exam。拿我當時學校數學系舉例，在五個方向里要選三個方向考三個筆試，而每個方向筆試的內容，是這個方向2-3門課的知識。因此為了通過這三個qualify exam，你最好還是把這6-9門課都修一下吧？
但是歐洲不一樣，歐洲沒有美國的碩博連讀制度，歐洲招收博士前提條件就是你已經有了碩士學位，並且博士一般情況下只需要做科研，是沒有任何課程要求的。當然現在德國有些專業也有研究生院，但是在這個美國的完全倆個概念。歐洲的研究生院是可加可不加的，加入了研究生院，他給你每年的travel funding，或者給你獎學金，所以你就必須按照他的學分要求修滿學分，但是這些學分里有非常多的「水」課，比如：如何presentation，如何社交，如何申請funding，還有很多compact course。
結論：如果覺得自己碩士基礎已經打得很不錯了，想免去美國前倆年的上課時間，推薦申請歐洲的博士。

5，喜歡旅遊的人適合申請歐洲
聽說過歐盟的ERUSMUS項目么?聽說過瑪麗居里項目么?
這倆個項目都是旨在歐洲學校學者間的交流合作，前者是碩士項目，碩士倆年可以選2-3個學校。沒錯，倆年去三個國家留學。
後者是博士項目，一般三年，期間會有1-2次去其他合作學校或公司訪問和實習的機會，時間3-6個月不等。

6，吃得了苦、耐壓強、需要被推一把的考慮美國
以下是個人+周圍朋友的經歷。
這裡以美國碩士舉例：每學期選3-4門課（最少三門課），每門課3-4次考試，6次以上作業，每次考試比重25%左右，作業比重25%左右，最後的總分是所有考試和作業的綜合得分。假設你一學期3門課，每門課3次考試，6次作業，9次考試18次作業，因此一周倆個以上的due非常正常，每次due之前請做好熬夜準備。博士研究，美國的教授一般很push，一周meeting 2次以上非常正常，周末加班的也非常多，遇到變態的老闆，要求一起加班是常態。
歐洲（德國）每學期沒有最低學分限制，每門課一次期末考試，平時作業一般不打分，或者打分後統計個分數，過了60分（例如）即有資格參加期末考試。歐洲人比較悠閑，幾乎看不到加班的教授和同事，平均倆周和教授meeting一次。教授很少push，一般情況沒有發論文的壓力，完全需要靠自覺和自我push。

7，歐洲的英語項目（不需要GRE）、移民政策
說到這裡感覺自己在給大家安利歐洲了。其實只是給大家多一個選擇，多一些信息。
很多人出國留學的時候沒想過歐洲，很大一部分原因是語言問題。另外一部分就是畢業以後在當地就業和移民的問題。
那麼這倆個問題了，我也在這個鏈接里回答過了，大家看過後就可消除疑慮了。
另外本回答沒有把英國納入歐洲的範圍，簡單說倆句，畢業後就業很難，移民很難，最主要因為獎學金幾乎只給歐盟公民。
只想再補充倆句：歐洲絕大多數學校不需要GRE或GMAT（又省了幾個月準備時間？），然後移民比美國容易。
歐洲的免費留學？ - Ruobing Shen 的回答

8, 歐洲碩士,博士的獎學金
碩士項目，由於羊毛出在羊身上，人家一分錢學費都不收，還指望人給你錢?答案還是肯定的，當然比那些教育產業化的國家獎學金數量和額度都要少。除了學校和系裡獎學金機會，建議還可看看政府的，如德國DAAD。Deutscher Akademischer Austauschdienst | 德意志學術交流中心
荷蘭和北歐由於收1-2w學費，因此獎學金也相對多一些。
另外安利一下海德堡大學數學與計算機系 Scientific Computing碩士項目，項目說明裡明確說了第二年可以申請獎學金。
博士在歐洲是可以不註冊學生身份的，分工作合同和研究生院獎學金的形式。以德國海德堡大學數學計算機系舉例，研究生院獎學金每個月1300歐，免稅;工作合同在德國是分級的，一般需要teach，100%的13級合同，每個月稅前3600歐左右，單身的話稅後2000多。一個正教授通常有倆份100%合同，但是招博士一般會把一個100%拆成倆個50%或75%，博後一般是100%。另外提一句，如果準備移民的，建議拿工作合同，因為交稅對以後移民有利。

9，我就是想去美國，歐洲畢業了有可能去美國工作嘛？
SURE。
歐洲本科畢業去美國全獎碩博--推薦。（歐洲本科現在學時一般三年，因此有點劣勢，建議讀個碩士或延期一年做科研或實習）
歐洲碩士畢業去美國讀博--由於要多上倆年課，如果是常青藤，還是推薦。
歐洲碩士畢業去美國工作--有可能，碩士期間最好實習下。
歐洲博士畢業去美國工作--文章發的好，可能性非常大。實在不行找個一年博後做緩衝萬無一失。

10，需要找中介嘛？有好的推薦沒？
答案，NO。
首先出國的工作量和準備一年的考研來比，真的是小很多的。其次中介如果和你推薦和他們有合作關係的學校，那個學校一般很水（名校需要和中介合作么？）。另外中介一般專註某個國家的申請，因此問他我該選哪個國家，通常是無效的。最後，你們認為中介最大的作用--文書修改，其實是最不需要花時間和最personalized的地方，你把這個東西交給他們去套模板，效用基本是負的。
關於上面這些問題的解答，大家可以看我下面的回答
出國留學是否需要留學機構？理由是什麼？ - Ruobing Shen 的回答 - 知乎

11，除了歐洲和美國，其他國家呢？
由於樓主為以後博後及長居一直在考慮地方和國家的問題，因此長期都在了解全世界各個國家，包括新加坡、日本、香港、澳洲、加拿大、英國等等。歡迎點擊下面回答的鏈接：
碩士留學最有性價比的國家是哪些國家？ - Ruobing Shen 的回答 - 知乎
這裡簡單說倆句：瑞士博士博後工資全世界最高，瑞士澳洲德國新加坡博後工資很高，美國一般情況下博後工資是很低的，因此推薦申請企業（如google）或國家實驗室博後。日本博後工資非常低。另外出國，建議跳出亞洲，了解下歐美文化。

如果單身的朋友，特別是出國讀博的，建議看看下帖，專找異性多的地區留學去：）
中國留美PhD一般怎麼找對象？ - Ruobing Shen 的回答 - 知乎

敬請關注【尖峰時刻】DIY全球留學申請飛躍計劃 - 知乎專欄

最後是通往大洋彼岸世界名校，以及人工智慧、數據科學家的傳送門：

歐洲、北美、全球留學及人工智慧、數據科學深度私人諮詢，從此DIY

反正來日本讀理工科，性價比很高。但中國留學生來日本學的基本都是文科。

隨著近些年來留學越來越熱，「到哪個國家留學好」成為大部分家長和學生幾乎必問的問題。每個國家都有其優勢和劣勢，無法有一個確定的結論，每個學生需要從自己的經濟狀況、興趣、未來規劃等多方面進行考慮，最終選擇最適合自己的留學國家。

留學國家的說明

如果是從留學國家來分類的話，那麼基本上可以分為：

美國（綜合排名前250，專排前30~100）、加拿大（那些排名靠前不需要中介代理的學校）；

英聯邦（英國、澳大利亞、紐西蘭等國）；

新加坡、香港特區；歐洲（德法意等、北歐的瑞典芬蘭）。這些國家都有中介可以代理的學校。

但是總體來說，第一類的美加優秀學校是不需要中介代理的學校，需要申請者和所有的國際學生一起競爭（非美國公民定義為國際學生），留學含金量高，申請競爭激烈。

第二類的英聯邦除了那些在國內和全球排名非常非常靠前的學校（比如英國的牛津劍橋），剩下的都可以通過中介去到相應的學校。當然這些學校也會對申請者有一定的要求，因為不少學校還是有一定的實力的，所以申請者需要根據自己的實力進行挑選。

雖然中介可以通過作假幫你實現進入高於自己實力的學校，但一來誠信有問題，二來有被查出的風險，三來（也是我認為最重要的）自己不一定適應這樣的環境，對學習不利，很可能對未來的發展造成影響。

第三類的學校分成兩類，一類是為數不多的國際知名學校，比如香港的港大港中文等，新加坡國立、南洋理工等，他們的申請難度、類型介於第一類和第二類中間（只是大體上這麼說，不是絕對的）。

有一個較大的亮點就是一些碩士項目也可以提供全額獎學金（因為要跟美國的學校爭優秀的生源）。另一類是常見的中介代理學校，情況跟英聯邦一樣。一定選擇教育部認可的就行。

第四類，由於受語言限制，對國人來說有些非主流。這些國家，基本都是非移民國家，如果有語言能力，還能進入優秀的大學學習，是個不錯的選擇，但是難度不小。另外由於難以留在當地，回國的話校友群不多，所以在校友資源這個方面有些缺陷。

這些國家，除了那些優秀的學生可以有機會直接採用和美國相似的方式去到一些優秀的學校（這部分人也不多，因為這些學生多數還是會選美加甚至是新加坡香港的那幾所優秀大學），多數都是通過中介走的。雖然費用上有些國家是可以免學費的，但是一定需要重點考慮留學性價比問題。

主流選擇

美國：

毫無疑問美國的教學質量是最好的，畢業後留在美國找工作的機會較多，加上人民幣走強，簽證放開等大環境，現在是性價比最高，最熱門的留學國家。但是由於美國 Top 30的大學除了英語成績（托福或者雅思）一般需要申請者提供SAT或ACT成績，所以對於高考後才開始準備的學生來說，如果要衝擊頂尖大學，一般都會需要GAP一年（也就是空一年）。

因為很多希望申請美國的學生，都是從高一、高二就開始準備了。不過如果不是一定有實力衝擊Top 50的學生，那麼只要考出一個好的托福或者雅思成績去申請，那麼去Top 100的機會還是比較大的。

英國：

英國的教育體系和美國不同，本科3年畢業。高中如果沒有學A Level是無法直接申請英國本科，只有大一才可以申請，所以對於高考成績優異，學校背景不是十分優秀的學生，可以考慮先正常讀大一，同時從現在開始準備雅思。

需要注意的是，英國大學就直接開始分專業了，所以英國比較適合非常清楚自己喜歡什麼專業的學生。尤其是喜歡歐洲歷史、歐洲古典文學、或者去類似倫敦經濟政治學院（LSE）學國際關係、國際政治經濟的學生可以考慮英國。

另外，英國雖然是3年畢業，但是由於沒有獎學金，加上學費連年上漲，所以如果沒有80w往上，不太建議考慮英國。同時英國現在簽證政策非常苛刻，嚴格控制國際學生在英國找工作，所以這也是英國的另一個不足。

加拿大：
加拿大是英聯邦國家，與美國接壤，所以它的體系介乎於美國和英國之間。加拿大大多數學校不要求SAT成績，但是要求中國學生提供高考成績。所以如果是那種高考成績很好，沒有時間準備SAT的學生，加拿大是一個不錯的選擇。

其他需求

條件優越，打算移民

如果家裡經濟條件優越，希望安逸的過未來的生活有移民打算想移民，那麼考慮加拿大或澳洲、紐西蘭這些移民國家，至於到底是走技術移民還是投資移民看自己家庭的情況。

對非英語外語感興趣

如果對非英語的外語感興趣（德語、法語、葡萄牙語之類），那麼自然是選擇相應的語言國家是比較合適的。

條件一般，有留學打算

如果家庭的經濟條件較差，低於50W，而且有留學打算，那麼則建議考慮一些費用相對低一些的非主流國家。但是對於這種情況，一定要注意，這些國家信息相對較少，多數都是中介代理的學校，所以大家一定要認真了解中介所推薦學校的真實情況，以免所去的學校並不適合自己的需求。

關於驗證學校質量的方式其實並不複雜：「中華人民共和國教育部教育涉外監管信息網」
教育部已經給出了國內認可學校的名單。當然，即使教育部認證，也不一定代表學校真的適合你，所以當中介強烈推薦你某所學校時，你需要去認真核實一下。

大家不要把留學過於神秘化，其實就跟你高考填報大學一個道理：

高考考了600分，你是願意去北京讀普通一本，還是願意去家鄉省會讀個211，還是願意去偏遠地區讀985？

1.去北京讀普通一本（對應美國等）

適合：有極強的意願留在北京工作，可謂近水樓台先得月，哪怕學校差一點也無所謂了，反正留下來就是王道

缺點：如果發現北京沒你想的那麼好，或者求職還是遭遇到挫折，最終回到家鄉應聘，可謂賠了夫人又折兵（大把學費打水漂+畢業學校相對也不好）

2.去家鄉省會讀個211（對應德國等）

適合：可留可不留，地理條件相對也不錯，學校相對也拿得出手，性價比高

缺點：大多數人有延畢兩到三年的傳統，同齡人博士快畢業了自己碩士還沒畢業，曾經的學弟搖身一變變學長了，這壓力……

3.去偏遠地區讀985（對應英國等）

適合：註定不會留在那裡，忍一時風平浪靜，一個相對好的師資與學校，將來畢業出國深造優勢大大滴

缺點：發現山區有山區的美，無奈掙扎過後依舊踏上回家的航班

======================下面是說人話時間======================

首先我覺得這個問題問的就是有問題的，以國家來劃分留學優劣實在是太粗糙了，就好比我問你高考去北京上大學與去湖南上大學的優劣一樣，北京有那麼多學校，湖南有那麼多學校，誰知道你能去哪所？就算知道了，也只能說各有利弊，具體情況具體分析。

那麼好，如果你硬是要分析，我也可以給你分析分析，但這僅僅只是一個很概括的分析，不可能經得起所有推敲，但我試著更嚴謹一些：

首先先給一些前提：

1.無論你去哪個國家留學（這裡特指只讀一個碩士，博士與本科另找機會討論），如果你回國就業或換國家就業含金量都會大打折扣。而且如果回國就業，那麼無論你是讀一年還是兩年還是三年還是四年，有差距，但差距很小，因為都是授課制碩士，多學的內容也僅限於多考了幾門試，跟國內碩士那種跟導師干科研做項目相比都沒有競爭優勢，但優勢在於國外的考試要求嚴格，因而你會對所學科目掌握的異常紮實，這也是留學歸國競爭主要的優勢了。

2.教學質量與錄取難度無關，例如你不能因為偏遠地區985高考分數低於北京211就說這所985水或者這所985不如那所211，畢竟這是兩個概念。所以教學質量就按世界排名來就好，雖說並不是完全等價，但至少相對客觀。

好了，如果你認同上面兩個前提，那麼下面開始具體分析

1.美國：

某種程度上類似於中國的北京，最多的就業機會，最繁華的城市，坐擁北大清華這類中國頂級學府，即使是985/211這類一流學府比例與其他省份相比也有過之而不及，每年來自全國各自的學子都擠破頭想進來，為的就是獲得一個北京戶口或更高的眼界，因此招生門檻也水漲船高，往往一個211的分數也足夠去偏遠地區讀個985了，但他們不care，畢竟這種就業機遇不是其他地方比得了的……

那麼說回到美國的問題上，以一個兩年制的工科碩士為例，正常投資大約在60w到80w左右，如果你讀的是cs或願意轉到cs或能力超群加機遇好，那麼你有機會在當地找到工作，並且這筆投資一兩年就能回本，這也是很多優秀學子願意賭一把的原因。不過隨著抽籤制度的越演越烈，尤其對於非cs專業而言形勢還是很嚴峻的，而且大多數學校坐落於農村，可能會跟大家對美國的印象產生很大出入，導致畢業後很多人主動或被動回國，這樣的話參考『前提1』可知，家裡的巨額投資可能遠遠無法在短時間內彌補，除此之外，當初面對強大的競爭壓力，在學校以及教育本身方面並不具備額外優勢，這樣對於工薪階層來說無異於賠了夫人又折兵。

個人建議：如果實打實的牛人，並且有強烈移民美國的願景，或渴望在美國干出一番事業的，強烈推薦美國。普通人，僅僅是聽說美國好，去美國就是為了滿足虛榮心或者跟風的話，等待你的一定是『得不償失』四個字。

2.英國

某種程度上類似於中國的重慶，是個好地方，但大多沿海地區的考生往往不會優先選擇去這種偏遠地區，畢竟都喜歡北上廣或江浙一帶，因而導致競爭相對輕鬆一些，往往熱門985的分數線並沒有高的離譜，很適合願意將就大學四年，之後憑藉一個好的學校牌子該出國出國，該回家回家的學子們。

那麼說回到英國的問題上，英國的好學校是僅次於美國的，以一個一年制工科碩士為例，正常投資在35w到50w左右，但是坑爹的移民政策以及獎學金等都讓最頂尖的學生，尤其是有強烈移民願望的學子望而卻步，但對於那些本身就打算學成歸國的人而言是性價比最高的選擇，畢竟你可以在最短的時間內獲得對你而言最高的教學質量（參考前提2），如果硬是要說劣勢，那就是留學生的一大出路 "留在國外" 被扼殺了。相比其他國家留在國外的學生而言，虧了；相比其他國家也回國的學生而言，賺了。

個人建議：適合那些院校出身非常好又立志回國的人，這樣他們不需要花太多錢或太多時間來證明自己，快速拿到文憑高效回國競爭。普通人，僅僅是覺得英國好申請就選擇來英國，那麼如果本身沒有與之匹配的實力，回國競爭無法給你帶來額外的優勢，不推薦。

3.德國

德國在留學界是一個很特殊的存在，與其他國家坑你錢相比，它坑你的時間。以一個四年工科碩士為例，四年總花銷也就30w左右。德國的考試難度相對較大，同樣的授課碩士學的內容總量應該遠遠超過美英的授課碩士的內容，不過多出的那部分依然是考試，其實回國競爭也並沒有高於其他國家多少（參考前提1）.但家裡花著最少的錢，卻可以在國外呆最長的時間，這已經讓很多其他國家的留學生羨慕不已了。畢業後留在當地的就業前景也還不錯，如果沒有強烈的移民或回國的計劃，德國可謂進可攻退可守。

個人建議：適合一切家庭條件有限的學子，尤其是自身並不是特別優異並渴望碩士期間多學點知識提升自己競爭力的，或者對留在國外還是回國舉棋不定的，德國都可以作為很好的過渡學校。但如果家庭條件足以支撐你去英美等，個人覺得還是不要優先考慮德國，畢竟耽誤的這幾年青春不是這點錢能買下來的。

4.別的學校不一一具體分析了，但可以類比，例如澳洲就是美國與英國的折中；日本就是美國與德國的折中；荷蘭等歐洲其他國家是英國與德國的折中等……

總結一下：每個國家都有每個國家的國情，我並不贊成以國家評價學校好壞，更不贊成以國家區分學生的優劣，我們只知道最頂尖的學生一定在美國，因為他們去的是哈佛耶魯（就好比最頂尖的中國學生一定在北京，因為他們去的是北大清華），但如果你沒去到這麼頂尖的學校，那麼你也就別帶著那種國家自豪感了，美國也有野雞（就好比北京也有三本），如果你實在想比學校，那麼就按世界排名來，如果你實在想比學生，那麼就把cv掏出來，否則實在沒有什麼比的意義。

如果你是牛人，到哪裡都一樣；如果你是水人，到哪裡也都一樣；如果你是那種可上可下的人，可以參考我上面的分析，選擇最適合自己的國家/學校，而不要受一些網上片面之詞的誤導，否則最終也要為自己沒能獨立思考而買單。

說起來，很多童鞋在選擇國家時都具有跟風和從眾心理，而且非常感性，根本沒有仔細考量自身的客觀情況是否適合所選擇的國家，也沒有深入了解語言的適應性、是否能夠成功畢業、今後的就業前景等因素。在選擇留學國家之前，你得考慮下這些因素：

1、資金承受能力

　　在選擇留學國家之前，我們首先需要考慮的因素是留學費用。出國讀本科，至少需要3年的時間，絕大多數是4年以上，有的可能會長達6年以上時間(其中語言時間可能是1-2年)，這樣，我們在計算留學費用的時候，一定要充分預見和規劃。比如，很多家長和學生都認為法國、德國、義大利公立學校是免學費的，但是他們通常沒有仔細計算和評估在進入公立大學之前的時間和所需費用。德國的公立本科一般是要求通過德語考試的，法國是要通過法語的考試的，對於沒有任何小語種基礎的學生來說，一到兩年的語言學習時間很正常，部分學生甚至是經過3、4年還是沒有通過相關的語言考試(有些人甚至天真的以為自己在國內花了7、8年英語沒有學好，所以決定出去換門語言讀。殊不知，英語學了那麼久沒有學好，又怎能在短短一年時間之內學好另外一門語言呢?)這樣在真正讀大學之前，很多學生就已經花掉了20萬以上的讀語言的費用，而很多家長和學生一般不會仔細計算這筆費用，導致大量的學生最後由於種種原因不得不輟學。這樣既浪費了時間，還讓學生和家長承受心理的挫折。

　　一般而言，如果家庭富餘的資金或者可控的資金在100萬左右，可以選擇美國，英國，澳洲，加拿大四國。如果只有50萬左右，則最好選擇新加坡，紐西蘭等國家;如果是普通工薪階層，總共只能提供20萬左右的費用的，則可以考慮馬來西亞，菲律賓等以英語為官方語言的國家。

2、學位含金量和就業前景

　　毋庸置疑的是，美國的學位含金量是最高的，就業前景也是最好的。但是並非所有的人都適合去美國留學，很多家長在選擇的時候還是需要結合家庭實際情況和個人素質和能力來選擇。

　　過去常有一種說法是「好學生去美國，富學生去英、澳、加」。事實表明，現在家長比起過去已經理性多了，過去很多家長認為，只要申請容易，手續快，就一定是好，很少去考慮今後的就業前景。家長和學生的盲目性加上很多公司的錯誤引導，導致大量學生留學回國以後就業情況非常糟糕，留英學生在國內不那麼吃香了，甚至有人抱怨說「澳洲已經成為最大的海帶生產國」。「海歸」變「海待」的說法在國內傳開，而究其實，英國、澳洲有些好的大學還是不錯的，只是很多學生由於去了一些很垃圾的學校，導致最終學無所獲，有的甚至沒有成功獲得學位。

　3、語言因素和外語學習環境

　　關於語言因素，可以從兩個方面來討論。首先對於從小學開始就接受英語教育，而且外語學習是以英語為主的學生，要改變長期積累的英語基礎是比較痛苦的，因此選擇以英語作為母語的國家通常比較合適，如美國、英國、澳洲、加拿大。但是對於部分想選修第二門語言，或者已經讀了第二門語言的學生，或者是對於某些國家情有獨鍾或者因為個人特殊原因想去某些小語種國家的學生，還需要個案分析。

　　其次，我們在考慮語言學習環境的時候不能不考慮我們未來的學習環境的國際化程度。很多留學生出去以後才發現自己班上有60%-70%(尤其是在英國某些大學的商科，澳洲大學的商科和加拿大的本科預備班裡面)都是中國面孔的學生，根本不可能提供一個國際化的學習和交往氛圍，不僅僅是對於語言的提高不是很有幫助，同時很多學生的素質也是參差不齊，容易造成負面的不良影響。

4、整體教學質量和教育產業化程度

　　有些國家的整體教育水平並不低，比如英國、澳洲、加拿大等主要英語國家，但是這些國家的教育產業化非常嚴重，整體的教學質量無法改變學校的短期利益性所帶來的負面影響。一般而言，教育產業化越嚴重的國家，學校在選擇學生的時候越不重視學生綜合素質，入學門檻也很低(比如英國除了前20名的很多學校，澳洲除了前幾名的學校等)這樣的學校裡面的學生和教學環境整體質量就不會很高，畢竟學生大部分時間是和同學呆在一起，和老師一起學習的時間是有限的，如果學生素質整體不高，學習的環境和效果必然不會很好，有很多學校甚至有賣文憑之嫌。

5、畢業淘汰率

　　在所有的國家當中，加拿大好的本科畢業淘汰率算是最高的，這些學校進入並不是很難，通過預科或者語言學習大部分都能夠入學，但是好的學校，比如麥克馬斯特、滑鐵盧等大學，國際學生淘汰率有的高達50%以上。其次像德國，義大利的很多學生最終也不能完成本科學習。所以家長從一開始做選擇的時候不能一味看重名校，還需要客觀考慮自己孩子的學習能力，以免浪費時間，損失金錢，得不償失。

6、申請難易程度

　　就大學入學申請而言，雖然美國的大學獎學金是全球最豐厚的，但同時也是相對最難申請的，因為要求的語言考試比較多，而且申請程序很複雜，需要大量的申請材料，但是如果經過層層篩選被一些不錯的大學錄取，簽證也就相對容易很多，尤其是對於有語言成績的學生。當然現在很多大學針對國際學生推出有條件的大學錄取。這些家長都需要仔細甄別學校的綜合情況，不能盲目選擇，有很多學校已經上了簽證處的黑名單，這些學校建議不要盲目申請。

　　就簽證而言，加拿大的資金條件是最苛刻的，要求資金存款時間在1年半以上，而且整個簽證手續的周期也比較冗長，導致很多人沒有足夠的耐心去爭取。英國，澳洲，紐西蘭等國家也非常看重資金。比較而言，美國會綜合考察學生的整體素質，所申請的學校以及學生的家庭資金狀況等。

　　亞洲國家除了日本，其他的國家在簽證環節都相對比較寬鬆，容易。總而言之在選擇國家的時候需要結合個人實際情況全盤考慮，不能僅僅考慮其中一兩個因素。

7、移民因素

　　畢業後能否順利移民也是很多家長和學生在做留學選擇時所考慮的一個重要因素。比如多年來，澳洲、加拿大、紐西蘭一直因其開放的移民政策吸引了大量的中國學生前往學習和定居。此外，美國的移民政策也比較寬鬆，只要學生足夠優秀，畢業之後能夠在美國順利找到工作，移民的機會還是很大的，而比較而言，英國和歐洲的一些國家在移民政策方面不是很有優勢。

留學一定要有視野與層次，看清楚值得去留學的大趨勢。我一貫主張，至少過去20年，留學境界從低到高依次為：
（1）一定要去西方發達國家；
（2）一定要去發達國家中的主流國家；
（3）一定要去主流國家中的英語國家；
（4）一定要去英語國家中的英國或美國；
（5）一定要英美主流學校的主流專業。

頂級學生去美國，鍍金去英國，移民去加拿大澳大利亞，家裡比較窮又願意學語言的去德法日

反對

一定要根據自身的情況去選擇，不要輕易聽信他人和留學機構。你也提到好像大多數人都是選擇英美，有一個很大的因素，就是市面上大多數留學機構一般都是推薦你去英美的，你去英美留學這些機構的利潤高，就是這麼簡單的原因。

我感覺自己去準備的話關鍵是不知道如何下手，包括適合自己要讀的專業，國家，學校的選擇，如果是根據自己情況去做的決定對後期發展也起不到效果的，我當時出國是在德國讀的醫學博士，開始也是自己準備根本沒什麼頭緒，我媽找的留學機構我就跟著去，好像是叫太傻留學什麼的，自己上網查了一下口碑，公司實力挺不錯的，就聽了下老師的分析介紹，我當時想去英國呢，後來聽了老師的分析才選擇去德國的，真正去了之後發現確實和我自身條件要求比較合適，感覺特別好。所以覺得如果有出國打算可以去諮詢一下這種口碑好的留學機構，又沒什麼壞處

英國本科三年，研究生一年，如果在意賺錢而不是移民的話，英國是非常適合留學回國的。而且最近出台了兩年制的本科。這樣的學制雖然給學生寫論文的壓力非常大，但是速度快呀，可以提前一年畢業啊，而且讓你沒時間吃吃喝喝玩玩樂樂的。提高所有事情的工作效率。也是不錯的呀。
另一方面就是可以在歐洲到！處！玩！是一個非常好的體驗

亞洲的都可以不考慮了