舉目見日，不見長安的典故是否有什麼深意？
反對高票答案。
晉明帝數歲，坐元帝膝上。有人從長安來，元帝問洛下消息，潸然流涕。明帝問何以致泣，具以東渡意告之。因問明帝：「汝意謂長安何如日遠？」答曰：「日遠。不聞人從日邊來，居然可知。」元帝異之。明日，集群臣宴會，告以此意，便重問之。乃答曰：「日近。」元帝失色，曰：「爾何故異昨日之言邪？」答曰：「舉目見日，不見長安。」
高票答案里的，《不見長安》這首歌講述的是，一個旅者仰慕長安，朝思暮想夜不能寐，於是他啟程，歷盡千辛萬苦終於到達長安，到達以後，卻又發現和想像有所不同，於是失望悵惘。這裡的」距離「實則是理想和現實的差距。
而對於明帝而言，長安原本就是晉朝國土，只因國力衰弱，皇室不得已之下東渡。這裡的」距離「，是地理距離，與故土相隔千萬里，有家不能回。
所以說,即使歌名叫《不見長安》，和」舉目見日，不見長安」完全是兩碼事。
回到原文。
晉元帝第一次問明帝「長安和太陽哪個更遠」 的時候，明帝回答：「太陽遠，因為從來沒有人從太陽來。」
這個時候，明帝是從「所聞」，也就是聽覺的角度判斷的。父親涕淚橫流，思念故土，明帝回答長安更近，帶有寬慰意義。
當元帝第二次當著臣子們的面問的時候，明帝改口說：「長安遠。」元帝問為什麼，明帝回答：「抬頭就可以看見太陽，卻看不到長安。」
也就是說，「舉目見日，不見長安」是從視覺的角度判斷的，而明帝的聰慧也就體現在他的改口上。山河破碎，蒼生流離。王公大臣拿著國家的俸祿，卻碌碌無為膽小如鼠，只知逃避戰亂，割城棄地。長安明明就在那裡，可是卻不能回去，如同相隔千里。相比起來，太陽倒是就在頭頂，豈不是更近？明帝意在諷刺朝臣們的無能無膽，也暗藏對「國家勢弱，朝廷無為」的悲哀。
這就是「舉目見日，不見長安」。固然有對故土的眷念思慕，更深的是悲哀、嘆息以及諷刺。
————————補充————————
有人質疑為什麼明帝才八歲就知道諷刺了。
雖說我個人看來這並沒有什麼不可以的，還是補充一下。
「舉目見日，不見長安」這段的原文，出自《世說新語》，所在的篇冊名叫「夙惠」
不解釋「夙惠」的意思了。
不能把評論的時間用在多查查原資料上嗎。
———————26/6/16———————
之前忘記說了?_?
吐槽一波：
「長安明明就在那裡，可是卻不能回去，如同相隔千里。相比起來，太陽倒是就在頭頂，豈不是更近？」
所謂諷刺…諷刺…諷刺…
比如你問我考試考得怎麼樣，我說一句「考得太特么好了」，真的不是我考得好的意思…
就像我說「太陽在頭頂所以更近」也真的不是「你看得見太陽所以太陽近」的意思…
晉元帝司馬睿（276年－323年），317年稱晉王，318年即帝位，為晉元帝。
公元307年（永嘉元年）九月，司馬睿偕王導渡江至建鄴。
晉明帝司馬紹（299年－325年10月18日），322年－325年間在位。
於是可見，說出這話的幼年晉明帝必定是在司馬睿來到建鄴後不久，因為307年晉明帝也已經8歲，坐膝上的年月不多了。晉元帝當皇帝的時候，後來的晉明帝已經差不多20歲。
所以幼年晉明帝這話的亮點就在於，他剛到了建鄴沒多久，在自己老爹懷裡說「日遠」，第二天當著眾大臣的面卻又說「舉目見日，不見長安」。
這個「日」和「長安」分別所指代的是什麼，十年後又發生了什麼樣的事情，大家都知道的。這句話不結合歷史局勢看是看不懂的。
八王之亂，皇室落魄，偏居江南一隅建立東晉，那種無以言表的挫敗感是很難形容的。
北方胡人建立五胡十六國，曾經在中原漢人統治下的百姓民不聊生。
在那個歷史背景下，長安漢人大量南遷，所以面對此情此景，明帝完全可以理解為是一種有感而發。他說：舉目見日，不見長安。
為什麼？
昔日皇室統一中原，而今少數民族入主，過去西晉繁華不復，而現在這些大臣還在飲酒作樂，實屬悲哀。
從這個角度理解來說， @紅菇涼這位答主所理解的諷刺也有幾分道理。
但我覺得更重要的，此情此景下他說這句話，是一種感喟。
他語境中的長安，我覺得不僅僅表現的是長安城。長安是歷代帝都，是歷來文化政治的中心，所以個人覺得晉明帝所指應該是說「大好河山」之意。
所以一切都說的通了。
日仍在，我西晉舊山河已分崩離析。
你可以將它理解為類似對歷史變遷的感嘆，也可以將其理解為晉明帝想要替皇室收復大好河山的野心。
《世說新語》當時是這樣記載這件事的：
明日，集群臣宴會，告以此意，更重問之。乃答曰：「日近。」元帝失色，曰：「爾何異昨日之言邪？」答曰：「舉目見日，不見長安。」
而時隔400多年後的大唐，同為遲暮王朝山河破碎的大唐詩人李白也發出了這樣的感慨：
總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。
你看，歷史原來自己會說話呢。
說點題外話。
看到 @南塘這位答主提到了河圖的《不見長安》。
我個人是古風愛好者，也是個西安愛好者。
我知乎的關注話題就有個古風還有個西安。
儘管我居住在距離長安城600多公里的豫北小城。
但我深深的愛上過西安城。
我愛它的閑時自然，愛它的那種歷史沉澱和屬於古城的威嚴，同樣也愛它作為一個現代化城市的不溫不火。
可是，當我看過無數次的本地人自述，當我真正去看了這座讓我近乎用朝拜的心情去看的城市，當我看到知乎上那個關於【如何評價西安進入一線城市】的問題的答案，
我慢慢的，慢慢的開始明白，
我愛的，不過是那個長安城而已。
而長安，而夢回大唐，不過是西安人和諸如我這樣的西安愛好者，為自己築的一個夢而已。
我不曾愛過西安。
我漸漸開始每晚夢到 故事裡的長安
長安城有人歌詩三百 歌盡了悲歡
抵達的時候陽光正好 聽風吹得暖軟
可我為什麼忽然失措 在長安
這重重樓閣浩浩殿堂 都不是我想像
我心中曾有畫卷一幅 畫著它模樣
長安城忽然開始下雨 濕了繁華滄桑
慌張人潮里我遺忘了 來時的方向
那年轉身離去
水聲遠了河岸
村落是否依然
千萬里外我悵然回看
寒夜常夢見，你鶴髮童顏，
長安，長安。
小時讀世說至此段，笑明帝年幼可愛。而今重讀，難免哽咽，何言聰慧，但童言無忌爾。
總為浮雲能蔽日 長安不見使人愁收到系統私信說我的答案被舉報了，理由是不規範轉載。我有標明典故是百度來的啊...我也不知道手機怎麼「規範轉載」，那我就把典故刪了吧。可自行百度。
（以下原答案）
我個人覺得，字面上的含義應該就是這麼理解——開始的時候，明帝聽到有人從長安來，覺得既然可以從那兒到我們這裡來，那應該不遠，再說，我也沒聽到過誰從太陽來。所以太陽和長安比起來，肯定是太陽遠。後來他又想，太陽好像也不遠啊，我抬頭就能看到，可是我伸長了脖子也看不到長安啊，這麼看來，還是長安比較遠吧。
我覺得…應該就是…這個意思…吧。
百無聊賴，才疏學淺的我特此去百度了一番。 (??? ? ???)
據說是在當時的種種背景下明帝身處異鄉，藉此表達出自己對故都深深的懷念、眷戀之情。。。=_=
誒用這句話表達自己的想念也好像蠻不錯吖……
eg.我看得到太陽卻看不見你，所以，你比太陽還要遙遠。。。 ????? ?? ?????
最初聽到這句話是因《楚喬傳》。
當時看到一篇文章，講站在主角角度的的分析與思考。楚喬一節有一句話就是:舉目見日，不見長安。
因為這部小說（電視劇）就是圍繞楚喬的信仰展開的，所以理所當然聯想到與信仰有關的話題。
我認為，日就是太陽，指代信仰，長安春風十里，繁華似錦，代表榮華富貴。那麼這句話可以理解為:我不貪戀金銀財寶，榮華富貴，我只願遵從我的信仰，矢志不渝。
之後又去度娘，才知道真正的典故，至於代表譏諷，無奈，嘆息，思念等等情感也覺頗有道理。
總之，一句話可以有很多理解吧，途徑，境遇不同，所思所想自然不同，也不能斷章取義，說哪一種不對，中國詞句，博大精深嘛！
推薦閱讀：