如果沒有互聯網，人們的幸福感會不會有所提升？
1、如果沒有互聯網和網路，包括手機信號等。人們在精神上的幸福感會不會有所提升？生活會不會更規律充實？比如看書的人會多，犯罪率會相對下降等等，有沒有這種可能？
2、互聯網和網路給人們帶來的優點和缺點都有哪些？哪個更甚？
3、如果這是兩個世界，你願意選擇哪一個？
會，一切信息交流技術的進步，都會讓幸福感降低，但長期來看會讓壽命變長，幸福總量增加。
但是退步的那個個體會完蛋（信息交流門檻降低的群體就是比高的有優勢）。
進步不是為了幸福（除非是對於個體）。
————————
不過呢，適當的提高信息交流門檻有時候也是好的，尤其是信息低劣的情況下。
所以為什麼有些發起來較為複雜（適合發報告）的軟體比較適合公司內，而用微信反而效果很差而且更忙了（更忙也更沒成果，大家都累死）。
但是呢，強行普及後雖然大家都更有成果了，可是一旦放鬆沒有懲罰措施，那麼使用微信交流的人在這一體系內又具有了優勢——更方便打小報告，結果對整體更有效的報告造成了干擾，更關鍵的是這對這個大報告內的其他群體是有優勢的，所以這個組織可以很快擴張侵蝕整個組織
然後整個組織就會全部用微信以「平手」，結果大家效率又降低了
那麼不要發明就好了？
天真。
雖然有些信息技術是有必要的，但信息技術實際上會超前基礎技術（就好像現在it一樣）。
也就是說，小團體為了在信息上獲取優勢，在它有實力的時候就會開發更低門檻的信息發送和接收技術，從而對別的外界組織形成優勢。
信息技術和其他技術不同，信息技術的動力根本在於有利於博弈和單方面透明（在你實際使用中，你感覺到最明顯的是低門檻信息容易形成單方面透明，但問題是低門檻信息量會越來越大，你的信息處理壓力就很大，幸福感自然就降低了）
所以信息技術的革命，如果只是在基礎技術（理念）革命的時候同時前進，那麼他是革命所必要的，人的幸福度會提高。
但基礎技術進入和緩了，那麼信息技術就會大大提高壓力，降低幸福度
同時，基礎技術會促進信息技術的發展，所以這個速率很可能是差不多的，就是信息技術就是更快。
所以人類本體就是越來越沉入信息處理壓力巨大的環境中。
當然了，其實人類整個進步，都是在犧牲單位時間內的幸福，但是整體壽命增長，保持了自身整體的存在——無論對於個體對於自己整體還是對於整體之於宇宙。
其實很容易理解，就好像石器時代的人經常餓肚子，但實際上他們是一會兒餓一會兒飽的，而且由於資源豐富度和自己沒有太大關係，所以一天捕獵和採集時間也就三個小時差不多（即便是追擊也是一樣，因為動物並不像人類那樣擅長長跑，但人類也不能無休止的跑，人類追擊獵物跑死對方的時候，往往更像是體力無限的殭屍慢慢追上人類，而不是一口氣跑到）
結果就是，在原始採集部落，實際上大家沒事就是吃吃東西喝喝啤酒（自己釀的，物資多的時候吃都吃不完）唱唱歌跳跳舞——娛樂時間比工作時間還要長。
壽命是短，因為意外事件太多了，內部也沒有規章制度很容易打死人。
但是毫無疑問，如果從他們人生中抽出單位時間片段來看的話，他們的「快樂」程度肯定是比農業社會高的。
農業社會多苦逼大家也都知道了，這裡就不多說了，因為生產和人的勞作高度掛鉤了，為了追求強勢的組織會拚命種地，而種地可以擴大組織，所以勞作時間就會增長到直到技術問題（例如照明和遠距離灌溉）無法執行的地步。
甚至可能在鬥爭最激烈的時期，農業社會的壽命都低於採集社會——但無論壽命是不是高於，農業社會人的健康水平都遠不如採集社會，但是由於勞動產出較高，死的人可以更快的補充，活下來的人不容易因為意外事故死掉，這個社會就更穩定，能打敗採集社會，開闢新的田地。
到了工業時代，工業品高度發達，這個時候更小的組織（資本家）壓迫了更多的人。但是資本的分配能力就是很強，能夠快速收緊一切權力服務於工業機器。
工業機器產能不像農業需要受土地太大的限制，機器生產機器可以不斷的提高產能，至少就目前來看沒有停滯的可能。
工作時間被進一步延長了（煤氣燈普及以後，你說晚上看不見別上班了都不行了）。
當然，如果一個社會被打崩，重新組建起來的話，由於資本家較多互相競爭，會在成本考量下提供「福利」，也就是「剩餘利潤」的一部分用於人才市場的競爭。
這就是為什麼歐洲福利很不錯的原因，如果歐洲不是因為二戰被打崩，你們可以想一下在毛瑟，容克大財團的工廠里工作的員工會有多慘？肯定比美國員工還要慘。
每一次技術大範圍進步，都大大削弱了「單位時間內」人的幸福程度，但是延長了人的壽命，在「競爭環境中」整體社會的穩定度。
所以可能（注意是可能），人的一生中的幸福總量增加了——儘管幸福佔比大大降低。
那麼，就看你是用幸福的絕對值數量來計算誰幸福，還是用幸福的佔比來計算誰更好。
用前者計算的個人和社會，能存在下去。而後者個體吸毒了，社會被屠戮了。
因此，這個世界你現在能看到的群體（個體不好說），都是用絕對值來衡量的。
會啊，沒有比較就少一點傷害
【不會，難道你認為信息化滯後的人群更幸福嗎？那些有錢人更不幸福嗎？NO?】
在有的時候你可以選擇用與不用，在沒有的時候，你連選擇的權力都沒有
1、我覺得我小時候確實比現在幸福一點。因為那時候我是一個大學霸。因為別的小朋友都喜歡看電視，我不喜歡看，我就看書。而且我的書也不多，因為數量少，所以讀得好，所以我成績好，成績好了我就比較幸福。但是這得建立在他人方向錯誤或者不夠努力的前提下，把自己的幸福建立在別人的失誤上面，這其實是不能長久的。
2、互聯網肯定是優點比較多，它是信息傳遞的革命，使得大家能夠獲取更多的信息資源。當然由於發布的信息太多了，篩選出來好的超級的難。現在我覺得搜索引擎很難搜出高質量的東西了，高質量的材料被淹沒在信息的海洋中了。互聯網的缺點就是容易讓人獲取太多的質量低的信息！
3、人類無法退回不穿衣服的時代，世界永恆前進。
幸福感，只和自己有關。
因為，那只是「你自己的感覺」。
比如，你想達到快樂，怎麼辦？一個是追求你想要的，得到了，你就快樂一陣子。另一個辦法，是知足常樂。
幸福感，就是快樂吧。
幸福感，來源於兩個方面，一個是和別人比我更好，一個是和自己比我做到了。
1、不會。不會。沒有。
2、不知道。優點。
3、有互聯網的那個。
（4、哪兒那麼多無病呻吟的玩意。）
1，不會。
2，因為窮。
3，要是有錢，當然去玩酒池肉林，誰還看片兒呀？
4，我願意用沒有網路，來換取發大財。
5，我願意，有個毛線用，鄉愿，德之賊也。
原始人不太理解幸福的含義，古代人覺得活著就是幸福，近代人覺得頓頓有肉就是幸福。
咱們是現代人，總得玩點更高級的花樣。
有了互聯網，取悅我們、讓我們幸福會變得越來越難，但是沒有互聯網，我們一生中被取悅的時候會變得很少很少。
互聯網的存在，意味著更多更先進的科技，更多的娛樂方式，更自由更廣闊的一生。即便如今世界上最頂級的娛樂方式我一個也享受不到，但是如今平民的娛樂方式依舊是20世紀的人無法想像的生活。謝邀！
這個問題就比較專業了，就我目前的水平來說，還不能專業性的回答這個問題，只能說一點自己的看法，希望對你有幫助。
1
在我看來不會，使人們生活不充實不規律的，不是手機互聯網，而是人本身。手機本身不過是給人們提供了一種完美新鮮度的誘惑，然而，承受不住誘惑的人即使沒有這種誘惑，還會去選擇其他的誘惑。樂於看書的人會放下手機去看書，犯罪的人不會僅僅因為互聯網就去犯罪。時代在進步，科技在發展，人們的心理卻一直不會改變。
2
優點：信息的極大利用率
缺點：大量浪費了時間沉迷網路
哪個更甚？哎，我覺得吧，都一樣，失敗的人缺點更甚，成功的人優點更甚，這種事不能統而概之，我很討厭把自身的無能強加在身邊的環境之上。
3
選擇有互聯網的世界
如同權利，權利同樣會影響人的生活，人的幸福感，人的充實程度，會給人帶來不好的影響，但是
畢竟我們能有選擇的機會，可以讓它給我們帶來好的影響對嗎？
Modern Internet is DoS Attack on Human Mind （當代互聯網是對人類心智的DoS攻擊）
擁抱成長，遠離互聯網，尤其是社交媒體。
謝邀。
會的，就拿最近微博上的一個小栗子，為什麼南方供暖呼聲高漲？——因為以前網路不發達不知道北方冬天過的這麼舒服。
互聯網的普及和時代的進步讓我們更加了解外面的世界，本來很開心的我們知道了有人過的更開心，以為自己很富有的我們知道有人甚至富可敵國，我們開始好奇並且想要很多我們原來沒有見過的東西。
因為嫉妒和求而不得。
當然除此以外還有很多其他的因素。
在回去的路上所以回答的比較簡略，抱歉。不會的。首先，在沒有互聯網的九十年代中期以前，社會治安比現在要惡劣的多，二王兩個持槍殺人的劫匪一路從東北搶到雲南殺到雲南，殺死殺傷幾十人。白寶山這種仇視社會的恐怖份子專挑軍警下手，打死十幾人。
1983、1984年社會上發生多起社會青年光天化日之下聚眾猥褻，強姦女青年事件，加上大量聚眾搶劫盜竊，直接導致了嚴打。
總體上說，互聯網的時代通過各種聯網，監控，輿論呼籲很多普通治安事件總體上還是得到了遏制，類似孫志剛，雷洋，三聚氰胺，留守兒童致死，和其他一些事件，通過互聯網促進了社會民主法治的推進。同樣是有了互聯網，紅黃藍幼兒園虐童這類沒有互聯網之前大家很難形成全國性輿論的事件，才可以成為民意的呼聲。
更多的，是人民群眾和各方面的聲音，不滿，意見，可以更準確更快捷的反應到政府的輿情機構，從而避免了阿拉伯之春這種民怨積累已久的社會矛盾。
其次，互聯網帶動了中國新經濟的發展，大家想想，沒有互聯網，中國不僅不會有網易，搜狐，新浪，愛奇藝，優酷，土豆，滴滴，更不會有騰訊，阿里巴巴，京東，百度，這些偉大的互聯網企業，而後面這些企業隨便一個企業的市值，都超過了許多國家一年GDP的總值，他們創造了幾千萬的就業崗位。同時還帶動了大數據，超算，量子技術和個人智能移動平台的升級和智能手機產業。整個中國互聯網產業，是一個幾萬億的巨大產業，也是中國在二十一世紀和美國，日本，歐盟匹敵 甚至超車的最重要基礎。
人們在獲取資訊，電子商務，方便生活方面更加快捷，過去買火車票飛機票要出門到售票點買，今天按按手機移動支付就能搞定。過去旅遊要去旅行社報團，要到旅遊城市提前預定酒店，現在APP,輕鬆解決。以前打車租車都不方便，現在點點手機就能處理。以前買家電必須去商場，今天動動手指送上門。以前吃飯看演唱會要去固定地點，現在送上門或者在家看直播點播。
同樣以前需要上班解決的問題，現在在家或者旅遊時就可以處理。
互聯網大大提高了工作生活效率，增強了人們滿意度。互聯網大大改變了我們的社會和生活，使我們的主張我們的想法和期待全部或者部分實現。互聯網使以前為所欲為的公權有所收斂，使以前層層壁壘堅冰被打破，給了更多人，更多普通人致富的機會。
互聯網將深刻改變我們的國家和這個世界，我們都得益於互聯網的紅利。不會，幸福感是由自我產生，和外界無關。這樣說吧，幸福感是個人心理滿足的一種表現。反正我玩手機也感覺挺幸福的
會提升很多。
1.如果沒有互聯網，你會有時間沉下心來做事情。不會被亂七八糟的事情，打擾到思緒。比如我是個動畫設計師，我在構思的時候，常常會受到手機信息，通知，微信之類的打擾。學吉他也是。
2.人跟人之間的距離。互聯網原本是拉近人跟人之間的距離，但卻相反，餐桌對面的人離你很遙遠，朋友之間也是，以前會珍惜在一起的時間，打電話是帶著溫度的，現在每天視頻，厭倦了，還有視頻拉近了距離，卻沒有溫度。
3.人變懶了，什麼都能叫快遞，什麼都能外賣，不願意出門了。我朋友國慶一個禮拜沒出門。胖的越胖，瘦的越瘦。
4.信息爆炸，負面新聞也越多，這會影響你的心情。
5.溝通能力變差，感覺陌生人都不好，我也不想跟他講話，或者我都不認識他，或者，我不知道講什麼，口才很重要，一般口才好的人賺的都不錯，不善於表達的人一般都打工居多，練口才很重要……
6.我編不下去了。哈哈哈
其實我覺得除了人情變差了之外，別的都還過的去。希望以後可以言論自由，大家都不那麼冷漠，地鐵里不再是低著頭看手機的人，少一點死肥宅，表白不要用手機，吃雞可以吃叫花雞，王者可以是ceo…送鑽石不要只送賬號，如此就好，過2天不用手機的生活吧，挺開心的，比如跟伴侶去哪個國家旅遊啊，哈哈哈…
難道沒有網路，那些不愛看書的人就會變得喜歡看書了嗎？放在現在來說，難道你有KINDLE，不喜歡看書的人就會喜歡看書嗎？
幸福感難道和互聯網掛鉤？
如果沒有互聯網，信息傳播也不會有這麼快，閉關鎖國，封建愚昧。將會再次出現
關於幸福感這種東西建議看看《人類簡史》，現代科技為什麼大發展，是因為人們放棄了意義，選擇了力量。科技就是力量。意義可能就有你在意的幸福感，感到自己活的有意義的人比較幸福吧。so，和互聯網關係不大，你覺得自己活的有意義么？
人之初性本善還是性本惡?
對我而言：不一定。
幸福感是自己帶給自己的，無論生活在互聯網時代還是非互聯網時代帶給自己幸福感的方式是不同的。互聯網是科技進步的結果，也是發展的趨勢。他能更快的帶給你信息，有些是有用的但有些是無用甚至垃圾的。對於大部分人來講，互聯網時代帶給人們的幸福感更多，因為娛樂方式變多了，當你下班後，你也許會玩遊戲，看小說，看視頻、電影，和朋友在微信上聊聊天，分享一下最近發生的有趣的事，吐槽一下生活的不愉快等等。當你上班累了一天的時候，能夠躺在床上，看這搞笑視頻，段子的時候你的幸福感就會驟升，心裡想著：累了一天終於可以安靜的休息一下了（前提是得有wifi和手機流量）。當你下班後，發現網路都沒有，想要看的娛樂節目，玩個遊戲都做不到，那你不僅不會感覺到幸福感，反而失落感會更多。當然很多人都會被迫早睡，早起。而當你下班後已經累的毫無興緻可言時，你長期以來養成的興趣愛好會極大的影響你的幸福感，比如一個真正愛讀書的人，他才會在累了一天的情況下，再拿出一本自己沒看完的書，看上幾頁。一個真正愛運動的人，才會在工作之後，去跑步，打球這也是給自己幸福感的方式。但卻比互聯網帶給人的幸福感要難一些，因為前提是：你得有一個除了工作後還能釋放激情與活力的愛好！（這個愛好最好是有益身心的，不損害自身及其他人利益的）
關於人們的精神幸福感會不會提升，我想會的。讀書的人應該會變得多一些，讀書帶給人的滿足感不是一時的，他影響的可能是一段時間也可能是你的一生。至於犯罪率降低就不一定了，至少互聯網的成熟會在抓捕犯罪者上面更加的容易，從而遏制犯罪率。不會像以前一樣，一個犯人會逃亡十幾二十多年。互聯網大部分是把一些人的犯罪事實報道出來，而更多不是交給罪犯如何犯罪，可能會產生一定的引導，但最終還是取決於人性。
互聯網帶給我們的生活終究還是利大於弊。它能改變人們的生活，你可以在網上更快的尋找一些有用的信息，但也有可能始終找不到自己想要的，更多的是垃圾，無用，重複的信息。很多都是需要自己去證實，或者過時後未更正的信息。但它畢竟給了我們一些建議，仔細挑選還是能找到有價值的東西作為參考。它能豐富我們的生活也能局限我們的生活。能夠使人們聯繫更加方便。網路上充滿很多的雞湯使人們盲目的相信，尤其是未步入社會的青年學生，容易誤導青少年。在網路上我們更能找到自己喜歡看的劇和娛樂節目，豐富生活。
如果是兩種生活，我更願望生活在沒有網路的時代，那個時代人們更加專註，不會有太多的垃圾新聞噁心人，也不會有一些無聊的節目和電視劇的出現，人們會追尋更有意義的事情。閑暇的時候看看書，和朋友坐在一起討論一下。互聯網奪走了很多人的時間，迷失了自我。
曾經車馬很慢，一生只能愛一人……這句話用來形容互聯網帶來的影響也合適不過了。它讓人變的浮躁了。
互聯網帶給大家的好處有很多，最關鍵的一點是他可以讓你了解世界，認識更多的人和事物。
互聯網屬於一個新興事物，可能會讓很多人的精神世界變得充滿樂趣。如果說互聯網影響人的興趣不如說互聯網可能會讓人的自制力下降。
互聯網和手機的存在都是對人類有好處的，如果說一個人不喜歡讀書，就算是沒有互聯網沒有手機他也不會去讀書。
幸福感並不會因為科技發展而下降，因為科技發展會讓人有更多的機會和時間能夠與自己的家人朋友取得聯繫。像以前是想都不可能想的事情，像有些人，分開之後可能種種原因這輩子都沒機會見面，但現在因為科技，因為互聯網他們可以實現視頻聊天。科技發明出來的原因都是為了提高人類的生活質量，難道生活質量不高你會幸福嗎？但當然所有事情都有兩面性，互聯網發明出來的缺點也是有的，畢竟物極必反，像現在網癮?，但整體來說利是要大於弊的?。
哈哈莫名被邀請了。謝謝。
想起木心一首小詩《從前慢》
我和朋友曾經討論過一個問題，過得最幸福的是什麼時候，無一例外的大家回答中學的時候，我想不止是那時候大家情感單純吧，更因為沒有網路與通訊工具，大家的情感交流方式更誠懇，生活方式也更簡單。
我記得我高中喜歡一個男生兩年，於是借一本《浮生六記》給他，書中最後一頁加了一張紙條，上面寫山有木兮木有枝，等書還回來，紙條沒了，多了他親手畫的書皮，現在想想真是感動。
略有一些跑題哈哈，關於犯罪率以及優缺點問題，建議去知網上找論文看看，分析的比較徹底，知乎上嘛，主要還是情懷。
如果讓我選擇，我更希望過劈柴喂馬的生活，很簡單的道理，我小時候從來沒有像現在一樣焦慮，一樣空虛，我也沒有被電子產品與網路所馴化，那個時候是烏托邦，我更快樂。
推薦閱讀：