什麼樣的人才是真正的樂迷？
大部分人聽歌是網站推薦了什麼就聽什麼；
好一點的，有自己喜歡的歌手，會去追一追。
但是，這還算不上真正的樂迷吧？
比較資深的樂迷會有哪些前兩類人群不太會去做的行為？
斗膽回答一下
首先，因為「偽」「真」這種詞容易引起知乎上某些人的反感，我更傾向於用「欣賞水平比較高的樂迷」來形容題主所問的那一類人。
以下是答案
1，聽音樂時以專輯為基本單位，而不是盲目地熱衷於拼盤、歌單，或少數幾首熱門歌曲。
2，對音樂的關注大於八卦、顏值，因此很少為了「維持自家愛豆的形象」和別人大撕特撕。
3，願意為了音樂付出一定的財力精力，比如購買音響耳機、正版音樂或CD、參加音樂節和演出等等。
4，對自己喜歡的流派的發展歷史和風格分類有一定的了解，知道自己在聽什麼風格的東西。這裡這個風格，genre，不包括什麼什麼「震懾靈魂的純音樂」「炸爛耳膜的重低音DJ」「優雅風度深情男嗓」。
5，聽音樂不只是聽個響，也會閱讀歌詞，探索其背後音樂家想表達的東西，以及其歷史、時代淵源。不會發表「英文歌就是聽個感覺感覺對了歌詞不重要」這一類言論。
以上是一些所謂「基本要求」，下面說幾條更進一步的。
1，承認不同口味的存在，不會因為別人和自己口味不一樣就貶損別人不懂音樂。
2，承認音樂歷史影響力的存在，不會因為自己接受不了一張音樂發展史上有意義的專輯，就將其貶損為垃圾。（有一些影響了無數後輩的專輯，因為音樂發展，在現在聽來可能不過爾爾，但這不妨礙他們的偉大。）
3，承認音樂的水平存在客觀差異。不會覺得「因為音樂沒有高低貴賤，所以楊臣剛和Jimmy Page的吉他彈得都差不多。」
4，不會把一個人的音樂口味和他這個人對應起來，比如「聽死亡金屬的都是變態，聽黑金屬的都是異教徒，聽鳳凰傳奇的都沒品位」。
5，不會嘲諷那些聽網路音樂、口水歌的人（畢竟人各有愛好），或將他們喜歡的音樂斥為垃圾，以突顯自己的高端。這實在是一種很low的行為。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8月10日補充：
100多贊，謝謝各位。針對評論區出現的一些觀點，再補充一些自己的看法。
1，以上所列數條只是自己的一些感悟，不具有任何權威性。看看就好，請不要用這些標準來檢測自己或別人是不是「真歌迷」。
2，有人不認可最後一條，覺得「聽鳳凰傳奇的人是真low」。好吧，真low假low我不知道，我也沒做過調查，不過我一向覺得：一個人的音樂品味和他的為人是無關的。喜歡鳳凰傳奇的人也許在音樂品味上low，但這不代表他們的人品、生活態度、三觀很low。
可是一個人的人品、生活態度、三觀，比他的音樂品味要重要得多，不是嗎？
---------------------------------------------------------------------------
見過某些人種因為自己膚色白，就覺得自己比其他膚色的人高級。某些人因為爸爸有錢，就覺得自己比沒錢的人高級。某些人有個當官的親戚，就覺得自己比我等屁民高級。
現在我又發現，評論區有某些人，因為不聽鳳凰傳奇，已儼然自封為中國人中高級的一類。
前幾年，在百度貼吧，在微博，這種言論我見得太多了，不想反駁，懶得反駁。關閉評論區了。我擅長講理，罵人撕逼是我的最弱項。
想交流可私信，再一次感謝。謝邀。
以專輯為單位，而不是以首為單位聽歌的人。
一個真正的樂迷，首先具有一定欣賞水平的人。我們說一首歌好，不是空洞無力的「嗓音渾厚」，「歌詞打動我」，「喜歡這種青春氣息」之類的評價。你可能說不出「這裡採用了阿拉伯音階讓人耳目一新」，「沒想到1645也可以這樣玩」的話，起碼也能對喜歡的音樂有一定的了解。喜歡流行音樂知道在哪裡轉了調，知道這裡是什麼樂器，喜歡搖滾的能聽出失真背後是細膩的旋律，貝斯和鼓的律動配合的很好之類的。喜歡爵士和古典的一般都是有一定能力的就不說了。
第二重要的是品德，品德這種東西在哪都很重要。尊重音樂，尊重他人知識成果。願意為音樂進行一定的投入（包括精力和金錢），不會因為自己不常接觸這類音樂風格就去嘲諷他人，貶低其他音樂。
還有就是要有學習精神，不懂樂於求教。希望獲得更好的音樂體驗的人也必須要提高自己的欣賞水平，那些連大提琴和低音提琴都分不出來的我也不知道說什麼好了。
盡量多解除一些音樂風格，並採取包容的態度。我白天可以在排練室內和樂隊一起排硬搖，晚上一邊聽阿婆唱山歌一邊用五線譜（也可以是別的方式）將其記錄在電腦里。
至於一些形式上的，參加音樂節，聽歌按專輯，我覺得都不是那麼重要了，現場會讓你更有感覺，讓人體驗一種氛圍，還有就是聽專輯能讓你更了解這個專輯製作團隊的整體思維，很重要，可以讓你了解的更全面一些。
我覺得吧……對於喜歡的歌手/作曲家/演奏家的作品，能給予他們真正意義上金錢的消費來支持他們音樂創作，才算得上是真正的樂迷。其形式可以多種多樣，買CD，付費購買網路音樂，充值購買音樂版權的App會員，參加音樂會，參與演唱會，這些都行。對於自己喜歡的商業作品如果連基本的「付費享有使用權」都做不到的話，我覺得你對音樂的喜愛程度還達不到「迷」這個程度。當然，如果你迷的是《北京歡迎你》，《咱當兵的人》這類紅歌或者非商業演出曲目，以及一些公益音樂的話，不在此討論範圍之內……
我是個從來不聽流行音樂的人，不過我的ipad里還是存了一首歌：鹿晗的《海底》
這是我在app store買的唯一一首曲子，雖然我幾乎沒怎麼聽過……當然懂我的人都知道我對鹿晗本身是毫無興趣的，我買這首曲子的目的就是支持下這首曲子的詞作者，我的好朋友雪梨。實際上也沒多少錢，貌似還不到10塊。不需要你去花十萬買那個誰的天價演唱會門票，沖個會員就好了，還能享受到正版原質音樂，大家都得益處。
補充一個前提條件：
我看到的問題是：什麼樣的人才是真正的樂迷？
所以我對這個問題的理解是在問：什麼能被稱作「迷」而不是簡單的喜歡
下面的回答是建立在這個基礎上的
我覺得，作為樂迷，最基本的要求是要把自己偶像的全部錄音室專輯聽一遍吧？……雖然很多人連這一點都做不到
我見過無數人聽enya只聽only time
聽abba只聽mamma mia
聽槍花只聽東快和十一月的雨
聽窮街只聽18 and life……
真愛一個樂隊，請務必首先聽完所有錄音室專輯
然後再嘗試著進一步了解他們……
只聽過一兩個單曲的，千萬別說自己喜歡那個歌手了……真的……
我不是說因為我聽歌聽得多有優越感，而是因為那些爆紅的歌曲風格上真的普遍都和這個歌手所擅長的風格有很大差距……這些歌都流行的夠嗆，完全不是歌手的本來面目……
比如bon jovi 和槍花，氣質上都是硬搖滾+流行金屬風格，音樂上前者傾向流行金屬後者傾向硬搖滾……
然而他們最出名的歌，基本全是流行搖滾，跟金屬和硬搖都沒多大關係了那種……
比如nirvana,最被人津津樂道的兩首歌其實都是翻唱，這是對一個創作型歌手多大的誇讚啊…然後這樣的人死乞白賴的說自己是涅槃歌迷，怪不得他自殺，擱我我也受不了…
比如metallica是thrash metal的開創者，他們牛逼就是因為他們heavy metal到thrash過渡貢獻巨大……
所以聽metallica只聽過一個nothing else matters真的別說自己是Metallica的樂迷……
類似的例子甚至也包括bob marley，他的那首《沒女人別哭》風格上比起他的其他作品已經屬於幾乎淡到沒雷鬼味了的
比如警察的every breath you take也是幾乎體現不出警察本身的風格
深紫的Smoke on the water風格但是類似，但也根本體現不太出深紫樂隊牛逼的那幾個地方……那種華麗的編曲，牛到嚇人的鍵盤演奏…
多年之前我在聊天的時候甚至胡謅過一個理論：一個樂隊想搞出特別為人熟知的作品，風格必須和原來不一樣(這個是胡謅出來的啦，只是用來調侃類似現象太多)
所以，我個人認為，只聽那麼一兩首名曲的人，根本連門都沒入，你喜歡的只是那一兩首商業化了的名曲，卻對歌手自己，歌手自己所代表的風格一無所知，所以當你對一個人一分錢都不了解的時候千萬別說自己是他的樂迷，丟臉……至少聽完一遍全部錄音室專輯，這個是最低的要求了
註：我說的是錄音室專輯Studio albums，沒包括現場，沒包括EP……錄音室專輯，只要求聽完一遍…… 創作歌手能穩定在兩年一張都算高產了，最快一年一張。鮑勃迪倫一路玩到75歲了，也才出了37張studio albums，一天聽兩張（一張沒聽過的一張自己喜歡反覆聽的）一個多月就能聽完。逛個超市就聽完了……
不論你是民謠復興運動樂迷還是迪倫的歌迷，這37張，你一遍都沒聽完真好意思稱自己是他的迷？
我聽完了全部錄音室專輯的樂隊都上百了……我就只說作為真正樂迷你要聽完你喜歡的那一個，真那麼難？
——————————————補充分割線——————————
上面說的是搖滾
古典也是一樣，比如我喜歡小提琴，然後被四季給驚艷到了，那我就要為了找到更好聽的東西而聽完維瓦爾第，然後再看看帕格尼尼對不對胃口，不聽完他的全部曲子怎麼知道（暫時忽略同一曲子的各個版本）
喜歡音樂，當然不能困在一兩首曲子里，要去努力發現更大的世界才能從音樂發現更多的樂趣，至於從哪開始，當然是先聽更多你沒聽過但是喜歡的作曲家的作品啊。
你喜歡的作曲家的曲子才能保證你喜歡的可能性更大。而且有點體系的聽也更容易發現更多音樂。更容易更快聽完更多歌。
總之，我認為聽全集這個方法沒毛病
樂迷。絕不是為了某一個明星的音樂作品，而是對某一類型的音樂有著高於一般人的熱愛與研究。
太多太多人沒有音樂主見，盲目跟風，根本不知道自己喜歡什麼音樂。這也無可厚非，畢竟每個人對待音
樂的態度不同。
有些人把音樂當作神的藝術在研究，有些人則把音樂當成乏味無聊時的解悶工具。
拿我本人來說吧，器樂爵士樂迷。
「沉迷爵士樂」寫在了求職簡歷中。
目前生活的主要矛盾是：
獨樂不如眾樂樂之表達欲的無處發泄
和
知音難覓淚空流之孤獨感的欲蓋彌彰
之間的矛盾。
索性寫了公眾號玩兒。
人是萬物的尺度。
每個人都是萬物的尺度。
跟隨內心真實的喜好，
不隨波逐流。
本人是邁克爾傑克遜樂迷。
我的偏見是，無所謂真正不真正，只有是不是之分。只要你是樂迷，欣賞水平不同完全可以理解。
出於尊重，朋友推薦的歌曲都會聽一聽，然後毫無感覺並且默默刪掉，歌單里依舊是傑克遜的那幾十首金曲(可能耳朵都被馴化了吧)。
實際上，很多人愛傑克遜的就那麼幾首，不是說這樣不好。就像上面很多回答一樣，樂迷起碼要把他的錄音室專輯都聽完吧？然後明白，哪些是商業上、藝術上都成功的歌曲，哪些是被埋沒的。傑克遜的那些沒上過排行榜或者排名很低的單曲，很多都是他的肺腑之作。比如stranger in Moscow
gone too soon
Money
childhood
上高中時同桌懶得查字典，英語生詞全都問我，我的一般回答是:「這個詞出現在Jam里……」然後直接唱出來。
真正的樂迷，是將心比心的人，寬容的人。不會鄙視別人家的粉，無腦撕逼。因為你知道自己有多麼熱愛，那麼他們和你一樣。我非常佩服周杰倫、李宇春他們並且為周杰倫的MV折服。我十分清楚，周王的MV製作水平以及創意也是沒誰了。別罵我，有時我也希望TFboys中能走出一位傑克遜一樣的國際巨星，雖然很多人黑他們。我翻牆為了刷推特，觀看一支全球首播的MV。用別人找片片的工具翻28年前的演唱會。
我很充實，很快樂。有時會憂傷。
別的都不提了，就醬。
愛聽就是樂迷
謝邀。
關注音樂本身，不去想誰真誰假誰高誰低。
沒有什麼真正不真正。
只要你享受音樂，熱愛音樂，並願意視聽音樂為愛好之一，你就是樂迷。不管你是隨主流地聽聽會被「高端」樂迷鄙夷的口水歌，還是只聽小眾到會被別人覺得你裝逼的專輯，只要你是真正地享受其中的，無論是鑒賞它，還是情緒為它所動，還是只是純粹覺得旋律抓耳啊好想跟著跳舞，無論什麼，只要是符合我上面所說的，你就是樂迷。
某些人常用的「偽樂迷」，這個稱號，只適用於聽音樂背離初衷的人，比如，為社交目的去聽歌，為顯露逼格目的去聽歌，至於音樂自身，享受不享受，反是其次，還自稱樂迷，這種人，才是是偽樂迷。
手機上全是流行熱門單曲的人，和家裡唱片收藏過萬、音響、耳機，全高端的人，只要他們願意，只要他們是真正地享受那些歌曲，而非純粹是為追隨偶像、滿足收藏癖，他們都可以算得上是題主口中的音樂迷，沒有真偽之分，沒有高下之分。最多，是對聽歌這個愛好的探索深淺之分罷了。
又不是專業，一個喜好、娛樂而已，分那麼多真真假假迷，做什麼呢？
同樣的道理也可以應用於許多其他不同的娛樂里。
（補充：下劃線的那句很重要——我覺得，粉絲與迷，本來就是主觀性很強的詞，各人有各人意見。而刨去各種意見，歸根究底，這幾個詞，背後更多是一種群體間由共同興趣而生出的身份認同，或是個人對自我性格、愛好的認知和定義。所以，不僅要有我反反覆復說的「熱愛」、「享受」，而且當事人有此自覺，願意將其納入自己的興趣里去，願意以XX迷、X粉自居，作為自己的一個身份。
換言之，「偽」一字，只有當一個人對自己下了並對外界宣稱了一個不實的定義的時候，才適合。我自己是不太敢輕易用這個詞的——因為我覺得這是直接等同與否認了對方對這個愛好的熱誠。）
評論里更新，想再強調一下：
一般而言，當一個人有我上面說的自覺和認可時，自然自身對於這件事的投入（時間、金錢）要比一般人多，自然，聽專輯，買黑膠，了解流派，也就成了理所當然的事；但投入不多，或者投入方式不一的人也不是沒有，而我們不應該因而就否定了他們，兩者是有差距，但這種差距不應作為區分的標準。我只會說是，探索深淺，有良知與否，諸如此類的。不以爛大街流行曲而不聽
不以高逼格冷門歌而裝逼
不以創作者人品評價作品
不以大眾審美去盲目跟風
以實際行動花錢支持正版音樂作品為榮
以演出時不吵鬧不影響樂手，演出結束致以掌聲吶喊為榮
卸腰。
在唱片行業這麼不景氣的大環境下還肯為音樂花錢的。
「聽音樂」是你的剛需（和吃飯、喝水、睡覺、上廁所一樣重要）。
音樂就像是毒品。
沒有音樂，你的生活將會是黑白的、平面的、狹窄的、消極的、焦慮的。
我就是這種人。什麼都聽
不太好說什麼是真正的樂迷，但是那些總是跟在各大樂評網站和rc屁股後面跑，它們吹什麼跟著捧什麼的肯定不是真正的樂迷。
沒別的就是花錢。
不花錢的，哪怕說的天花亂墜也就是個白嫖。
自己一個人買票看live看音樂節還不發朋友圈的人
因為我寫在了公眾號里
我喜歡你的歌，不代表我就欠你什麼。
花錢買歌手專輯，花錢看演唱會，花錢去網站買會員，花錢買歌手周邊的人
推薦閱讀：
※為什麼相較於古典音樂（classical music）很多人更容易成為班得瑞、久石讓這類輕音樂的受眾？
※目前《洋蔥》誰的版本演繹得最好？
※理查德克萊德曼的鋼琴水平什麼樣？
※周杰倫的鋼琴水平怎麼樣？
※為什麼古典音樂是現場效果更好，而流行音樂是唱片效果更好呢？