為什麼肖邦練習曲里最受歡迎的是革命和激流?

至少據我所知這兩首尤其火。然而我個人來講光從喜愛程度看,冬風、逃亡聖詠和Op.25 No.4等等都要比那兩首更喜歡一些。
有什麼技術層面上的原因?其它原因呢?


我從業餘琴渣的角度來說一下吧(真的是渣,沒有我沒有的毛病,專業的聽我彈琴一般是要掉淚的)。

首先,這兩首都是Op.10裡面的,和Op.25沒有可比性。有錢自然買寶馬,有實力自然練冬風了啊TT。

其次,對於我們琴渣來說,這兩首是比較遮醜的。假如我對著外行彈,革命跑錯了他一般聽不出來,因為有右手超重和旋遮著,而sunshine這種小清新跑錯了則非常明顯;另外,我們琴渣彈琴喜歡有黑鍵別著,這樣容易定位不容易出溜,所以一看waterfall的C大調就萎了。

再次,從音樂上講,這兩首是Op.10里最Man最不肉酸的。我們琴渣練琴,圖的不就是一個「帶勁」,一個「痛快」么。當然這個見仁見智,你看樓上就喜歡肉酸的no.3。

其實這些都不重要。真相是,這兩首之所以受歡迎,是因為很多「鋼琴金曲50首」里都會收錄激流,革命和Op.9 No.2(我不說我怎麼知道的)

最後,其實我練過兩小節冬風。。。


抱歉唉因為27首都多少摸過,有的還拿來考過試,念書的時候就算那學期自己不彈肖練周圍人肯定也是彈,每學期大家一起都能湊個半套的,所以真的很難客觀評價啦……有可能得到一些非常主觀的判斷哦。。。我個人覺得吧,從聽覺角度來講:這兩首曲子由於一開始就有高能的急(快)板跑動,樂句力度對比強烈,很適合用在影視作品中表達急切的情緒,革命的結尾非常魔性有沒有?過耳不忘啊那個和弦連接!而且跑動變化非常豐富,始終給人新鮮的動機。但節奏型和整體速度又保持一個非常穩定的前進趨勢。曲式是傳統三段式,高能的A,迂迴的B,更加高能的A,結尾。強起強收,一兩分鐘,恰到好處。相比之下大概10-3、25-6、7那種慢慢推進的抒情性練習曲就沒有那麼受歡迎?同是25-10、11雖然也高能但有點長?情緒被拖沒了?

那我從彈的角度來講:我個人覺得這兩首雖然由於跑動變化較多,但不容易錯音!!同樣是高能跑動的10-1好危險是不是!?那些琶音真可怕!哦對10-11,直接放棄~沒那種手。還有10-2(特別累),25-6,遺作3,都很難提速……,除非基本功非常非常非常過硬,否則很難彈出效果,然而這三首卻都是非常輕盈優雅的小品,無法給人太大的衝擊,在非專業聽眾前容易費力不討好。
總之先想到這些,大概問問沒練過肖邦的人,聽聽他們純從聽覺角度得出的感受會更直觀些吧。


激流不清楚
但是革命練習曲的話,一方面技巧要求確實不低,另一方面,當然是好聽,而且重點是情感的渲染力極強,極容易調動起聽者的情緒。


所謂受不受歡迎是以什麼為依據的,請說一下。不然就是個人一種主觀感覺了。


作為一個對肖邦和古典樂滿腔熱血的業餘琴渣,特別對肖練有深深的敬仰。為什麼呢?因為肖邦真的第一個能把一套練習曲集寫得如此地生動。以至於彈的時候,就是在同時享受手指的飛動和旋律的美感。曾經在大學樂團獨奏肖練op 25 no12。當時有同學說,一般演奏不會搬上一首練習曲,我說對,但肖練是不一樣的 :)
———————————————————————————————————————————
聽眾感受方面

從大眾聽者的角度說,一般肖練受歡迎的可能依次是 革命(op10 no12)、離別(op 10 no 3)、冬風(op 25 no 11) 等等。革命之所以受歡迎,除了旋律情感的力量之外,還有它的歷史背景:這是一首是非常能反映出肖邦愛國情節的作品!聽的時候一定要將自己相像成充滿了剛剛聽聞祖國波蘭被攻陷,自己身在異地不能報國的那種悲憤感。曲末的那段尤其感人,像是在為祖國的淪陷低沉地唱著一首哀歌,但最後時刻爆發出心底那一股不屈的、堅決的革命意志。不出意料的,革命練習曲選取了c小調(貝多芬最愛),非常能表現抗爭和悲憤的調性。建議去聽Kissin的版本,是真正我認為彈出了con fuoco那種帶火的感覺!

激流練習曲相對小眾。可能是由於速度快加上半音很多,被一些人和野蜂飛舞比較(雖然差別很大)。從外行聽眾角度來說,激流絕對是一首wow的作品,絕對是炫技的佳選!尤其是曲末段高潮部分(左手大跳,右手半音)能彈出con fuoco possibile那種感覺的話,那真的在場每個妹子都會被震撼到panties drop吧!本人雖然沒幸請到一堆妹子來聽我彈,但每次在公眾鋼琴練激流的時候都會有人駐足,尤其是小孩居多(貌似小孩更容易被impress到 : )我這裡說的炫技絕不是指激流的難度超過了其它肖練,而是像op 10 no 2, op 25 no 6(三度) 這種吃力不討好的曲子相對比較難在外行心中留下太深的印象,但能彈好的話,對稍懂鋼琴演奏的人來說那簡直就是可以給跪了 lol。 從調性上看,激流是presto con fuoco的升c小調,給人的感覺是鬼靈略帶邪惡又讓人琢磨不透的那種火焰的激流(理工男的語文不好請多多原諒哈)。
激流推薦去聽richter的版本,油管上的視頻1分36秒 (200 bpm+),基本是展示人類指頭運動功能極限的video。對於真正練習者,推薦聽pollini版本,每一個音交待地極其清楚,原速176bpm。kissin的版本也是相當con fuoco,中間的一些interpretation非常有意思。

———————————————————————————————————————————
演奏技巧方面

從演奏技巧層面講,革命注重左手的快速16分音符跑動和右手8度和弦度快速移動。個人認為比較難的是踏板的處理,過少顯得太干,過多則會揉成一團。手指方面的技巧其實在肖練當中相對不算難的。另一方面,革命在彈奏時對於情感的表達要求是非常高的。總結:從演奏角度來說,革命雖然在肖練中不是技巧上最具挑戰的作品,但在情感表達上卻是最刻骨銘心的作品之一。作為一個琴渣,錯音可以用踏板掩蓋 ; ) 如果練琴時的心情恰好和革命所表達的類似,那麼彈完就是一個爽快!可是每天也經受不起這種一遍又一遍的激昂。。。&> &<

激流的話普遍來講難度高於革命,屬於肖練當中難度大的系列。其中涉及的技巧很多,比如半音、手掌快速縮放、左右手旋律交替、四五指、重音、右手曲末琶音等等,而且要清晰均勻地交代好每一個音是不容易的。全曲除了最後四小節外不加踏板。其實對於有心的愛好者來說,激流的技巧暗含了肖邦對於人的手掌的理解:肖邦認為人手掌的重心以食指作為對稱,所以有些地方的彈奏要求手以食指為中軸翻動。好消息是激流對於情感的表達要求不高,是一首重技巧的曲子。激流雖然快,但是相對於冬風、聖詠等又快又大跨度的曲子不那麼容易錯音。

最後,每個人都有自己心目中的肖邦,所以理解不同請輕噴。。


我也是喜歡這兩首,第一次聽是在一個樂器展銷會上,一個鋼琴姐姐炫了一首激流,給我留下來很深的印象,嘛,一晃都八年了,聽完之後就心滿意足地進音樂廳聽黃河梁祝了,速度快,左右手勞動量均等力度大,比較燃,其實冬風和黑鍵也不錯,目前在練激流


難道不是冬風嗎。。


因為有名字。


所謂的受歡迎應該是業餘人士練的比較多吧。對於專業的鋼琴家來說應該都是全集。主觀認為:革命比較好彈,但op10no4難度極高,主要在於速度,如果用中偏快的速彈奏我可以駕馭的很好,甚至不錯音,但一旦提到標速那就是另一首曲子了,難度上了不止一個檔次。op10no1和no4是肖練最快的兩首,樓上很多回答都說東風有多難,其實在我看來如果把op10no1和op10no4彈到標速176且精緻的難度是大於東風的。


因為這兩首都是被四月硬點的曲子


哈哈哈特地註冊留名,我也練過兩小節東風


旋律性強,力度也偏強,容易給人留下深刻印象。

就像古詩詞一樣,押韻的,或者氣勢磅礴的,會更容易被記住。

革命還是鋼琴業餘等級考試中高等甲級(四川省)練習曲備選曲目之一。

至於喜歡,這個見仁見智。我並不覺得這兩首是最火的。


op10 no3也是一首不錯的
op10 no11也是很多人彈的
畢竟看人 喜好不同


推薦閱讀:

鋼琴家的手指與常人有什麼不同?
請問有哪些由歌劇、輕歌劇或者音樂劇改編過來的鋼琴四手聯彈作品?
為什麼古鋼琴的聲音和吉他相似而不像鋼琴?

TAG:鋼琴 | 古典音樂 | 蕭邦FrédéricChopin | 鋼琴曲 |