《局外人》中的默爾索是不是小說作品中最「不作死就不會死」的主人公？

12-20

首先，鄰居要打架他跟去了，還跟鄰居說把槍給我我替你崩了那個阿拉伯人（沒你事兒你拿槍幹啥？）；
然後，架沒打成，他不跟鄰居回去還非得到准衝突地帶再視察一番（正主都走了你回去湊什麼熱鬧？）；
然後，他遠遠看到阿拉伯人在海灘上曬太陽，還非得走進瞅瞅（看看得了離那麼近幹嘛？）；
然後，阿拉伯人躺著揮了揮刀子（人家可是躺著啊！），他掏出槍就把人家給崩了（你這橫豎也是防衛過當吧？）；
然後，崩死就崩死吧，他還衝著屍體又開了四槍（overkill啊這可是，誰能保你）；
然後，預審法官問他需不需要律師，他說無所謂（那你保持沉默行不？）；
然後，法庭給他指派了個律師，他還偏偏要自己單獨接受審訊不需要律師在場（看過罪案劇的都知道律師在場意味著什麼吧？就是不讓這種人亂說話啊）；
然後，他還把犯罪事實的細節全都吐出來了（律師也幫不了你了。。。）；
然後，被關在裝滿阿拉伯人的囚室後，他還宣布自己是因為殺了阿拉伯人才入獄的（你就這麼不想過夜了？）；
最後，宣判死刑之後法官問他還有什麼要說的，他說：「沒有」（放棄治療了）。

難道默爾索真的不是一心求死嗎！！！

另外，還有哪些主人公是不作死就不會死的人士。。。

因為那天的陽光實在有點難受，不是嗎？

你像括弧里這麼在想就說明你已是個局內人了，你的思維已經是在遵循一個既定的社會邏輯之下運行了，在局外人的眼裡這一切都沒有正不正常之分，這些只不過是些「隨意」之事，「我」只不過是這樣做了而已，沒有合適也沒有不合適（合適與不合適的界定在哪呢？做人就非得遵循既定的社會邏輯嗎？「我」只不過是這樣做罷了，而並不是出於為了想弄死他而這樣的，「我」根本就不出於任何）。

既然橫豎都是死，又有何作死可言？

不是，你所認為的都是一個人怎樣在環境中做出對自己有利的舉措，而默爾索這類人是忽視對自己有利的行為進行考慮的。首先他沒有「作」，都是他隨心而為，沒有更多的實質有利的意義存在。但他所做的每一件事又是合理存在的。這就是荒誕的魅力。每一個人都渴望實質的意義，而現實本身並不存在所謂的意義，但現實里發生的一切又是合理的存在的。默爾索只是做了他認為該做的。

並不是，而是這個局並不想局外人的存在。在這個局裡就必須遵循局裡的法則，否則那些遵守的人就不服氣了啊。其實每個人都是不想在意卻又在既定規則下無勇氣不得不去在意的「YY局外人」「實質局內人」，沒有選擇的insider.
難道不care真的那麼罪大惡極么？是的。所有命運跟作無關，而是"被作"

沒辦法，我無法像加繆男神那麼孤傲的淡如菊，雖然他努力告訴我們這很隨意，但我的答案是肯定的。很遺憾，加繆努力喚起愛，我卻仍然不信ta.

去讀《西緒福斯神話》吧，不過我估計你還不能理解這裡面的東西。
「一個人如果意識到了荒誕的存在，那麼這荒誕感就會永世跟隨著他。」
小夥子你還沒有意識到啊。

他既不作，也沒有一心求死，人總是要死，但是他的死是因為「不作」被局內的人作死的。