標籤:

馬連良老師和于魁智老師的空城計孰強孰弱?


這可能是馬先生在知乎上最受侮辱的一次……


強弱取決於判斷標準。
可能于魁智唱的評劇味強一些。
可能于魁智唱的京歌味強一些。
在諸如此類上,毫無疑問,馬連良簡直太弱了。
但是用其他標準來看就不一定了。
————20150131大清早補充回答————
馬連良空城計沒有馬先生自己的錄像流傳。
于魁智空城計有於老師自己多版本錄像流傳。這點楊寶森也是望塵莫及。(好像楊寶森是連環畫照片流傳世間吧)。這一點上,於老師的科技性還是很強的。此外還很多。
於老師政治性強。
於老師念博士了。
於老師還健在。於老師還能給大家現場唱。於老師很多地方是很強的,很強很強的。


視頻封面京劇《空城計》片段 -- 于魁智(1982年)—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看視頻 無意給於院長洗地。
只是想說,誰都有好好使活的時候。


被問題嚇哭了,馬連良的空城計和潭富英、楊寶森比,說後兩者長於前者,都會惹起不小的爭議(當然我私底下認為譚、楊這齣戲在馬之上)。

副院長大人何德何能要來比比?憑京歌唱得好?

何況副院長大人最拿手的戲還是加了翻跌功夫的《上天台.打金磚》,《失空斬》、《洪洋洞》這類安宮身份戲他唱的一向有問題,別說和馬連良比了,先和張克比比再說吧。


《空城計》不清楚,但於副院唱的《奔跑》確實比馬連良強多了。


河頭山莊,好酒!


一邊被主流媒體奉為當今第一人一邊被幾乎所有人吐槽也是一景。不過這題值得說的兩點是:1,如果擱在20年前或者15年前吧,那時候還在規規矩矩按楊派和李派路子(而不是現在標榜自己是宗余),四梁四柱全樑上壩的演出伍子胥野豬林的時候,雖然能戲不算多,但當時於老闆確實是被內外行給予了厚望的。失空斬也得算其擅演劇目,這題在當時看起來也不會向現在這樣覺得突兀和這麼有喜劇效果。2,馬先生一生能戲無算,馬派獨樹一幟的唱腔念白風靡大江南北,也有活諸葛的美譽。但說到空城計,連馬先生都只是錄過一次音露過一回就掛起來了。可見連怹都不把這出當作代表作或拿手戲。只是怹人稱活諸葛,這齣戲在戲迷中又影響太大,才露了這一次。這齣戲影響到底有多大,舉個例子,我前段時間去仰光出差,晚上朋友請到ktv唱歌,系統里中文歌曲不少,但關於戲曲的只有一段,就是空城計中「我正在城樓」這段二六。


這問題亮瞎了我的眼,還是正經的說吧,這兩位沒可比性,就如同說樹皮跟荔枝哪個好吃一樣,雖然都是植物的一部分,但,一個只能在饑荒時期吃,一個是不論什麼時候都想吃。額。。。國粹國粹嘛,就得多挨啐,啐多了多怎啐個滿臉花就算有出頭日了。


馬先不大適合演空城計的諸葛亮,擺空城計很驚險,這個諸葛亮需要睿智,但眾所周知馬派的諸葛亮最瀟洒,空城計的武鄉侯根本瀟洒不起來。所以馬先生早期掛譚派老生,常演失空斬,馬派形成幾乎不再演這戲,直到怹晚年才留下失空斬全劇錄音。與此相同,馬先生根據自己的特點,1952年以後也就不再演群英會的魯肅,專攻孔明。
楊寶森個人認為唱腔很凄涼,所以空城計最適合的還是余、譚。至於于魁智的空城計,跟馬先生差一猴跟頭吶!


馬先生這個歌子唱的不如於院……什麼?你問唱戲啊?去去吧……


我粘貼一個我在回答「如何評價于魁智唱腔」這個問題時的答案:

剛入門時,聽聽無妨…因為說不定你就是通過他了解的京劇。毋庸置疑,通過他產生了大批新生代戲迷和票友,他對京劇在當今社會的推廣做出了不可磨滅的貢獻,這以後會成為蓋棺論定。但是真正進門以後,你就會注意到一個問題,他唱的究竟是什麼?是戲么?是帶有京劇味的歌,也就是內行人俗稱的京歌。哦對了,甚至還帶點評劇和梆子味在裡面…你要知道,他可是個唱樣板戲出來的貨…至於你說水平高不高。一方面,天生好嗓子通俗易懂,容易被年輕人接受;另一方面可以追求高音、炫技巧,故事情節什麼不管,一概嘎調論處…(並且關鍵問題是這個人唱戲竟然有政治意味令我極其反感【個人觀點】)…記得四大鬚生余叔岩先生說:唱戲得做高境界是說出來(即現下流行音樂追求的走心)。多聽聽老先生的戲吧,看看他這個楊門再傳弟子到底有沒有楊寶森先生的意思…且看前後四大怎麼演繹走心的戲。譚門的戲、馬連良大師的戲、余叔岩先生的十八張半唱片、就算三五百年後京劇真的滅絕了(並且我可以負責任的說,京劇不用救,我才23歲,就聽的如痴如醉,是誰逼著我的么?千萬別人云亦云,京劇深深植根於藝術和歷史文化間,中國文化不滅,則京劇不亡。這跟中國國情有關,一言蔽之,該聽的自然就愛聽,不該聽的強拉來也是不成的,不能因噎廢食,斷絕了最精華的玩意兒),照樣是最至髓的精華。簡單的說,一出戰樊城楊寶森先生讓我聽哭,至於於院的戰樊城(一封書信),我只是呵呵,因為我聽渴了,想喝水(太平,無味道)…個中意味,自行揣摩;言語不當,敬請諒解;望您能更加喜愛京劇,為國粹的傳承發展作出自己的貢獻!創建於 00:49


於院這是得罪誰了。


提問者不會就是于魁智於老師吧


哎!作為一個九零後戲迷,這輩子最大的失誤就是投胎晚了一百年…


以下所有僅代表我個人人觀點,只表達我個人的主觀想法,不代表與「被」代表其他任何人的想法。只回答問題,不想撕逼,脾氣不好,請勿騷擾。

看見題主的問題的時候,表示能猜得到問題回答裡面對於于魁智的各種意義的「攻擊」。
很多人不喜歡于魁智,說他唱腔水,沒味道,跟前輩老先生比是戰五渣……
連帶著作為喜歡于魁智的,都變成了沒有什麼能力,被帶到溝里的「失足青年」。
作為于魁智的粉,這些話都見怪不怪了。
萬萬沒想到,戳進來各位ID還真是眼熟==
好了題歸正傳,說說題主的問題。
這個問題不是一個客觀問題,帶有很強的主觀性。喜歡誰不喜歡誰,誰強誰弱這事兒誰心裡都不一樣。一千個人心裡有一千個哈姆雷特,就這麼個事兒。
而且這兩位不是一個流派,也不是一個時代,這個可比性實在是……找起來有點困難。似乎有關公戰秦瓊之嫌。。
《師說》中說「弟子不必不如師,而師不必賢於弟子」。不能說後輩的都是垃圾就是落後與老先生,但也不是說後輩人就一定能超過老先生。後輩人應該是站在老先生的肩膀上把傳統藝術發揚光大。
先說說于魁智。
隨著科技進步聲光電的發展,現代技術越來越多的接入傳統藝術形式的傳播,為傳統藝術擴寬受眾面的同時,也使一大批當代的傳統藝術繼承者們走進公眾視線。于魁智屬於這一批人之中知名度較高,為大家所熟知的。
于魁智早年並沒有歸派,09年拜入葉蓬先生門下,也就算作「楊派」吧。就「空城計」這一折來說,于魁智現在網路上搜得到的音視頻版本能有十幾個之多。
馬連良馬先生,是京劇老生流派中馬派的開山宗師,前後四大鬚生都有馬先生一位。所以說,馬先生在京劇藝術史上的地位無可厚非。馬先生的唱片我也聽過很多,多是《龍鳳呈祥》《三娘教子》《借東風》等幾折。「空城計」這一折倒是罕見。
孰強孰弱這個沒法說,因為是不同流派各有不同的藝術特色。就好比說梅派的楊貴妃和荀派的紅娘哪個更好一樣,完全get不到要怎麼對比。

另,我覺得吧,這個戲也不是馬派看家戲。要比也得是馬派麒派兩家比比啊。


我以前很喜歡于魁智的,後來有個機會專業老師指導我們演出,終於發現了于魁智最大的問題。就是他的表演力不夠,雖然戴著髯,但是人物的性格和特點卻可以通過手眼身法步表現出來,于魁智有點過於程式化了,當然這是時代造成的,一板一眼沒有錯,但是過了就顯得木訥,呆板。馬連良演馬派劇目出神入化,因為他經常揣測角色的內心活動,他可能真的把自己當諸葛亮了,但是於的內心可能還是覺得,我是個京劇演員,我要為黨為人民演正面角色…關於唱法,於老師無可挑剔啊,但是馬連良的共鳴腔運用也很好啊,錄音時候雖然年紀大了,但是韻感真強…我曾經詳細地對比過馬連良音配像的失空斬和于魁智的,我一幕一幕地仔細看,于魁智演的實在是不太行,沒有人物,京劇就是花架子……還有配角,給馬連良配的二老軍那基本功是真好…還有很多細節之處,有興趣的可以自行對比…一句話總結,於適合推廣,大眾容易接受,但是論實力,完全比不上任何一位老前輩。(對了,還有於演的魯肅,真的不行,給人的感覺是他在搶戲。想想譚富英先生當年名氣多大啊,演魯肅的時候照樣卑躬屈膝,讓人咋看魯肅真傻…於還是有股迂腐之氣。演員應該演什麼像什麼,不然還有演技可言嗎?)


光論《空城計》,馬連良。

要論京劇走過當年的文化低谷期、走過下九流的陰影、又被現代文化競爭對手衝擊,想要對年輕人有些吸引、而至於不亡國滅種靠誰?靠于魁智,不靠馬連良。

京劇作為弱勢文化要競爭觀眾、吸引年輕人,必須靠年輕漂亮的演員 (這個看臉的世界)、必須靠故事新編 (難以想像愛諸葛亮的觀眾更愛馬連良而不是唐國強)。想吸引本來就不愛的人,不給720P能吸引才怪。
現場唱VS 音質差的唱片、或者畫質差的錄像。作為一個初級觀看者,對我來說,60分的演員現場唱,出來的效果也比90分演員電流聲茲拉茲拉、畫質馬賽克一般的舒服。

我能理解專業級看戲觀眾的訴求。但要是把于魁智這些人黑了,從舞台上拉下來。咱們初級者看啥?一百年後靠誰傳承靠誰演吶?「今不如古」應當是小圈子的牢騷話,天天拿在外面說、在網上說,我們京劇迷扎堆處就會像一群負能量聚居地一樣。誰願意來呢。

實事求是誇一誇長處、指出不足,才是於人於己有用的評價。爭粉絲數目、非要比個高下、投票選好選壞、評價「他配不配有這個名氣」——這些是商業撕逼,不是對待藝術的方式。名氣都是有一定實力之後的隨機結果。退一萬步,於老師比戲迷自己票強多了。

藝術是追求至美。從來不是追求「比馬連良美」、「比梅蘭芳美」、「比多明戈美」。天天叫嚷這個,不管你對藝術的判斷的對不對,那不叫追求藝術,叫狹隘。

(話說那些對京劇本身的歧視。真的走過了么?只有角兒才走過,其他人,誰捨得兒子女兒職業學戲去?一個于魁智,雖然有點小名氣,比起娛樂明星,根本就是籍籍無名,可能是在京劇領域裡收入好的,比起其他行業的「狀元」,簡直差遠了。真愛京劇,那還是多關愛吧。)


您和於院這是有多大仇啊……


一直都在聽於魁智先生版本的空城計,於先生嗓子很亮,對於我這種外行中的外行,只覺得挺好,不錯,聽得再多也沒有什麼太多的感情。

然而剛剛無意中聽得馬連良先生的版本,直接驚艷到了,並不是說于魁智先生唱的不好,而是馬連良先生唱的太有味道了,韻味醇厚,真的是舒服。

不說了,我要去聽甘露寺了。


怎麼回答?


推薦閱讀:

高小鳳和高小琴的《智斗》到底有哪些不同?
京劇曲目《霸王別姬》里的虞姬一角,(傳統上)理應是由男的扮還是女的扮?
讓梅蘭芳、杜月笙都念念不忘的孟小冬,是一個怎樣的奇女子?

TAG:京劇 | 戲曲 |