為什麼生活中大多數人不喜歡「老好人」？

12-07

在現實生活中我們常常聽見這類勸諫，要學會拒絕，避免成「為什麼都答應幫忙」的老好人，一則那樣的生活很累，二來這樣的人在生活中也往往不受人尊重和喜愛。
因為會浪費時間精力，試圖使自己避免成為「老好人」情有可原，然而，為何生活中的那些老好人也不討人喜歡？

謝絕抖機靈回答。

孔子就有一句話：鄉愿德之賊也！意思就是老好人是道德最敗壞的人。沒錯我認同。
1.你活在自己的圈子裡，不可能沒有和自己爭鋒相對的人，或者說你反感的人。那麼老好人會幫你的同時你能確定他不會幫助你的對立面？這樣的人，毫無原則，沒有自己的價值觀，可以說沒有明確的是非正誤評判標準，他不在乎你是做的事正確與否，只是為了營造人際關係。他有可能瞬間成為你的敵人，但同時他成為了你的朋友也是非常不可靠的，這樣的一權衡，正常人都會嗤之以鼻吧。
2.刻意營造人際關係是弱者才需要的，真正優秀的人，是不需要刻意營造人際關係的，這個觀點我會貼出一篇文章。這篇文章很大程度贊成了我為人處事的做法，也給我提供了原則。
3.沒有絕交就沒有至交。
4.工作後我還想說一點，引用毛主席的一句話，鬥爭中求團結則團結存，妥協中求團結則團結亡。個人來說不敢跟人對抗別人就不會把你放在眼裡。

圖片非原創，如侵犯此篇文章作者權益，請與我聯繫，非常感謝您的文章，謝謝。

與其說「老好人」不受歡迎，到不如說「老好人」不是你受歡迎的充分條件。
如果想受歡迎受喜愛，還是要主動和別人互動，形成圈子。在此基礎上的「老好人」才會受歡迎。

「無差別的溫柔是對所有人的殘忍。」

在每個人面前都表現的兩肋插刀，等於給每個人背後都插一刀。

「老好人」的邏輯像一個漩渦：

因為出於自卑，老好人會拼勁全力對每一個人好，在乎每個人舉動對他的反饋：如果反饋正向，欣喜若狂，令人受寵若驚；如果反饋負向，心情沮喪，調整後更加用力的對每個人好。

如此傾力為他人著想的角色，為什麼反而在社會中遭人白眼，我們可以從頭說起：

良心，一部無需輸入密碼的提款機

在正統教育之下，我們都有良知，知道助人為樂，樂善好施，也聽過雪中送炭的故事，知道這個社會終究有人過得不如意，需要我們伸出援助之手，幫他們渡過難關。

前幾年，乞丐剛剛進入地鐵乞討之時，人們紛紛慷慨解囊，一元算給的少，5元10元毫不吝惜。但僅僅時隔一年，地鐵上的乘客便開始冷漠、不盡人情、甚至嗤之以鼻，揮手呵斥。

為什麼？

不是人情冰冷，而是地鐵乘客成熟，看得清了。

發放善心不是解決問題的方法，地鐵本身是市政交通工具，起到的是運輸功能，但在善心的泛濫下，地鐵逐漸變成了一座流動展廳，燒傷的、毀容的、缺胳膊短腿、老頭老太太搭伴的；起初多趴在地上，後來竟奇蹟般的都站了起來，小喇叭一背，可能是只要《大悲咒》一放，走起來乞討效率更高吧。

良心，就像是一部無需輸入密碼的取款機。只要被觸發，就會無原則的吐出鈔票，鈔票吐完了，有的人會清醒過來，意識到需要加設密碼；有的人則清醒不過來，想方設法給自己重新補款，方便別人繼續來取。

在類似事件上，良心似乎都沒有起到正向作用，反而促使事態惡化，令真正需要幫助的人，消失於專門賺取他人憐憫而活的職業選手之中。

老好人不是好人

我們身邊，有良知的更占多數，可其中不乏大量老好人。

小Z，我身邊老好人的典型代表，他和小Y同在一個事業單位，一個科室，是工作之後的相識。由於地處二線城市，兩個人都不是十分富裕，每個月3千元的到手工資，可以說生活都很吃緊。

但小Y生活從來過得有聲有色，去上海迪士尼，出國旅遊，買化妝品，衣服，學古箏，舞蹈，樣樣不落。

錢哪來，小Z出！

這件事情令我百思不得其解，二人非親非故，我還特意向朋友打聽了一下，是不是小Y曾經幫過小Z大忙，但結果是從來沒有，哪怕小忙都沒有一次。

小Y和小Z一起出去旅遊，小Z操持一切，從計劃，到行程，到資金。小Y過生日，小Z會提前一周準備生日禮物，小Z過生日，小Y只會微信發來祝賀。

但最終的結果是：

小Y和小Z現在仍是朋友，但小Y和小Z已經不在一個單位，原因很簡單：小Y被單位幾乎所有同事排斥，包括領導。

在離職之前的一段時間內：

1. 小Y拿了醫生開的抑鬱症證明，向單位請假一年，一年之內，單位需發放全額工資。

2. 在外開設語培，並將這件事情告訴同事：自己在掙外塊。

3. 回單位後，與領導不和，產生爭執，並舉起水杯潑了領導一臉。

小Z，作為他的朋友，老好人的性格究竟是助長了小Y的邪氣，還是真的幫助到了她，一切顯而易見。

老好人的動機是積極的，我們不用懷疑。但老好人行為的後果卻是最陰毒的捧殺。如果問問自己身邊的老好人，他們都會認為自己做的沒錯，就是幫助朋友，可結果正如上面的故事，老好人只會加速她與鄰里為敵。

所以，如果你是老好人，是不是需要開始反思。。。

三、老好人的軟肋——自卑

老好人是一類非常敢於奉獻，樂於通融的人，即便自己吃虧，依舊要將援手伸出到底。在老好人心中有一個很難攻克的邏輯障礙：我對人家不好，人家是不是就會不理我。

舉個非常社會的例子：

小R，權利機構的核心科室的辦事人員，人品很正，剛正不阿，有脾氣，來辦事的人從來畢恭畢敬。跟其他辦事員能夠聊聊天，套套交情，塞點小信封，事就辦了。但在小R這裡，塞小信封可不管用，辦事之前，必須先自覺將項目的所有內容捋的一清二楚，同時好言好語伺候著在一旁等待發落，絲毫不能出一點差錯。

無論從辦事的結果，還是辦事的過程，無疑小M都更勝一籌，她雖未盛氣凌人，但讓別人高看一眼，時刻保持敬畏與謹慎。其他的辦事員，自從嘮了家常，收了小信封，就再也沒被正眼瞧過，經手的項目也屢屢發生問題，而被領導叫去談話。

有人說這是屁股決定一切的時代，只要有權有勢，就自然會有人尊重。這句話對也不對，小R和他身邊的同事，屁股一樣高，但講原則的小M即便不通所謂的「人情」，依然被「眾星捧月」；相反，不講原則的老好人們，卻因為好說話而開始被人漸漸忽視。

「自卑」是老好人最大的軟肋，無論身居何位，老好人都企圖所有人能跟他保持良好的關係，既不敢得罪甲方，也不敢給乙方使臉色，事事謹小慎微，細細打量。

這個世界既不會與同一個人為敵，也不會與同一個人為友。不要將自己的玻璃心無限放大，朋友終究只佔少數，我們也不需要兔死狗烹的酒肉之交。將自己微薄的精力分攤給所有人，不如多回饋幾分給真正在乎你的父母、師長、貴人、密友。。。

惡人做一件好事，大家鼓掌覺得他要變好
老好人做一件壞事，大家怒斥他變得自私
也許就是這樣

一邊和人說著沒關係，一邊向我抱怨，讓我為她出頭。她好處得到了，形象保住了，我呢？

我和別人吵架，我以為她會站在我這一邊，可她竟然不願意得罪人，兩邊都想維持關係，WTF!

還有就是，慷他人之慨

「老好人」被多數人不喜歡的原因不在於樂於助人，而在於兩點：

1.「老好人」所提供的幫助在稀缺性和價值上都比較低。（能力不足以負擔高價值的幫助。）

稀缺性，指具有幫助能力的門檻高。價值，指幫助相對於受助者的意義。「老好人」這一在文化中貶義意味明顯的稱呼顯然是形容兩方面都不佔優勢的人。

對於稀缺性高的幫助，我們一般用「妙手回春」「點睛之筆」來描述。

價值高的幫助，還有「禮輕情意重」「雪中送炭」等一系列辭彙來讚美。

而「老好人」提供的幫助沒有不可替代的價值，或是費力（打掃衛生），或舉手之勞（取個快遞）但終歸出於「有了更好沒有也成」的尷尬境地。在人際交往中，數量顯然不能代替質量。一次深入內心的溝通，勝過千百次不走心的閑扯。

2.「老好人」的界限不明顯，不會合理表達自己的憤怒和意志，導致人們無意識地擴張自己的領地。

這點是我通過觀察身邊一個人得來的，也讓我對人性有了更深的體會。（叫小M）

他生活中有求必應（都是較為低端的幫助），幾乎從不直接表達憤怒，遇到衝突或是呵呵一笑，或是馬虎過去。遇事喜歡直說，很少掩飾內（wei）心(suo)的想法。結果，他的脾氣好（他很自豪這一點）和直率在許多人看來更類似於軟弱和情商欠費，許多過分的玩笑讓他很不舒服，但他礙於形象總是忍著。甚至於我一個很溫和的朋友也表示欺負小M一點心理負擔也沒有，哪怕讓對方不愉快。

每個人在交往中都會有想攻擊對方的慾望，即便是至親至愛的人，也必然在某一刻產生厭惡，不喜歡，畢竟他人不可能完美，不能全然滿足你的需求。之所以很少感受到這一點是因為，這樣的想法會遭到意識的排斥，任由攻擊想法的滋生，往往會遭到報復或受到損失。（孩子如果不掩飾對父母的不滿可能得不到餵養，夫妻間總指責對方的缺點則很容易破裂。）

而當一個人與你沒有重大利益相關，同時又不太可能報復你（讓你遭受損失）時，人性的真實便暴露出來，沒有約束的人，自私的慾望會逐漸膨脹，一步步侵吞掉對方的心理界限。

但是，我並不認為「掩飾」是一種虛偽的表現，這僅僅是人一種考量利弊後的自然反應，是對人性無休止慾望的一種約束。正是由於人能學會克制私心，覺察到人性的惡，才能互相合作，才有各種各樣的友情，愛情。因為脆弱，才顯可貴。

因此，作為一個「老好人」，擺脫地位的方式有：

專心提高自己的價值

切勿交淺言深，保持一定的神秘性。

在你以為他會站在你一邊幫你維護利益的時候，他沒有。簡單來說就是心理落差和利益衝突共同造就的。

大多數人抖M 不打不舒服

老好人好像除了青春期，頂多延後到二十幾歲時候個別不受歡迎，其他年齡段一律受歡迎啊。我見過的人里大有那種每天笑面如花，有求必應的主，大家很喜歡他們，他們自己也挺開心的。

而說起老好人會不受歡迎的原因呢，可能是某個時期的老好人的好有些表淺，有些過度，他們太過依賴善待周圍這種生存方式，不懂得經營人際關係的平等，這讓人直覺得他們的好很廉價，很虛偽，實際上他們可能真的是有點這樣。

一方面周圍同齡人會一邊根據這個年齡段「崇拜及其自我的人」反過來蔑視老好人，一方面又過度透支他們的好，使老好人的付出與回報進一步失衡，心裡非常不平，滿腹哀怨，這種老好人大概就會不受歡迎吧。等到老好人堅持住了自己的好，改掉了過度依賴，行好有了理性的邏輯和根據，不就是一個大好人了嘛？

所以，老好人是真的不錯，當一個老好人也不錯，怕就怕在最不該當的時候當過了頭，該當的時候內心裡找不到一絲善意了。

然而在這個回答下面，全特么是這種幹了幾件好事腸子都悔青了的主。

有時候在知乎一些話題下我都不敢相信自己的眼睛，想不明白有些回答究竟是強答還是在說實話，想不明白現在風氣怎麼變成了這個樣子。總有人憐憫自己時就狂呼讓這個世界不要弱肉強食，該多一點溫柔，這種東西真的有了，他卻要惡狠狠地詆毀，刁鑽地定罪。
在每個人都面臨和環境的相處問題時，為什麼有的人會選擇笨拙地「做好人」而不是做一個卑鄙自私的人？

活在世上總有不滿，如果有人依然只敢把口炮對準最不能反抗的人，在這裡反思父母，爺爺奶奶，老師等身負更多教育責任的人太過溺愛，把人給毀了，我暫且無話可說，可真的不是每個人都有教育你們頑劣秉性的責任，況且你們眼裡唯唯諾諾，一無是處，百般看不起的老好人真堪承受這巨大的罵名？我怎麼覺得這種負能量爆棚的人比老好人更危險呢？

強者衝鋒陷陣，凡人心援，弱者不抗，十足的弱者變節。

看了高票回答，我差點對孔夫子路轉黑，「鄉愿，德之賊也」，百度百科解釋是：
①　鄉愿：特指當時社會上那種不分是非，同於流俗，言行不一，偽善欺世，處處討好，也不得罪的鄉里中以「謹厚老實」為人稱道的「老好人」。孔子尖銳地指出：這種「鄉愿」，言行不符，實際上是似德非德而亂乎德的人，乃德之「賊」。世人對之不可不辨。而後，孟子更清楚地說明這種人乃是「同乎流俗，合乎污世」的人。雖然表面上看，是個對鄉人全不得罪的「好好先生」，其實，他抹煞了是非，混淆了善惡，不主持正義，不抵制壞人壞事，全然成為危害道德的人(見《孟子·盡心下》)。「願』」，謹厚，老實。②　賊：敗壞，侵害，危害。

我沒理解錯的話，這句話是在說，某種八面玲瓏，沒有堅持，沒有操守，看起來像老好人世俗之輩，無恥之徒，這種人是很危險的，到你們這裡就成了老好人是很危險的？

奴才總不過是尋人訴苦。只要這樣，也只能這樣。有一日，他遇到一個聰明人。
「先生！」他悲哀地說，眼淚聯成一線，就從眼角上直流下來。「你知道的。我所過的簡直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，這一餐又不過是高粱皮，連豬狗都不要吃的，尚且只有一小碗……」
「這實在令人同情。」聰明人也慘然說。
「可不是么！」他高興了。「可是做工是晝夜無休息的：清早擔水晚燒飯，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨張傘，冬燒汽爐夏打扇。半夜要煨銀耳，侍候主人耍錢；頭錢從來沒分，有時還挨皮鞭……。」
「唉唉……」聰明人嘆息著，眼圈有些發紅，似乎要下淚。
「先生！我這樣是敷衍不下去的。我總得另外想法子。可是什麼法子呢？……」
「我想，你總會好起來……」
「是么？但願如此。可是我對先生訴了冤苦，又得你的同情和慰安，已經舒坦得不少了。可見天理沒有滅絕……」
但是，不幾日，他又不平起來了，仍然尋人去訴苦。
「先生！」他流著眼淚說，「你知道的。我住的簡直比豬窠還不如。主人並不將我當人；他對他的叭兒狗還要好到幾萬倍……」
「混帳！」那人大叫起來，使他吃驚了。那人是一個傻子。
「先生，我住的只是一間破小屋，又濕，又陰，滿是臭蟲，睡下去就咬得真可以。穢氣沖著鼻子，四面又沒有一個窗……。」
「你不會要你的主人開一個窗的么？」
「這怎麼行？……」
「那麼，你帶我去看去！」
傻子跟奴才到他屋外，動手就砸那泥牆。
「先生！你幹什麼？」他大驚地說。
「我給你打開一個窗洞來。」
「這不行！主人要罵的！」
「管他呢！」他仍然砸。
「人來呀！強盜在毀咱們的屋子了！快來呀！遲一點可要打出窟窿來了！……」他哭嚷著，在地上團團地打滾。
一群奴才都出來了，將傻子趕走。
聽到了喊聲，慢慢地最後出來的是主人。
「有強盜要來毀咱們的屋子，我首先叫喊起來，大家一同把他趕走了。」他恭敬而得勝地說。
「你不錯。」主人這樣誇獎他。
這一天就來了許多慰問的人，聰明人也在內。
「先生。這回因為我有功，主人誇獎了我了。你先前說我總會好起來，實在是有先見之明……。」他大有希望似的高興地說。
「可不是么……」聰明人也代為高興似的回答他。

這是魯迅先生文章里描述的幾種人，辨認一下誰是「鄉愿德賊」？

重複一遍：在這個提問描述中出現的「老好人」，是不夠自我，迷迷糊糊地好，好到自己不舒服的人，不是鄉愿德賊，冤死一批人啊。如果百度百科對孔夫子這句話注釋是錯誤的，我再路轉黑也不遲。

「世界上只有一種真正的英雄主義，就是認清了生活的真相後還依然熱愛它」，某種意義上可以理解成「見到世界的陰暗醜陋仍然能保持內心的光明」吧？做不到好像才是常態，可為什麼要讓自己成為黑暗的呢？

這挺變態的。

何金銀，我說得沒錯吧？

美貌的人說臉不重要
聰明的人說學歷也就是那回事
長得高的人說身高太高也是種煩惱
有錢的人說錢不是萬能的，要看淡它們

…

因為已經擁有的東西，還有值得尊重和追求的必要嗎？老好人的好是一種天然屬性，就是別人無論做啥老好人都不會拒絕，相當於不需要努力就擁有了被服務被優待的特質，那絕大多數人都會不在意這種如草芥一般唾手可得的好吧

換句話說，古代奴才唯命是之，主子便會讓奴才跟自己平起平坐嗎？

弱者的聽話從來都不是價值啊

自己選擇跪著說話，就要有被輕視的覺悟

再者，老好人不是對特定的人好，而是對每個人都好，很多人會想，如果你給我的是跟其他人一樣的，那又有多大的意義呢？

就像雞肋，不要也罷

關鍵時刻得站隊

因為他（她）們沒有立場。。。

誰都不得罪，其實就是誰都得罪了，人不可能讓所有人滿意，時間久了，慢慢的被忽視存在感
其實我覺得老好人真的是「人難做」

為什麼？因為所有人都是得寸進尺的自以為是的，當然也包括我…我是認識到了一點，我很早從老好人開始改變…

先問是不是再問為什麼吧。
文學作品裡感覺很多人都不喜歡老好人，但在現實生活中老好人往往還是很受歡迎的。

先問是不是

很多人都喜歡別人是老好人吧，這樣就能欺負他占他便宜不用擔心打擊報復

呵呵，什麼破世道

老好人的定義是什麼？
如題，不懂拒絕，對誰嗯都好是嗎？
我覺得從邏輯上講，這個特質本身並不討厭，因為沒有人會去懟一個帶給你優惠和好處的人。除非是傻逼。
而題主所說的老好人不討人喜歡，我想是這種特質衍生出來的附加特質。

例如，優柔寡斷，毫無原則，黏黏糊糊。
以及，這樣的人是不性感的，沒有任何魅力的。

不喜歡什麼事都和稀泥的人，有時候遇到不公平的事情你在那據理力爭的時候，老好人就來了：算了，算了，退一步海闊天空，各退一步啊。真是慷他人之慨的典範！