為什麼好多女生都喜歡和理科生或者工科生談戀愛,而不喜歡文科男?

今天在朋友圈看到一個高中好友說她認識的一個妹子如何漂亮帥氣,遂起歹意。結果好友說那個女生只想找理科或者工科的男生,不要文科男.... 這種情況不是第一次遇到了,到底為什麼會有這種心理呢?或者說文科男和理科男在戀愛中真的差很多麼?
PS:題主在人文社科類的學校四年,真的是很難遇到理科生(高中學理,大學學文的不算).. 沒有辦法親身對比。本來對文科生,理科生的身份不那麼在意的,可是細細想想確實有些不同,想聽聽各位的意見。


作為一個文科女生,我也是打定主意找男朋友一定要找工科男。
工科男身上有一種魅力呀,雖然看起來呆呆傻傻但是萌萌的,一般來說都是智商高情商低的貨。而且我始終認為,文科男萬花叢中過,一般都是挑剔又多情的,而工科男身邊女生少,曾經有一個工科朋友告訴我說:「整日面對數字和實驗儀器,偶爾在蕭索冷清的校園裡抬頭看見一個溫婉的妹子,這一天簡直太美好了。」那一刻覺得他們真的是好可憐又好可愛。
再者,想想自己以後的男朋友可以理性地用專業知識分析家裡的某樣東西為什麼會壞了然後自己動手修理好,這種感覺只有膜拜了……
最後,工科男其實很喜歡研究歷史和國際事件,大多數工科男高中時期其實都是文科不錯的,只是因為喜歡理科或理科更好一點所以選擇了理科,而文科男……幾乎應該都是理科學不下去的吧。


只能說有這種想法的女生,對文科男的印象還是停留在高中。
理科男=會修家電+可以教你學軟體+智商高情商低易控+有技術會賺錢現實+呆萌+個高體健+……
姑涼,你是沒睡醒,還是故事看多了?確定不是你受輿論引導主觀臆斷的?
去找間教室看看後面幾排基佬們在幹嘛吧,看看高數線代掛科重修的多少吧?看看宿舍里大家都在學的什麼「技術」吧~
本來都屌絲,居然分優劣。
文理俱為虛,適合才是真!


what 我一個工科妹子還想找個文科男呢,工科男的情商是你想不到的,更別提和你看星星看月亮從詩詞歌賦談到人生哲學了


理科未必沒有文科男生浪漫。比如↓

他寫滿充斥-.的摩爾斯語言,

來表達對她難以抑制的愛戀。

深深嘆出一口含百分之四二氧化碳的氣旋,

他想起了那些令人陶醉的過往雲煙。

用氫氧化鈉硫酸銅調配出的藍色沉澱,

是她對他綿綿不絕的思念。

湧向氫氧根的亞鐵離子猶似三尺白練,

轉瞬間化作她臉龐的一抹紅嫣。

她充滿神秘的紫色眼眸就像鉀元素燃燒的火焰,

只有在他藍色的思念下才能看見。

可他們就如兩根互相平行電流反向的導線,

只能彼此越來越遠。

他悲憤自己不能像中心體發出星射線,

將她牢牢牽在自己身邊。

滴入濃硫酸的稀鹽酸瀰漫的霧氣模糊了他的視線,

更模糊了她那憂傷而又憔悴的容顏。

在因與空氣摩擦而放出光芒的流行隕落之前,

她佇立在窗邊悄悄許下心愿。

不願似正負異電相觸消逝不見,

唯求若磁鐵兩極相吸直到永遠!


所謂「學理科是因為喜歡理科,學文科的一般都是理科學不下去」的論調也這麼多人贊同…
誠然有部分人,尤其是女生,因為理科成績不好選擇文科。但難道大陸學生天生只能喜歡理科,就沒有喜歡文科的?
理科男就是理性、邏輯推理強,文科男就是多愁善感、感性多情?這種觀點說出來,您們對得起口中的「理性」、「邏輯」?各位認為文科是研究語文研究文字寫詩作賦的?
文科是靠背?你以為都是高二畢業會考的題目?(誠然我國政治有小部分內容要背)另外這麼多內容,各位倒是想想如何背?單說選擇題,你找出一道靠背就能做出的題也很難。
各國搞政治、經濟、金融的,職業經理人、社會學家、統計學家、律師、法學家、哲學家等等,看來他們都背了不少書吧。


我是理科女,我覺得理工科屌絲真的很多,文科妹子別對他們抱有幻想了。。。
我本人喜歡數學好的男生。但實際上文科妹子眼裡理工科男數學都不錯是一個錯誤印象。不然每年就不會有那麼多掛高數線代概率論的了,不掛科的也有一大批低分飄過的。
真正數學好的工科男也沒幾個。
理科男數學水平比工科還是高一個檔次,但你讓他們學實變泛函一樣跪一大片。

我只對數學專業男生有特殊的好感,其他工科男在我眼裡沒有太大區別。
並且由於數學的連帶關係,我對學金融的男生也感覺不錯。

很多工科生畢業後專業課一塌糊塗,都去當銷售了。

讀研,讀博,搞科研的,發的論文也很多沒啥營養。
文科妹子不了解才覺得高上大,如果稍有了解就知道很多工科男照樣動手能力差,實驗不會做,也不一定會修電腦。。。。


這也很能解釋為什麼人文學科的頂尖級人物幾乎都是男生,女生寥寥無幾。我不搞性別歧視,但是看了眾多妹子的答案……我堅定地認為國內絕大多數女生不適合搞學術,更加不能搞需要認真思考、分析與解讀的人文學科。
不過,文科大神往往因為太有個性很不得大多數普通女生的喜歡,這個也是事實。我們了解到家庭比較幸福的文科大神,他們自己背後往往有一個名門望族在支持(例如陳寅恪先生),而我自己的舅公(外婆的大哥),韶關英語的領軍人物,第一個英語特級教師,他就是典型的文科大神,學術上的成就沒有人敢質疑,但是生活上絕對不是女生們的理想對象,作為一個從來沒有被父母打罵甚至是批評的廣府大少爺(我外婆說的)舅公在生活與性格方面的確不太大眾,但就因為有一個大家族在支持他,舅婆也願意習慣舅公的性格,舅公也由此能夠在學術上自由發展,取得優秀的成果,成為莘莘學子們尊敬的Mr Michael。
所以一般家庭也不會輕易讓自己的孩子學習人文學科,否則別說談戀愛,恐怕就人際交往上很容易因為沒有人脈支持而陷入僵局。


她們還不明白社會科學的博大精深,
抑或是他們還沒有遇見真正優秀的人。


首先,大部分女生談戀愛並不會明確定性喜歡理工男。
但是不可否認,對於某些文科女(就是我~~~~(&>_&<)~~~~ ),理工男是很有吸引力的。

我是文科女,仔細回想下,戀愛對象大部分都是理工男。所以從自身角度解答一下樓主問題吧,不過只能代表我個人觀點。但是我總覺得按照概率問題,大部分喜歡工科男的女生也許跟我有相同的主觀看法,哪怕你們認為這是如此的不科學。
像上面落楓同學回答的,理工男真的未必沒有文科男的浪漫,同時他們還有我們文科女不太具備的理性思維。有的時候,我沒有什麼特質,往往擁有這種特質的人會格外吸引我。

從大環境感覺上,人們總認為文科偏女性化,理工偏男性化,這樣喜歡比較MAN的女生,大概潛意識裡就會選擇理工男多些。
從現實生活看,我周圍的理工男完全可以給女朋友修手機,換電腦屏幕,走家裡電路。可以說動手能力往往要比文科男強,一般都是行動派,務實,注重細節。
(你也許會說有的文科男也可以啊,在此,我說的是我這樣的文科女生的主觀印象,能這樣做的理工男比較多)
從思維方式上看,理工男往往比較偏理性,邏輯思維比較好,不太情緒化,這樣的戀愛方式上比較容易包容女孩子。甚至有時候會給女生造成比文科男更專一的感覺。
理工男接觸的女生圈子小,範圍有限,所以往往比起在女生圈子比較多的文科男,更加珍視女朋友。起碼我周圍的理工男疼老婆疼女友,真是羨慕的我眼紅(那會我還單身)。

下面說下比我遇到的2種比較典型的理工男友。
第一個算是文藝工科男,碼農一個,長得不錯,愛運動愛生活,喜歡文科的很多東西,除了工作上以外的時間,寫寫畫畫,拍照片。做些浪漫的事情,我覺得這應該就是屬於那種既是理工男,同時也有文科男特質的人,可惜剛一觸及感情的時候,理工男的思維就跑出來了(大概是圈子裡女生實在太少,所以不像長時間在女生圈子裡的文科男比較懂女生心理),整個人就傻獃獃的,熟了以後就好了。由於工作地區問題,分手。

第二個標準理工男 就是現任,愛好就是看圖紙,看說明書,工作以後也是不停的學習(對於我這個文科學渣,基本在學習上對他是敬仰的份了),對於未來的規劃總是一步一個腳印,給我很踏實勤懇的感覺。喜歡各種趁手的螺絲刀扳手工具,剛認識的時候因為不太會說話惹怒過我,熟了以後,總是傻傻的說些一本正經的情話,不太會跟我理論,脾氣很倔強,但是比起作為文科生的我的伶牙俐齒,他大部分時間是理論不過我的。有時候他考慮一下,覺得我那些歪理邪說也挺有道理,就會聽我的。我覺得戀人就是互補的。總之,我現在真的好喜歡他啊,我就是喜歡理工男沒救了。
~~~~(&>_&<)~~~~
作為一個理科女,雖說身邊不乏有異性朋友,但情商的問題我覺得跟個人經歷有關,跟文科還是理科無關。


人文社會科學包括哲學、邏輯學、文學、倫理學、政治學、經濟學、金融學、社會學,每一門學科都需要極強的抽象思維能力和理性分析能力,都有自己獨立的系統的知識體系、其中社會科學部分對數學要求是很高的、因為社會現象和經濟現象定量化需要有更多的數學操作,因此人文科學不是理科生課餘時間看兩本書都能補上的,人文素養也不是一天兩天就能培養出來的。很多文科女生連自己選擇的文科都沒有真正深入學習下去,並將這種沒有真正學下去的過程中所產生的對文科的片面印象投射到文科男中,文科男是很無辜的。真正修養很高的文科男更懂得什麼是道德、什麼是自律,更不容易劈腿,並且對社會整體進行理性思考之餘,更懂得人文關懷,更懂人性……一個文科女生在文科男下判斷時,最好先要懂得什麼是文科,也就是說先把你自己的那個學科學透,不然你的判斷既是對文科男的偏見,也是對文科本身的偏見


是這樣的 我對於有些自己不懂但別人很懂的領域有異常強大的好奇心,並會很自然的 被姿勢水平很高的人吸引。
而作為一個純種的文科生 我對理工科的認知樸素的和世界的本源是火那樣樸素。倒不是說什麼感性理性的劃分(這樣粗暴的劃分我本身就不認同)。只是很單純的求知慾讓人想通過有趣的人 以有趣的方式帶來姿勢的快感。

瀉藥。


要麼好面子,要麼就是有點小蠢。
其實這種隨處可見的無聊結論還有很多,比如要遇見更好的人,比如比你優秀的人還比你努力等(所以你要更加努力)等。這種似是而非的言論,常見於某些成績不太好而喜好文藝浪漫青春校園小說的小清新文科女生中。
要我說的話,雖然平均來看理科生的智力和知識水平高於文科生沒錯(確實有一部分低層次文科生是學不好理科去學文的),但是在比較高端的層次,文科生和理科生是不分伯仲的,只是各自擅長不同的領域罷了。文科生是否多愁善感我不知道,就理科生而言, @瀟瀟雨歇所指出的一部分工科生的尷尬情況我是認同的。我尤其認同李星河大神說過的一段話,即那種所謂的數學物理「大神」其實並不怎麼受歡迎,做從事基礎科研的男生的女友,要耐得住寂寞,還要忍受男朋友相當長一段時間內收入較低。事實也證明,很多口裡說著一個學物理男友很厲害的女生不過是葉公好龍罷了。
我再隨便吐槽一句,能不能不要輕易以文理科判人特性,引起這兩個學科的無謂之爭。理工科很多專業也是很坑的。作為一個理科生,我高中時語文成績一直很好,高考市單科語文狀元那個女生平時語文都考不過我。無奈高考語文失利,傷心之下也不考慮任何文科專業了,看了《穹頂之下》的我毅然填報了某21世紀最有前途學科,現在感覺將來可能還會從事經管財會法等文科工作呢。。。


找理工男吧。文科男易容多情,容易出人渣,天生的演員。


不是,關鍵是文科生很多是文盲,什麼都學不會去學文科了,文科水分多,居然還讓這種人畢業了。我前男友是哲學系的,他知道很多我不知道的文化和哲學理論,我就很喜歡他。後來分手了。後來又遇到一個文科生,說自己是讀歷史的,還是985大學的,然後我這個工科生就拿平時看到的喜歡的國學經典和他交流交流,發現他就是個只會背書的獃子,我問他怎麼理解王陽明的心學,他回答的時候王陽明和王明陽傻傻分不清楚,還說是他高中時候經常背誦到王陽明是哪個朝代的人,現在想不起來了。這種人就是讀書讀傻的書獃子,這種文科生擱在誰哪兒誰都不要。


可能是考慮互補吧,人對自己不了解的總是充滿美好想像。其實工科男也很想找文科女,文科女相對來說情商高,會打扮,溫柔。對比之下某些理工科女對工科男真的是為噴而噴,甚至用屌絲這種詞來罵人,二者相較真是懸若霄壤。談戀愛更多的是相互理解,欣賞,包容,改造,據我觀察,文科女,工科男在這方面做的還是不錯的。


也不全是呀,我自己學物理的,就想找個學文的男朋友,有文藝氣息的。我自己天天和物理數學各種軟體打交道也就算了,不想找個對象也這樣。嗯,就是這樣~


文科的男生都太感性化了,並不是說娘還是咋的,反正無法給我一種很男子的感覺讓我有想去衝動一回的慾望。就比如遇到一件事情理科班的男生會很理性去分析,而文科男(大部分)會和女孩子一樣順著自己的性子來,對很多事情多太過挑剔。女生本來就是一種感謝的生物,需要與理性的生物兩兩結合,才會有化學效應吧。


當我看了一個認為「文科都是學不好理科,才讀的」的問答後,發現不少理科生竟然打心底看不起文科生後。 感覺,找對象什麼的,找理科生要慎重,別找一個看不起人的,怎麼愉快的玩耍? 另外,文科男生別的不說,又多才多藝的,有善解人意的,也有文藝有才,當然悶騷自傲的也有啦。 起碼,同樣是人文社科類,大家聊天還有相同之處嘛~ 說到底,不要對自己太不自信,也不要對他人有偏見。


其實就是文科男接觸多了 不新鮮了


推薦閱讀:

說一個你知道的最恐怖的故事吧?
看到別人玩自己以前玩爛的梗而其他人十分捧場自己被冷落是怎樣的感受?
男朋友說今晚他要和5個女同志打三國殺。我很不滿,我要說什麼,讓他氣急攻心!坐立不安!?

TAG:情感 | 文科男 | 理科男 |