高小鳳和高小琴的《智斗》到底有哪些不同？

12-07

《人民的名義》里侯亮平聲稱是靠著兩人唱法的不同來斷定先抓捕的不是高小琴，可是我聽了好多遍也不明白兩人唱法到底有哪些不同。希望懂行的專業人士指點迷津。

作為一名京劇的欣賞者，以及影視專業的學生，個人理解編劇的意圖，這樣的內容確實很難用影視表現，對演員的考驗也極大，事實證明導演表現得不算成功。

首先，回答兩人唱智斗的不同之處怎麼看。京劇雖然有「字正腔圓」的說法，但在表現上，會因人而異。一句「蘇三離了洪洞縣」張君秋唱「低頭離了洪洞縣」沒人說不對，反而還叫好。唱戲演戲，本身就是一種用自我人格魅力對於人物進行理解並再塑造的過程。這齣戲里的《智斗》，不單單是幾個人唱歌那麼簡單。尤其是那兩句「態度不卑也不亢」「神情不陰也不陽」可謂是一語雙關的戲中戲。在唱戲時，偶然被個把戲詞切中心中之事，人就會在表現上刻意的突出，通過唱戲，表現個人的內心情感，這也是京劇的獨特魅力之一。在合演戲對雙方會有一種思想上的交流，表面上沒有通過語言表達，實際上在彼此的眼神、動作中，雙方已經完成了這樣的溝通。比如在唱到某句時突出某個字的字尾，或者在某句話時，拿起來的身段都是臨場發揮。「侯局長」與「高小琴」對過戲，自然能從他唱腔身段上流露出感覺的不同來判斷這個人，而這種流露是最真實的。即便你是拿過梅花獎的演員，唱的固然很好，也絕不能通過唱腔，去偽裝成另外一個人，並且頂替他跟其他的演唱者合作。

其次，從影視表現的角度講，編劇的這個設置合理，並且我喜歡這樣的橋段。但要表現「因性格不同而導致演戲風格不一樣」對導演，卻是一個很大的考驗。導演用了好幾個手的特寫，閃回的畫面對比，希望能夠交待清楚問題，但未免太依賴於影視技法，不懂戲的觀眾只會覺得你是在切兩個手的動作，而不會想到你是在對比他們身段的不同。另一方面，演員又是配音。聲音唱腔上的差異也很難抓。如果真要拍好這場戲，可能需要讓演員在京劇上花點工夫，還要把握兩種性格的人，是怎麼唱戲的。總的來說，導演能做到讓很大一部分人看懂，已經很不容易了。

憑印象答一發，沒仔細聽，也許印象有偏差。
高小琴的發音像青衣，高小鳳像花旦，高小鳳的有幾個字音不準，比如「銅壺煮三江」的「煮」。
其實我覺得主要吧，還是高小鳳看起來比較慫。

聽不出區別，但是能猜到編劇的用意。這就跟問跪地乞討的女大學生高數題一樣，有些東西是表演不出來的，必須下過功夫的人才懂。
侯亮平之前說過高小琴唱京劇是專業水平，是下過功夫的。其他人不一定會那麼巧跟她下同樣的功夫。
果然高小鳳的時間都用來學明史了。

非專業，聽聲音聽不出來，我覺得是氣場…這一出胡靜演的很好，高小琴唱智斗的時候眼波流轉，動作有力度，幅度大，整個人氣場很強。高小鳳唱的時候，很柔，不論是動作還是眼神都很輕柔而且明顯心懷忐忑卻假裝鎮定。
高小琴如果有心事，大多情況是完全不落痕迹，要麼就乾脆擺在明面上，短嘆氣，搓手，扭頭（比如最後侯亮平勸她考慮孩子的時候）。
高小鳳有心事的時候，眼神遊移，還強自鎮定，捏手指。

一個是女強人一個是小女人…氣場完全不同

算不上專業，但略懂一二，劇里的智斗與原版智斗的人設不同，所以唱出來感覺不一樣，具體到這兩姐妹的唱，高小琴的唱淡定自若還有一股巧勁兒，唱出來的是人物，而高小鳳的則如剛沒學多久的學員一般唱的較生硬，唱出來的只是詞兒而已，這點來說，劇組弄的還是不錯的，不過陸毅同學的口型差點，壓根就沒個唱的樣子，只是做了個表情，最可氣的鏡頭還沒回都給臉部來一特寫，太尷尬了。
PS:再具體到拖腔的氣口什麼的，懂的人不用說，不懂的說出來你們也是一臉懵逼，所以就不多說了

差了風情。

眼神不同

看劇情應該是手法不同？

電視劇的了，不用太認真的了，都是配音的了……不過，好好學習，天天向上，這種鑽研精神很佩服！