為什麼很多HP同人小說中要黑獅院 洗白蛇院？
不能夠理解有人要說HARRY是一個自大，過於驕傲的男孩；同時不明白為什麼要說RON不是一個值得信賴的朋友；還有為什麼要說鄧布利多是一個陰謀家？
不能理解為什麼有好多的人在親時代里不遺餘力地黑莉莉，小天狼星，詹姆；不能理解為什麼要說獅祖背叛了蛇祖，海蓮娜是個瘋子；不能理解的還有很多
但是，我也知道有很多人不喜歡獅院在HARRY被扣分後的疏遠，不過在現實中我們不也是這樣嗎？難道蛇院真的好嗎？
我有些不能理解，請回答我一下，拜託了。
以上
因為很多同人寫手是以最大的惡意去對待這些角色，在他們眼裡，鄧布利多、羅恩、詹姆、小天狼星等等人只是為了給她們和鉑金父子、伏殿的愛情故事增添一些小趣味的調味品，這些獅院人物存在的目的就是為了讓作者賦予他們無比悲慘的命運，來博取瑪麗蘇文愛好者的哈哈一笑。
他們不是一味地陷害主角就是卑微地匍匐在主角的淫威之下。
他們有個性嗎？他們有被賦予自己的故事嗎？他們的行為有合理性嗎？沒有，不需要。
這些同人寫手只需要一句話「同人和原著又不一樣，我筆下的人物我可以任意發揮」就可以理直氣壯，渾然不管別人看到她們寫的東西會像吞了蒼蠅一樣噁心。
我曾經在閱讀了某篇蛇院大作之後也想寫篇小說，把蛇院的人物寫的不堪入目。可是我下不去筆。如果你真的熱愛這篇作品，你就會愛它裡面的每一個人物，你怎麼可能容忍自己把他們塑造成單薄的、愚蠢的怪物？
有些答案洗白說原作就是一個非黑即白的兒童小說，同人是為了給黑加上一點白，給白加上一點黑。真的是這樣嗎？馬爾福一家不是尚有良心存在？蛇院不是還是出了梅林這樣一個偉大的人物？斯內普的執著更是堪稱hp裡面最大的淚點？
還想洗地的人去看看水藍嗶那篇文章（我記得叫魔法界的生活）去看看晉江上面鋪天蓋地的蛇院瑪麗蘇文，你會發現這些同人寫手愛的不是HP，她們甚至稱不上是愛她們嫖的那個幾個角色，她們愛的是她們的少女夢。你跟她提品性，她非要跟你提愛情。
這就是為什麼我越來越反感斯內普和他的某些不理智的粉絲，以及一些無腦蛇吹。
斯內普很愛莉莉，但他這個爛性格放在現實生活中不被打死是校園治安好。
另外我真不能理解有些人「雖然他不是個好老師，但是……」還想怎樣！他的職業就是個教師！
德拉科演員很有魅力/謝謝評論的小天使們捉蟲/，但是他真不是個好東西，小時候高傲惡劣勢力草包喊爸爸，長大了也壞事做盡，別提什麼良心未泯了，說得好像對一個人品性的最低要求已經是人性未泯不殺人了一樣。
愛情可以超越門第、年齡、性別，但愛情不應當超越正義、和平、人性。想去給伏地魔當食死徒的妹子們都醒醒吧……
Ps：我的答案很簡短，沒關係，評論區精彩呀☆
同人文，發生什麼都不奇怪。
不過有一些反獅院的文一些點讓我很奇怪
1.獅院吃飯吵鬧粗魯打擾別人，蛇院吃飯優雅嫻靜禮儀滿滿
why(°?° ╬)
為什麼！
每次看到文章里蛇院默默吃飯，什麼舉止優雅不會說話就覺得很奇怪！
關鍵是……劇情一般他們也會說話。
2.詹姆和莉莉婚姻不幸
why(°?° ╬)
這又是為啥！
原著里可以在沒有魔杖喊出莉莉快跑的詹姆不愛莉莉，莉莉也不愛詹姆，為啥⊙ω⊙
據說是因為詹姆家有錢莉莉沒有……
講真莉莉也不窮的吧(′??v??｀)
3.伏地魔喜歡鄧布利多所以變壞，鄧布利多沒有給伏地魔愛
這個……
鄧布利多愛的播種機，全場最佳(｀?ω?′)?
4.女主角質問莉莉為什麼傷害斯內普，莉莉一臉羞愧被女主角罵……
這個梗不是見過一次了，真的不理解啊不理解，如果你已經大學畢業結婚生子了，突然有一個人跑出來問你你記得高中那個追你的發小嗎你為啥傷害他……
5.哈利練球不刻苦，德拉科天天練球很可憐還受傷了可是就是贏不了羅琳偏心
嗯……
這個……
我無話可說(_ _)ヾ
6.鄧布利多是政治犯，假仁假義陰險狡詐玩弄別人盡情利用……
別的也就算了，可是為什麼每一個穿越的主角不管大小都會被鄧布利多下吐真劑？
講真有一二年級的小奶娃鄧校為啥要給你下吐真劑嘛！
7.蛇院個個俊男美女智商一級棒，家庭底蘊深厚沒上學就已經學了三年級的知識
ヾ( ??д?? ;)?啊哇哇
不要嚇我
成績說話
8.每當智勇雙全艱苦隱忍的蛇院高智商少年少女想要做什麼事救同學做好事，就會被無腦獅院學生誤解並且傳遍全校
這個還好，畢竟套路深
(′??v??｀)
9.食死徒抓著一個強姦一個，花樣sm
講真(′??v??｀)
這真的是蛇院粉寫的？
不過還有一些別的不能算，比如一些不可描述啦，不可描述啦和不可描述啦
圖在知乎看見的，侵刪
在寫「三觀是全校大和諧的瑪麗蘇HP同人」的小撲街……興緻盎然的來答這個問題：
1、因為當一些人知道了結局再來看原著的時候，多少都會帶有上帝之眼，發現主角哪裡哪裡做的不夠好，發現獅院的正義之士也並不是純然善良——
真的，換我們來做死的更快，換我們年少時做的更加過分。
2、因為原著（特別是前幾部，從小哈利的角度敘述）是獅院向，所以同人很多時候作為一種怨念產物，多有一種反其道而行之的傾向（比如想給悲劇人物一個不一樣的結局）；
3、因為電影小龍選角太帥了，這和金妮選角直接影響人物人氣是一樣的；
4、因為內心有矛盾衝突的角色真的要比正義的人設更帶感，更迎合中二少年價值觀；
5、因為斯萊特林和格來芬多本來的設定就是對抗性的，當我們把同人背景設定在蛇院，我們不得不發現這種互黑是客觀存在的——但須知人物三觀不代表作者三觀。
比如：我寫文也會寫「愚蠢的格來芬多」，不過當我寫下「破特你這個巨怪腦袋」這幾個字的時候，我其實想的是「啊多麼蠢萌的小哈利啊給你我的小心心」→_→
6、題主提出的問題是客觀存在的，這類同人文我曾經看得非常蘇爽，可以說相當洗腦，但並沒有能改變我對獅院的喜愛ww現在更是覺得，只有經歷過更多，才能明白勇敢、正義這些聽起來老生常談的品質是多麼的難能可貴。
總之有喜歡就會有討厭，有粉就會有黑子——習慣就好。
理解題主的心情，看了下有些答案十分有意思（各種意義上），大致也說明了為什麼捧蛇黑獅會成風氣
在我看來，hp原著立場有傾向性，但是絕對算不上非黑即白，可以說JKR有時候貼標籤略粗暴，但是角色並非臉譜化的存在。同人寫手自以為客觀理性有深度地挖掘各種可能性，嗯……這種事Rita Skeeter已經做過啦。
而回到同人的界定上，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，你非要說那是哈姆太郎，別人明著也不好說什麼，是吧。
斯內普以一己之力扭轉了大眾對蛇院的看法，並成功帶起了聲勢巨大的「重新定義斯萊特林」活動。
我親身經歷了廣大讀者對斯內普大規模的黑轉粉的浪潮，在第七本那句著名的情話出現前，大家的審美是基本與原著保持一致的。
教授的遭遇構造了挺蛇派的理論基礎：他是親世代被討厭的證據（校園霸凌？垃圾！），鄧校被污名化的理由（利用這個可憐的男人？冷血虛偽的政客！）。大家的憐愛讓每個在這個男人身上加諸負擔的人（不管有意無意）都成了被厭棄的對象。
至於後期的洗白馬爾福家洗白伏地魔洗白蛇院全體，大概一半是叛逆之心，一半是瑪麗蘇之魂吧，畢竟貴族美少年人人愛。黑文這種東西本來就是我不爽了黑你一下，你不爽了黑回來，寫來滿足自己的YY自high而已，每篇同人都是一個平行宇宙，對同人認真是真·沒有必要
首先表明我是原作黨，但是我也喜歡電影版。
手機碼字，如有不整齊之處，見諒。
文中有錯誤的話，也請指正。(?? . ??)
⊙先回答主要問題:為什麼黑獅院洗白蛇院。
我必須提出一點，一個作惡多端的人做了一件好事，大家就會覺得，這個人也不是那麼壞啊。而一個品行端正自律已久的人，做了一件稍微不是那麼聖人的事情，就會被詬病許久。 同理，羅琳明確表明過，也在小說里清楚的寫過，蛇院真的是壞孩子。可是呢，斯內普教授的洗白感動了多少人（包括我），馬爾福一念之差陰陽差錯救了哈利，再加上電影版的顏值（舔），很多人（甚至很多並不是那麼那麼了解hp的人）就開始覺得，蛇院並沒有那麼壞啊其實蛇院也是很多好人啊都是你們的錯哼！另一方面，曾經的獅院在我們眼裡就是英勇無畏，然而出現了爸爸欺負斯內普，小矮星復活伏地魔等事件之後，大家就開始討論，你說獅院就是好，你怎麼解釋這些？裝婊！於是，獅院就被黑了(?_?)。內心傾向蛇院的同人作者，在自己的作品裡，自然也就會放大這一點了。當然 並不是說他們不對，每個人有每個人的解讀，只要有理有據，我尊重這些想法。
我個人還認為，這裡也有羅琳的錯(?_?)，順便稍微對說hp是兒童文學的那位答主的回答做個補充，hp一開始的寫作定位的確是兒童文學，羅琳和出版社都親口說過，最初獲獎也都拿的是兒童文學範圍獎項，然而自從被買下拍了電影，片方和羅琳就開始給小說包裝轉型了，這點羅琳也親口承認過的，hp官方紀錄片也記錄過這段歷史。所以，我們一開始看到的hp非黑即白，我們也留下了這個印象，然而隨著hp的成熟，脫離了兒童文學，羅琳意識到，非黑即白並不能表達她真正的想法（所以你把fred炸死了對嗎你個後媽哭哭哭哭哭哭），也不能體現每個人的成長，所以，每個人都開始有了長短優劣，讀者們開始改變固有印象，也就造成了大家覺得，啊獅院並沒有那麼完美，啊蛇院其實也不錯的印象。
⊙第二個問題：哈利是個自大小男孩
哈利的確是有點「自大」的，就像他爸爸年輕的時候。但是我覺得，這是一個正常孩子的心理經歷。一個11歲的小孩子，被千萬人簇擁，有飛行天賦受到崇拜，受到德高望重的校長偏愛，我不知道有什麼不能驕傲的。這裡老鄧真說對了，要不是讓他在姨媽家被欺負那麼久，照著爸爸的德行，哈利肯定上天了哈哈哈哈哈( ????? )。再加上哈利本身，真的不是特別厲害的巫師，子世代，個人能力比他厲害的，火焰杯三人組和赫敏，各個碾壓他……真不是我說，客觀事實，哈利最多只能算是中等偏上，論真正實力，伏地魔殺他幾遍都妥妥的。再加上人紅是非多，所以，嗯。(?? . ??)
（突然覺得題主是在問原作里情節(?? . ??)……）
⊙第三個問題:RON不值得信賴。
誰說的我打他1000遍！(#‵′)
我們小羅恩跟著哈利這麼久，都不嫉妒他，一直護著他，你們還要怎樣，上天嗎(?_?)。
黑羅恩的除了他火焰杯和哈利鬧彆扭還有最後流浪自己跑了一陣子還有性格逗逼長得不太帥，我真想不出什麼黑點。對不起我主觀意識讓我無法做出客觀回答，我有罪。
⊙第四個問題:老鄧是個陰謀家。
老鄧曾經是站在神壇上的人，但是隨著劇情發展，我們竟然發現--老鄧曾經推崇純血╭(°A°`)╮！老鄧曾經研究黑魔法╭(°A°`)╮！老鄧間接害死了親妹妹╭(°A°`)╮！老鄧竟然不是真的放棄一切保護哈利而是通過他戰勝伏地魔╭(°A°`)╮！（是gay這一點並不影響我對老鄧的崇拜。）同時，老鄧的確心機頗多，老謀深算， 加上有時候有點那麼不近人情， 再加上同人創作總得有個有新意的梗（次要原因），於 是，陰謀家老鄧出現了！不過我覺得這也說明了，大家對老鄧的愛吧。(?? . ??)
（寫到這裡我越來越怎麼覺得，原作里好像有過這情節？）
⊙第五個問題:黑親世代。
xxx誰黑我狗爹站出來！我定要為我狗爹正名！
爸爸你欺負教授就是你不對！
莉莉你不要拋棄教授啊他很愛你但是爸爸也好愛你真的好難莉莉我原諒你了(?_?)（?莉莉選誰關你屁事）
除了以上原因，可能還有其他的我不清楚不確定不了解的，不敢瞎說。
不過的確有無腦黑+炒作的，我覺得沒什麼好解釋的，比如狗爹變身身上有跳蚤我就是想黑他的，╭∩╮。
某些人的個人魅力實在太高，使得粉絲對他所在學院評價發生改變，並認同所在學院的某些並不正確的觀點。
———————————————————————————————
每個人都是個很獨立的個體。
HP一開始定位是兒童小說，就沒逃過非黑即白的第一部（不過看到哈3斯內普形象都是一直很噁心啊。。。）
在接受【獅院就是好人】【蛇院就是壞人】這種觀念再看到第七部，就發現「好人」有黑歷史，「壞人」在某一方面很溫柔。
像「倖存者效應」（記不清了不過差不多）一直盯著這一點看，被無限放大放大放大。
成了【哼唧你們獅院都是自大鬼頭腦簡單四肢發達】【哈我們蛇院講禮貌聰明多金啥都好】
每個人都是很獨立的個體，沒有幾個字的標籤可以完整描述一個人。
————————————————————————————————
補充上一點。
如果我們把小說倒回來看。
那個【討厭麻瓜的著名的黑巫師朋友】阿不思，成了【被三次邀請做魔法部部長而謝絕，教導年輕巫師不留餘力的霍格沃茨校長】
那個【舉手投足都好優雅的】德拉科，曾【是那個人麾下一員，計劃殺害其校長】
那個【喜歡欺負人的自大狂】詹姆，【在生命最後舉起魔杖想著自己的妻子孩子】
那個【英俊聰明受人喜愛的】湯姆，成年後【歧視血統濫殺無辜】
怎樣？這樣看是不是會有很多人想要洗白獅院抹黑蛇院啦？
-
同人的定義是：自創、不受商業影響的自我創作。
也就是說：
哈利獰笑著，臭涎順著他裂開的大嘴流下來。桃金娘顫抖著被逼到了女盥洗室的最後一個廁間，哈利脫下了褲子，露出猙獰的陽具.......
這樣子寫也是可以的！
原著中獅院很白 蛇院很黑。
畢竟哈利波特是個兒童文學 黑白分明便於低齡讀者理解 正義必勝也符合正能量。 雖然這黑白沒有特別分明 但也是一目了然的。
而現實不是非黑即白的 現實是灰色的。黑白比較明顯的原著 不夠真實。
於是同人作者們給獅院上點黑色 給蛇院上點白色 讓它們灰濛濛的 更立體 更真實。
它們更立體更真實了不好么？
對角色的理解存在差異這種事永遠都會存在，為什麼要去認同或者否認別人的想法？或者說，你為什麼要讓別人來說服你去否定掉自己的理解？
你覺得獅院的是好人那他們就是好人，蛇院的是壞人那他們就是壞人咯。
至於那些同人創作，本來就是基於別人的理解產生的作品，跟你的想法有差異不是正常的不能再正常的事么。我所不明白的是，樓主以同人文的角度出發，同人文是什麼，同人文是讀者不滿意固有的結局和情節從而想通過自己的想像進行改變使小說內容達到自己滿意的結果，從這一方面來說，同人文具有極大的主觀性，樓主所看到的同人文有黑獅院的，但不可否認也有黑蛇院的，也許前者比後者更多，但若從同人文角度理解這合情合理，獅院是主角是正義，主角的結果永遠好過配角，那同人作者可著筆處本就少之又少，還多數是那種「xxx的幸福生活之類」毫無營養波折的文，反觀蛇院，結果多慘啊，死的死傷的傷，有話可寫為何不寫！拜託，你見過多少同人同了主角的文，主角往往最終過著美滿的生活，只有配角的顛沛流離才能寫出真正不下於原著的好文章。
當然，這僅僅是從同人文本身的屬性類型來說的，原著的屬性設置也有很大原因，畢竟是在很多人眼裡都達到了「黑」的地步，這可了不得，然而，我們每個人都知道沒有完美的人，人性的缺點或隱匿或展現總存在於任何人的身上，所以有人會說，那哈利莽撞一些鄧布利多狡猾一些有何不對，沒有說不對，但你要知道，當一部分人群被公正地看待，另一部分卻將其罪惡過分誇大乃至整系列書都開始懟他的時候，沒有人會覺得合理，對於斯萊特林的厭惡，自開始就有描寫，海格對哈里波特敘述黑巫師的誕生地，分院帽未曾公正地唱過歌，這合理嗎？這不合理。一個學校對他自己所包含的一個學院心懷惡意有所忌憚，這正常嗎？不正常。
同樣是同人，我看過的一篇里這樣寫「我們冷漠，但我們並非無情，我們追求利益，但我們保護朋友，我們理智，我們生而高貴，斯萊特林很少有朋友，但有了就會用一生去守護」主觀色彩理解原著的典型，但有一點沒錯，也許我們不夠好，但我們一開始沒那麼壞，你將一個團隊自一開始就打上「邪惡」的烙印，對著一群也許比起同齡人更功利更成熟但畢竟還是孩子的學生，這無疑於一種思想灌輸，「好啊，你說我壞，反正不管怎麼樣你都這樣認為我，那我就壞給你看」這種心理不是小孩子常有的嗎？不論如何，我對於這種做法的妥當性十分懷疑，相比這也是大部分人開始喜愛蛇院的一大原因。這裡，喜愛，源於同情與理解，憤慨與正義，在讀者眼裡，斯萊特林才是弱者，再次將這種感情強化的，是這弱者始終在追求變強，待遇再為不公，也依舊我行我素，高貴昂頭。
但是我覺得真正催化同人者寫出文章的原因，是人物本身，現在我來簡單分析一下樓主提出的主要人物
1.鄧布利多
聖人總要顧全大局，於是總有人選擇犧牲
老鄧是個可愛的老爺爺，但絕對是智多近妖的魔法師，他本身策略的影響甚至超過了他偉大的魔力，也是因為他的智慧令他得以控制好強大的魔力。但聖人並不討喜。
最簡單的說法「你用幾條生命去拯救整個世界，這是沒錯的，可我憑什麼答應你，我的命就不是命了嗎，你珍惜別人，為何不珍惜我，我也是世人中的一個啊」鄧布利多從始至終站得太高了，算得太准了，他幾乎策划了哈利的成長，決定了斯內普大半生的導向，你是沒有錯，但我也不至於被你主導，鄧布利多的高明是他顯得無情。而我相信大部分人不再喜歡這個長鬍子的奇怪老頭源於第六部和第七部，伏大的盛世美顏令觀者折服跪舔，然而沒有人可以說他的悲劇沒有鄧布利多的原因，他不妥當的方法與感情。而第七部，斯內普的翻新成為一大看點，並且，oh my god鄧布利多利用斯內普贖罪的心情支配著他，當斯內普雙眼溢滿悲傷然而聲色依舊低沉地說出「你養著他就像養著一頭待宰的豬」，當斯內普憤怒無奈地問「那我的生命呢」那無疑是對於鄧布利多厭惡極致的的頂峰，人們緊接著開始思考老人的偏袒，開始恐懼老人的想法，開始憤怒老人的高高在上，沒有人有權利支配別人，也沒有人喜歡被支配。
（我真的超喜歡這張圖23333333）
2.羅恩
友情很真，可惜愚蠢
從最開始出場，羅恩就給我一種上不了檯面的感覺（求你們別打我）不是因為他窮，也不是因為他不自信，而是因為他骨子裡的窮酸氣和自不量力和自以為是，我承認生長在那樣的家庭里和有那樣的兄長哪個，羅恩很難沒有壓力，但他想要改變的方式很簡單，嫉妒，抱怨，哀嘆：為什麼不是我！羅恩是很純粹的一個人，但他做事用的不是腦子，全憑感情，我要是有一個朋友因為他養了老鼠不讓我養貓，甚至為了完全沒有理由沒有依據的事情跟我吵相信我我會扇他的，我要成為差點要喪命的勇士一臉莫名其妙還有人懷疑我故意去做我這種事那他是想咋滴？拜託魔法界都快滅亡了你爹你媽水深火熱你家都沒了你還給我這小矯情你是不是腦子有病！這麼尖酸的語氣和不正經的句式我只想表達一點，羅恩擁有美好的感情，但憑藉感情行事卻不擁有理智，實在是一件很令人惋惜的事情，黃金三角里，若無赫敏，兩個勇敢並且魯莽的男孩，我簡直不敢想。
從來都是這樣啊，好人辦了一點壞事（甚至還算不上壞事，只是不那麼聖人罷了）就會被大家群起而攻之，而忽略他之前乾的所有好事。而與之相反，壞人只要干一點好事，哪怕初衷不是好的（比如德拉科最後沒殺鄧布利多是因為他不敢:））也能把大家感動的涕淚橫流:）
之前我記得有個知乎問題說:中國最令人不解的地方，答曰:對善人太惡，對惡人太善。
在這裡也是同理啊。
教授深愛著莉莉就一筆勾銷了他曾經是食死徒高層肯定殺害過不少麻瓜的事實，就一筆勾銷了他間接透露預言害死莉莉的事情，就一筆勾銷了他曾經狂熱的崇拜黑魔王的血統論的事情，就一筆勾銷了他對哈利和隆巴頓幾乎可以算是欺凌的惡劣態度:）
可是你要知道，教授喜歡莉莉是他自己的事情，但他做過的很多事情對別人實實在在的造成了很大傷害，作為食死徒曾經的高層，他手上不可能沒有無辜的人的生命，那些人難道就該死嗎？有些甚至不是反抗黑魔王的勢力，僅僅只是被這些血統瘋子肆意屠殺罷了。更何況預言是被他透露給黑魔王間接把莉莉害死的，他對莉莉懷有愧疚，之後卧底的事情也多少有贖罪的心態吧?更何況斯內普作為老師來說是完全不合格的，如果他針對哈利還可以說是因為和哈利父輩的舊怨的話（即使如此也並不能被原諒，畢竟哈利是無辜的，甚至他都沒有生活在自己父母身邊）那麼他針對隆巴頓又是為什麼?那威難道還不夠慘嗎?
而詹姆斯就倒霉多了，就因為曾經針對（這絕對算不上是欺凌，畢竟詹姆斯和教授算是互相針對，只不過教授性格陰沉不討喜，於是也沒有朋友支援，才顯得勢單力孤罷了——打個比方，你在路上自己走著，沒惹任何人，結果別人上來打你一拳，那叫被欺負了，可你自己上去先挑釁，結果因為打不過人家被別人給揍了，那叫活該。）過自己的情敵，並且還是情敵自己先挑釁的（在一年級去霍格沃茲的火車上是教授先挑釁的詹姆斯）就被貶得一文不值，然而你要知道即使教授後來再苦情，但是詹姆斯可是年紀輕輕20出頭就為了保護妻子和孩子死了，其實很難講他們兩個誰更愛莉莉吧?
再說說教授這個毒舌的屬性，你好像在二次元里覺得他好萌好萌是不是?現實生活中有誰敢這麼跟我說話，我屎都給他打出來:）
再說說可憐的小天狼星，說真的，我都不想提了。有一回我看到一篇文章，嫖的是小天狼星，我還挺開心的，覺得小天狼星的糧好少啊！總算讓我趕上一篇快吃快吃！
……然後我就看了一篇全程在講女主怎麼教育小天狼星，板正他的「叛逆期」，讓他和自己的家族同仇敵愾，最後成功地將小天狼星改造為一個「出色的」布萊克家家主:）的文章
——差點沒把我噁心死，簡直像是吃了一坨屎一樣:）我替小天狼星謝謝你啊:）
我愛著格蘭芬多，現在愛，以後愛，將來也會一直一直愛下去。不是每個人都有權利要求別人和她的喜好一樣，但是，我相信，總會有人和我一樣，愛著格蘭芬多，還有獅院，和那些小獅子。
我喜歡羅琳給我的世界，我也會一直一直的愛下去。^ ^
謝謝你們和我一起愛這個世界。
謝謝。
其實這個問題我自己來回答是最好的。我提問的時候應該還是在上初二，然後就被某個答主的回答嚇得不敢來知乎，退出之後安心靜的參加中考，不過這裡還是不要所謂的心路歷程了吧。
再一次謝謝你們。^_^
因為演員帥啊
很多人都因為演這個角色的人長得怎麼樣
演員顏值高是很養眼，但不能因為演員的顏值高就去評判這個人物怎麼樣
我不討厭斯萊特林
但某些黑老鄧黑獅院黑羅恩的文我是真的看不下去
還有就像洗白湯姆里德爾，演員是長得很帥，但因為演員帥就莫名其妙的洗白他真的很傻
打個比方，如果里德爾的原著設定很醜呢
就像沒人去洗白蟲尾巴彼得一樣
估計也不會有人去洗白里德爾
我們應該注重的是這個人物本身，而不是看演這個角色的演員長的怎麼樣
羅媽寫小說的時候傾向性還是有的，包括將這個傾向性帶到了重要角色比如鄧校身上
小的時候看第一部里幾百分幾百分地加感覺很爽，長大了學會移情站在蛇院立場想想確實有違公平【個人判斷】
當時蛇院還不是一個太黑暗的地方，人格沒有成型也還沒開始和伏地魔混頂多是霸凌吧……
所以就是因為這樣的傾向性，所以讓很多處在叛逆期的少年甚至成年人選擇專跟原著對著干，這裡面還有很大一部分是外協
說句實話我很討厭他們彷彿「眾人皆醉我獨醒」一樣的口氣寫文說話懟人踩黑獅子吹蛇
說句實話這樣的叛逆心理難道不是一看就特別幼稚嗎？
完全是為了有思想而有思想於是別人說什麼我都要反對來彰顯我的特立獨行的心態
醒醒！你這叫自卑！
反正現實生活這樣的人我在現實里也見過，真的僅僅是嘩眾取寵而已
真的很令人反感
大概就是，只要壞人有一點點惻隱之心，大家就會原諒他，而好人只要做錯了一件事，大家就對他粉轉黑。（當然這本小說里經羅琳詳細描寫過的徹頭徹尾的壞人只有老伏，還是迷情劑的產物）
那是你看的太少，我猜想一開始Snape沒出大結局之前的同人還是主人公在獅院的比較多，後來always出現，大鼻子情聖的地位奠定之後，蛇院必然多了起來。還是有很多五花八門的同人的，四個學院都有，連穿成寵物的都有。這肯定會有良莠不齊的。畢竟大家的喜好不一樣。我強烈推薦一部hp同人《格林童話》，女主不是傻白甜也不是金手指，寫的很順暢也沒有硬傷。每個人物也不是簡單的黑白分明，真心好看。一定要看一定要看呀
理由很簡單。
因為原著在表面上確實傳遞著一種獅院都是好人蛇院都是壞人的思維模式
（注意，這種觀點是體現在表面上的。比如霍格沃茨的大部分家長和學生們在入學分院儀式前往往都會有「千萬不要是斯萊特林」的恐慌，雖然作者也在努力扭轉這種觀點，但架不住大眾的普遍想法啊）
但是讀者們往往會有不一樣的觀點，於是不服氣且會寫作的讀者們自然就會去寫一個符合自己觀點的同人來滿足自己的想法了；而贊同原著觀點的讀者並不需要寫同人，看原著就滿足了。
所以你覺得同人大多是「黑獅院白蛇院」，無非倖存者偏差而已
推薦閱讀：