如何評價電影《神秘河》？
神秘河是一部什麼樣的電影？如果當做一部懸疑偵探片來看，神秘河只是一部不過爾爾的電影。觀看電影的整個過程很容易被兇手究竟是誰這種問題糾纏，任誰都知道最有兇手賣相的，妥妥不能是真兇，猜猜備胎們，備胎A…備胎B…這個過程牽扯了很多精力，然而導演實際上並沒有真花心思在破案這種小格局上，所以在最後不過草草揭示兇手，並且殺人動機也只是很偶發，這會讓看破案為目的的觀眾很失落，我也是失落群體的一員。但是！然而！第二天我回想了神秘河，除去破案這個干擾物，這部電影主要想說的是其他更妙的存在。
關於人物
說人物前先表揚一下海報，海報的主體是在泛著幽暗波光的河水中，三個男人深黑色的倒影，整張電影海報沒有大牌的臉（PS.這片子大牌還真多），沒有透露劇情，但很有氣氛且非常切題。這三個倒影的主人分別是吉米、戴夫和肖恩，其中肖恩是最沒有話題的人物，敬業的警察，三觀端正，在劇中的任務基本上就是串聯起真正的男1和男2號之間的聯繫，紅娘角色。真正核心人物是吉米和戴夫。
戴夫是個倒了一輩子血霉的角色，打球打進下水道，名字也沒能留全，最要命的是上了一黑車，這輛黑車的故事給他的人生留下致命傷痕。對，又是童年心理陰影的故事了，但是！注意這部電影的導演，伊斯特伍德！硬漢了一輩子的存在，他能用疼惜的語氣說一個童年陰影的故事？當然不會！伊斯特伍德對這個角色下的手非常狠，戴夫一直走不出自己的童年故事，他給他兒子說狼的故事，給他老婆說狼人的故事，他說的時候，兒子睡著了，老婆一頭霧水。不是他不會說故事，只是他其實只是自說自話。一個大老爺們用三十多年回顧自己兒時四天的過往，氣質低迷陰鬱，形象邋遢蹉跎。更悲催的是他還娶了個跟自己一樣沒救的老婆，他老婆在相信他和懷疑他之中痛苦的徘徊，最終選擇了背棄戴夫，這直接導致戴夫被殺。估計戴夫這輩子只做過一件榮耀的事，衝動的事，就是解救那個童妓，但他卻因為這唯一一次挺胸抬頭失去了生命。PS.不得不提一下蒂姆·羅賓斯的演技，他特別擅長這種戰戰兢兢，謹小慎微的角色。印象最深的是一段凌晨的戲，戴夫告訴吉米自己其實在吉米女兒被殺當晚，偶遇了她，這段戴夫內心焦灼的戲，蒂姆的表演相當驚艷。路燈下，一個惶恐的傻大個，像尿急似得慌裡慌張來回踱步，他的面部因為緊張，臉部肌肉微微顫抖，他的語句因為猶豫而斷斷續續。這段戲蒂姆用諸多細節演繹完美的碾壓了西恩潘，他的演技是這部劇最大的驚喜。
吉米是個很有趣的角色，他搶劫他酗酒他殺人他坐牢，但他依然有一手好牌，他有衷心擁護他的兄弟，有懂得欣賞他的老婆，有鮮活亮麗的女兒。除去白髮人送黑髮人這種突發慘劇，他本來是劇中活得最率性的人物。現實生活中也確實有這種人，他們或者因為與生俱來的氣質，或者因為做事風格，或者因為優越的家室，他們只因為人生的一個亮點，身邊就自發聚集了很多甘願為他提鞋的人。吉米就屬於這類型的幸運兒，他有很多缺點，但他有一個最亮點，他知道什麼對自己而言最重要，他會拚死守護這些最重要的人和事。吉米失去了最愛的女兒，誤殺了曾經的基友，但他沒有受到應有的懲罰，最後一幕他微笑的出現在歡慶的遊行隊伍旁，已然走出了慘劇的黑色地帶。西恩潘的表演可圈可點，勝在他生人勿進的氣質，西恩潘演什麼角色都有種爺不是你惹得起的氣場，但因為蒂姆的碾壓，西恩潘在這部劇中的表現略顯平平。而且這個角色過於偏聽偏信，也沒有做什麼說服力很強的很有見地的事，悲傷是主要表現的戲份，找出仇家解決仇家的故事略少，這個有點遺憾。
另外一個狠角色一定要提一提，吉米的老婆，這個女人戲份並不多，但給人印象非常深刻，這個角色第一次和第二次出場時，只是展現了自己卓越的風姿，卓然的氣質，但我當時猜這個角色肯定還得有戲，否則用不著這位五官雖並不十分出眾，但眼神綿里藏針的女演員。這個角色最扭轉乾坤的戲出現在影片結尾，她猜到自己的丈夫要做什麼樣的錯事，但她及時的出現並有效的撫慰了野獸，她用了這段演講式的話語：「吉米，昨晚哄女兒們睡覺時，我跟她們說你的心好大，我說你好愛凱蒂，因為你創造了她，有時你對她的愛幾乎到了極限，愛到心幾乎要爆炸（此處吉米試圖阻止她說下去，但她依然繼續往下說），我說爸爸對她們的愛也一樣，因為他有四顆心，全都滿溢著愛，所以我們不必擔心，爸爸為了心愛的人什麼都敢做，勇敢地去做，他永遠不會犯錯，不管爸爸做了什麼，他永遠不會犯錯，結果她們安心地睡著了……爸爸會為了心愛的人赴湯蹈火，這樣就夠了，別人家都很軟弱，只有我們家例外，我們家絕不會軟弱，而你，是這個家的統治者。」說這段話的人，比聽這段話並且很受用的人，心更大。吉米的老婆是個妥妥的狠角色，她明確利弊，她非常了解自己的老公，精通御夫之術。我記得很小的時候看過一個故事，說的是一個女人嫁人後，不管她是哪類型的超人，她最好能在自己丈夫面前隱藏自己的超能力。吉米的老婆就是這個超人，她懂得自己能耐在哪，但她更懂得恰如其分的使用自己的能力。尤其是比較起戴夫的老婆，這個嘴角有自負微笑的女人，真是極品。
電影結局，一眾人等匯聚在歡慶隊伍旁，戴夫已被誤殺，戴夫的老婆戰戰巍巍，雙眼噙淚，戴夫的兒子在充滿愉悅的隊伍里耷拉著腦袋，兀自神傷，童年陰影故事的有了新的繼承者。吉米和吉米的老婆以接受新一天的姿態，新生的姿態，帶著微微的笑意站在人群中，肖恩也有了好歸宿。這個結局是很多人接受不了的，是好人慘死，壞人逍遙的結局。是這樣？我不覺得，這不是好人與壞人的分類，這個世界也不是這樣分類的，這個世界大多數是不好不壞的人，這個世界上的人也不會因為好壞屬性不同而得到不一樣的結局，導致結局不同的是什麼？是能力，是生存的能力，生活的能力，自我消解的能力，與人周旋的能力。片中讓一個生來就慘的戴夫一步步走向更慘，誰能比我慘的結局。為什麼？因為他覺得是黑車毀了自己的人生，但其實那隻不過是廢柴給自己懦弱找的台階，他以為自己是一頭舔舐傷口的老虎，但他沒有自省過自己是不是僅僅是一隻自影自憐的巨型鼠類。而吉米夫婦不一樣，他們用食肉動物的角度看問題。王小波告訴我們，我不承認有牢不可破的囚籠，更不信有擺不脫的噩夢。人生唯一的不幸就是自己的無能。這也是導演的思維，這是硬漢的思維。
關於宿命
這部電影多次提到如果，如果是你上了那輛車，如果我沒有上那輛車。如果是吉米上了黑車，他能依然率性嗎？如果戴夫沒有上黑車，他能活得瀟洒些嗎？誰知道呢？命運決定了我們的性格，我們的性格也決定了命運。
關於孤獨
孤獨這個詞是有神聖感的，這個年頭什麼小貓小狗都喜歡提世界那麼大，想到處看看；還沒有入世就提出世；還沒能力生存，就要提生活；還不懂哭笑，就要談孤獨。我都不敢提這個詞了，但凡有點追求的電影，都會涉及到這個詞，孤獨。我想為什麼戴夫會總是形單影隻，為什麼吉米在受到喪女之痛後會找兒時基友傾訴，為什麼啞巴弟弟選擇殺哥哥的女友，為什麼人類總是離孤獨這個詞不遠不近？也許是因為我們所有人都只懂得愛自己，當然我希望這能有更好的答案。
神秘河是一部什麼樣的電影？神秘河是一部認識這個世界但依然愛這個世界的人會喜歡的電影。
電影中看到了生活
雖說電影標籤是懸疑，但是重點倒沒在懸念上，因為有點電影常識都能猜到最後兇手不是Dave，而作為兇手的兩個小男孩，殺人動機只是因為Kaite和他們的哥哥交往奪走了哥哥的愛。
影片給我印象最深的，不是可憐的Dave,也不是Sean,而是Jimmy。從他身上，我讀出了兩個字:人性。
天哪，這是個什麼人啊？他殺死了出賣他的Just Ray,但是又每個月按時給Ray的孩子打500元(美元);他喪失了心愛的女兒，悲痛欲絕;錯殺了Dave,卻又原諒了自己。我們看到了Jimmy的自私，惡毒;同時又看到了他的父愛，溫柔。
正如他的妻子Annabeth所說:當我把女兒放到床上時我告訴她們你的心有多大，我告訴她們你有多愛Katie，因為你創造了她。而有時你對她的愛是如此深，感覺你的心像是快要爆炸了。我告訴她們，他們的爸爸愛她們也一樣的多。他有四個心臟，而它們都是充滿著的因愛而疼痛，這意味著我們從不需要擔心，她們的爸爸會為他所愛的的人做任何事……她們的爸爸是國王。
我想，這才是生活中的人，導演的成功之處，就是讓觀眾在電影中看到了生活。它時刻提醒著我:擦亮眼睛看清人性的善惡，沒有天使也沒有魔鬼……《神秘河》是對命運境遇的追問，是對存在的追問，它讓人不得不一直去思考這個問題：「如果當時不是你（我），而是我（你），會怎麼樣？」
當時我剛看完《神秘河》的時候，認為這個問題的答案就是註定的：「當時只能是你。」罪犯何等狡猾，一眼就能看出三個孩子誰是軟柿子。Dave被帶走是大概率的。讓人痛心的是，這麼多年過去了，Dave仍然活在過去，沒有成長，他和他的老婆是典型的互相削弱對方能量的組合。所以多年後的悲劇也是遲早的事情。
影迷討論這部電影，都是圍繞Dave一家和Jimmy一家在討論，因為這兩家人的力量對比太懸殊了，綿羊和獅子，強者越強，弱者毀滅。而第三主角Sean則很少討論，因為他的形象近乎完美，過於睿智，似乎不夠鮮活，只是作為調劑另外兩組人物的過渡角色而存在罷了。
但時隔個把月，回顧《神秘河》，我反而覺得Sean這個人物更加耐人尋味，他身上其實隱含了一條線索：成長。童年的三個孩子，Jimmy是明顯的孩子王，Sean其次，Dave最弱，長大成人後，Jimmy仍然強大，是典型的社區地頭蛇，天不怕地不怕，警察也不怕，但唯獨面對Sean，他其實是避其三分，有所畏懼的。他敢在Dave面前落淚，也敢殺Dave，因為他根本不把Dave當做對手（相反Dave看見Jimmy落淚反而慌了），但在Sean面前一點不敢造次。
關於Sean有個重要的線索，就是他離家出走的妻子。他的妻子從頭到尾的最大戲份就是出現在電話線的另一頭，片頭離家在外，片尾帶著女兒回歸。很明顯的，Sean洞悉了整個案件的前因後果，了解Jimmy和Dave各自的性格機制，看懂了這場命運的悲劇，從中有所領悟，化作自己成長的契機，反思與妻子的感情，進而在電話中主動向妻子邁出了那一步，最終一家團聚。
這個線索說明Sean從小就是一個善於反思，悟性很強的人，他成長過程中一點一點化掉身上的業力，最後才能成為一名優秀的、判斷準確、受人尊敬的警察，站在社會規則光明的一面，並且事業愛情雙豐收。童年時的Sean可能比Dave好不到哪裡去，但驚人的成長帶給他巨大的變化。在他身上，我能看到智者的光輝。相反，很多影迷推崇的Jimmy，只是憑著天性在做事，仗著天性強大，他也收穫了很多，但始終站在社會規則的陰暗面，成長絕對不如Sean。再過十年，這兩人的命運懸殊又會更大。
影片結尾，人群中，Sean對著Jimmy用手勢開了一槍，眼神是強硬的，咄咄逼人的，Jimmy反而有點心虛地戴上了墨鏡。停留在當年的Dave莫名其妙地死在Jimmy槍下，而快速成長的Dave（沒錯，就是Sean）則敢於對著Jimmy「扣動扳機」。
生存如逆水行舟，不進則退。《神秘河》這條暗含的成長線索，比之悲劇的宿命論，我認為更有價值。
一部電影見眾生
《神秘河》這部電影我看過三遍。第一次看，完全是抱著好奇的心態，追隨著故事的節奏，就像讀書必須讀到最後一頁一樣的如饑似渴。我是非常喜歡看這樣的劇情片，相對於矯揉造作的虛偽文藝和胡編亂造的騙錢大片來說，這部片子立了一個標杆，告訴我們什麼才是真正的好電影，什麼才是電影這個級別應該呈現出的品質和內核。在囫圇吞棗般了解了故事的梗概之後再看，就是對細節和人物深層的思考。
我一直想要寫這部電影的影評，卻遲遲不知從何下手。我也瀏覽了豆瓣上其他人的評價，發現大家對這部電影的看法各闢蹊徑。確實，影片人物和故事的複雜性讓人很難在瞬間做出判斷。在我又完完整整、仔仔細細地看過第三遍之後，我似乎覺得電影本身並沒有給出評判，導演的高明之處在於，用這部電影給我們豎了一面鏡子，因此，每一個看過它的人都看到了自己。一部電影見眾生，牛逼。
Dave
第一個要寫他。電影的地點就在他這裡。童年他被抓走，留下了終生的陰影。看他的眼神，遲鈍、膽怯、麻木，還有一點變態。在影片最開始，Jimmy想要去開車玩，他就表現得很害怕，沒錯，每個人天性就不同。我特別不同意孩子是一張白紙這種說法，一個孩子生出來，基因就已經決定了他的很多東西，只是有待於去發現和引導而已。由於這段悲慘的經歷，Dave變得更加膽小，並且可以看出他是不善與人交流的，也許只有在他兒子面前，他可以露出真正的笑容。那天晚上他打了戀童癖的人，把他多年的秘密引發了出來，可是回到家，他是怎麼說的，他對妻子說自己遇上了劫匪。
習慣性撒謊
這就是Dave的性格。他總是想隱藏些不願告人的秘密，因此，他必須編造一個又一個謊言，其實這些謊言的最終目的是騙自己。他的死就是因為他的撒謊。我覺得這種性格的人在生活中不在少數，撒一個謊需要十個謊來圓，活得不累才怪。對自己最親近的妻子都不說真話，這樣的夫妻關係能好嗎?
Jimmy
把Dave和Jimmy對照著來看，就會發現兩個人的性格是完全對立的。Dave膽怯，他勇敢；Dave遲鈍，他敏銳；Dave軟弱，他直接。在見女兒最後一面的時候，他說要殺掉殺他女兒的人，結果一語成讖，他真的說一個說到做到的人，只不過殺死的不是兇手，而是可憐的Dave。看片子的時候，我在想一個詞，就是精神纖維的強度，Dave很弱，Jimmy很強。
兩位老婆
說到Dave和Jimmy的對比，就不得不說兩個老婆的對比。Celeste確實是做到一個愚蠢的妻子要做的全部了。她不相信丈夫，轉頭去向Jimmy告發，而且那也是她的猜測。她沒有幫助丈夫從低谷中走出來，給丈夫以支持和信賴，她所做的一切都是在摧毀丈夫。而Jimmy的老婆Annabeth，處處維護丈夫，絕對地相信丈夫。在得知丈夫殺人之後，也就是影片快結尾之時，她說得話確實讓人大吃一驚，本來之前她並沒有特別突出的戲份。導演就是要在這樣的高潮之上來個focus，人物一下子就給凸顯出來了。
不要做Celeste，這是必須的。一個家庭，夫妻應該是最為親密的關係，兩個人應該是互相促進，絕對信任。沒有這種信任，家庭就會貌合神離，最終觸上暗礁。但是Annabeth呢？她支持丈夫，這一點是很值得讚賞的，但還欠缺一點智慧。這讓我想起天龍八部里，阿朱為喬峰而死，讀起來確實感人肺腑，可仔細想想，值得嗎？這種做法聰明嗎？Annabeth像她老公一樣，是個狠角色，因此Dave在他們眼中就是不值一提的弱者，可是去傷害無辜的弱者，這不是強者的做法，更不是智者的做法。她為什麼不能和Jimmy好好聊一聊，Dave有殺掉Kate的動機嗎？再說，以Dave的性格，他可能會去殺人嗎？簡單地一分析，我想Jimmy就會明白這是個誤會。
眼神
眼睛是心靈的窗戶，這部電影里的演員表現的都非常棒。Kate死後，Annabeth的爸爸也就是Jimmy的岳父來對Jimmy說，要他負起家庭責任，Jimmy的一個眼神，他岳父就不敢多說話了。而縱觀全片里，Dave和Celeste的眼神，也十分明晰地表現了他們倆的性格特點。好劇本，好演員，好導演，一部好電影就這麼誕生了。
有人從這部片子里看到了弱肉強食，有人看到了性格決定命運，有人看到童年影響人的一生，有人看到了娶個妻子對丈夫的影響是多麼大。我覺得這些都是對的，都是有道理的。但我覺得導演是有點上帝視角，他讓人在這部電影里見眾生。這部影片並沒有人是完美的，看到什麼就說明我們在想什麼、關注什麼。感謝導演。
歡迎關注我的微信公眾號：負能量的自白（微信號：fnldzb），原創乾貨文章分享。
除去東木老師有點廉價的情感表達的台詞，這部電影可以說幾近完美。
其實作為導演，我一直覺得東木老師欠一些火候，雖然人家在這一行也是個老前輩了，原因？其一是他立場太過於鮮明（尤其是政治立場），這樣的故事，一旦你不同意他的立場，電影拍的再好，你也很難接受，這其中最明顯的就是《美國狙擊手》。其二，就是他的電影許多都太依賴於演員的表達了，換句話說，太依賴於人物情緒的表達，不過話說回來，尺有所短，寸有所長。愣要比導演功力，人家也是數一數二的。
扯遠了，回到電影，坦白講，《神秘河》真的是難得一見的好劇本，不管你是從命運的角度解讀，還是從原生家庭成長的角度解讀，這部電影都有很多值得探討與稱讚的設計。
影片的基調是壓抑的，還好堅持著看下來了，才沒有錯過這樣一部經典。我們排斥苦難，但他還是赤裸裸的橫在我們生活中間。我們追求公平，卻發現對錯根本就是個死胡同。對於苦難與不公，能做的只有忍受，如果述之於命運，那麼在命運的長河中，一切都是不可逆轉的。
看完這部戲，腦海中一直回蕩著一個聲音------生活，真TM操蛋。
自私
Just Ray的兒子是啞巴，他是這個社會的弱勢群體之一。社會對他並無太多包容，在別人心中，他是一個異類。只有他的兄長，給他無盡的呵護和愛。當他發現有一天兄長要為了女友而離他而去時，他無法接受這個現實。他覺得他能做的就是留下他，這樣才能繼續得到關懷與愛。他是自私的，也是無奈的， 其他的人，年輕情侶為了愛私奔，拋棄家庭；Sean選擇了Jimmy的友誼隱瞞了事實；Jimmy為了報仇自做宣判去結束Dave的生命……這些都是自私的行為，也許導演想說，自私是人類最陰暗的心理之一，然而，卻無法避免。
輸贏VS釋懷
生活本來就沒有絕對的贏家，只有活得夠不夠明白。做自己想做的事，並不是誤以為的一覺睡到春暖花開，或者是吃成個大胖子之類的，而是要弄清楚自己的心底到底是何種聲音在呼喚，然後要釋懷。
JIMMY無法釋懷RAY，每個月幾百塊美金只是心裡上的安慰，對他們的孩子耿耿於懷，直接導致了女兒的私奔，間接導致了女兒的死。他沒有贏，或者說輸的最慘，先是女兒遇害，後是好友冤死，最後他的笑很具有諷刺意味，所以他才說當年不止DAVE上了那輛車，接下來的生活只能是更多的贖罪和躲避。
假如當年不是他上那輛車？這個問題是縈繞在Dave腦海中無法釋懷的，他潛意識覺得一切摧毀他生活的根源是童年的那場傷害。他怨恨的是為什麼遭受這一切的是他自己，他羨慕Jimmy的女兒有這麼鮮活的生命，而自己的，卻黯淡無光。當他看到Jimmy因為失去女兒而悲苦萬分時，他產生的情感里，多少有點惺惺相惜的理解和憐憫，也許不再覺得生活只是對他一個人殘酷。
如果說DAVE是個悲情人物，那麼他的妻子本身就是悲劇，更是活不明白，在真相與家庭，親情與愛情之間迷路，所以她本身就是個悲劇。她懷疑自己丈夫殺了人，可以說直接導致了DAVE的死，但是在遊行的時候看到SEAN和JIMMY兩家歡樂的場景，然後又痛徹心扉。
苦難和忍受
Jimmy和Sean站在路上，載著Dave的車在道上遠去。少年時他們沒有幫助他，成年時，仍然沒有。這一幕將永遠如烙印般留在他們腦海之中。
評價神秘河，最不應該忽略的是那個條子，肖恩。看了這麼多答案，很不滿意沒人說說他。強勢自負如Jimmy不多見，Dave這樣軟弱的更不多見。真正尋常的是如同肖恩這樣的人。干著體面的工作，見證著非同一般的黑暗。人生美滿? 無非是不多管閑事。對於Dave，片中表現得他很公正，不偏袒徇私，也不像黑人警官一樣很是懷疑。外表還給人一種看似對Dave徇私的感覺，我只能說，會做人。精緻利己的極限啊，肖恩。但是，實際上，他正如他所「表現」的一樣，徇私。從小就是Jimmy的跟班，長大以後還是偏向了Jimmy。Dave一直就是第三人，有自己的思想和經歷 但是缺乏了獲得成功，或者說奮進的品質。但不可否認他是一個真正意義上的好人。比起外表純良的肖恩，可是真正意義上的好人了。額，扯遠了，我們把話題拉回到肖恩身上。說肖恩徇私，看最後他說的話就知道了：「你是不是也要給ceselte每月寄500美元?」 哈哈，絕對的公正是不是存在我不知道，反正不可能存在於Sean（肖恩）身上。他知道Jimmy的一切事情（也就是殺了倆人），但是不作為。這麼說，額，也不對，他最後的那個手勢（對Jimmy比槍），可能說明他要做什麼，也許會去徹查這件事，也許只是對Jimmy的一個玩笑（啊哈，我知道你的事情）。不要被他的外表矇騙，讀者們，要知道，他早就知道第一次的殺人案件，但是他做了什麼嗎？ 要知道，他作為條子的職責是什麼。再看這個電影整體，條子想要查人，有查不到的？顯而易見，他對於Jimmy是有偏袒的。在這些細節下，他無所遁形，原型畢露。可能他最後會去查這件事情，我們也不知道，然而這種感覺正是他要表現的，哈哈，我可是一個代表正義的好人，正義不會缺席，但可能遲到。但是，細細思量，遲到是不是人為?無從得知。Sean做人做到了極限，知黑守白，活出一個在他人看來完美的人生。這可能是很多人一輩子的追求了。所以縱觀全篇，Sean給人的感覺不震撼，不深刻，但是存在感揮之不去。為什麼會這樣？ 因為，這才是真正的人啊，尋常的被接受的成功人。
然而，我不同意。人活一輩子，像Dave那樣的確可悲可憐可氣可嘆，像Jimmy那樣確實又心裡良心過不去，像Sean一樣活著，有完美的妻子，工作，家庭，地位，名聲，生活，豈不美哉。 但是他是妥協的和軟弱的。明白人自當明白，說我不知所謂的無非理念不同。像Sean這樣，是蠅營狗苟，不是知黑守白。追求錯了，社會的進步，推動力不來自於他，歷史的推動者從來不是Sean這樣的人，也不是Jimmy這樣的人，更不可能是Dave，而是許許多多Dave一樣的人，讓人明白，什麼是黑，什麼是白，更能透過他明白自身的軟弱和怯懦，如同一面面鏡子，照亮人心底的黑暗和道德準則的前進方向。
在這裡大誇食草性動物可能有點讓讀者覺得聖母了。畢竟作為一個雜食性動物，本身就不幹凈，談什麼素食主義。既然引起了您的不適，我還是趁早結束吧。
我不認為dave在這部電影當中是個悲劇，相反他在這部戲中的光芒，是可以超過其在肖申克的救贖。
重點劇透，膽小勿進
剛看完這部電影，我只注意到一個點——戴夫被吉米殺死。
戴夫和吉米兩個人的人生軌跡因為幼年的一件事被改變——戴夫被戀童癖帶走囚禁四天後自己逃出。這導致了戴夫性格變得懦弱。也因此導致了戴夫和吉米娶到的妻子性格也是截然不同。
戴夫的妻子膽小怕事，懷疑自己的丈夫，甚至跟吉米傾訴：「我懷疑殺死你的女兒的兇手就是我丈夫」。哪有這樣的豬隊友啊，最後吉米殺死了戴夫。
吉米的妻子很自信，就算知道自己丈夫殺錯人了，還說「你是一個國王，國王知道自己應該做什麼」，言下之意就是我相信你，你做錯了也沒關係。她還說「哪有這樣說自己丈夫的妻子呀」，她責怪的是別人，自己的丈夫是無條件支持的。
所以說男人啊，一定要娶一個無條件支持自己，最好就自信十足的妻子，不自信也沒關係，但是要信任和支持自己的丈夫。拒絕豬隊友。
片尾戴夫的妻子一直在找自己的丈夫，望到吉米秀恩愛，瞟到肖恩勸回了女朋友，誒？？我丈夫呢？還不是你害死的嗎，現在就剩下你和你兒子了，乖乖，沒人可憐你。說實話，戴夫跟她說「我是和一個劫匪戰鬥弄傷了」，為什麼不信，將自己的丈夫舉報了有什麼好處呢？好處沒有，壞處就是以後要自己帶孩子了。傾訴一時爽
在吉米殺掉戴夫後，看吉米妻子對戴夫妻子一臉嫌棄的樣子
說話幹事要講證據啊！！！
這部電影想表達的東西很多，比如說夫妻之間需要相互信任，不要撒謊，有什麼事一定要說開，如果戴夫的老婆信任戴夫也不會這樣，如果戴夫不和老婆撒謊也不會這樣，如果他們都把事情說開也不會這樣，還有就是，一個人的性格能決定命運也能改變命運，
一個悲劇性的故事而已。不要把它當作人生指南。
一般的電影。
無趣111111111111111
推薦閱讀：