鹿晗和吳亦凡的演技誰更好？

12-07

鹿晗的《重返20歲》和吳亦凡的《有一個地方》都已經上映了，同時解約又同時拍電影，想比較下二人演技如何

求腦殘粉不黑→_→

我屬於好感鹿晗的，接觸兩人之前，覺得吳亦凡形象更適合影視業，當時擔心鹿晗怎麼在電影行業混，他的形象有點限制他主演一些角色，不過看了他第二部電影，覺得他應該屬於很有天賦的那種，比第一部進步很大。其實鹿晗對很多方面天賦都極好，就關於去韓國之前，只是個單純喜歡唱歌，卻沒有受過正式訓練的學生，但是能在韓國兩年訓練時間達到唱跳都能排在所屬組合的前幾名，還成為公司主推，除了天賦我無法相信能成長這麼迅速，就努力這方面，韓國的練習生都是拚命的練習吧，我對於他個人的天賦還是驚訝的，畢竟組合有很多訓練了七八年的，不見得比他好，長相也是符合了韓國審美，我個人是不欣賞這種長相的，但確實長的太精緻好看了，但我覺得再討厭一個人的長相，也不應該用難聽的話攻擊，讓人看到就覺得素質低了，他長相往往讓人容易誤解，但是這人的個性確實讓人喜歡，大概他有一批死忠的粉，很多歸於他的性格了，最近音樂方面的大膽嘗試也讓我改變對他的更多看法。

我不是兩人的黑也不是粉。我認為這個問題沒有疑問啊，當然鹿晗更好一點。吳亦凡當模特拍時尚大片我認為是最合適的，很有氣場，細節特寫也很棒。但他演戲總是讓我看的很難受。真的要好好上下台詞課，講話有點大舌頭（發s和c音的時候），說話沒有語氣，眼神不到位，還有語氣和表情搭不上。剛看了老炮兒的預告，最後那句老頭你他媽是猴子派來逗比的嗎看的我很不舒服，該有的語氣被拖的很慢，眼神也沒跟上。鹿晗起碼台詞過關，表演也很自然，我是證人預告片里的台詞表情語氣都很到位，不過這兩部戲上了以後才好更好的比較。未來的話，演技方面我更看好鹿晗。

你去看這兩部電影不就知道了。
不過都是第一次出演就不要談什麼演技了，自然就差不多了。
不過看了重返20歲覺得鹿晗的表現也算可圈可點，台詞能力還可以。這部電影還行。
不過吳亦凡嘛，可能是片子也太爛了，總覺得他就要不面癱要不就耍帥，一聽台詞就各種齣戲。
不過角色不同也就不同吧，但還是覺得鹿晗略勝一籌。

本人吳亦凡粉，追行程兩年多了，然而憑良心講，鹿晗的好一些（我凡倒是爭點氣啊！捶地大哭）

個人覺得鹿晗

說得簡單點，鹿晗在戲裡，吳亦凡在戲外！（不是他們的粉，只是客觀的表達一下！）

我是真心覺得吳亦凡唱歌唱歌不咋的跳舞個太大特生硬還不好好靠演技以後怎麼辦人品是不錯但是實力還是得具備吧

鹿晗的外形是限制角色的重要因素但是很看好他的未來演員道路尤其是可能等他成老臘肉的時候

以上純屬個人看法勿噴……

更新：吳亦凡如今人品堪憂……

兩部電影都看過
對於一個電影愛好者，這種國產電影，當然都在網路上看的。

先看豆瓣評分，重返20歲分數挺高的，好像7.7吧，然後當時微博爆紅那個王德順老爺爺的劇照，就下載來看了。

我看到一半才知道男主是當紅炸子雞鹿晗，因為他演一個孩子，算是本色演出，表現可圈可點，很不錯，表情各方面也挺到位的。

有一個地方，豆瓣分數不太高，不過因為老徐，我也看了。

情節邏輯不通，各種狗血。。。

比如王麗坤要找60年前奶奶買過圍巾的商店，一個很普通的店，60年還沒倒閉或者搬遷？當時可是戰火紛飛啊。。

她把圍巾給老闆看，80多歲的老闆一眼就看出是自己店裡的貨？老闆說記憶力太好還是你的店鋪一年只賣一條？

然後老闆徑直走到倉庫，在貨架上拿出一本厚厚的銷售清單，翻開本子，找到60年前的銷售記錄。。。後面居然附有顧客的家庭地址。。

我已經懶得吐槽了。。

吳亦凡我是聽過他名字的，表現差勁，無表情，背台詞。可能跟演的角色算是一個經歷世事的人有關，總之沒有味道。

就這兩部電影來說，鹿晗強於吳亦凡。

實事求是，客觀感受，我不追星。

另外我發現吳亦凡在劇中的造型很像一個女演員。。。

張衛健版少年張三丰中的女魔頭。

感覺吳的一大波粉絲要過來了。。

覺得是鹿晗，如果說重返20歲是鹿晗本色出演的話，那我是證人對鹿晗來說應該是有挑戰性的，畢竟性格差別挺大的，演的自然口條也不錯，反正不讓人尷尬，反之你們懂得，當然他們都是新人都可以理解，但是從選片都能看出態度來

鹿晗的比較靈性，至少他不會讓我齣戲。當初看有一個地方只有我們知道的時候，我沒有看到任何演技，吳亦凡耍帥也是僵硬，而且劇情也爛，以為他的時尚感會很強比較他以前長的不錯，但就我看到的封面來說，全跟有一里呈現的一樣，僵硬面癱。在廣受好評的老炮兒中，粉絲強調吳亦凡進步了，但我總覺得他與當初kirs的人設很相似，也沒有任何出彩的地方，而且他的台詞真的很讓人尷尬。
吳亦凡強調他是一個演員，但鹿晗卻說他還不是一個演員，鹿晗認為的演員是真正把一個角色演活才叫演員，達不到那種層次的都只是演了電影的人，可以說得鹿晗的認識和認知要高一點，對自己的要求要嚴格一點，要麼不做，要麼盡心去做
我覺得，吳亦凡要是靜下心來沉澱演技未來應該會不錯
鹿晗對自己要求，選片的眼光都很好，也肯沉下心學習，他知道自己的不足不盲目自大，也不因自己的超高人氣而洋洋得意，反而以一種謙虛的態度繼續學習，這點難能可貴。孺子可教，未來可期

鹿晗比較靈動…

然而吳亦凡比較面癱…

圖片說明問題。奧…對…還有年度新人獎。

目前來說只能是鹿晗更好，另一個臉僵看了老炮預告台詞爛成那樣也是難得

鹿晗可以演「傻狍子」，吳亦凡行么？

不是黑，真覺得很傳神。

客觀的說，鹿晗吧，台詞說的挺好的，北京人么有優勢。感覺小夥子肯往這方面努力的話還是有點意思的。

吳亦凡么，好好磨練吧，外形條件這麼好！而且畢竟也只有演戲這條路可以長久發展，他唱歌真的好難聽，跳舞也難看。

演技這種東西要靠天分和後天的努力。現在下定論為時尚早，兩個人都有潛力。單就他們最近兩部電影的比較，可以看出鹿晗在表演上顯得更加自然，根據情節的發展人物的心理變化通過不同的眼神和表情表達了出來。至少本人在看我是證人的時候完全沒有齣戲的感覺，真實感帶出來了。老炮兒裡面我比較納悶的是吳亦凡除了嘴巴有動之外，其他的面部肌肉基本原封不動，按理說說話的時候是會牽動到很多面部肌肉，他說話的時候臉平實得看不到一絲褶子實在是太神奇了。我覺得他演得最好的一段是跟六爺打電話說這件事已經發展得超出了他的意料，慌亂的語氣讓人感覺很真實。從接戲的角度來說，目前鹿晗顯得更聰明，接的角色跟自身能比較貼近，他理解起來更容易，所以演出來之後自然度較高。在沒有接受過專業演技訓練的情況下，先演跟自己閱歷比較相近的人物是比較明智的選擇，因為演戲是非常需要生活閱歷的積累的，挑戰和自己閱歷大不相同的人物很容易演砸，除非天分夠高。人家鞏俐阿姨演秋菊打官司之前，為了演好村婦的形象，跑到農村住了兩個月天天和村婦們打交道；段奕宏為了演好烈日灼心裏面的警察也是提前到了派出所體驗生活；劉燁和胡軍演藍宇之前導演為了讓他們的感情詮釋到位，把兩個人關在一間屋子裡好長一段時間就是為了培養感情。吳亦凡的小飛那個角色相對於鹿晗的林沖而言人物其實複雜得多，剛接觸演戲的吳亦凡本身不是二代飆車黨沒有完美地演出來也是正常的可以理解的。但是TMD李易峰是怎麼回事，演了那麼多年的戲，知道自己要演的是北京衚衕里長大的人，就不能提前找幾個北京人學學北京腔？有點敬業精神好哇？實在不行導演也不找個北京人來後期配音一下，是怕粉絲不爽嗎？
扯遠了回題，鹿晗和吳亦凡應該都是很能吃苦的人，相信他們的演技會不斷提高，希望高到有一天大眾會讚歎：「有那麼好的演技要那麼好的顏值幹嘛。」

鹿晗！！！！！！！！！！！

鹿晗比較有發揮的空間

首先申明自己不粉鹿晗也不粉吳亦凡，如果是其中一方粉或黑就沒意思了。認為鹿略強於吳。怎麼說呢，鹿晗雖然多數是本色出演的音樂小青年，但眼神流轉，語氣自然，看了不會齣戲，算合格完成任務。吳亦凡則頗有點僵硬，一臉裝酷耍帥，如模特走秀。講真，吳演技不能有個提升的話，走演員這條路，有點替他擔心。

鹿晗

答主其實是吳亦凡的粉！

先說說吳亦凡～
1.《有一個地方只有我們知道》
去年過年的時候跟閨蜜一起去看的，雖然我沒有明白這到底是電影還是mv！但是吳亦凡真的很帥啊！我跟閨蜜一邊發花痴一邊吐槽電影…大概是因為情節太簡單場景切換太多都沒有飆演技的情節！跟《藍色茉莉》這種片子差太多了有木有！
所以看完之後答主滿腦子就是吳亦凡好帥好帥！然後成為了吳亦凡的痴漢粉！
2.《老炮兒》
這部電影上映的時候答主考試周，考完試就下線了（從12.28一直考試到了1.21），準備等網路上線再補！
唯一可以肯定的就是，這部不會像1那樣爛！
3.《夏有喬木，雅望天堂》
安利一發～2016.04.29上映！
可是答主一直不喜歡這種純純的校園愛情故事，特別容易無聊！
4.《爵跡》
粉絲電影…不想評價
也是今年上映

反觀鹿晗，答主只看過鹿晗一部電影——《我是證人》
我覺得在這部電影里楊冪的演技也有很大進步啊！
然後看完之後，覺得鹿晗特別帥啊！特別萌啊！
特別是溜冰溜那個變態殺手那一段！
然後演技也很好啊！
聰聰死的時候，鹿晗不忍心告訴楊冪的那種眼神！
答主要去補《重返二十歲》辣！

真心希望吳亦凡不要再接爛片了！