為什麼東方歷史上不能出現大量人體裸體雕塑？

我想說，這是一個超越了藝術的問題，橫跨民族學、國情學、政治學和社會學。東方有把人體叫皮囊，就是以這種輕蔑態度，對人體的審美都是床上進行，而沒上升到光天化日之下的藝術。前蘇聯著名雕塑家穆希娜說過：人體能最充分、最真誠、不隱蔽地表現人的情緒和內在的面貌。那麼，我們如果不能面對自已的身體，則崇拜生命、讚美自然、謳歌愛情、追求自由是否不夠徹底？偽道學流行是否與此有關，是否能說明東方人骨子裡擅長躲避，帶著面具，無法真誠面對自已及外部世界？國人的宇宙是否太小了？

我來試著回答你這個問題。

你的問題反向思考一下看看，為什麼西方有那麼多的人體雕塑或是繪畫?

那麼形成這樣的面貌的必要條件是什麼?

我們先試著推論一番原因。
1.必須有充分認識人體的條件
2.必須有讚美和認可人體美的社會基礎
3.必須排除公眾裸體的羞恥心(關於這一點我後面會給出一些解答，其實不是我們東方人認為的那樣西方人都沒有羞恥心的)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------分界線，手機黨一個一個字敲的，有不對的歡迎來討論。

1.充分認識人體的條件
我們知道西方藝術的起源是古希臘古羅馬的藝術。
先來看看古希臘古羅馬的地理位置

百度一下

地中海氣候(Mediterranean climate)，又稱作副熱帶夏干氣候，由西風帶與副熱帶高氣壓帶交替控制形成的，是亞熱帶、溫帶的一種氣候類型。其分布於30-40度大陸西岸，包括地中海沿岸、黑海沿岸、美國加利福尼亞州、澳大利亞西南部伯斯和南部阿德萊德一帶，南非西南部，以及智利中部等地區，因地中海沿岸地區最典型而得名。在地中海地區，夏季受副熱帶高氣壓帶控制，地中海水溫相比陸地低從而形成高壓，加大了副熱帶高氣壓帶的影響勢力，冬季地中海的水溫又相對較高，形成低壓，吸引西風，又使西風的勢力大大加強。

地中海氣候分布範圍佔全球比例十分稀少，特徵為"夏季炎熱乾燥，冬季溫和多雨"，迥異於其他類型氣候，這也往往造成作物生長季無法與雨季配合，因此地中海農業區的作物種類往往為耐旱的蔬果，灌溉系統十分發達，亦為其一大特色。

簡單的說，那裡很熱!

於是他們這樣穿衣服

看到沒，他們這樣穿就屬於正裝了。
在這樣的穿著下，對身體的了解提供了灰常好的條件。

但現在社會中國也可以常常看到美女帥哥穿的越來越少哦，為什麼我們平常人還是不能了解人體的結構?

那就涉及到第二個問題
2.他們有讚美和認可人體美的社會基礎

上面百度百科裡有一段話說到，他們那農業不行，沒有水稻，都是耐旱作物，還有上面彩圖也顯示出他們地形多石頭，土地很少，肥沃的就更少了。
簡單說，就是隨著人口增長，城市擴大，吃飯是個大問題！

那怎麼解決？

兩個途徑
1.搶
2.發展商業，跟有糧的地方交換。他們靠海，可以通過海上貿易。

古希臘有很多小城邦組成，那他們直接的方法就是搶去，打仗。我們印象中古希臘古羅馬時期就是打仗嘛，什麼特洛伊，斯巴達戰士。。。

那麼要打仗，武器不行(科技發展不夠)，只有靠肉身，那就得壯，一個個練得跟施瓦辛格似的。

試想，整個城邦的老百姓全年顆粒無收，前方軍隊大勝帶來充足的食物和財寶，這樣的軍隊是不是人民的救世主?這樣的軍隊領袖是不是英雄！當然是拉！

那麼這樣的英雄會得到無數的美女，無數的獎賞和地位。這就是古希臘的人生贏家。你生活在那個時代，一定會教育自己的孩子這樣說，讀個球書！去鍛煉打仗當英雄！

成為肌肉男打仗當英雄就是那個時候的核心價值觀！
成為核心價值觀了，那就要樹典型，把英雄供起來神話，怎麼神話？所以民族都會一樣做，立碑唄！他們就是塑雕像
古希臘古羅馬多少將軍領袖君主都是被樹了雕像的啊。
米開朗基羅的大衛就是個年輕的戰士啊，後來由於他的勇敢還當了君主！

接著就神話，鞏固核心價值觀。說他們不是人，是神的化身，降落凡間拯救人類滴。好，至此，希臘的雕像都被賦予了神的化身的含義。

老百姓也崇拜他們，認為健美的身材就是無上的榮譽和品格，老百姓也開始健身，奧林匹克運動會就出來了。奧運會也是紀念和歌頌一個跑死的小戰士而開始的啊。

2.商業貿易是另一個面，今天這裡先不談了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.羞恥心的事
你可能說他們都是打仗機器，沒文化，沒羞恥心。
我想說的是這個解釋對也不對。
說他對，是因為一個個小城邦要發展，要打仗，需要人，生育的事就是大事，肯定不會計劃生育！人類的繁衍和性都是被推崇備至的。但這個原因只是片面的。

一個城邦國家隨著成長和繁榮，文明就出現了。羞恥心一定會出現，因為羞恥心說白了跟私有制觀念有密切關係。城邦社會，崇尚個人英雄主義，大力發展商業貿易，私有制就出現。那麼女性也成了男性的私有財產，所以羞恥心就是保證這種私有財產的一種社會法則或是說一種共識。

但這種羞恥心和人體藝術的公共裸露是不違背的。
前面談到，雕塑的人體是神，不是具體的個人。是一種理想化的形象。在審美層面上是被承認的藝術化的身軀。所以你看他們的雕塑可以光著身子，但小弟弟都很小，沒有bq。因為古希臘人認為只有動物是亂性的，高尚的人和神具有理性的自我剋制的品格！
所以神是裸露的，符合人的核心價值觀，健美嘛！但有克制的小弟弟的形象，強調神的理性和剋制！這就是他們的羞恥心的位置。
有羞恥心，但只要能在公眾場合克制就還是無上的品格。
奧運會他們都是裸體參加的，但對小弟弟都是會拴起來，不讓他們到處亂甩和bq。這個大家去百度就明白了。

---------------------------------------------*-------*-----------------*------*-----------------------*

如此這般
我們看看東方，也就談中國
氣候地理
黃河流域，全年肯定不那麼熱的只穿一個布。他們包的嚴實。
農業發達
發展農業就不是靠個人英雄主義了，靠什麼？集體撒！
個人的價值降低，集體價值成了核心價值觀！

小農經濟，自己自足，商業搞不起來。中國歷代主流不都是重農輕商嘛！
商業不行，私有制自由市場搞不起來，就不會有民主觀念發展的條件。補一句，古希臘城邦社會就有民主觀念和選舉包括議會這些機構。

一個不重視個人價值的集體主義價值集團，怎麼會為一個個人去塑像，去高舉個人英雄主義？對吧。

羞恥心是所有人類都具有的，不管東方人還是西方人，只要是文明社會，不管是什麼文明。所以更不會去裸露身體。中國也有神，但神是誰？天子！就是皇上。他肯定不裸露的，沒哪些社會文化條件嘛。
-----------------------------------------------------------------------------------------------*---*----

我的意思是從文化形成的根源上來分析，是不帶有文化高低，意識形態優劣等非得拼個正確與否來的。個人主義和集體主義，開放的和保守的，民主的和專制的，所有這些都是不同地域條件的人在各自發展過程中最優化做出的最正確的選擇。

中國進入全球化的現代化發展過程以來，更多地是吸收，也和大社會變化有關。你祖上沒有黃金萬兩，作為子孫非得埋怨和指責，我覺得這就有點過了。畢竟在我們祖上那個時代他們那樣做，選擇那樣做，去應對自然和更好的繁衍和發展，我們應該抱有崇敬之情。

當然現在社會變了，我們在稱讚祖上的同時，要看清現在的當下，向他們一樣，更好的選擇和調整繼續發展下去。我想我們該這樣繼承他們。不要走極端就好。