918之後,蔣介石為什麼不以中央的名義電令東北軍反攻?或者直接派中央軍反攻東北?

既然918不抵抗是張學良自己下的令,那為什麼蔣介石不以中央的名義命令東北軍就地組織抵抗?或者更直接一點,直接派遣中央軍北上收復東北?


  其一,蔣公彼時「恐日」心理陰影太重!
  我們先來聽聽「九一八事變」4個月後,蔣介石於1932年1月12日在奉化武嶺學校演講:

  「中國國防力薄弱」,海陸空軍不足,一旦給日本提供「絕交宣戰」的口實,「必至沿海各地及長江流域,在三日內悉為敵人所蹂躪,全國政治、軍事、交通、金融之脈絡悉斷,雖欲不屈服而不可得」。(秦孝儀《中華民國重要史料初編——對日抗戰時期緒編(一)》317頁,中國國民黨中央委員會黨史委員會出版,中華民國79年9月版)

再來聽一聽民國二十三年(1934年)七月,也就是「九一八」3年後,蔣介石在廬山軍官訓練團的演講:

「各位將領一定也知道,不僅是我們現在臨時添置武器,整頓國防,已來不及,不能和他抵抗;就是從現在起,大家同心一致,專在這一方面來努力三十年還是不夠,到那時候,說我們想靠物質的力量可以戰勝日本,那還是等於做夢…………我們的軍人,到處受敵人脅制,得不到一點國防的掩護,敵人時時在監視著我們,隨時來擾亂我們,可以制我們的死命今天他要派兵到什麼地方,馬上就可以到什麼地方,他要派兵艦到什麼地方,馬上就可以到什麼地方,如其海陸軍所不能到達的地方,就用他的飛機隨時派來擲彈轟炸,制我們的死命!現在我們整個國家的生命,民族的生命,可以說都在日本人的掌握之中,沒有方法可以自由活動一點。……現在我們中國的軍隊,無論你在那一個地方,無不是在日本人掌握之中,日本人要你幾時死就可以幾時死,要佔你什麼地方,就可以占什麼地方,還講什麼復興民族的根據地的是西南。」(《蔣委員長訓詞選輯》,第一冊431-433頁)。

「努力三十年還是不夠」!正是蔣公對於日本國力有著如此認識,所以才會面對「濟南慘案」反而向日本鬼子道歉,「不抵抗主義」才成為其1928年到「西安事變」前之間所奉行的對日關係基本準則。

  • 這裡補充點資料:1928年5月,蔣總司令揮師北伐,途徑山東,日寇出兵濟南。蔣公為避免衝突,親令「須切實保護外僑,並對日本始終勿出惡聲、勿使衝突」。然而,日本人卻絲毫不領情,甚至肆意殺害中國軍民,並殘酷殺害山東交涉員蔡公時等17名中國外交人員,製造「五三慘案」。而蔣司令對此的反應則是「不抵抗」。在5月10日的日記里,蔣總司令親筆寫下「不抵抗主義」:「晨,到兗州。上午,譚延闓、吳敬恆、張人傑到。會議議至下午四時,決取不抵抗主義,宣告中外,而各軍渡河北伐,完成革命為唯一方針。故對日本,凡可忍辱,必須至最後亡國之時,乃求最後歷史之光榮。」 當晚,蔣介石決定對日道歉。次日,日軍即佔領濟南。

  其二、寄希望於國際列強幹預。
  正因為對日本有著巨大的畏懼之心,因此,不單是蔣介石,而是當時整個國民政府當局,對於日本咄咄逼人的態勢,都寄希望於國際社會的干預。對此,魯迅先生的《友邦驚詫論》一文恐怕能夠說明一二的:

只要略有知覺的人就都知道:這回學生的請願,是因為日本佔據了遼吉,南京政府束手無策,單會去哀求國聯,而國聯卻正和日本是一夥。讀書呀,讀書呀,不錯,學生是應該讀書的,但一面也要大人老爺們不至於葬送土地,這才能夠安心讀書。報上不是說過,東北大學逃散,馮庸大學逃散,日本兵看見學生模樣的就槍斃嗎?放下書包來請願,真是已經可憐之至。不道國民黨政府卻在十二月十八日通電各地軍政當局文里,又加上他們「搗毀機關,阻斷交通,毆傷中委,攔劫汽車,橫擊路人及公務人員,私逮刑訊,社會秩序,悉被破壞」的罪名,而且指出結果,說是「友邦人士,莫名驚詫,長此以往,國將不國」了!

受恐日情緒影響,面對中日衝突唯有求助於國聯的認識,甚至到了全面抗戰爆發時期的淞滬會戰、南京保衛戰期間仍然始終徘徊在蔣公腦海之中,因此才會出現進退失據的昏招頻出!

  其三,蔣公認為丟掉東三省熱河是「無所損失」的。
  對此,蔣委員長於1933年4月7日在江西撫州演講時,是這樣解釋的:

  「我們革命的敵人,不是倭寇,而是土匪。東三省熱河失掉了,自然在號稱統一的政府之下失掉,我們應該要負責任,不過我們站在革命的立場說,卻沒有多大關係。這回日本佔領東三省熱河,革命黨是不能負責的,失掉了是於革命無所損失的。如果在這個時候只是好高鶩遠,侈言抗日,而不能實事求是,除滅匪患,那就是投機取巧,是失了我們革命軍人之本色了。」(《最近剿匪戰術之研究》,《剿匪之理論與實施》第75-77頁,國民黨中央執行委員會宣傳委員會民國24年7月編印)。

  很明顯,蔣公承認了「東三省熱河失掉」的責任在己而並不在其他人身上,但同時認為「沒有多大關係「,應該說,這段話道出了蔣介石的思想癥結:
  1、東三省熱河失掉了,沒有多大關係。其實,甚至在抗戰期間,蔣公的目標就是恢復到「七七事變」之前的狀況——以長城為界,放棄東三省。
  2、侈言抗日,而不能除滅匪患,那就是好高鶩遠,投機取巧。換句話說就是說:在當時情況下,「抗日」是白日做夢!


因此,至今台灣那邊的歷史教科書才會做出如下評價:

以上內容節選自在下的知乎問答:九一八事變,張學良為什麼下不抵抗命令而喪權辱國? 有興趣的網友可移步指正。


當時蔣嚴令張學良死守錦州,張都不聽,蔣能如何? 蔣當時才控制幾個省?又剛打過中原大戰,元氣未復。南京不遠的上海又在日軍海陸威脅之下。換了你,怎麼援東北? 對於抗戰,其實根本沒分歧,分歧在何時抗,要不要再爭取些時間做些準備再抗。

漢高祖、呂后、漢文帝、漢景帝他們英明不??歷史對他們評價高不高?可漢初國家統一了都,面對匈奴強敵。他們怎麼做?先認慫!!!先忍著!!! 先努力爭取時間,發展自己!!!

哪怕匈奴人一度火燒回中宮,一度打到離長安不遠的甘泉宮、雍地,漢朝都不搞戰略反擊,只滿足於驅走了事。

我漢人諸帝之中,最被高評的誰?唐太宗!!唐太宗繼位時,天下已歸一,國家建設、恢復已在全面展開。貞觀之治開了頭。可面對打到長安城下的突厥,而且只是東突厥,唐太宗怎麼做的?

認慫!!!謂水之盟就是城下之盟!!! 忍著!! 爭取時間,發展自己,只有先壯大自己,才能報仇!!!


那麼蔣介石呢???30年代離統一天下還遠了一大截!不打蔣馮閻大戰,剷平各群雄、軍閥,怎麼統一?不對外敵暫時忍讓,哪來的珍貴的短短几年一邊內戰,一邊建設?搞出幾支中央軍德械師?不對外敵暫時忍讓,哪來的時間從35年開始做抗戰準備,使一盤散沙的舊中國,初步形成一個脆弱,但總算是有的核心去領導中國抗戰?

當時蔣要是死了,還有誰能讓各方勢力一致支持,基本願意在他領導下抗戰?南明怎麼亡的???就是因為沒有一個核心!!

西安事變,差點把中國好容易在無休止戰亂中搞出的一個小核心給弄死,使中國有了極度危險,這種危險,就是徹底以南明化姿態迎來外敵全面入侵。那樣,中國二戰的勝利將會徹底屈辱,徹底的依靠外力去贏了。

羌族戰鬥力何其彪悍?為什麼被東漢鎮壓了? 就是因為這個強悍的民族始終沒能凝聚起來,形成一個核心部落起中堅領導作用!

所以,日本人在開打後,對中國能持續抵抗的原因看得很清楚:


「敵軍抗日勢力之中樞,既不在於中國4億民眾,亦不在於政府要人之意志,更不在於包括若干地方雜牌軍在內之200萬抗日敵軍,而只在於以蔣介石為中心、以黃埔軍官學校系統的青年軍官為主體的中央直系軍的抗日意志。只要該軍存在,迅速和平解決有如堟木求魚。」---------岡村寧次 日本防衛廳戰史室編:《日本軍國主義侵華資料長編----&<大本營陸軍部&>摘譯》(上),四川人民出版社1987年1月第一版,P519;

抗戰誰打死鬼子多,誰起領導作用,自然誰是抗戰的主要功勛。這是一個但凡堅持以唯物主義史觀看待歷史的正常人都能做到的。


怎麼倒成粉了? 唯物主義史觀能證明志願軍是英雄,能證明中國是抗美援朝的贏家,一樣也證明了國民黨是抗戰主要貢獻者,立下了不朽的功勛。

希望大家像正常人一樣,不帶預先立場的用維物主義觀看待歷史。


至於說國民黨掌握著全國大半資源,又是執政府,抗戰是應該的。這和網上某些人攻擊解放軍戰士是政府軍隊,救災是應該的,不應該大驚小怪有什麼兩樣?

都是偏頗的邏輯,解放軍戰士不顧犧牲為人民,當然有義務的成份,但怎麼就不能感謝,不能感動,不能大加力贊了???

國民黨是執政府,但比起兩次鴉片戰爭、甲午、八國聯軍侵華,小抗即降的晚清政府來,國民政府第一次領導中國堅持八年抗戰到最後勝利,怎麼就不能好評了??

是的,它掌握中國大半資源,但是大鍋,那時赤貧的舊中國,就算掌握百分之百的資源又如何?你的任務是去抗擊一個瘋狗式法西斯工業國的全面入侵,而不是與一個同樣落後的國家作戰!

二戰世界是什麼時代?拼工業、拼火力、拼財富的時代。主要戰勝國除了中國,哪個不是工業強大?財富位居前列的? 軸心國哪個能不靠一定的工業實力去侵略別人?

國民黨領導這樣一赤貧、半分裂的農業國,僅僅四年就讓日本國力跪了,(不服的去看日本人自己寫的《大東亞補給戰》),逼得日本不得不去搶東南亞資源以維持戰爭。

世界上還有誰做到了?

再說抗美援朝,沒錯,從唯物主義史觀出發,志願軍是近代以來最厲害、最偉大、最不易的中國軍隊!足以永載史冊!國民黨軍隊確實比不了!這是事實,與事實為友者都應該承認,不管它什麼立場。


但志願軍就不講國力條件了?最後一樣得講,因為志願軍是人,不是神。儘管志願軍是人類現實條件中簡直快要接近神的軍隊。


1,朝鮮戰爭是一場局部戰爭,美國是將之納入全球戰略範圍內的一部分去審視的。美國主要對手是蘇聯,美國也沒打算為朝鮮而與中國搞全面戰爭,類於像日本全面侵華那樣,美國絕對不會幹。那意味著在一個次要的戰場陷入泥潭,讓蘇聯在歐洲得勢。


2,志願軍入朝時,有一個第三方(北朝鮮)與美軍激戰,美軍對中國意圖不明、不摸底,精力基本全放在打北朝鮮上,所以志願軍有絕好的出敵不易之機。取得了第一、第二次戰役輝煌勝利。(當然,也是建立在志願軍一流的軍事素質、艱苦卓絕的紀律與毅力之上的)


3,美軍吃了敵情不明的虧,但在情況明了後,第四、五次戰役志願軍明顯吃力得多了,甚至是開始略居下風。美軍開始轉入全面進攻,重奪主動。


4,進入陣地戰階段後,如果不依賴蘇聯的援助大量上來,志願軍再是神也堅持不了!因為前邊打大勝仗的條件(美軍不明情況,遭受突然打擊士氣易驚恐)已不再具備了。像上甘嶺那樣,志願軍對一個敵人的連級陣地可以發射2000多發炮彈,這種物質條件,是49年以前任何一支中國軍隊能奢望的嗎?


所以說,歸根結底,以志願軍而言,精神與能力只能為前半場打個好基礎,完全撐下來最終仍然得靠條件來堅持!

那麼面對全面戰爭的國民黨,抵抗日本傾國之力的猛撲,一個弱國憑哪一點不大片丟地?中央軍還只控制幾個省的時候,紅軍一樣要丟中央蘇區,戰力之強悍可與中央紅軍相匹的紅四方面軍,一樣丟了鄂豫老家。這兩支紅軍長征年代一樣被公認戰力不咋樣的川軍打敗,在懋功老毛一樣要對紅四方面軍說中央軍飛機大炮厲害(那時老蔣才多點家底?),要避敵鋒芒,去敵人力量弱的地方,比如寧夏另闢根據地。 甚至解放戰爭初,延安一樣要丟。


本來,從古至今,在睿智的戰略家眼裡,存人失地人地皆存,失人存地人地皆失。怎麼輪到國民黨就得挨罵了?

國共兩黨從一開始就預見,抗戰必將是持久戰,一開始註定是國土大面積淪陷的!因為他們生在那個時代,深深知道什麼叫歷史條件!

所重要的是堅持下去,保存自己,消耗敵人。國民黨沒做到這一點嗎?去看看到1940年日本國力被消耗成啥樣了吧,這是日本有國以來前所未見的。要不怎麼會去打東南亞?

正因為國力消耗無法維持,才會去威脅法屬印支、荷屬印尼,招致美英警惕,用禁運來嚇阻日本對東南亞的野心。而不是什麼日本國力被耗貧是禁運所致。


再說一點網上常有的錯誤觀點,27---37年,國民黨為什麼沒把中國搞起來。大鍋,27年什麼起點?才進個南京,連江蘇省都還沒統一好呢!當時中國群雄逐鹿,比國民黨體量大、或者體量相當的競爭者就有五六個。更不要說有日本這種虎視眈眈的外敵!

在這樣的基礎上,老蔣通過一系列手段,為舊中國整合出一個初步的版塊,搞出一點經濟、財政、教育與軍工業基礎,使中國在後來的日子裡,靠攢的這點精華元氣抵抗了日本八年。

使中國有幸避免以南明化狀況面對日本全面入侵,這容易嗎?


新中國的一五計劃,一樣得在國家基本統一之後,才有實行基礎啊!這難道不是唯物主義看待歷史和前人的應有態度嗎?


好多人既然歪樓32年一二八淞滬抗戰,好多人說南京周邊百萬大軍,又說從江蘇浙江調兵就能解決問題。那麼把31年各個軍師駐紮地列出來,看看抽調誰能解決問題。

來看下31年各個部隊所在地
1路軍 陳調元部,下轄兩個師,駐安徽
2路軍 川軍,被取消
3路軍 韓復榘,2個軍,駐山東
4路軍 何建部,3個師,駐湖南
5路軍 王金玉部,被取消
6路軍 陳誠部,駐江西
7路軍 劉湘部,駐四川
8路軍 陳濟棠部,被取消
9路軍 魯滌平部,被取消
10路軍 滇軍,駐雲南
11路軍 劉鎮華部,駐豫南
12路軍 田頌饒部,駐四川
13路軍 石友三部,31年7月因叛亂被殲滅
14路軍 鄧錫侯部,駐四川
15路軍 馬鴻逵部,駐西北
16路軍 徐源泉部,駐湖北
17路軍 楊虎城部,駐西安
18路軍 毛光翔部,駐貴州
19陸軍 蔣光鼐部,駐京滬
20路軍 張鈁部,駐豫南
21路軍 夏斗寅部,被取消
22路軍 吉鴻昌部,因31年8月期間疑似叛亂被取消,余部被放置在湖北。
25路軍 梁觀英部,1個師,駐江蘇,淞滬抗戰期間派遣徒手兵加入十九路軍
26路軍 孫連仲部,山東

按軍來劃分的話
1軍 胡宗南部,轄1、3兩師,駐豫南,淞滬抗戰被抽調
2軍 蔣鼎文部,轄9師,駐江西,淞滬抗戰被抽調
3軍 王均,轄7、12兩師,駐江西,淞滬抗戰被抽調
4軍,張發奎部,在廣州。
5軍,轄87、88兩師,參加淞滬抗戰
6軍 韓復榘部,屬3路軍,山東
7軍 楊虎城部,屬17路軍,西安
8軍 趙觀濤部,河南
9軍 轄47一師,上官雲相部,駐安徽,淞滬抗戰,19路軍集結上海,南京交由87師守備,2月5日,87師進駐上海崑山等地構築防線,47師入南京接管防線。五軍參戰後,47師進抵崑山等地接管防線。為淞滬抗戰除五軍外第一個增援進入戰場的部隊。
10軍 徐源泉部 湖北,
11軍 馬鴻逵部,西北
12軍 孫宣桐部,山東
13軍 夏斗寅補,武漢,淞滬抗戰時期被命令監管武漢日軍
14軍,衛立煌部,轄10、83兩師,在江西,被命令走浙江增援淞滬
15軍 劉茂恩部,河南
16軍 李部,駐湖南
17軍 二十六路軍,駐河北監視日軍
18軍 駐江西贛州,被TG釘住。
19軍 蔡廷鍇,上海
20軍 楊森部,四川
21軍 川軍
22軍 譚道源部,湖南
24軍 川軍
25軍 黔軍
26軍 范頤績部,湖南
27軍 李雲傑部,湖南
28軍 川軍
29軍 有兩個部隊有這個番號,一個是川軍駐紮在四川,一個是西北軍,在華北
30軍 22路軍
31軍 25路軍
32軍 河北
33軍 山西
34軍 山西
35軍 山西
36軍 陸孝枕部,江西贛州
37軍 32年8月成立
38軍 32年9月成立
39軍 33年12月成立
40軍、41軍 33年成立
42軍 33年6月
新編第1軍 甘肅部隊
新編第2軍 馬步芳部
43軍 34年成立

其餘不隸屬於各軍各路軍的師如下:
第2師 樓景越部 河南
21師 劉珍年部 山東膠東
34師 岳偉俊部,豫南鄂北
36師湯玉麟部,熱河
82師 榮景方部 湖北
85師 謝彬部,31年12月由新編第10師改編 貴州
86師 井越秀部,31年由新4師改編 內蒙
===========================================================
現在以書生等人為首,都喜歡玩斷章取義。
以他所引用的蔣介石在廬山軍官訓練團的演講為例子。
他引用了一段,蔣介石演講中,誇大日本戰力的一段。
蔣介石的廬山軍官團講話中,確實有那麼一段,而且也是原文拷貝。。。。。。但只截這麼一段的意思蔣介石誇大日本軍備的意思。。。。。。但是你卻沒有截後面一些內容。
==================================================
以下為書生的原文
再來聽一聽民國二十三年(1934年)七月,也就是「九一八」3年後,蔣介石在廬山軍官訓練團的演講:

「各位將領一定也知道,不僅是我們現在臨時添置武器,整頓國防,已來不及,不能和他抵抗;就是從現在起,大家同心一致,專在這一方面來努力三十年還是不夠,到那時候,說我們想靠物質的力量可以戰勝日本,那還是等於做夢…………我們的軍人,到處受敵人脅制,得不到一點國防的掩護,敵人時時在監視著我們,隨時來擾亂我們,可以制我們的死命今天他要派兵到什麼地方,馬上就可以到什麼地方,他要派兵艦到什麼地方,馬上就可以到什麼地方,如其海陸軍所不能到達的地方,就用他的飛機隨時派來擲彈轟炸,制我們的死命!現在我們整個國家的生命,民族的生命,可以說都在日本人的掌握之中,沒有方法可以自由活動一點。……現在我們中國的軍隊,無論你在那一個地方,無不是在日本人掌握之中,日本人要你幾時死就可以幾時死,要佔你什麼地方,就可以占什麼地方,還講什麼復興民族的根據地的是西南。」(《蔣委員長訓詞選輯》,第一冊431-433頁)。

「努力三十年還是不夠」!正是蔣公對於日本國力有著如此認識,所以才會面對「濟南慘案」反而向日本鬼子道歉,「不抵抗主義」才成為其1928年到「西安事變」前之間所奉行的對日關係基本準則。
===================================================================

但實際上蔣介石誇大日本國力的意思在於為後文做準備即:
(以下為原文)同樣取自《蔣委員長訓詞選輯》
「我們既然沒有國防,日本人又不許我們有國防,我們又是這樣一種武器,這樣一種教育,我們國家社會,一切情形又是那麼的落後,不成為其現代的國家,現代的社會,然而我們有什麼辦法可以抵禦外辱,復興民族?我們今天為什麼要拿這個題目來講?我們究竟有什麼方法呢?當然我們有這個方法:他有大炮,我們不一定要有大炮來抵抗他。他有飛機,我們也不一定要有飛機來抵抗他;當然我們不能不要大炮,不要飛機,然而我們不一定要依靠大炮抵抗大炮,只靠飛機抵抗飛機。我們還
可以拿我們的精神來戰勝他們的物質,發揮我們的智力來抵抗他們的物力。我們要知道革命軍隊和反革命軍隊作戰,我們要戰勝敵人,不在武器,不在物質,而是在我們的精神。。。。。。只要大家能夠絕對的服從革命的統帥,在一個最高明令之下,要我們守就守,要我們攻舊攻,要我們退就退,要我們進就進,要我們生就
生,要我們死就死。如果能夠如此共同一致,服從命令的話,一定可以有革命的戰術策略,可以戰勝一切,達到我們共同的目的。」

------------------------------------------------------------------------------------------------
過了幾天,他又對廬山軍官訓練團的人講話。

「如果從技術方面簡單的講,現在抵抗日本並沒有怎麼大的新技術,仍舊可以用老的技術,仍舊可
以用我們剿匪的方法,最基本的就是「射擊瞄準」和「跑步爬山」這兩種辦法,這兩種基本的技能,就是抵抗日本最重要的方法。其次,抵抗日本的條件,就是我們
的體格要特別鍛練。去年我們在廬山訓練軍.官,曾有一句口號:「日光、空氣、水」。意思就是說,我們要時時在日光寒暑雨雪中過生活,與自然界奮鬥,藉以鍛
練我們的身體和精神。去年廬山訓練還有一個口號,與這個口號意義相關而內容更廣的,就是「勞動、創造、武力」。意思就是說,我們的身體和心力,一天到晚要
刻苦工作,不斷的研究發明,創造出一切的東西,以造成偉大的武力,來抵抗日本,復興民族。還有,去年廬山訓練曾訂下訓練軍隊和軍人一切的行動四個要點,就
是「確實」、「迅速」、「靜肅」和「秘密」,尤其是秘密最要緊。我們中國人不知道秘密,所以一切的事情,往往我們沒有做,敵人就早已曉得,如此,那裡會不
失敗呢?所以「確實」、「迅速」、「靜肅」、尤其是「秘密」,是我們今後抵抗日本所必要的修養和根本的辦法。至於戰鬥的方法,我們將來和日本作戰時,當然
也很多,此刻不能多講,但是有幾件事情,和我們現在剿匪相同的。 」

------------------------------------------------------------------

第一、戰術要取攻勢防禦,將來我們抵抗日本,這一點當然和現在相同。
第二、就是步步為營,
處處設防。到一個地方,我們就是要挖好極深戰冢,修好極固工事,再來休息,不要給敵人可以隨便沖入進來。
第三、就是固守不退,現在剿匪就是穩紮穩打,有進
無退,將來抗日,也依照這個原則。而且將來抗日我們若是退一步,就很難活命,因為我們如果退走,總快不過坦克車和飛機,因此,我們不能後退一步,一退就沒
有命。
所以將來抗日,務必深溝高壘,固守陣地,因此各位將領要特別注重築城學,如掘壕築壘和做種種防禦工事的學術技能;還有對於坑道學、偽裝、防毒、防
空,這些學問更要特別的注重。

第四、要注重遊擊戰術,從前宋朝抵抗元兵的時候,有一位將領說過一句很有價值的話,將來我
們在戰術上也很用得著的,他的話大意是說:「用素質不良的軍隊,來抵抗敵人最精良的軍隊」,這是非常之好的一個方法。這句話的意思,就是主張用各種各樣的
軍隊,甚至非正式的軍隊來游擊。猶之乎我們現在用游擊隊、義勇隊、壯丁等,去襲擊或防剿土匪的小部隊,以牽制其主力活動,這就是「用不良的軍隊,來抵抗最
精良的軍隊」這句話的正確意義,我們將來抵抗日本,這個方法的確非常要緊,非常有價值。

第五、將來對日本作戰,和現在一樣,一定要十分的注重組織民眾,訓
練民眾,使全國民眾都能軍事化,能幫助正式的軍隊作戰,軍民真正能合而為一,打成一片,這個力量就可以大十倍百倍還不止。
至於我們怎樣去訓練、組織和運用
民眾,今天沒有工夫講,我們各位將領總要記得這運用民眾是我們抗日救國一個根本的方法,這也可說是用組織保甲、訓練團隊這些舊的方法,來抵抗敵人近代新的
軍事方法之一種實例,所以要格外注重研究。尤其要注意到教育的目的和方針,根據「人盡其才,地盡其利,物盡其用」的原則,因事制宜,因地制宜,來訓練一般
民眾,使他們能為我們運用。這些是講軍事方面和日本作戰的方法。

--------------------------------------------------------------------------------------------
此外經濟的抵抗,也是很重要的一個抗日的方法,我們所有的官兵都能絕對不買日本貨,不用日本東西,我們各位將領要負責使部隊來實行,如此便可以減少敵人的經濟力量,間接打擊他的軍事,也就是增加我們自己的經濟力量,增加我們抗日的實力。

其他訓練方法應注重之要點:一、小部隊動作,一班以下的小動作尤應注重。二、班長教育要特
別注意,並要由師旅團長集中心力來研究,親自教練。三、夜間動作與夜間行軍要特別注重。四、養成士兵獨自作戰之精神與能力,以及養成敵愾心,即使其官長死
傷時,其士兵亦能獨立應戰。五、注重爆破毀壞工作,使能擾亂敵人的後方,尤其要注重各種偵探教育。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

講到
這裡,再另外要提一件事情。我們將來要和敵人作戰,就要知道過去的日本,侵略壓迫我們的歷史,和今後侵略的步驟,然後才可以懂得我們一定可以抵抗日本復興
民族的道理。講到日本侵略我們的歷史,從甲午年中日戰爭以後,到現在已經四十年,甲午戰爭結束,日本就割去了我們的台灣,吞併了琉球,於是中國南部完全受
其控制了;後來他為要包圍我們華北,向大陸發展,不能不佔領我們的旅順大連,要佔領我們的旅順大連,他一定要先佔領朝鮮。從日俄戰爭以後,大連和旅順就統
統給他佔領,而且不久即乘勢吞併朝鮮,至此我們中國自南至北,都被日本緊密的包圍,華北的門戶旅大與渤海灣亦被日本所霸佔了。可以說,我們中國自台灣高麗
旅大被日本佔領以後,根本上就沒有國防了,而且日本自中日與日俄兩戰以後,在華南華北已整個的包圍了我們,隨時可以威脅我們,滅亡我們,不僅我們沒有建設
國防,而且他也根本不許我們建設國防。所以凡是我的部下,凡是革命的軍人,大家要知道,我們不做中國的軍人則已,如果做了中國的軍人,就要認識中國國防之
重要,立志非收復東四省的失地不可,而且非儘力鞏固中國真正的生命線不可,我們要達到這個目的,當然要有一個相當的時間,並且要靠我們自己能夠努力。

===========================================================

書生說:

很明顯,蔣公承認了「東三省熱河失掉」的責任在己而並不在其他人身上,但同時認為「沒有多大關係「,應該說,這段話道出了蔣介石的思想癥結:
  1、東三省熱河失掉了,沒有多大關係。其實,甚至在抗戰期間,蔣公的目標就是恢復到「七七事變」之前的狀況——以長城為界,放棄東三省。
  2、侈言抗日,而不能除滅匪患,那就是好高鶩遠,投機取巧。換句話說就是說:在當時情況下,「抗日」是白日做夢!

==============================================================
但上段老蔣1934年的演講可不是這麼說的哦。。。。。。。。。


-------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 這時間要多少呢?我們很可以料到,時機就在我們面前,最多十年,少則三年五年,只要自己努力,大家同心一德,同生同死,就在我們手裡,一定可以恢復我們
的生命線,建立我們完整的新中華民國國防。現在我們個個人要抱定這個決心,要有這個志氣,並且要刻刻不忘,發奮努力,我們現在的武器和實力不及日本,要收
復一切失地,當然需要有相當的時間,一定要我們消費無窮的心血,但是我們相信,這個時間必不在遠,這個道理,我們只轉看一看日本侵佔我們東四省所費的時
間,所有一切準備之久,和他現在佔領東四省的情形以及今後繼續侵略的步驟,就可以明白。大家必須知道,日本現在強佔了我們東四省,第二步一定就要進佔我們
河北、綏遠、察哈爾,甚至山東、山西這些地方,就是他最近不進佔,遲早總是不免的。因為他的國策,是滿蒙政策,他必須佔領蒙古之後,才可以進攻西伯利亞的
側面,以制服俄國。所以你們在河北、綏遠、察哈爾這些地方的將領格外要留心。他現在的目標已轉到蘇俄,將來和蘇俄作戰之前,一定先要佔領我們內蒙和華北各
地,然後他在戰爭中,才可居於穩固而有利的地位,才容易戰勝蘇俄。
  他佔領滿蒙最後的目的,固然是要滅亡我們中國,獨霸東亞,但我們中國他並
沒有放在眼裡,他現在最大的一個敵人就是蘇俄。他為要驅逐俄國在東亞的勢力,不能不先整個的佔領我們的滿蒙,來側擊蘇俄的側背,所以各位將領要時時刻刻注
意到,日本隨時會來進佔我們河北、綏遠、察哈爾乃至山東、山西這些地方。但是他有一個根本的弱點,就是他要想確實佔領我們這些地方,作戰時得到預期的利
益,必須經長久時間的準備和經營。拿過去的事實來看,日本人佔領我們東四省,就決不是從民國廿年「九一八」起到二十二年長城戰爭為止,這兩年工夫所能夠占
領的,他在「九一八」以前,就是在第一次日俄戰爭以後,就做佔領東北的準備工夫,所以他實在早已用了三十年的工夫了。他用了如許長久的時間來準備,才能占
領了我們東四省,但是現在這東四省形式上雖已被他佔領,是不是他已經穩固呢?是不是可算確實佔領了呢?我相信他並沒有穩固,不僅是一般人民心裡不服從,就
是地方治安社會秩序,也還不能維持。所以日本人用三四十年的準備工夫,來佔領我們東四省,現在佔領之後還無可奈何,如果再要進佔我們內蒙和華北,他有什麼
把握?雖然現在一切科學進步,交通發達,武器精良,佔領人家的地方比從前可以快幾倍,但是他從前拿三十年的準備工夫,還不能穩固的佔領我們東四省,現在如
果要將我們內蒙和華北諸省,整個的吞下去,即算不要三十年,至少也得要用二十年十年工夫吧,何況我們關內一般民眾,反抗他侵略的力量和民族觀念,一定要比
關外的民眾強大,而且華北各地與列強的歷史和利害關係更要比東四省複雜,日本人如再來侵佔我們內蒙華北,比東四省一定更難過無數倍。在這種長久的時間和復
雜情形之下,我們如何可以有方法來抵抗他,收復我們的失地,這就時間上來說,實在是日本人侵略中國的根本弱點,也就是我們抵抗外侮,收復失地的一個據點。


這種由歷史的事實可以判斷的情勢,日本人未嘗不知道,未嘗不知道他們的弱點,但是他為要實現他傳統國策起見,為要完成他獨霸東亞的大夢起見,一定是不顧一
切要一步步侵佔進來的,問題只在時間的遲早罷了。並且我們可以斷言,他進佔的行動越快,他的弱點越多,我們抵抗他也越加容易,因為他佔領東北,用了四十年
的工夫,現在還是佔領不了。如果他現在東四省還沒有安定下去,馬上要來佔領我們的內蒙,佔領我們的華北,他一定格外不能準備周到的。所以我們抵抗他一定格
外容易,抵抗的方法也越多。從前他在東四省什麼東西都調查明白,都預備完全,他的勢力已經根深蒂固,然後動手,所以佔領比較容易;可是他現在再要進一步侵
略內蒙,侵略華北,一切情形,絕不如以前對於東四省調查之詳明,準備之充足。我們知道了這個道理,看透了敵人的弱點以後,就曉得只要我們自己能夠時時准
備,處處設防,自強不息的做下去,一定可以完成我們復興民族的使命。所以我們現在很可以安心大膽,自己來努力、來準備,不怕敵人侵略進來,並且我們自己要
準備努力恢復我們的一切失地,恢復我們的生命線。現在日本來恫嚇我們,他所恃的是什麼?
  惟一可恃的就是有準備齊全的武力,而我們卻一點也沒
有準備,不僅是沒有國防,就是連營防也沒有,所以他們的坦克車、汽車、飛機,隨時隨地可以橫行一切,他欺侮我們就是在這一點。如果我們稍微有一點準備,他
的坦克車進來,至少不讓他有路走,飛機飛來,至少有一個簡單的防空設備,他就不敢橫行無忌。昨天我和一個朋友談起,我們不必說有一年半載的準備,如果真有
一兩個月的準備,日本人也就不敢如此耀武揚威,橫行一切了。過去他在東四省,因為他準備的特別齊全,我們毫無準備,所以很容易就被他佔去了,但是他侵略到
華北,在我們長城附近一帶作戰的時候,我們稍有準備,就能和他抵抗了一個月,一個月之後,還是我們戰略的退卻。可見我們只要拿去年在長城附近和他抵抗的辦
法來和他抵抗,他要佔領華北,就絕對沒有佔領東四省那樣容易。
  進一步講,如果能如前年「一二八」後在上海那樣和他打仗,他格外沒有辦法。如
果當時十九路軍真正能夠服從我的命令,苦戰到底的話,抵抗二三個月不算什麼難事。所以我們拿過去在上海和長城抵抗的情形,可見我們小小的和他抵抗,他就不
得了。如果我們自己平時全國有一個相當的整個準備,隨時隨地能夠挖壕、囤糧、積榖,軍隊到一個地方,立即設防,一營有一個營防,一團有一個團防,一城有一
個城防,隨時隨地準備,利用所有的物資,所有的人力,來和他抵抗,我相信只要有幾個月準備的時候,他就不敢來肆意欺侮我們、侵略我們了。所以各位將領統統
要知道,現在並不是日本怎麼強,怎麼了不得,而是我們自己毫無準備;只要我們有準備,他一定不敢來侵略,如果再來侵略,一定要失敗在我們手裡。這次各位將
領到軍官團來受訓練,至少要徹底明了這個道理,接受這種精神。回去以後,就要隨時隨地,為國家為軍隊為部下也就是為自己而步步為營,處處防備。
 
 如果不及時努力,不僅我們國家和民族的生命沒有保障,你們自己一生一世也就是踏上了絕路,和出賣了我們國家的生命與軍人的人格一樣。所以隨時隨地要設
防,要準備抵抗外侮,保衛國家,這就是現在中國人第二件最要緊的工作和責任,我們須認識這一點,竭力來做準備抵抗的工作。最後再要簡單的告訴你們幾句,現
在我們抵抗日本的方法既是很多,我們要有兩個條件,一定可以得到最後的勝利:第一、就是隨時隨地要趕緊預備,我們個個人要為國家為民族盡量發揮自己的體力
心力,來研究運用一切的東西,準備民族鬥爭。第二、就是要有最大的決心和毅力,能夠自強不息,簡單的講,就是要有恆,天天要研究,時時要準備,做完一件
事,馬上又做第二件,已經有進步,還要要求進步,好了之後再要求好,新了之後還要更新,如此才叫做自強不息,才可以獲得最後的勝利,這就是我們做將領最要
緊的精神,也就是我們抵抗外侮、復興民族一個最要緊的條件。    

============================================================
以下為舊答案
一二八抗戰,蔣命令張學良進攻東北,張學良給了十六個字,絲毫沒動。。。。。。。
順帶一提:命令四川做預備隊,四川說我這裡危險,使者進來容易死,於是連使者都沒進去。
TG猛攻贛州。
讓廣東北上守贛州,他好調兵去上海,結果廣東也沒回應。


蔣接手的中國,軍閥林立,能不作漢獻帝,通過悍炫慢慢讓軍閥們歸附中央,或者是名義上歸附中央,已經非常了不起了,這幾乎是他的終極目標了,可惜留給他的時間太短,內憂外患,焦頭爛額。
如果918再晚十年,那就完全不一樣了。


1931年後的6年,1937年的時候,韓復渠的山東省,閻錫山的山西省都是沒有國民黨黨部的
還有宋哲元的河北省,照樣敢查抄軍統在北平的站點
而且,東北軍不聽蔣介石的話,蔣介石也不能把30w東北軍怎麼樣
再說了,中央軍不是後來在淞滬抗戰,長城抗戰都打了嘛,力不如人沒辦法啊(如果918東北軍敢狠一下,把石原莞爾的軍事冒險給壓下去,東北軍裝紙老虎還是可以裝幾年的,日本說不定幾年內就不敢打東北主意了)

再說說外面,1931年蘇聯第一個五年計劃完成,西方國家還處在經濟危機中


918事變後3天,9月21號國民黨中常會,此時日軍只佔領瀋陽附近並無其他較大動作,會議上通過:「(一)外交方面,加設特種外交委員會,為對日決策研議機關;(二)軍事方面,抽調部隊北上助防,並將討粵和剿共計劃,悉行停緩;(三)政治方面,推派蔡元培、張繼、陳銘樞三人赴廣東,呼籲統一團結,抵禦外侮;(四)民眾方面,由國民政府與中央黨部分別發布告全國同胞書,要求國人鎮靜忍耐,努力團結,準備自衛,並信賴國聯公理處斷。」
9月21日,陸海空軍總司令部參謀長兼南昌行營參謀長熊式輝自南昌向蔣介石轉報駐煙台海軍劉珍年師長哿辰電:「聞日本於巧晚進攻遼寧,皓晚將省垣完全佔領,軍警盡被繳械。又,日軍艦一艘開來煙港,海軍有今日續來登岸消息。除飭嚴加戒備,究應如何態度,乞示方針。」22日,蔣介石批複:「煙台劉師長 日軍侵略,已提出國聯。此時我國應上下一致,嚴守紀委確定步驟,勿為日人借口。故先勸告民人,守秩序,遵公法,勿作軌外行動,以待國際公理與國內之團結。如果敵海軍登岸,則我方划出一地嚴陣固守,以待中央之命令。此時須忍耐、堅定、鎮靜,謹守之。 中正養午。」
9月22日,熊式輝自龍華向蔣介石呈報請示:「淞滬為通商巨埠,日艦駐舶甚多,交涉萬一不能迅速解決,日方擴大行動,對我要塞、兵工廠及重要機關施行威脅襲擊時,我陸海軍究如何行動?」23日,蔣介石批示:「應當防範。如日軍越軌行動,我軍應以武裝自衛可也。」同日,蔣介石致電軍政部長何應欽,指示對日方略:我應採取正當防範。如日軍有越軌行動,我應以武裝自衛。軍政部長何應欽亦於同日發布告誡全國軍人書,指出:我同胞一方面應服從政府之指導,靜候國際公道之解決,一方面,尤應恪守軍人之天職,妥籌實力自衛之準備。
9月23日,國民政府《告全國同胞書》聲明的:「政府現時既以此次案件訴之於國聯行政會,以待公理之解決,故已嚴格命令全國軍隊對日軍避免衝突,對於國民亦一致誥誡,務必維持嚴肅鎮靜之態度……然為維持吾國家之獨立,政府已有最後之決心,為自衛之準備,決不辜負國民之期望。」
9月25日,蔣介石致電山東省政府主席韓復榘:「我軍應在濰縣多加兵力,以防日軍出青島或煙台,侵入濟南。我軍決在濰縣附近與之抗戰。全部計劃容會頒發。」
10月5日,上海市長張群電告中央政府:日本海軍有於日內在上海華界登陸示威消息,請示應付方針。國民黨中央政治會議特種外交委員會於10月6日議決:「(一)在此種嚴重形勢下,惟有嚴令各地方軍警當局,儘力維持秩序,不使住在內地日本人民生命財產有被侵害之危險,以免為日本海軍陸戰隊在內地登陸及炮擊沿海口岸要地之借口;(二)日本海軍出動情形,如係為恫嚇中國政府及示威之企圖,無論提出任何條件,我政府決不為其屈服。在此原則之下,一切應付辦法,請主席隨時處辦。」蔣介石於同日電示上海市長張群:「日本軍隊如果在華界挑釁,我軍應規定一防禦線,集中配備,俟其進攻,即行抵抗,希與天翼(熊式輝)兄妥商決定。」據參加當天特種外交委員會的邵元沖記載:「關於日本近日軍艦來長江之應付,決定令淞滬軍警長官嚴為防禦,必要時取自衛行動。又,對於日軍侵犯首都時,亦決定堅持不屈,以期抵抗。」
10月8日,上海各界知名代表人物曾應召到南京,聞聽過國民政府主席蔣介石有關對日方針的說明。當問及:如果日方向沿江沿海擴大擾亂,則如何?蔣氏答:當然抵抗。當問及:抵抗有無相當準備?蔣氏答:當然有準備。
11月中旬,馬占山報告日軍攻擊江省,希望向國聯報告,請求制止,蔣介石電告馬:對江省抗戰,「已急催張副司令派隊援助」。國民黨第四次全國代表大會作出了蔣介石率兵北上抗日的決定(後因國民黨內部矛盾,蔣氏北上未成,後又被逼下野)。12月當日軍向錦州進逼時,國民政府又一再命令張學良不能從遼西撤兵,對日軍進攻堅決抵抗。但張學良拒絕執行中央政府命令,擅從遼西撤兵。
1931年11月至12月期間,國民黨在南京、廣州和上海分別召開3個中國國民黨第四次全圖代表大會。蔣介石在開幕式上演說時宣稱, 「此次太會兩個最重大的使命就是:一、團結內部;二、抵禦外侮」。為「團結內部」,會議決定追認恢復二屆四中全會以來因政治糾紛而被開除黨籍的314人的黨籍,全部接受粵方擬定的第四屆中央執、監委員136人名單(自1924年第一次代表大會以來曾任中央委員者,除共產黨員及鄧演達、徐謙、楊希閔、劉震寰外,計112人;另由粵方介紹24人)。為「抵禦外侮」,會議決定組織對日問題專門委員會,並推定戴季陶、 何應欽等53人組成;請蔣介石「迅即北上,保衛國土, 收回失地;嚴令各省文武官吏,若遇外侮侵入,應作正當防衛,不得放棄職守;通過《對日寇侵略暴行之決議案》和為日本侵略東三省事件的《對全世界宣言》,希望國際聯盟以盟約束縛日本,制止其侵略行動。蔣介石在大會閉幕式的致詞中,再次強調「團結內部、抵禦外侮」。他提出, 「要以無數無名華盛頓」來造成「一個華盛頓」;「要以無數的無名岳武穆,來造成一個中華民國的岳武穆」。要以這種精神來「講團結」。
12月8日蔣介石給張學良發電報:「錦州軍隊此時勿撤退。」為了給張打氣,蔣12月9日又告張:「航空第一隊已令其限3日內到平,歸副司令指揮。」
12月15日,蔣介石下野。


那時候蔣介石名義上是總司令,但實際上是管不了張學良的,蔣介石不會蠢到發出沒有任何意義的命令的。而那時候中國軍閥林立,中央軍說是中央的軍隊,實際上就是同樣是軍閥的蔣介石的部隊而已,從中央軍到東北之間還隔著N個軍閥呢,中央軍想去也去不了,就是硬要去,估計沒到東北部隊就沒了。再說了,東北又不是蔣介石的地盤,你張學良都不抵抗,蔣介石更沒有理由用自己的部隊為你張學良打仗不是。

而事實上,918之後,蔣介石的確給張學良發了電報,蔣介石建議張學良在熱河組織部隊,反攻東北,奪回東北。但張學良根本不予理睬。實際上當時張學良手上是還有10萬東北軍的。張學良對日本侵略東北是有心裡準備的,張學良事先從東北帶走了10萬軍隊,並下令留在東北的東北軍在日本打過來的時候不得抵抗,張學良又怕日本人打過來的時候,留在東北的東北軍不聽命令抵抗了,就預先把留在東北的東北軍給繳械了。把武器都鎖入倉庫。在918事變日本人打過來的時候,留在東北的東北軍官兵手上是沒有武器的。


中央給的命令是錦州不得有失!張學良給的答案是我又跑路了


你以為蔣介石不想?可張學良不聽蔣介石的,東北軍只聽官二代張學良,中央命令不好使。蔣介石想調中央軍北上,可張學良不讓過,就像七七事變,中央軍要北上抵抗,可宋哲元就是不讓過,這時候宋哲元已經成為軍閥了。


第一個不可能,東北是張家的地盤。除非共軍進入東北,參考共軍36年東征。衛立煌中央軍趁機進入山西,閻錫山 哭了啊。

第二個更不可能,華北基本沒有中央軍。都在南方剿共,蔣最大的敵人是共不是日,其人曰:寧可亡於日,也要剿共


別說下令東北軍單幹了

長城抗戰的時候,中央軍晉綏軍都在打,東北軍也開溜了

關於這一段,如果你說蔣介石不忍心用全部中央軍去拼,這個是可以的

如果說張學良自己想打被蔣介石攔住不讓,那就開玩笑了

要說蔣在軍事上當時最大的問題,那就是
對於國內各個諸侯,他既沒實力整合,也沒實力消滅。一盤散沙,如何應敵?


這種問題還會存在歸根結底就兩點,一是很多人對日軍的底層軍官存在一種以下克上的冒險主義的不了解,二是太看得起凱申公了,張學良根本不聽他的,軟硬話都說了,務必保住錦州,照樣該跑跑,就連宋子文親自跑到北平要拉著張學良去熱河抗戰的時候,張學良的第一句話是那你每個月給個300萬吧,弄的宋子文都有點懵逼,熱河是你的地盤,我來幫你,你還問我要錢。


題主知不知道一·二八事變,知不知道長城抗戰。要不是日本政府犯二,不用等到1937年,1933華北就淪陷了。老蔣打了,打不過有屁用。


1. 東北軍什麼時候這麼聽話了
2. 收復,你是開玩笑嗎,那個時候跟日本人開打需要想的問題是怎樣才能拖得久一點不被滅掉。


居然有人以廬山講話為佐證,證明蔣介石因為懼怕日本而不敢抵抗。
我就想問你哪怕沒有讀過廬山講話,你還不知道廬山講話的歷史地位么?


要站在當時的人的角度思考。

1,東北為什麼會有日本幾萬駐軍?蘇聯為什麼可以派軍隊保護東北鐵路,秒殺張學良的精銳師,使後者肝膽俱裂?
2,濟南慘案,萬縣慘案。外國駐軍一言不合就屠城數萬,就問你服不服。

辛丑條約之後,中國人已經習慣了外國軍隊隨時暴走。發生那麼多次都不反抗,憑什麼就反抗這一次?

歷來都是依賴八強國互相制衡的,誰能預測日本會越搞越大,失去控制?

而且列強一定會幹預的,只是時間早晚的問題。只是列強泥菩薩過江自身難保,你們先多忍耐幾年,要不先自己打游擊反抗反抗?


何不食肉糜的提問。

什麼是軍閥?
你以為軍閥是個人就能當?

不要聽別人怎麼說的,自己多看看近代史吧。


你真是看課本長大的,蔣介石沒說不抵抗。


只考慮國內形式是看不出918不抵抗的真相。要結合國內外才能明白老蔣為什麼不下令收復東北。當時的國際環境只有美英法有話語權,主要國家當時的主要問題是共產主義蘇聯。經濟危機後共產主義有席捲全球之勢,嚴重威脅到已資本家為主的美英法國家根本。蘇聯建立之初各國干涉軍都進入過蘇聯。918就是美英法與老蔣共謀的結果,讓出東北於日本建立反蘇反共的基地。背後的原因就是這個。
老蔣讓張學良守錦州而不提收復東北,就是讓日本人只能在東北活動,南下離蘇聯就遠了。
日本表面的反共反蘇,美英法甚慰,貿易火熱。918後蘇日哈拉哈河之戰,西方主要國家高興的不得了,沒有任何日本侵略東北的制裁。當日本南向意圖展現,美日貿易開始出現不和諧的一面。美英法的意思就是日本只能向北反共,不能向南擴張,向南會蠶食他們的利益。
日本的野心,美英法也明白,918禍水北引也就是讓日本和蘇聯狗咬狗,消耗他們。
918不僅僅是張學良東北軍不抵抗,是老蔣打了個小算盤,本身反共,加入反共大合唱,但沒有話語權,又自卑,讓出利益消耗中國身邊的兩個強敵對他來說也是不錯的選擇。


這事不是蔣介石恐日的問題。要明確當時中央的戰略意圖。kmt如果要一統中國,任何軍閥和割據勢力都是對手。當時的日本恰恰在幫kmt削弱東北老張家,這種求不來的事情當然把張家往火坑帶,把皮球踢給國聯處理,不失體面,老張家的小張同志好糊弄。


推薦閱讀:

如何評價徐向前?

TAG:中國歷史 | 蔣中正介石 | 抗日戰爭 | 張學良 | 歷史人物評價 |