如何看待部分媒體為「不丹旅遊」進行辯護？

12-07

諸多媒體同時對不丹旅遊進行辯護

說實話，從國內媒體為不丹旅遊辯白的公關處理來看，基本是不及格水平。充滿了對實際問題的無視，和對消費者的不尊重，用強詞奪理的情懷，居高臨下的教訓，高貴冷艷的裝13，來掩蓋不丹旅遊中的各種問題。
1、首先每天強制消費200刀這個問題，沒有一個正面回答，都夠去歐洲了。旅遊不過是一個產品，怎麼能不考慮性價比呢？？唯獨不丹旅遊就不考慮…………這是高級黑呢還是高級黑呢？？還是當消費者是SB？？這種態度是旅遊從業者尊重顧客的態度嗎？？？真是奇怪了，不丹旅遊的提供者，對消費者是啥態度，從這個問題上體現的再明顯不過。

2、用各種情懷，體驗，去否定基礎設施差，服務差的問題。不錯旅遊是講體驗，講情懷，但是難道旅遊不需要基礎設施，不需要好的服務嗎？？連口頭上的承認都不敢，可想而知現實中會提供提供什麼樣的服務。旅遊行業是服務業，居然不關注改善服務質量。這種旅遊服務的提供者，值得信賴嗎？？

3、連「不容污衊」都出來的。言下之意是不是去了不丹，就乖乖的掏錢，不允許對服務質量投訴，否則就告你污衊喲？？？而今居然還有這種奇葩商家。居然如此光明正大的不尊重客戶，把消費者反映服務問題，說成是污衊。這種商家能做好旅遊服務嗎？？能提供優質的產品嗎？？還是宰一個算一個？？

也許不丹在某些人眼裡確實是天堂，不丹旅遊是是世界上最NB的旅遊產品，你有這種自由，我想大部分也也會堅決尊重你這種自由。但是請你也尊重別人的自由。

針對不丹旅遊的各種洗地文，都是體現了某些提供不丹旅遊的從業者，沒有擺正自己的位置，不懂得尊重客戶的訴求。消費者對產品有不同的需求，這是非常正常的，任何人在不違法的前提下，都有自由選擇權力。作為商家的職業精神，難道不是在公平合理的前提滿足消費者的消費需求嗎？？？怎麼能一副強買強賣不容質疑，買不起就是窮B的架勢？？？有這麼做生意的嘛？？？這樣的旅行服務提供者，能提供好的旅遊服務產品嗎？？？從他們處理負面信息的態度和做法，就可以看出他們如何對待消費者的。對比下泰國面對相關負面消息的公關應對。不丹旅遊的提供者不該羞愧嗎？？

不丹也許自然風光很美，也許人民很淳樸，但是從不丹旅遊業提供者危機公關的職業素養和對消費者的態度可以看出，他們不專業，不負責，不為消費者考慮。自以為是，在自己的情懷裡無法自拔。他們不覺得他們是在做生意、做服務，而是在居高臨下施捨。拿自己那種自以為是的情懷充滿優越感的施捨，而消費者必須虔誠謙卑毫無怨言的回報他們金錢。你看，那麼NB那麼天堂的地方，才幾萬塊，就可以讓你們去了，幾輩子修來的福氣呀，才幾萬塊…………，你那幾萬，比起的我的情懷來說，算個毛喲，便宜你了，還不趕快來跪著送錢給我。

這種地方哪怕風光再好，由這樣的人提供旅遊服務也絕對是糟糕的體驗。而且這樣的人，恐怕對不丹旅遊的影響是負面的。哪怕在仰慕也會被他們這種充滿優越感的販賣情懷給噁心到。

旅遊業的某些從業者，應該擺正自己的位置，你們沒有權利教育大眾該怎麼玩。你的情懷是你的事情，每個消費者都有自己的情懷。別拿你那種情懷去取代別人的情懷，你沒這個權力。你們應該去了解大眾需要什麼服務。而不是強迫大眾接受你們強制的產品。連這個最基本的服務態度和尊重消費者的意識都沒有，趁早改行吧，你們做不好這行。會被懂得傾聽消費者呼聲，懂得提供更好服務的同行所淘汰的。別學港燦的那種服務態度。

很多人為什麼噴你們，不是噴不丹風光不好，人民不淳樸，而是噴為你們這種態度是不尊重消費者的態度。別人質疑的並不是不丹風光不好，而是不丹旅遊這個產品的問題。你們老拿著不丹風光情懷扯，迴避不丹旅遊產品中的種種問題，甚至用各種方式暗示，消費者對不丹旅遊的產品質疑是低俗，可笑，沒錢…………還來個「不容污衊」這是什麼態度？？這是什麼職業素養？？？

錢都還沒給就這種一副居高臨下的教訓態度。要給了錢不是宰一個算一個了？？懂怎麼做生意嗎？？

特意回去翻了翻知乎日報的轉載，然後卸載了日報(?????????)

這篇文章作者悟空是窮游網聯合創始人，很明顯是一篇軟文。花錢在知乎日報打廣告。

謝邀，那個叫飛行毛毯的哥們我沒找到你，如果實在需要@可以私信我我再看看

實名反對樓上所有答案（好吧這句話我在吹牛逼）

其實這件事情並沒有很多媒體卷進來啊。。。大家幹嘛這麼悲觀，雖然不丹應該挺爛的，但是國內媒體在這件事情上並沒有大家想的那麼坑

我們先來看看都是誰發了那個東西
你們都錯了，不丹不是天堂，但也不容污衊（360）
你們都錯了，不丹不是天堂，但也不容污衊（微頭條文章板塊）
你們都錯了，不丹不是天堂，但也不容污衊（智客）
很有幸，前幾年和朋友們一起，去不丹旅行過... 來自司馬南（司馬南）
這是我搜標題搜到的

我看了一下小耳朵前輩的答案，所以又去搜了一下
發現了
「不丹游真相帖」被疑惡意營銷（成都商報）
我想告訴你關於不丹旅行的真相（搜狐旅遊）

小耳朵前輩同時表示搜狐旅遊只是各平台，表明了那些是作者個人行為

很多都是那個什麼*空自己自說自話

還有一些其他的人再轉發，但是都是一些自媒體和不入流的小媒體，《成都商報》我不知道影響力，知道的可以做補充

大概查看了一下，《成都商報》在本地應該是相當有影響力，但是這一家地方紙媒不應該讓所有主流媒體背鍋吧。

但是反過來呢，轉發那篇《騙鬼啦》文章的以及對不丹旅遊持負面態度的，轉發的媒體好像就比較權威，不過很少
不丹是世界上最幸福的國家？騙鬼啦！（今日頭條）
https://www.baidu.com/link?url=AS6pO7Ry1LLumSpBqQsctV02ZDgiwTqIvdVV2_7CuQoPm4WX_2Sm3aOaIeQJNQcgpr1r6F31JdtZah5K645g8_wd=eqid=99192f3a00046ed00000000357125e95（網易旅遊）

隨手貼一個同樣是搜狐旅遊但是打臉的鏈接尼泊爾、不丹這些「幸福國家」沒那麼幸福（搜狐旅遊的自媒體）

而且我感覺，實話說，感覺上很多主流媒體都沒捲入這個問題，也可能是我不知道。

所以我覺得更多的是某些旅遊營銷號自媒體，還有極個別的地方媒體比較坑，而不是國內媒體都坑。

至於我自己，我身體弱，不適合去高原地帶旅遊，而且我向來對「最幸福的國家」「最宜居的國家」「最美麗的地方」持懷疑態度。。。。

竟然沒有人懷疑不丹為什麼被評為最幸福的國家嗎？？？

因為幸福指數最早就是不丹第四代國王?????????????????????????吉格梅·辛格·旺楚克創立，代替GDP衡量當地人民生活的一種維穩工具。

測度幸福指數的方法主要為三種：

主觀指標體系：不丹、英國、OECD、世界價值觀研究所、新經濟基金會等，均採用此種方法，其主要透過調查問卷和訪談形式，測度被訪問者的生活滿意度（收入、就業、健康、休閑等），以及對社會、生態環境、政府治理等方面的主觀評價。這種評價體系，優點為能夠較為全面的反映受訪者的主觀幸福感，但是由於受訪個體受到受訪時的狀態以及對幸福的理解等內外部因素的干擾，調查結果的信度容易受到學術界的質疑。

客觀指標體系：聯合國的千年發展目標、聯合國開發署的人類發展指數、荷蘭社會研究所的生活狀況指標等，主要通過客觀統計指標通過計算公式的客觀評價法，反映居民的生活條件狀況，如衛生、教育、環境、壽命、生活質量等。但統計指標資料很難反映出如對工作的滿意度、對婚姻的滿意度、對政府治理的滿意度、生活安全感受等等。

主觀與客觀指標結合：法國經濟發展與社會衡量委員會的幸福與經濟發展測度、中國民生指數等，採用主觀與客觀結合評價法，這種方法彌補了前兩類方法的不足，但是存在著主觀評價與客觀評價之間的權重協調問題。

其中，較為廣泛接受的測試結果如下，請自行點擊進入。

The Earth Institute
OCDE - OCDE
| Human Development Reports

總體來看，北歐國家在各測量體系下幸福指數都相對較高。至於不丹？？？？原諒我沒有在排名中找見...

拿誰的錢就為誰說話，此之謂媒體。古今台外，概莫能外。

明白這一點，就會對媒體少一些莫名其妙的幻想。

隨便查了下，針對幸福度這個點

06年被評為世界上幸福度第八的國家，16年又被排到了84。

99年開放互聯網和電視，國王演講承認這是一個貢獻幸福度的主要因素。

不知道150家代理商是什麼程度，但200美刀是一定要交的。感覺不丹政治不太清明，而且落後，我反正是不敢去╮(╯-╰)╭

現在的人，嘴上都是主義，那心裡，全是生意！
——謝若林

多年前天涯有個關於不丹國王的帖子，只記得國王有個hk的前女友，帖子還發了合影的，後來看到軟文裡面說國王王后那個養成繫戀愛史，只有兩聲呵呵

老是說不丹的國王和美女王后的愛情故事

是不是以為我們不知道國王還有4個妾啊.......................

說句跑題的話。

不止這一個問題，最近的幾個比較熱門的關於不丹的問題，底下都有幾個答主齊刷刷把這事兒和日本核泄露問題聯繫在一起，隊形整齊得不像自來水。內容見下圖。

然而問到這幾個人核泄露的英文報道在哪裡，就語焉不詳地說去看外網，或者貼個讀不出來的鏈接。反正只要說利益集團不讓報道，這邏輯就一下子成立了。

最有趣的是其中一個高票答主，把同樣的答案複製粘貼了至少三個問題，也沒法讓人不懷疑是夾帶了一些私貨。

評論里莫名對日本敵意滿滿，不是討論不丹嗎？

再點開其中一位評論員，嗯...

一個不丹的答案怎麼吸引到這位仁兄的？

要說水深，恐怕旅行社的水比這幾位答主的水，還是不夠深。

不丹挺有錢啊。

細思：錢從那裡賺的？

為什麼網媒的鍋要紙媒背....
為什麼百度搜索的鍋要網媒背...

各位開罵之前，先看看都是些什麼媒體在干這事。
地圖炮這種low逼事，且自重。

@姜動同學，高聲實名反對前先調查清楚不容易噴錯。
250刀住的是三星，條件大約等於國內二星客棧。如果想住5星，房費另付，我朋友（上面有人貼了他的實拍不丹圖）定的梁朝偉婚房，2000刀+一夜。250刀包吃住玩還住五星請讓我去10次。
另外，虎穴寺的賣點，除了地勢在懸崖上，就是蓮花生曾經來過。如果你對佛教有那麼一點點了解，就會知道扎耶巴的地位和歷史，至今仍是修行人心中聖地。
最後，我想告訴你，虎穴寺被大火燒毀過，現在的，是至今歷史不到20年的高仿貨。

喔對了，我問了我那位旅行百國的朋友為什麼敢於貼出不丹如此不堪的一面圖片，連載遊記寫得如此公允中立？
他說，這次不是旅遊局邀請的，自己花錢去的，可以從心出發。但錢還是省下來去西藏的好。

箇中滋味，請君細嘗。

你們要的新聞自由，你們說的無冕之王，這盛事，如你所願！

我算是個從業者吧，我從我的客人角度來看評價下
1、不丹確實有些吸引人之處，風景和人文上都有
2、價格確實高
3、但服務也確實好
然後從我的角度來說下吧
1、不丹旅遊價格高，如果經濟實力允許，可以去
2、不是非去不可，尼泊爾很多地方比不丹好多了，當然少數地方的消費比不丹還高，比如mustang
3、為什麼你們不噴西藏呢？為什麼不噴西藏呢？為什麼呢？
別國你管他求啊，特么自己國家的消費都高的要死，你噴什麼不丹！
告訴你，不丹算個球，馬上西藏的旅遊消費將堪比不丹，越野車消費可達1000元/天/人，機場接個機都要1000多一台車，去個林芝珠峰納木錯的常規景點，9天下來，人均費用將達到8000元以上了（往返交通不算），所以別噴什麼不丹了，好好關注下你們夢想-西藏吧！
————————————————————————————
看了一些高票的回答，簡單概括為：
1、不丹基礎設施差，人民貧困，髒亂差
2、不丹實行民族區別對待，民族政策不行不行的
3、政治不行不行的
4、如此這般國家怎麼能值那價
每個人都有自己的看法，可這些答案無非是站在一個優越者的角度來看待他人，施展自己的玻璃心，雖然我沒去過，但他們幸福不幸福，跟髒亂差有關係嗎？民族問題每個國家都有，這跟值得不值得旅遊有什麼關係？你去過那嗎，就說這個國家一點都不漂亮、不值得？
還是那句話，有錢還是可以去看看，我不知道他們說的酒店差到怎樣，反正我的客人去，包括朋友，回來的評價就是服務很好，玩得很開心，雖然風景並沒有想像中的那麼好，但人民真的很不錯
我自己去非洲登山時，黑人的服務也是好的不要不要的，登山6天，1800美金，比不丹休閒遊貴點，但提供的服務國內根本沒法比，如果要達到同等服務，那價格絕對高出不少

媒體？呵呵……

我已經不指望媒體能報道事實了，只希望它能少作些惡，那我就心滿意足了……

奇怪的是怎麼沒什麼媒體為朝鮮辯護呢？我看那裡的幸福指數也不差啊