如何評價 約翰尼·德普（Johnny Depp）的演技？
可能有些你看過的電影
看完之後翻一下演員表
你才會發現
卧槽這個人是約翰尼德普演的啊
你沉浸在角色中在劇情里
而不是在演員的個人光環里
這就是演技吧
演什麼是什麼而不是演什麼都是自己
這是我認為的
剪刀手愛德華
理髮師陶德
加勒比海盜
查理和巧克力工廠
全民公敵
邦尼和瓊
等等等等
都很好看
他的眼睛很好看，很有戲
是個眼神裡面含著星光的人
可誰能想到他塑造了這麼多角色
或活潑或怪異或瘋狂
實際上現實生活中的他靦腆又可愛
說話低沉語速慢到感人
還常常緊張的不停地you know ，yeah 地重複
這樣的反差萌，太可愛了
他的表演是風格化的。所以他屬於風格化電影里的好演員。
早起他演的那些小白臉，都毫無亮點。
所以他演技一般，甚至偏下。
但誰能拒絕傑克船長的魅力？
當演員某一方面到達極致了，誰在乎演技排行榜呢？
周星馳在乎嗎？李小龍在乎嗎？金凱瑞在乎嗎？施瓦辛格在乎嗎？
如果說一個真正的好演員，那是演什麼像什麼。
如果是一個有特色的好演員，那是一生只塑造了一個有特點的角色，只要說起這個演員，所有人都會立刻脫口而出說:「就是那個演xxx的xxx啊！」
然而德普是將這個塑造進行到了極致的演員。
誰是瘋帽子？
誰是傑克船長？
誰是威廉·旺卡？
誰是剪刀手愛德華？
我們只知道，這些角色就像烙鐵，深深地烙在了我們心裡的那個名字——Johnny Depp
先佔個坑我覺得他就是那種當之無愧的天才，不需要太多訓練、努力、技巧或方法，天生就適合在大銀幕上放肆的那種，沒有太多表演痕迹，角色卻總能讓人銘記於心。當然因為缺乏系統的訓練或者說他自己心裡缺乏一個標準線，演技也時不時滑鐵盧一波....但總的來說他的表演還是很吸引人的，比起演「技」，更像是他個人風格和角色的碰撞。舉個相反的例子就是小李子啦，可以說和普叔的風格是完全背道而馳了，他後期很努力，也貢獻了很多驚艷的表演，但他演Jack時那种放松的狀態卻很難再看到了。
ps. 10年老普粉，普叔是我的初戀(●°u°●)
本來可以靠臉吃飯，卻要施上濃濃的妝拼演技。
如何看待演技好壞，因人而異
喜歡就行
喜歡他的眼神，很少演員能讓我在意眼睛。加勒比海盜的眼神總讓我感覺他有很多故事，是在演自己，追求所謂自由，在犯錯，在懺悔。表象多麼浮誇，卻藏不住眼眸。我看加勒比海盜就是因為他的眼神，不然這種迪士尼出版的教育小孩的動作片，看到名字就猜到結局的片，打鬥場面看多厭煩的片，我大概不會堅持看完。多了解就知道了，我還不是粉
先表態，爐火純青
德普回答採訪時的回答
「如果說有什麼角色能夠代表我自己，那麼傑克船長的幽默和剪刀手愛德華的害羞，代表著我的兩面。」
他的每個角色都是在自己精心的策劃包裝並且加上了強烈的個人色彩後的產物
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
正如回復里有童鞋所說
「從懵懂機器人到老奸巨猾的海盜，從熱愛糖果的廠長到連環殺手，他只演自己……那得人格分裂成什麼樣？」
他每個角色又都賦予了獨特的魅力，任何一個角色換掉一個人來演都很難想像，是否還是我們熟知的那個「傑克船長、瘋帽子、陶德、SAM...」
某種程度，傑克船長、瘋帽子、陶德、SAM們就是德普的延伸，沒有德普，就沒有他們
——所以這叫本色出演嗎？
著名影評人羅傑·埃伯特（Roger Ebert）在看過他的表演後，曾這樣評價——他的表演好像是經過了一生的排練。
——所以他僅憑天賦異稟嗎？
邦尼和瓊中，德普在片中致敬默劇大師，影片開拍前，他花了一個月，整整數百個小時來揣摩默片，並且由1992年《卓別林傳》的動作指導丹·卡明進行專門培訓。每個看過電影的人都會記得德普對那些默片經典片段，尤其是對基頓的模仿，導演謝奇克還把《人物：巴斯特·基頓》這本書加進了影片末尾滾動的電影製作團隊名單。
——這也是他僅憑天賦異稟嗎？
所以我是絕對不會承認「本色出演」或者「僅憑天賦，無需太多練習」的論調，背後付出的遠比我們看到的要多！只是他用了一種不著痕迹的方式表達出來了而已。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多人喜歡拿德普與另一些人的演技做比較，在我看來，他們根本沒有可比性，德普是好萊塢最大的冒險家，他，始終追求一種未知的冒險狀態，不斷嘗試，願意去拍許多怪誕、小眾、獵奇的電影。
很多人說德普不會選片，票房毒藥云云，卻殊不知活出自我才是最高境界，在好萊塢這樣一個商業為上的地方，如此特立獨行還能大放異彩，我想獨此一家了吧。
一個真實的人，總是充滿了吸引力。所以，藝術家的人生何必談演技~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
強行安利一波
以上評論同樣適用於「張國榮」
幾乎每一個角色都有不同的風格，如果這可以稱為演技好的話，那德普的演技絕對好。德普對角色的成功塑造，成就了傑克船長，剪刀手愛德華，瘋帽子，理髮師陶德等多個經典角色。然而你又可以從每個不同人物的眼神中發現一點共同，即你所認為的，那就是強尼戴普本人。
他演的船長太好，以至於全世界頭吐槽他之後的每一個角色太像船長了，當然，除了船長，還有很多碉堡了的角色由他塑造。那麼，這樣的演員，還談什麼演技~~
無可挑剔
從近些年來的電影觀察，演技著實不怎麼樣，每個角色都太像一個人，沒有突破，和早些年的電影對比退步了很多。
PS:不是黑，我是普粉。
沒人看 還是更一波
剛剛看完了獨行俠，有二刷三刷的慾望…
普子怪咖風格的表演和劇終各種睿智的表現不得不讓人迷戀???
最後
普子好帥
……………………分割……………………
很多片子都是看過之後才知道原來是普叔演的。很多角色代表了他自己的多面性。比如剪刀手愛德華表現了他的羞澀，Captain Jack表現了他的幽默和不羈。這就是所謂的演誰像誰，演誰也都是自己。
離魂異客的導演賈木許說，he is not act, he is react是說德普不是在表演而是作為角色本身在對環境有所反應，不知道他怎麼做到的。
做為一名普迷差不多看了德普所有的片子，感覺德普個人的魅力太強太耀眼，所以遇到和德普氣質吻合的角色時，大家的評價通常會是「德普就是船長，船長就是德普；德普就是唐璜，唐璜就是德普」這個角色演得太好了，換誰演都不行。另一種情況就是角色氣質不是很吻合，但是德普個人氣場特質太強，導致大家的評價是「德普演什麼都是在演他自己」。因此我一路看德普的片子也是會有一種德普的演技不是很穩定的感覺。這也許就是很多太帥太有魅力的演員為了在演技上得到認可，拚命扮丑，妝化到看不到本尊的樣貌，降低自身的辨識度的緣故吧。
獲得過好幾次金酸梅獎的提名竟然？不敢相信是那個無可替代的船長
愛他很多年了，他的演技有一種讓人心碎的力量…他的風格獨一無二，他演什麼就是什麼…他是我心中永遠的普叔…
推薦閱讀：
TAG:約翰尼·戴普JohnnyDepp | 如何評價X的演技 |