文言和白話的美學意境各有什麼不同？

12-07

在文言與雅文學抒情文學、白話與俗文學敘事文學的綁定這麼緊的背景下，怎麼做到只比較文言和白話兩種語言的美學意境，而不受作為文言文學典範和白話文學典範的作品間巨大體裁差異的影響？評論和提問都是用拍屁股的方式么？

區別就是腦中的量子化和確定化讀取程度!

古中國的文言，每個字都是以量子態存儲的。
比如，

勝日尋芳泗水濱，無邊光景一時新。
等閑識得東風面，萬紫千紅總是春。

對於古人來說，這首詩讀來是這樣的。
勝日尋芳泗水濱，
勝【美妙的，高雅的，絕妙的，才識過人的，超脫的等等等等的】日【太陽，日子，時節，白天，等等等等】尋【尋找，沿著，追逐等等】芳【花草，香氣，春天，美女，等等等等】泗水濱【泗水岸邊】
無邊光景一時新，
無邊【沒有盡頭，很多的，沒有限制，所有方面】光【亮麗的，時光的，陽光，明朗，開闊的，美艷的等等】景【景色，光影，時光，遭遇等等】一時【暫時，瞬間，當時等等】新【清新，新鮮，未曾見過，更新，新境遇等等】

等閑識得東風面，
等閑【尋常，輕易，無端等等】識得【認識，見識，認出等等】東風【春風，溫暖的變革力量，溫柔美女等等】面【臉，外表，實物等等】
萬紫千紅總是春。
萬紫千紅【各種花花草草，各種可能的境遇，各色美女等等】總是【總歸是，總是在，全部在等等】春【春天，新趨勢，愛情之意等等】

從中，我們至少可以在其中看到三種具化意向，一是對於春天的美景的讚歎，而是對於愛情的邂逅，三是對於懷才將有遇的期許。
然而，我們就能說，作者就寫的三方面么？不，他寫的是萬千方面，這些不同的意境是會相互處於相干態的，在腦中盤繞，形成一個巨大的不穩定量子云，沒當你觀測時，都會向不同的點上進行坍縮，形成一個新的意境。而對於每個人，這朵雲的大小，性狀等等又是各具特色的。

這就是文言之美。

現代的白話文，每個字，每個詞都要求力爭達到單字單義，力求穩定化，機械話，細膩化。
比如：
我看見他戴著黑布小帽，穿著黑布大馬褂，深青布棉袍，蹣跚地走到鐵道邊，慢慢探身下去，尚不大難。可是他穿過鐵道，要爬上那邊月台，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。這時我看見他的背影，我的淚很快地流下來了。我趕緊拭乾了淚，怕他看見，也怕別人看見。我再向外看時，他已抱了朱紅的橘子望回走了。過鐵道時，他先將橘子散放在地上，自己慢慢爬下，再抱起橘子走。到這邊時，我趕緊去攙他。他和我走到車上，將橘子一股腦兒放在我的皮大衣上。於是撲撲衣上的泥土，心裡很輕鬆似的，過一會說，「我走了；到那邊來信！」我望著他走出去。他走了幾步，回過頭看見我，說，「進去吧，裡邊沒人。」等他的背影混入來來往往的人里，再找不著了，我便進來坐下，我的眼淚又來了。

細膩的動作素描，具化的情感體驗，情感邏輯，這些都可以更好地被白話文寫出。很容易就會在腦中形成一個電視劇般的漫畫化場景。讓讀者身臨其境，現場直播。事實上和漫畫電視等恰是異曲同工的。白話文的最高境界，就是可以把腦中的幻想世界徹底建模具化。

這就是白話文之美。

另外
兩者各有其長，互為補充，互相交融，並不完全對立。
文言文也可以進行具化，白話文也有量子云。但是相對較弱而已。

最後，只有兩者同時兼顧才能發揮出語言真正的魅力。而這，也正是網路典故語泛濫的原因，網路典故，實質上是對文言文的一種現代化回歸。比如，一個蛤字就含了多大一朵量子云。

看完給贊一個唄，thanks~

哎，這個問題很有意思，值得思考一下。

我自己中語散文還不錯，屬於白話文，可以寫到「美」的境界，古文能讀，但是不能寫。

我感覺古文的審美跟白話文還是有不一樣的地方的，當然一樣的地方肯定有的，中文追求意象審美，他的畫面感都是靠文字去營造的，這一點文言文和白話文區別不大。

但是文言文的用字似乎比較少，所以他很難去具象地描述什麼，比如科技原理，墨子裡面的機械啊什麼的，如果你不知道的話，你光會古文，估計很難讀明白，所以對於文言來說，他少了一種手段，但是這個缺少卻又造成了他審美上的一種很奇特的東西，就是「內蘊」，通常幾個字就表達了一大片的意思。

白話文有自己的描述手段，所以他的審美比較多樣化，但是總的來說，我自己的看法是白話文的審美比較「外向」，情緒都直接附著在文字上，無論是爽直明快還是痴纏柔美。

都是我自己的看法，我不是搞美學的。

時空的錯落，有一種參差的美感。每個時代的語言都可以很美，不可方物。好的語言都是超脫在萬眾之上，向後銜接的，他有源泉，所以不會枯竭，同時又是向前迸發的，所以有生命力。至於意境，白話文因為臃腫了一些所以單薄了一些，好像泡了兩次半的茶。

文言美在精鍊，美學領域一般認為，美是不可說的，譬如音樂比美術、美術比文學、詩歌比小說，更能表現美感，它給到人空間。一段文字倘若理解成一件藝術品的話，被接受的過程也是藝術完成的一部分，因為存在空間，也就是美學上所謂的「空白」，所以讀者在藝術接觸中更具有參與感。

而現代文，我私以為美在自然淳樸天真，那些宛若說話般直接的表達，是可愛而美麗的。最典型的大概就是沈從文先生的作品了！