如果讓郭德綱跟王佩瑜搭夥唱京劇，是不是可以振興國粹！？

12-07

不能為了圓粘子，去置絕後杵……

絕對可以！最起碼能讓關注京劇的人比現在多。
同樣，郭德綱和羅永浩聯合開發鎚子手機，能振興鎚子手機。郭德綱和崔永元聯合反轉，能振興天然食品。郭德綱和楊永信聯合辦網校，能振興電擊療法～
簡而言之，郭先生無論去什麼行業，都毋庸置疑的能使那個行業更加振興，然而振興之後往什麼方向發展，那就是另外一個問題了。

要不說你們年輕呢，你們就沒想過倆人裂穴那天戲曲曲藝兩屆得雙炸鍋。

兩撥兒的腦殘粉們

Fight for me！

按照郭德綱怹老先生自己個兒的理論：
您怎麼能指望一個修自行車的和行內人合作就能振興航天事業呢。

（我先打個招呼，沒聽過郭德綱的修自行車的和搞火箭的的高論的就先不要來抬杠了，你就壓根不可能知道我在說什麼。）

鹿晗要是和王老闆搭班來一個，估計就成了。

郭德綱？他的流量跟鹿晗比得了嗎？

你說鹿晗不會唱戲？沒事，不是還有假唱么？振興曲藝事業來個假唱怎麼地了？奧運不是還假唱呢么？

怎麼算振興國粹？
票賣的多？還得加座？
還是引起社會熱議，大家爭相討論？
什麼程度算振興，持續多久算振興？
換個角度，相聲現在算振興嗎？
那這種振興能持續多久？

瞎說，明明是和李軍老師搭夥更好振興。趕緊搞定單躍進去吧。

瑜老闆不是沒下過海，還不是被逼回院團了么………
要想振興京劇，不是靠幾個演員就能解決的，看不看戲是文化市場環境和觀眾本身的藝術審美決定的。
ps：如果張火丁、崔英、趙秀君、張克、辛寶達（這個不奢望，衣缽弟子就成）、小言（這個也不奢望）、陳少雲、宋小川、朱世慧等各流派大拿組一個團，不斷上演拿手戲……我估計還有戲

跟王佩瑜就算了，王佩元差不多。

我還是那句，「淆好，淆唱戲做官，別淆偷雞拔煙袋…」

別說，按明星效應整，的確也是條門路。那如果要振興崑曲，就該讓單雯、施夏明這兩個，扎堆拍些崑曲宣傳片。時不時清水臉直播幾次、撂地路演幾場、允許b站二次元啊古風啊蹭一把……
按現在顏值立國的大環境，准熱！！

真甭管聽不聽的懂。恐怕我這隨手放點圖，這倆都能靠臉圈粉……

單大美人不消說。

夏明也就是我個人不怎麼萌崑曲，更不怎麼萌小生了。不然光看臉，我都能學白玉婷嫁照片了……

其實目前這兩位單靠扮相圈的粉，也已經不少了，不過都沒出圈罷了。

我平時也不聽崑曲的，聽也不過是那幾齣，不問貴圈廢與興的。

但一想到夏明如此美男子，都倆娃他爸了，我這個心就喇住痛啊！恨不得多瞅他幾眼。就得時時關注下貴圈。

問題是這類沖好看、沖有趣的粉，是不是戲曲人士所需要的（看的上的←_←）

而且，扯啥也都是白搭，問題還是大面上帶不動，所以戲曲才頹成這樣。

平時出來指導指導，不叫個事，自家自願。可你說讓王老闆和郭德綱玩個混搭……唱一回也只能當娛樂，效果不大。真認真起來，還以此為噱頭，還給上升到振興xx上，恐怕老一輩，再給理解成不倫不類，扣個遭改戲的帽子誰受的了。

這也是各類新想法，在戲曲界難以推行的關鍵。相聲界面上嘻嘻哈哈，裡頭也有緊箍咒。

還有其他回答提張火丁，可您再想想程派門裡那點事，還是消停著些罷&>_&<

不可以。
因為現在各類戲曲的衰落是兩個方面造成的。
第一個是由於藝術形式的不斷演化，舊的形式必然會衰落。比如以前咱們民歌形式十分流行，但是當港台流行歌曲形式一來，直接就收到衝擊。而且戲劇這個形式不夠通俗，很難普及。郭德綱摘取的都是戲劇中節奏感強，並且相對十分有特色的段落，所以大家印象深刻。所以從這方面看，我認為戲劇可以進行適當的改變，跟上時代。比如解放初期的樣板戲就是不錯的嘗試，我家的表叔數不清，刁德一等前段我印象就十分深刻。
第二個方面，就是不單單是戲劇，我們對於傳統文化的遺棄是全方面的。再悲觀點說，從整個社會來講，我們對於文化都不怎麼重視，只是停留在表面應付上。這方面我也不想多說，可能有人反對，不過事實就是我們每天的現實生活，每個人可能對於文化的理解不同，所以不要爭論。

最後，作為一個戲劇外行，說的不對的地方請擔待。不過我的觀點，就是靠一兩個演員來普及全民對文化，傳統文化的熱情，我認為不可能。

鋼絲們能不能控制一下技擊

成龍同志說過相比以前學過的京劇，他更喜歡林海雪原之類快節奏的新京劇，後來還拍了《A計劃》向林海雪原致敬。

這樣一位電影大師、曾經的京劇從業者、文化產業投資人的意見我覺得比較重要。

所以還是試試去和成龍合作吧。

不是。這倆人一販麻果的一拉皮條的。擱一塊能好么？
再一個這倆互相將就調門兒。這戲怎麼唱啊。

首先，這是不可能的，郭德綱那腦子，才不會幹這事。

其次，王佩瑜振興不了京劇，不是她唱的不好，是因為聽得懂的人，沒出生就死了。

最後，郭德綱不代表相聲，王佩瑜也不代表京劇。

另：王佩瑜是真的很好看呀，我想這是她火起來的最大原因。雖然很諷刺，但俗人太多，包括我。

郭德綱先生振興相聲了嗎？

應該不算，至少現在看僅僅是給這個行業扎了一針嗎啡。

王佩瑜先生和郭德綱先生能振興國粹嗎？

我覺得不能。

一門藝術、一個行業，絕不是靠一兩個精英（權把郭德綱先生也算作是京劇精英，至少他唱的比六七十億人好）奔走幾個綜藝節目、辦幾場商演能振興的。

當京劇真到了需要一兩個精英來挽救的時候才能活起來的時候，我覺得，不如就讓京劇安生的去吧。

任何一種藝術，任何一個行業，都是如此。

況且，我覺著，京劇沒落魄到這般地步。

我們目前的社會價值觀，還是以金錢的成功為先，難道要所有京劇從業人員月薪10K起步，每個人尋思怎麼跳槽，資本抱著鈔票要來投資，天天有人問：我轉前端（老生）晚不晚，滿社會都是各種幫你造假簡歷的京劇培訓機構，這才算京劇復興？

作為一個外行來看，郭德綱和王珮瑜都挑不起這振興國粹的大梁。只是郭為相聲大拿，王為後起之秀，都有一定的年輕觀眾基礎罷了。而此二人合作也未必會出現1+1＞2的效果。

不過說到國粹振興，怎麼才能叫振興呢？
現在這個文化多元的時代，生活節奏也快，京劇的形式讓它註定成為不了主流文化。不過既然是國粹，自然還是有那麼一批人去傳承，去弘揚。中國人不會忘了京劇，只是也沒閑工夫去聽它咿咿呀呀的罷了。
圈外的人輕易不敢接觸京劇，也沒多大興趣，覺得京劇複雜、精深、枯燥、晦澀，覺得自己要是說上兩句外行話就會立馬被嘲笑。
圈內的人如今也有了自己的鄙視鏈，聽唱片的瞧不起看音配像的，看音配像的瞧不起迷當下戲曲演員的，而這些戲曲演員里又要分三六九等……

郭和王也挨過不少罵，兩人也深諳，在自己的一畝三分地蹦噠蹦噠得了。觀眾也沒必要把什麼振興的責任都往自己喜歡的演員身上攬。
所謂在其位謀其政，所以傳承和弘揚這種事還是交給於院去做吧。（雖然唱京歌也被人黑的不輕。）

其實去網易雲的幾首京劇名段的評論區看看，還是有不少秀年齡的90後和00後表示了他們對京劇的興趣的。

所以關於振不振興，還是那句話，到底是中國人的東西，中國人不會忘了它。

時至今日還有指著郭老闆振興京劇的想法？這心得瞎到哪去了，靠明星效應不是不行問題是你得找個會唱京劇的明星。郭老闆唱的大概跟京劇沒啥關係，這事之前又不是沒幹過，效果要是好就不會沒下文了，瑜老闆的某些做法雖然也不太被業界認同但是多少還是有些效果的，這點郭老闆是望塵莫及了

不能。

現在沒什麼人聽京劇，因為京劇的情節太無聊。他們兩個人能夠創造出人民群眾喜聞樂見的新作品嗎？恐怕很難，那你怎麼能指望很多人去聽京劇？