在與喪屍的對抗中披重甲冷兵器部隊是否比槍支要好？

12-07

一直以來的喪屍片，強調的殭屍對聲音敏感，移動緩慢，無法突破鐵絲網等等。中西方的披甲冷兵器部隊是否比現代槍支有更好的殺傷力。
2016年4月12日09:43:38更新
看了很多答案。和殭屍的戰鬥應該不算高強度的，殭屍移動緩慢，並且對披甲的士兵無法造成殺傷力。而且0感染風險。現代社會的刀具的鋒利度和盔甲的重量肯定要比古代好。主要是沒有被感染的風險。
本問題純粹大家開腦洞，莫當真。莫撕逼。

千萬不要覺得爆發喪屍疫病了，喪屍群可以擊敗軍隊，子彈絕對比人多，不然八國聯軍能進北京？

我一直認為，之所以在有喪屍的影片中沒有軍隊或者把軍隊描述的很弱智，那是因為一但把軍隊的戰鬥力真實的體現出來，這影片就沒法拍下去了。

重甲冷兵器部隊行動遲緩，一旦開戰很容易吸引過多殭屍，導致自己被包圍。一旦體力耗盡就完了。

樓主可以試試拿個大菜刀砍多少下手會酸。

無聊來答一發。
其實喪屍這玩意是個很扯的設定。。。誠如各位答主所言，現實中有組織的武警/輕裝步兵甚至是裝備輕武器的普通人都可以在補給到位的情況下碾壓任意數量的喪屍。
開個腦洞，按照影視劇的設定來討論這個問題。
1：社會秩序崩潰，原有的軍警/工業體系不復存在。
2：倖存者數量很少且分散，幾乎沒有有組織的軍隊、警察倖存。
3：喪屍設定為移動緩慢（發現獵物時相當於人類小跑速度），幾乎不會攀爬、對聲音敏感。
4：人類只要被咬就會在一定時間內變成喪屍。
以上設定參考自行屍走肉。
綜合以上條件，重型裝備如坦克、裝甲車、直升機、火炮等起到的作用不大，主要問題在於普通人很難前往軍事基地獲取這些裝備，以及獲取之後缺少補給，有了補給也不會操作，還有裝甲車輛寶貴的摩托小時。

偉大光榮正確的五對輪←_←，150個摩托小時，百公里200個油，你們確定要這麼奢侈？
輕武器：除了獲取難度以外，主要問題在於補給。既然遍地是喪屍，就不可能指望隨時有補給車送來彈藥備件還有金絲貓蘿莉（劃掉）。想想一個剛學會開槍的宅男抱著95班機突突突然後發現槍管打廢了之後的感受吧，按照設定，槍聲是會吸引附近所有喪屍的。Exciting。

95班機，反正我感覺我最多能帶1個彈藥基數，1024害死人啊←_←
下面可以說冷兵器了。
其實在末日背景的設定下，冷兵器最大的優勢在於維護的簡便性。想想看，你是願意每天擺弄一堆護蓋槍機復進簧擊發機槍管機匣呢還是願意找塊石頭磨一下準備拿來雙十一剁手的祖傳菜刀呢？

95式組件，記得要每天拆裝保養一次，丟了部件要關禁閉的Orz
還有一條，就是長兵器（自製長矛）可以有效減小被喪屍近身攻擊的可能性，此外，冷兵器的操作難度與熱兵器完全不在一個數量級。之前有答主提到體力消耗，其實我感覺，用長矛捅來捅去的體力消耗比扛著步槍+彈藥到處跑要小，提到冷兵器不要總想著青龍偃月刀啥的，木頭棒棒上面綁個水果刀比你們不知道高到哪裡去了，識得唔識得？

哦對了，這個才是冷熱兵器結合的最佳典範。
關於車輛：如果說選擇車輛的話，輕卡是最佳選擇，人少就躲在駕駛室里，人多可以爬到車頂。搜尋補給的時候還可以儘可能地多帶物資，還有會開/修汽車的人總比會開坦克的來得多。

所以說，快遞小哥才是拯救人類的希望。
關於護具：
天朝的6級軍標防彈衣可以防7.62X51狙擊槍彈（印象），然並卵，喪屍不拍抗日劇，不會拿著AWP八百里外一槍爆你頭的，所以你需要的不是

而是

被火繩槍秒成渣的米蘭板甲反而是對付喪屍的無上利器，罐頭騎士們表示需要提高一下姿勢水平。當然，這個地方必須要考慮體力問題。一套30KG的米蘭甲掛在身上大概要減多少移動速度？反正我選擇狗帶。

本子的涼席也可以考慮一下，不知道有沒有人考證過這玩意防不防咬。
關於弓/弩：十字弩具有堪比火器的殺傷力，還有著弩箭可回收以及低噪音的優點，但是仍然要考慮保養難度和備件的問題。劇情里達里爾一箭一個人頭刷的很Happy，然而如果加一個拆解保養的鏡頭想必會。。。

如果要克服弩的缺點，自製弓箭是最佳選擇。有竹子+繩子就可以製作，當然殺傷力存疑。

谷歌也開始惡意賣萌了，自製弓箭的圖片全是這樣的Orz
綜上所述，冷兵器（尤其是長矛這樣輕便的長兵器）確實是不錯的選擇，重甲雖然可以提供良好的防禦力，但其實並不划算，畢竟正常情況下帶著裝備是出門找補給的，不是去玩割草無雙的。自動火器則留到最後關頭使用。至於殺傷力么，呵呵呵呵。
圖片源自谷歌,侵刪。

為啥不用榴彈炮呢？

瀉藥。。。
殭屍是啥沒殺過，但是冷兵器殺人沒那麼簡單的。偷襲捅腰子不算，正面格鬥想用小匕首殺死一個健壯的軍人都很難的，何況殭屍這東西應該是比人體力好吧，而且殭屍好像不能碰，碰了會感染，一刀下去蹦一臉血什麼的不太好。
所以，還是熱兵器好啊，離老遠一炮過去解決問題嘛。。。幹嘛要用刀砍。

我記得電影《師父》裡面蔣雯麗對廖凡說過這麼一句：你沒殺過人…你知道人肉有多結實，砍多少刀，刀會崩刃。

題主可能覺得冷兵器是個無限量使用的東西。
可是人的體能是有限，用多重的刀是個問題。重刀結實好砍，輕的刀就得要求更鋒利。可越輕薄鋒利的刀就越容易崩刃卷刃。

那麼問題就來了：題主覺得該有哪種刀好呢？

啥？有殭屍？
前面機關槍，中間59，最後消防隊洗地。一個下午，殭屍就沒了

任何稍有常識的人都能看出……

冷兵器重步兵持續戰鬥時間有半小時沒？

歪樓吧，匿了吧，讓人知道我這麼中二不好。

我要強調一下，在強大的殭屍也是血肉之軀，在他們變異至少，他們就是一堆會動的死人肉。

而且，他們智商非常，非常低。

直接用喇叭放音樂召喚過來，再用挖掘機，對，就是挖掘機，來回碾壓即可。挖掘機輕微改裝一下，讓駕駛室安全即可。而且，挖掘機管殺也管埋，正好解決了屍體腐爛容易引起瘟疫這一惡果。

什麼？有人質疑現代挖掘機的效率？！？！呵呵，這麼說吧，只要油料充裕，工人工資充裕，哪怕把秦嶺啃一段出來也不過是一個普通工程。

比如，有人說北京最多時候3000萬人，好，ok，幾個人體積夠一方呢？大概七八個吧，挖掘機一鏟子能取多少方呢？呵呵，把北京人全挖走埋了，還真不算什麼大工程，就這樣。

至於軍隊，呵呵，軍隊啊，軍隊啊，一個標準加上團彈丸充足，難道剿滅不了全世界的喪屍？

不好。現代部隊在進行房間內搜剿時，如果真碰到這檔子事……穿人體外骨骼加重型防彈衣比較靠譜，就是類似於排爆服那身行頭。再手持輕機，妥妥的向前推進的節奏。至於寬闊地帶，五對輪去就行了。再來一個武裝推土機更好。相對而言，還是現代部隊作戰能力更加強大，彈性也更大。

Naive
打殭屍用糯米彈啊，黑驢蹄子糯米合金手雷一炸倒一片

這種東西應該分情況討論，假如是小規模的倖存者團隊或者單人，那麼全身甲+冷兵器效果的確是比火器好的，畢竟要考慮火器的雜訊影響，然而大規模集團的話還是機械化+熱兵器好點，裝甲壓路機+頂置機槍估計可以刷完一個小城市副本，這時候反而要利用雜訊來達到速殺的目的……畢竟沒油沒子彈的機械化就和鐵罐頭沒什麼區別。
嗯……所以只能說各有所長吧

應對不怕死的血肉之軀？
美軍在二戰的太平洋戰場就已經有足夠的辦法了。
既然被喪屍咬到才會感染，幹什麼放棄射程使用冷兵器？
只有耍帥不要命的才會那麼干。

真氣耗盡後，就是你撲街之時。

對於土鱉來說這都不叫事→_→一個班就是120火和不佔編製的40火，班機，然後如果是一個連還有迫擊炮和狙擊手的支援。一個營還有大口徑機槍的火力支援。還有步戰車，坦克，武直，空中打擊等等，對付一般的喪屍不要太容易

沒有什麼意思，12.7mm機槍一打，身體基本就碎了，隨隨便便可以穿幾個，還有，不要和軍隊比，軍隊有戰略儲備的，還有各種戰略倉庫，起碼幾個月是不會缺什麼的，子彈的話打著玩都可以，不要說什麼物資缺乏，那幾乎不可能。坦克飛機大炮都可以正常使用，壞了還有儲備，幾個月之後，生產又可以進行了

龍蝦和鹹魚有什麼本質區別？

冷兵器其實殺傷力遠不如槍支