如何回應「你不過是巧言善辯罷了」？

12-07

在明顯有理有據，相辯之中佔據上風的情況下，如何巧妙的回答「你不過是巧言善辯罷了」這種缺乏邏輯的質問？

王朗要是有您這種心態就好了～

「你以為你只是嘴笨嗎？請怪你該怪的部位，不要連累嘴，嘴很無辜。」

你終於承認你自己嘴笨，而我口才好了

（前提是你要告訴我相辯的目的是什麼，假如是噁心對方，使對方難受恩那這就夠了）

可能是題主情商有待提高~~我是非常認真的

很多時候~尤其是佔上風的時候 ~尤其要給對面台階下

謝謝誇獎，可我連巧言善辯都不是，我只是掌握事實和真理罷了

拉黑就好，這句話出口就已經意味著對方服軟了

除了不過二字，我都同意。

不啊，我智商也很高(?ω?)ノ

最煩的明明你說的有理有據，對方在裝逼，然而對方輕蔑一笑好像你說的都是在裝逼似得。
遇見這種人，開心就好，他就是覺得他自己是個權威專家，自己說的都是對的，別人說他不對都是在狡辯。
辯論解決不了的，不辯不就完了。

據說世上沒有詭辯。要麼你段位不夠高，要麼你蠢。

你不過是比較笨罷了

這句話和說出，你不過是長的帥，你不過是有錢嗎，你不過是有才嗎的心態等同。你覺得呢？

你不過是丑而已，丑就應該多看書ヽ(???)?

這樣的場面話，為什麼要當真，還要想著怎麼駁……

這個怎樣回答其實無所謂，只要認清對面的態度就夠了。
「你不過是巧言善辯罷了」這本身就是最屈辱的話，它表現的是話者在技術和心理層面雙重的無能。
如果是在相辯場合下，他已經算是拔線了。

這還不夠嗎？

「你不過是巧q言y善s辯b罷了。」
「我就是在取悅SB啊！」