為何郭敬明和陳安妮得到的是不同的評價？
2015.5.28，爬上來補（fei）充（hua）：
兩天時間居然獲得了3000+贊，作為一個一貫懶惰的小透明真是萬萬沒有想到。
回答這個問題原本只是出於一時激動，沒經過什麼縝密的思考。現在回過頭來一看，寫得羅里吧嗦且個人情緒非常明顯，作為一個答案質量委實不能算高，實在愧對大家的點贊和感謝。
之所以這樣一個答案能獲得如此眾多的支持，我想，大概是因為它喚起了大家對於那一個時代的共同回憶吧。
實際上，我自己原本也已經有很久不曾回想過那些往事。然而在回答的過程中，隨著指尖在鍵盤上噼里啪啦，那些原本藏在腦海里不知哪個角落的記憶們好像掙脫了枷鎖一樣，一點一點跳到我眼前，依然鮮活而明晰。
無論如何，這都是屬於那個時代的珍貴的回憶。能共享這份回憶，是一種緣分。
感謝各位的厚愛。
-------------------------------終於可以體驗一把用分割線的感覺了哦耶-------------------------------
對於「你開地圖炮黑95後！」這種指責我表示極大的冤枉……
本來想接著開頭的補（fei）充（hua）解釋兩句的，結果又（我為什麼要說「又」）扯東扯西寫得太羅嗦了，於是改放最後。================以下原答案，寫於2015.5.26================
又要扔一句知乎用爛的話了：先問是不是，再問為什麼。
郭敬明「鮮少有大規模的網友指責」「偶有罵聲，也經不起風浪」？
——我知道這麼做不大友善，但請允許我呵呵一下。猜題主年紀應該比較小，至少是95後？
沒有批評或者倚老賣老的意思，只是我覺得任何網齡大於8年的網友都說不出這種話來。
當年是沒有微博，但有論壇有貼吧有校內有豆瓣有貓撲有天涯啊。
那幾年，整個網路世界圍繞四娘展開的腥風血雨，凡是經歷過的誰能忘記？見過萌芽論壇百度貼吧各種技術帖一句一句扒抄襲出處、帖子數量用滿坑滿谷都不足以形容的場景嗎？
見過校內豆瓣貓撲天涯無論有任何新梗都不忘拉出四娘開嘲諷鞭屍，寫文P圖做視頻油菜花一茬接一茬的盛況嗎？
見過這些帖子下面四娘粉的辯白洗地嗎？——「你知道小四有多努力嗎」「你有本事你也去抄啊你怎麼抄不成小四」「要不是小四誰知道庄羽寫的什麼書啊，她該感謝小四幫她擴大了影響才是」「庄羽不就是想借小四炒作嗎！同樣的東西她寫了不能紅為什麼小四抄去就紅了？她怎麼不反省一下自己有什麼問題？」……眼熟么這些神邏輯？你以為它們是由何處濫觴的？
「菊花酵母」這個名號聽說過嗎（題外話：此處「菊花」真的就只是單純地指「一朵小雛菊」，不要誤會是在拿四娘的性向說事兒）？天涯金烏鴉終身成就獎是什麼又知道嗎？
「三毛抄四」這種略偏門的典故就不求掌握了，知道那幾年全網都用「GJM」代指「Ctrl+C，Ctrl+V」么？知道當年爛大街的網路流行語「45度角望天」「內牛滿面」的出處么？對四娘的批判、譴責和嘲諷，至少在4-5年時間裡曾是國內網路世界的全民運動、全民娛樂。
任何一個經歷過當年的網民（注意是「網民」，指進入到網路社區環境、會與他人通過網路溝通交流的人。只上門戶網站看新聞、用BT下資源之類的輕度使用者不算在內），肯定要麼參與過黑四娘，要麼圍觀過黑四娘，要麼作為四娘粉和「黑黑」們你死我活地對掐過。
不會有一個人例外。不，會，有，一，個，人，例，外。
相比之下現在對陳安妮的攻勢？不過集中在微博這一個主戰場上，不過局限於業內人士和一小部分用戶（指占微博全體用戶的比例而言——我就不說「全體網民」欺負人了）——簡直弱爆了好么！一件事情，不要因為自己沒經歷過、不知道，就以為從未發生過、或從不可能發生。
以網路上的影響規模來說，不管是持續長度、範圍廣度還是網民參與深度，當年反四娘的行動，都要遠遠遠遠大於今日反陳安妮。是，事情過去這麼多年了，誰也沒這個精力反反覆復炒冷飯。就算是當年最積極倒四娘的那批人如今也都淡了，大家要學習要工作要戀愛要結婚要養家要打遊戲要刷微博要上知乎，誰興緻好到能十年如一日天天追著他口誅筆伐？頂多是哪天看到他又蹦躂了的時候「呵呵」一聲完事。
但這不代表我們忘記了，更不代表我們諒解和認同了，更更不代表這些事可以當做從沒發生過。那麼問題來了：既然當年在網路上有如此大的聲浪，為什麼最終落得的卻是「對某些抄襲而得名得利的作家沒有形成足夠的壓力而讓他瀟洒至今」的結局呢？
以至於甚至讓沒有經歷過這一切的題主產生了如問題描述中的這種錯覺？——很簡單，因為在當年，「網路」這個東西本身的力量就是很弱小的。
說直白點：網上是網上，現實是現實。網上鬧得沸反盈天，對現實還是產生不了一毛錢影響。對於95後digital native們（如果我的猜測沒錯，題主應該也在內）來說，打從記事起就習慣了電腦和網路無處不在，一條微博可以幾小時轉發成千上萬條鋪天蓋地是理所當然，「網路巨大的力量」被默認為一種生活基本常識。
他們可能根本無法想像曾經還有那麼一個時代：
那時的網際網路，還是一種新興的、小眾的、難登大雅之堂的媒體；
那時的網民，除了將發聲渠道由「向身邊人說話」改為「向陌生人打字」之外，其聲音之微弱、傳播範圍之狹小，與沒有電腦的時候相比並沒有什麼質的改變；
那時的網路輿論，只是「少數人的喧囂」，不為普羅大眾所認知、更不為主流社會所重視，對現實生活幾乎產生不了絲毫作用。抄襲庄羽案法院判決板上釘釘，四娘都能厚著臉皮堅決不道歉不賠償【此處有記憶錯誤，賠償最後還是賠了的，但是堅決不肯道歉，感謝評論區指正】，回頭自己還再寫了本小說含沙射影辱罵原作者。網上炸翻了天，主流媒體卻毫無動靜，於是大多數民眾也就不知道，此事不了了之。
四娘進作協那會兒，網路輿論一片「大青果藥丸」的抗議聲浪，結果沒形成半點水花——作協老頭子們只怕根本都不知道原來他們的決定居然遭到了那麼多人的反對。
……你放現在試試？但那個時代確實是真實存在過的，而且它其實才剛過去沒幾年。
對於經歷過那個時代的non digital native（比如我）來說，如今這個大家都已經習以為常的時代——這個普通人已經有能力通過網路去表達、去施壓、去抗議「名人」的不正不法、去影響乃至促成現實改變的時代——是老網民們曾經無法想像的，更是值得感激和珍惜的。當年讓郭敬明小人得意，是時代的無奈。
既然如今時代已經不再無奈，請問我們又有什麼理由放任陳安妮繼續小人得意呢？==========嗯這裡就是因為太羅嗦而被放到最後的2015.5.28回應評論的分割線==========
評論里一堆說我地圖炮黑95後的……我都想跪下給你唱感天動地竇娥冤了好嗎！_(:з」∠)_
我翻了翻答案全文，一共只有兩處提到了「95後」這個詞：猜題主年紀應該比較小，【至少是95後？】
沒有批評或者倚老賣老的意思，只是我覺得任何網齡大於8年的網友都說不出這種話來。這是第一處。由題主不知道當年黑四娘的盛況，推測題主網齡應該小於8年。再由網齡小於8年，推測年齡小於20歲，也即「至少是95後」。
……就這麼一個簡單的數學估算問題你們能不能告訴我是從哪裡看出「地圖炮」和「黑」的= =PS：而且都說了是「至少」啊！所以怒斥「怎麼還在黑95後你該黑00後才對」的各位你們醒醒好嗎！00後難道不包含在「至少」里嗎……（等等所以接下來是不是該有00後過來罵我地圖炮了？）
PPS：由「8年網齡」推算到「20歲」是因為我總覺得泡論壇至少是初中生乾的事兒……當然後來評論里不少網齡十幾年的95後現身說法讓我明白了自己too naive_(:з」∠)_）對於【95後digital native們】（如果我的猜測沒錯，題主應該也在內）來說，打從記事起就習慣了電腦和網路無處不在，一條微博可以幾小時轉發成千上萬條鋪天蓋地是理所當然，「網路巨大的力量」被默認為一種生活基本常識。
這是第二處提到「95後」，只是把digital native（數字原生代）的定義做了一個比較具體的闡述而已，用詞也都很中性，完全沒有價值評判在裡面啊……這又哪裡「地圖炮」哪裡「黑」了o(╯□╰)o
你要非說我用「digital native」這個名詞就代表裝逼就是不友善那我也沒辦法……反正這詞就在那裡，你用也剛好不用也好它都在那裡。何必呢……假如說我這篇答案黑了什麼人，大概一是郭敬明，二是陳安妮。
哦對了，我當然也順便黑了一下題主。黑郭和陳的理由，不必說。評論里各種花式為這倆貨洗地的我能求你們省省力氣么，都懶得跟你們廢話。
三觀不同不僅不能做朋友，連對手也不能做的好嗎！
彼此根本都不在一個平台上腦電波完全都無法交流的好嗎！
我完全不指望能靠自己三言兩語就扭轉你們的三觀，也請你們不要做這種無謂的嘗試好嗎！至於為什麼要黑題主，我在原答案第一句就說了：先問是不是，再問為什麼。
==========這次是真的結束了哦耶==========
真不是因為題主可能是95後，真不是因為題主沒經歷過當年全網黑四娘。
你沒經歷過沒關係，你不知道沒關係，年紀小網齡短又不是錯。
問題是既然你不知道就別瞎BB行嗎！
如果題主問的是：「郭敬明有沒有被大規模黑過？」我絕不會對ta有半點火氣。
但題主現在的問法概括一下卻是：「我知道郭敬明從來沒有被大規模黑過！你們為什麼不黑郭敬明？」
即使不以最大的惡意去揣測題主（比如有答案就認為題主是想通過對比法給陳安妮洗地——「郭敬明明明比陳安妮惡劣多了，可你們卻只黑陳安妮，不黑郭敬明，陳安妮好委屈好可憐啊~」），這種無知卻自以為是的提問姿態怎麼就不能黑一黑了？看了這個討論我回憶起一件事，也是十年前04年左右，和當年的郭敬明抄襲事件時間相近。 先貼張圖：
不知道大家見沒見過這本書，我當年那本還是有作者簽名的，現在不知塞哪個書櫃里。
光看封面一些比較熟悉動畫漫畫的朋友應該就能明白槽點在哪兒了。簡單來說就是一個國內非職業的作家照搬了日本漫畫《棋魂》的設定以及劇情寫成了小說並出版。而作者曹志林在此書出版前還寫了這麼篇稿件：http://www.southcn.com/cartoon/make/dmzt/200405120998.htm記錄了他從事「同人創作」的心路歷程。曹志林是新民晚報的圍棋評論員，當時也經常給各個大賽講棋，對圍棋比較了解的朋友一定有所耳聞。
這本書一開始是在《圍棋周報》上連載，人物姓名都直接沿用日本漫畫原作，是不折不扣的二次創作。但到了集結出版的時候，人物名國籍全都進行了改編，而且曹志林開始矢口否認和漫畫原作的關係，當然，也不承認抄襲。
於是，《棋魂》漫畫原作的粉絲爆發了強烈的反對活動，除了網路上各個動畫乃至圍棋社區的聲討之外，曹志林簽售時有人組團抗議，上海福州路書城販售的曹版《棋魂》也全都被撕了封面——這些活動都是通過互聯網組織的。這件事在當時影響力不小，電視媒體也有報道，最終導致該書停止銷售，打回印刷廠。
所以各位說十年前網路影響力不如現今的可以歇歇了，這戰鬥力怎麼看都比現在搞個「聖戰」結果也只是爆吧而已的鍵盤鬥士強啊。而且要知道當時「日漫迷」還跟現在「殺馬特」的社會地位差不多，就是「不上進」的代名詞，穿cos的就是「妖魔鬼怪」，沒得辯。所以這絕對是國內動畫愛好者的一場值得載入史冊的大勝利了。
不過略顯反諷的是，這些「反抄襲」的粉絲們所接觸原作的方式，除了廣州地區的朋友靠收香港台看動畫版外，大多是通過網路或刻錄碟看盜版。他們既是原作者身前的衛道士，也是原作者身上的蛀蟲。
另外要說的是，從曹志林事前的那篇文章就可以看出，他本人對所謂的版權制度完全不了解，確實並不清楚自己的行為是什麼性質。但出版社必然是清楚的，改人名也多半是出版社的主意，是明擺著要佔個便宜，曹志林作為作者是有些背了鍋的，這一點和郭敬明的事件有很大區別。至於事發之後曹志林堅決否認抄襲到底是真糊塗還是假糊塗，那就不得而知了。
然而，故事的最後還是息事寧人，曹志林惹了一身腥回到自己本職工作去，也說不上有多大影響。如今又有多少人還記得這件事呢？
這事和當時的郭敬明抄襲事件有很多相似之處。當年郭敬明的主要反對者除了眾多本身就反感郭敬明的路人網民外，做了大量考據工作、挖出郭敬明抄襲證據、為之後的反四運動提供理論武器的，也並不是原告方《圈裡圈外》作者的讀者，而是郭的成名作《幻城》所抄襲的Clamp的粉絲及其他動畫漫畫愛好者。同樣的，其攻擊性也要比現在陳安妮的反對者們強得多——現在陳安妮的反對者們根本無組織無紀律，完全不足掛齒。
只是如今那些事都成了黑歷史，感覺上不如眼前在發生的事情激烈而已。
說到底，以國內的情況，反抄襲的主力來自於被抄襲者的粉絲以及本來就討厭抄襲者本人的人，這不是一種真正的反「抄襲」，他們反對的是自己不喜歡的人而已。就是因為缺乏整個社會參與的、自上而下的反抄襲環境，死不認賬、避避風頭、重振旗鼓的把戲才總是能奏效。流出艷照要道歉，抄襲卻不用，這種事怎麼想都很奇怪。
有興趣的朋友可以搜索一下日本漫畫《花牌情緣》作者末次由紀的抄襲事件，看一下版權制度相對完善環境下的反抄襲運動是怎麼樣的。兩大原因：
1. 十年前沒有社交網路。
2. 郭敬明比陳安妮不要臉。第一點
十年前的互聯網，討論問題的地方是論壇。郭敬明是「萌芽系」作家，討論他最多的地方當然是萌芽雜誌的論壇了。
郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲事件爆出後，論壇上聲討他的帖子、分析抄襲細節的帖子、進一步挖掘他抄襲日本漫畫的帖子滿坑滿谷，當然同樣也有「小四很努力你們知道嗎」、「為什麼不說是庄羽寫了不紅小四抄了就紅這就叫本事」、「不管抄不抄我就愛小四」之類的「腦殘粉」言論。
換句話說，當時論壇上討論郭敬明的氛圍，和現在微博上討論陳安妮的氛圍是一樣一樣的，但是論壇畢竟不是社交網路，只有論壇用戶（萌芽的讀者和作者共同體）的小圈子才會關注。
第二點
陳安妮雖然抄襲，但被人攻擊後就炸毛，弄條漫給自己辯護，說自己有夢想什麼的，這樣的辯護只會讓網友們噴的火力繼續集中在她身上。而郭敬明則不同，雖然官司敗訴，但他不公開道歉，也不回應這件事，老老實實當縮頭烏龜，等待時間沖淡一切。
然後，郭敬明自己開公司，招一幫小弟一起混，自己再混進作協，結交點文藝圈大人物，轉眼間變成上進青年、企業老總，時間久了，也就沒人記得他這麼不要臉了。被插隊的說：「你為什麼插隊啊？」
插隊的說：「我沒啊，本來就排你前面。」
被插隊的說：「草泥馬都看到了你還強詞奪理什麼呢？」
插隊的說：「對不起啊，我真的好趕時間。」
被插隊的說：「傻逼啊你。」另一種情況
被插隊的說：「你為什麼插隊啊？」
插隊的說：「因為我沒有素質。」
然後就無言以對了。受寵若驚，差點被知乎消息刷屏。
特來加上我在抖機靈里想說的話：
1.郭四不是沒有挨罵，只是他冷處理了
2.追求私利的時候，坦率承認比不斷偽裝更讓人理解~~~~~~~~~~~~~~~~以下為原答案~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你：安妮你個夢想婊，打著夢想旗號圈錢！
安妮：我是真的有夢想，不是為圈錢！
你：還說你不是為了錢，夢想就是用來涮無知網民的！
安妮：XXXX
你：XXXX你：郭敬明你個矮子，又抄襲又圈錢！
懂了吧。
郭敬明：我個矮子就抄了，就圈了，怎麼了？
你：。。。。。。
凌宛之老師已經說的很完整了，我再補充一個細節。
知道為什麼現在黑郭敬明都必提身高嗎？
因為經過一年以上的論戰，全國網民一致得出了結論：對郭敬明這樣的低等生物（已然不能使用人這個辭彙），道德指責對它是毫無意義的，因此你只能拋開一切道德準則，用它的智力能夠理解的的方式去攻擊。
他比別人矮，他能否認嗎？不能。
既然你丫讓全國網民不痛快，那全國網民就也讓你不痛快。
作為一個十幾年的旁觀者，我來說幾點——
首先：最早在網上噴郭四的那貨，是個麻將臉，這廝現在整天在青藏線上騎行，帶著酥油，指望憑一己之力改變藏族圖騰是女文青的悲慘狀況，我就不說這人的網名叫X狗了。我記得這貨前幾天還有在黑郭四……
哦對，那不叫黑郭敬明，叫陳述事實而已，在我記憶里廢X這人開始噴郭的時候，剛出幻城，當時只有ACG圈的人一眼就看出那是在抄CLAMP。
哦對，也正因為我剛剛提到的這個騎行種是遊戲圈的人，後來他們甚至還有空做一款有關小四的遊戲（設定）——
幻城online
原作來源：《幻城》
英文名稱：ACID CASTLE
開發公司：遊戲基地
主創策劃：Zergger Chen
原作介紹：
講述幻雪帝國的皇子如何幹掉自己的弟弟終於登上皇位的勵志故事。遊戲介紹：
這個遊戲里跟其他網路遊戲不一樣的是，體力值叫做「青春值」，魔法值叫做「憂傷值」。換句話說，戰士很青春，但是沒有憂傷；法師充滿憂傷，但是不怎麼青春；魔戰士青春並憂傷著。遊戲中的種族分為龍、天、阿修羅、夜叉、乾闥婆、緊那羅、迦樓羅、摩乎羅迦八個；職業有戰士、法師、魔戰士、牧師四種，每個職業分為三等：初級（10-40級）稱為「萌芽」，中級（40-80級）稱為「春風」，高級（80級以上）稱為「島」。
遊戲中可以選擇加入幻雪帝國和火族這兩個對立陣營。因為遊戲中沒有可以回復憂傷的藥劑，法師和牧師需要修習專用技能「45度」來回復憂傷，法師和牧師呈45度角坐在地上仰望長滿雲朵的天空，憂傷值回復得飛快。
別具一格的是這個遊戲的召喚系統。這裡的召喚技是任何角色都可以修鍊的。只要等級足夠，就可以召喚出女神來進行援護攻擊。因為級別限制，幻雪帝國的初級召喚者只能召喚出「顏歌」，中級召喚者能召喚出「庄羽」，只有高級召喚者才能召喚最終兵器女神「CLAMP」。牧師還能召喚出回復系的「古龍大明神」給隊友加青春。而火族陣營的攻擊召喚系統比較簡單，只能召喚「韓寒」進行攻擊；但是「韓寒」可以學習召喚者使用的技能來增加威力，例如戰士在修鍊了「左手倒影右手年華」（左右互博術）之後再召喚韓寒，韓寒就可以使出「左手飛天鉤右手翻牆鉤」令攻擊加倍。
遊戲的一個最大特色就是清純唯美，無論是畫面還是人物設計，乃至對話。在PK前，戰鬥雙方都會對對方說「××（對手名字），請你，自由地……」然後才開始戰鬥。戰鬥時伴隨著滿畫面旋轉著下落的櫻花花瓣，而角色受傷時傷口濺出的鮮血，也會變成白色的柳絮飄走--這就是著名的「青春的揚花」了。
另外一個獨特之處是復活系統。角色死亡後，如果輸入「不讓孤獨聲響，不讓悲傷著地」，等級在春風以下的就可以滿青春滿憂傷復活不掉裝備和經驗……
第二個噴郭四的人，就是創造三毛抄四這個成語的，叫流浪的蛤蟆，網文圈這個人還是很有點名氣的，最近的稿費標準是一個字三塊錢，他自己在微博上說的。
然後前幾天他還在堅持反抄襲，但由於揭露了一個利用抄襲事件炒作的貨色，被一堆水軍罵他從來都沒做過什麼反抄襲的事情。
恩，看到這個問題的時候，我第一個想到的就是這貨。因為這論述太相似了，
凡是我們沒看到的，就是不存在的。
菊花教教徒里有不少也是這種人嘞~
第三個黑郭四的，是個畫漫畫的同學，不過最近很多人認為他只會畫大便。他畫過的跟郭四有關的那個，就是答案中有人提到過的《上海絕戀》了，我有幸收藏過一本，其實私下說一句，看起來還挺純愛的噗……
提問以及很多回答，似乎都有提到當時網路力量不足的問題，可是請大家去看庄羽的回憶，由瓊瑤女士勝訴想到的 這裡面提到她有個讀者幫忙整理了上百頁的對比證據，因為當時還沒有調色盤對比——而且有也意義不是很大——如果我沒記錯的話，這個讀者應該就是網友。
因為圈裡圈外當時印數不但小不說，24歲的新人作家莊羽在現實里的普通聯繫方式一般人根本找不到。而類似的對比網路上N多論壇做過無數次。而按照庄羽在上面那個回憶鏈接里的敘述，出版社早就與她為敵了，很多正常聯繫途徑也等於被堵死，反倒是網路上很容易聯繫到人，當時的MAIL不比微博難用。
最後，在回答的結尾照例提一下自己，免得有人抓把柄：
有上海絕戀這個本子的可以翻開看看，序是我寫的。
前些日子流浪的蛤蟆被水軍圍攻的時候，我有挨個噴回去，當然也有直接肛那炒作者。順便我們好歹也稍微幫著一位起訴抄襲者立案的作家稍微宣傳了一下。
另外一個跟郭四無關的，2003年有個網友被抄襲小小說出書的案子，我也有幫忙提出證據和給出證詞，只不過因為非典單位封閉沒法出庭，結果證詞無效，233……但他公證的決定性證據真心是我給的，因為當時這個判決書里提到的NT社區大門已經壞了，除了我們這裡的老人，根本沒人會翻牆進去，更別說登陸了。
趙源訴中國華僑出版社著作權侵權糾紛案一審民事判決書
中國華僑出版社與趙源侵犯著作權糾紛案二審民事判決書總之，我只能得出這麼一個結論——
甭管樓主看不看得見，我們好像還沒死，只要有看到抄襲的，我們這些網友也不止在噴~
就這樣~雖然郭小四當年的抄襲行為甚至比現在的安妮更加嚴重。
但是，他沒有作賤過夢想。
他出身比安妮要低微得多，但是他直到這兩年才開始說出自己貧窮的童年。
他手段甚至還要惡劣一些，但是他也不過是閉嘴等待而不是大叫著：我有夢想所以抄襲不算抄。最關鍵的是，他從來沒有道德綁架，從來沒有說過自己有什麼偉大的理想。
與偽君子比起來，真小人反而顯得可愛了。
他很坦誠，他想要的就是紙醉金迷，而他現在正是通過描繪著紙醉金迷的生活的小說而買下了奢華的湯臣一品頂層。說郭敬明沒有安妮anti得厲害的，估計是沒有人看到當時anti的力度。
gjm，菊花教，上海絕戀，金烏鴉這裡就不說了。說一個更厲害的，當時有人出書把直接郭敬明黑出翔。這本書叫做《寫得像郭敬明一樣好》
作者: 積木工作室
出版社: 長江文藝出版社
出版年: 2006-01-01
頁數: 167
定價: 16.00
裝幀: 平裝
ISBN: 9787535432056這本出於2006年的書這本奇書以小說的模式，來解構郭敬明的作品。書里有兩大主角，蒙頭和牙箍妹。牙箍妹是郭敬明的死忠粉，蒙頭雖然不喜歡郭敬明，但因為暗戀牙箍妹，為了追她，跟她有更多共同語言，一起去上培訓班。
這個文學培訓班的收費標準是這樣的：寫得像沈從文一樣好，學費65000；寫得錢鍾書一樣好，學費55000；寫得像郭敬明一樣好，學費600。
「調查結果顯示，郭敬明會是下屆諾貝爾獎的最強競爭者。」
牙箍妹是懷著虔誠去上這個班的。她有多喜歡郭敬明呢？她隨便甩一句話出來，都能進入全球頂級腦殘粉語錄。
「我最崇拜的月球是郭敬明，每次看他的書，靈魂就會被他透徹的溫柔洗劫，跌入那浩瀚無邊的海。」
「我畢生的兩大心愿，一是高二暑假去上海見他，二是高三寒假去上海見他。」
「我一直以為世上只有兩種人：一種是喜歡郭敬明的，一種是愛郭敬明的。」
老師教導牙箍妹：「想寫得像郭敬明一樣好，就好比爬山，郭敬明可能只是一座小山，你現在站在山的陰影里，所以才覺得這座山比天還要大，但等爬到山頂，你可能會發現遠處還有更高的山峰……」
牙箍妹目光堅毅，不為所動：「我不爬別的山，我就爬郭敬明，我就爬郭敬明。」——報告新聞出版局，這真的不是黃文嗎？小四同意了嗎？
老師分析郭敬明的粉絲有兩大特點：大部分是女的，而且都活著。
牙箍妹反駁：不對，我相信連死了的都是四迷，只是她們沒有機會說出來而已。
牙箍妹有一個閨蜜，是一位激進派四迷，叫唐梅梅。她有一個驚人的觀點，認為所有作家歸根到底其實都是抄郭敬明的！連死了的作家，比如三毛的《夢裡花落知多少》也是抄郭敬明的。曾經有人拿魯迅來反駁她，被她追得滿操場跑了一個八百米，還過了三條街、四條河，翻過了五座長滿蒿草的山坡……原文鏈接
如果人人都像郭敬明，世界將變成美好的人間 (評論: 寫得像郭敬明一樣好)現在黑安妮的也沒有人專門寫一本書來黑安妮吧。
當年的anti郭敬明的運動讓這中國民間自發的網上反抄襲力量第一次登上了歷史舞台。菊花教，XQ，反抄襲聯盟，gjm吧，純白之月吧等等民間反抄襲力量在此後陸續形成。在這之前中國不是沒抄襲和盜圖，許多插畫家作業都有盜圖抄襲的作品，比如德珍老師早期插畫就是直接改圖片（後來德珍老師道歉了，後期就注意版權了），但是因為沒有網路不易收集證據、對抄襲的事進行揭發，很長一段時間民間反抄襲都是單打獨鬥的情況。雖然這是開端，但是anti的力度是以後郭妮、安意如都是不及的。當時出現了這樣一個情況，由於大眾對反抄襲的認識並不深刻，線上和線下人氣重合度沒有那麼高，加之很多人認為郭敬明敗訴賠了錢，這件事就算了解了，儘管對郭敬明的anti力度很大，卻並沒有馬上轉換成為線下很大規模的影響
現在反安妮的人的力度是比不上郭敬明的，不過線上和線下的重合的度高，又是當紅人物，談論比較多。而郭敬明到現在一直被anti，可見這場anti運動的持久性，很多人早就忘記郭妮是誰了。5.29 首先我也是第一次得到這麼多贊謝謝謝謝~
然後看到高票回答的修改部分，額其實我覺得題主問的是現狀為什麼是這樣，當然也不排除ta根本沒想到當年有過這麼大的反郭運動，本人也沒有親身經歷，所以我也就只是從當下的角度回答了~
從我周圍的人來看對郭的態度都是「呵呵」，既不至於特別反感也沒什麼人喜歡，可能還是年代的問題吧(⊙v⊙)見笑見笑~——————————————————分割線——————————————————
其一，他倆走紅的時間相差遠，社交媒體的發展和影響力不同，公眾的參與度不同。其二，郭並沒有像安妮這樣堂而皇之地不停洗白，而且他並沒有否認自己愛錢；安妮現在還是洗白老路子導致不停有人轉黑。
其三，郭之後的發展很不錯，無論在辦雜誌、拍電影上都獲得了相當的成績，雖然不遭很多人待見但基本上能力得到認可；安妮現在是靠人氣支撐，還沒有什麼拿得出手的成績。
其四，郭的雜誌辦了幾屆TN寫作大賽，培養了不少新作者，最小說這麼多年憑銷量也是國內青春文學的標杆；而安妮號稱要提供平台讓漫畫家們愉快地玩耍，但暫時還看不出她對圈子繁榮作出的貢獻，她的app是不是曇花一現未可知。
其五，不提郭的文風，他本人的文學積累不算差，在寫作這件事上很努力，有段時間甚至同時創作兩部大熱作品，而且就受眾來說質量不低；安妮的畫功眾所周知地沒什麼進步，而且也沒打算進步，如果她想一輩子畫Q版那也沒問題，但卻總是標榜自己熱愛繪畫，是金光閃閃的漫畫家，這……
補充一點，郭這幾年拍電影，演員陣容顏值很高，特別是最近的爵跡更是諸多大牌，個個粉絲群龐大。郭和他的演員們經常微博互動宣傳，粉絲容易愛屋及烏~或者起碼對郭的態度會改變。
P.S. 郭的事情也確實過去很久了，所以可能還有個原因是大家都懶得提了→_→
根本上來說，郭早就以自己是一名成功的商人安然自樂，而安妮卻一邊高喊夢想口號一邊打著別的算盤，怎麼能不招黑呢~
因為郭敬明更聰明啊。
陳安妮還在自己用夢想騙自己的階段，而郭敬明早就過了和夢想有牽扯的階段了。
社會上大家最恨的就是聰明的騙子。傻騙子大家往往很喜歡，不是道義上的喜歡，而是談資上的喜歡。
來來來，什麼時候有人給陳安妮寫個《上海絕戀》再說話。陳安妮這罵聲和郭敬明比起來簡直就是和沒有差不多了。。。人郭敬明多精啊，罵聲也是曝光率啊，幹嘛這麼致力於洗白。然後等真的有錢了，罵的人就不得不閉上嘴了
從這點來看，安妮還是乃衣服。我是一個原則不怎麼堅定的正版狗。
原則不怎麼堅定，具體表現差不多就是在我看到有人默默地在網上下載、使用盜版內容的時候我很多時候是不會出聲的。
但對我來說最可惡的，是那些靠著個人影響力搭建平台來傳播盜版，甚至靠著盜版盈利謀生的人。那樣的人我見一個要婊一個。郭敬明的抄襲事件在很久以前就已經結束了，法院判了，該賠償賠了。對我來說在我了解了他這個抄襲事件之後我也不會對他的文學作品有多大的興趣了。
至於後來不管是他的雜誌也好，公司經營也好，以至於後來的導演、涉足娛樂圈，我還是能夠把這些東西和他的作家身份分開來看的。而對我來說，陳安妮最令人厭惡的地方就在於，她還在用「夢想」、「努力」這樣的雞湯，來粉飾她的侵權。甚至在眾目睽睽之下，用這樣低質量到我這種非美術專業的人都無法直視的條漫，來綁架讀者的情感。
有時間對著世界大喊「我很努力！」、「我有夢想！」，不如多花點時間把你那簡筆畫里沒用過海飛絲一樣的線描描好好嗎？
呵呵。這麼多年了，小四都是個商人。雖然最近今年他也試圖給自己塗點情懷，但是仍然不妨礙他做一個商人。
我們都知道商人的本質是逐利，所以大家的要求也總是低一點。但你要是做了一樣的事情，還偏要把自己裝成夢想家。
你讓那些真夢想家怎麼辦？
商人多一個就多一個了，我們不缺商人，也不嫌多。
可是夢想家太少了，少一個是一個，請別詆毀他們。先問是不是，再問為什麼，謝謝。
不知題主貴庚幾何，郭被判抄襲這事只是現在大家提的少了，最近幾年他又沒有作死搞什麼大新聞，所以你覺得好像社交網路對他還挺客氣。畢竟一個人年輕的時候犯了錯，也不能好多年揪著這一個點黑。
當年的「左手抄寫，右手印刷」的時代，大概題主沒見過還是忘記了？陳安妮這個事件，以及她這個人，要不是在知乎上看到那個如何評價她的問題，我猜很多人根本就不知道，郭出事以前，不說家喻戶曉，至少在年輕人的圈子裡還是很有名的，粉和黑都非常多。拿她和郭比，無論是本人的影響力，還是事件本身的影響力，根本沒有什麼可比性。她現在受到的非難，和郭當年受到的全國媒體和網路社區的非難相比，也不是一個等級的。
不知道題主是如何得出大眾對郭更寬容的結論的。我來補充一個被大家忽視的視角——因為陳安妮是女的。
我並不會說所有人都是因為這個原因才對陳安妮區別對待，而是說部分的直男癌是這麼想的。直男癌對男性和女性的要求是不一樣的，男的只要有錢，不管他怎麼來的，那就是牛逼、有本事。同樣的事情放在女的身上，那就是兩字——婊子。直男癌即使去黑郭敬明，他也不敢去黑抄襲，而是黑他個子矮：http://www.zhihu.com/question/19993472/answer/27998754
為什麼呢？因為身高是一種男子氣概，郭敬明作為男性，他缺乏這種男子氣概，在直男癌的價值觀里就是弱。直男癌的價值觀就是欺軟怕硬，不敢去黑郭敬明強大的那一面，他去抄襲，他用他的強大去侵犯了別人合法權益，這是非常明顯的黑點，但直男癌不會去黑，直男癌只會盯著他弱的一面，往死里黑。這就是笑貧不笑娼，男的當婊子就是本事。
為什麼直男癌不去黑郭敬明抄襲呢？因為侵犯性也是傳統男性氣質之一。直男癌追求的不是一個法治的，大家的利益不受侵犯的世界，他所懊惱的是「為什麼我在叢林里是那個被侵犯的，而不是侵犯別人的？」。當然，從根兒上來說，這並不怪直男癌患者本身，而是要怪那些傳播直男癌病毒的人，他們在侵犯別人利益的時候，還要向被侵犯的底層平民宣揚「早晚有一天，你也能站到我的位置侵犯別人」，以此來維護這個弱肉強食的叢林法則。這就像給所有底層人民的腦袋前面掛了一個胡蘿蔔，你腦袋往前挪，蘿蔔也往前挪，你永遠吃不到。
這個過程中，有些人意識到了問題，發現成文法才是普惠平民的，講人情只能特惠貴族。然而有些人還是幻想自己能夠吃到那個胡蘿蔔，對此我只能不負責任的罵一句「直男癌沒有救贖」。
擴展閱讀：
http://www.zhihu.com/question/31357490/answer/55004870===========================分隔線=====================================
以上並不是一個完整的答案，這只是一個很偏的視角，去給其他答案做一個補充而已。直男癌的價值觀對女性是一種雙重的壓迫，一方面他們崇尚叢林法則，對平民是一個壓迫；另一方面，他們推崇利用叢林法則脫穎而出的男性，而貶低同樣做的女性。當然，郭敬明和陳安妮都是婊子，我並不是說男權社會對陳安妮的道德標準要求高了，而是說對郭敬明這個婊子的要求低了。所以說郭敬明和陳安妮的對比還不是最明顯了，男的能放火，女的不能放火，這對比還並不明顯，放火都是不對的。我下面要說的這個例子更可怕，女的連燈都不能點，那才更讓人心塞呢。不過我舉下面的例子其實是想說，除了利用叢林法則，我們真的可以有另外一種選擇，且聽我慢慢道來。
其他答案說得很好，郭敬明只是在默默的利用叢林法則牟利，陳安妮卻還在為自己的行為狡辯。說什麼中國這個環境，只能屈服blablabla，為了我的夢想，我只能blablabla……可是，一個人是被迫屈服，還是主動利用，這是能夠看出來的；夢想這個東西，不用去刻意宣揚，有心人在一個人的作品中，就能夠看出來。
我就能夠從一個人的作品中看出她的夢想，看出她的掙扎，她作品裡那種女性主義、民族寬容和人文關懷，真的很美。名字我就不說了，我只想說，這個人是現在的中國第一漫畫家，不是「第一女漫畫家」，更不是「第一美女漫畫家」，而是第一漫畫家，只不過中國第一漫畫家碰巧是個美女而已。然而她也曾經有過屈服於男權的經歷，早年間她在日本為了宣傳自己的漫畫，也曾經拍攝過校服寫真。
這對於她來說簡直就是黑歷史啊，她本想給下一代人做個榜樣，她所傳遞的是一種跳出男權思想的價值觀。但是她在奮鬥過程中，竟然也有屈服於男權的時候，那麼她的榜樣作用就有了污點。直男癌就會忽略她的所有努力，而去將她的成功全部歸功於她的那張臉。說什麼「嘴上說不要，身體來時挺誠實的嘛，既然你現實中都屈服於男權了，為啥還要在作品裡流露出女性主義呢？」。
那樣的話，她的所有努力就付諸東流了，她依舊沒能夠以身作則的鼓舞下一代人，去克服習得性無助感，去挑戰男權。因為這事她都害了病了，這不是說長了一張漂亮臉蛋還矯情，這是真的感覺到了侮辱，自己的努力被否認，已經無法用來鼓勵下一代的痛苦。後來為了避嫌，她連在春晚上露臉的機會都放棄了，但是出於公司的宣傳考慮，她還是成了當年的最美觀眾。
咱只能這麼說，雖然漫畫家的夢想是在未來，但她的身體確實存在於現實。所以人不可能徹底的拜託男權的束縛，但是邏輯並不應該是直男癌那樣的，我屈服了有點，就要永遠屈服下去。現實恰恰相反，在我抗爭之前，我一直是屈服了，而我現在開始抗爭了，未來也會一直抗爭下去。並不是說，一個東西脫胎於某個環境中，我就要「忠誠」於他。資本主義脫胎於封建社會，我就要忠誠於封建社會？不是這樣的，我們要面向未來。如果按照直男癌的邏輯，那社會就不要進步了……當然，直男癌的目的可能就是不讓社會進步。
最後我要說的是，她的代表作講述的是復仇的故事，主角後來意識到了她復仇的目的，並且發現僅僅是復仇，並不能達到她的目的。所以她放棄了復仇，而是直奔著最終想達到的目的去了。我大言不慚的說，我的想法和漫畫主角不謀而合。因為現代社會是一個法治社會，只能正當防衛，已經無法復仇了。我不能傷害我痛恨的人，那我怎麼辦呢？那我就對我喜歡的人好，這也是一種復仇。
放在具體的事情上講，比如我恨郭敬明，但是我不可能對他動私刑。那我怎麼辦呢？很簡單，我就不去跟他置氣，不去跟我痛恨的作家，我痛恨的漫畫家生氣了，不去跟他們浪費時間了。我只要將有限的精力和物力去支持我喜歡的漫畫家就好了。現在，中國的原創漫畫網站(或者說出版平台)越來越成熟了，雖然很多作品是有生之年，但是依舊在默默更新著，作者和讀者共同經歷著高中、大學，甚至有些作者都結婚了，依舊在更新著那永遠不可能成為紙質書的漫畫……
郭敬明當年比安妮的事情關注度高多了吧 不是一個段數的
提起他大家都知道抄襲事件
到現在也沒能成功洗白
天涯和貼吧的罵戰盛況估計題主可能沒感受過
當年作為四粉還跟別人撕過
徹底完敗（默）
而安妮 我一直到今天上午都沒搞清楚她到底是姓王還是姓陳。
說實話覺得大家罵她是因為
畫工實在太爛
畫工實在太爛
畫工實在太爛
重要的事說三遍
畫這麼爛還整天在微博上瞎抖擻
要標榜自己努力有夢想
你讓那些真正努力有夢想的人怎麼能不冷嘲熱諷啊？
侵權賺錢就賺錢唄
一邊賺一邊說這是我應得的因為我努力了你們憑什麼罵我
換誰誰也不樂意啊
趕緊找個律師團隊吧
估計發完這個又要被罵了 聽說喜歡她的人還蠻多的
最後用微博上熱傳的用來反擊安妮洗白條漫的一段話結尾
說實在的，郭敬明和陳安妮比，簡直是才華橫溢。
十年前出了一個郭敬明 十年後漫畫圈會容忍又一個「郭敬明」來重演同樣的故事么？
推薦閱讀：
