擁有intp與infp雙類型是一種怎樣的人格?
放心,是好事
謎之聲:問題很久了,還在邀 (ˉ(●●)ˉ)
MBTI中N系列的Ti、Fi運作模式相似。NTi是對宇宙與人生的本質、規律、系統化,重在組織的定位、分類、內化定義;NFi是對人生與宇宙的體驗、真實、意義化,重在人性的定位、因果、價值賦予。兩者表象相類、本質不同,可以短時間彼此借用,也能有相當深度的理解。
INTP的劣勢功能是Fe,因此天生厭惡外界情緒變化、人際關係、虛情假意。人格未成熟時,表象隨和是因為人生價值觀尚未定位,會有過度討好、在乎、敏感心態,然而粗曠的Fe無法細膩的分辨、利用情感,導致全有全無的外顯,常常在一小團體中,想做到討好全部人或乾脆全數不理。
INFP的劣勢功能是Te,所以阻礙自己成長、延宕任務、害怕成功。青壯年期前,酷似追求卓越,以世俗標準自許,然脫離真實內心的結果,是更加害怕最後的成果,行百里者幾乎都九十,即便階段性完成,也時有破壞自我的傾向。這是因為,秩序的、可知的宿命,為本心真我所極力避免。
INTP的Fe發展是破壞自我的導火線。許多聰穎的人,短暫接觸即發現對自我的壓抑、破壞、甚至毀滅性打擊。因此,由主導功能Ti模擬出Fi取代Fe需求,成功的迴避最大缺陷之所在。然這Fi對Ti的平衡作用較小,更重在相輔相成,試圖對宇宙與人生做全方位的深層理解。
INFP的Te實現是毀敗靈性的殺手。睿智的人,在日常生活中會感受到成就的抑制,堅持世俗的事業,常常是自身痛苦的根源。所以,不自覺的模擬出Ti取代Te的追求,將關注焦點放在人生與宇宙的平衡,由外在或有形事物,轉向關注精神境界的提升,並取得超越自我實現的可能性。
MBTI中N系列的Ti、Fi平衡發展相當正常,這是天性中迴避災難的直覺靈感。在短暫實驗劣勢功能後,有些人強化劣勢意圖克服,結果是擾亂主輔功能,致使陰陽失調、混沌乾坤,輕則抑鬱,重則精神分裂。有些人將劣勢需求轉化,表面是會更內向,實際上會無形中提升智慧、見識、幸福感。
MBTI中N系列的Ti、Fi相互制衡會導致成熟緩慢,向內心求取自我實現的成果。初期會歷經極端矛盾、屢次試錯、重重挫折,但實際上對主導功能的發展會更加全面,深度也會有所提升。INTP會轉化為理想的理性主義者,INFP會蛻變成理性的理想主義者,潛意識發展自我,逐步邁向真正需求的自我實現。
INTP由Fe的制衡轉向輔助主導功能的Fi,INFP由Te的壓抑蛻變為超越自我的Ti視野,這是最成熟的INP典型,無論世俗成就的變化,都是最符合內心真實需求的傾向。因為由平衡轉化為支援主導功能發展,能更加開發自我潛能,充分發揮特殊天賦,但初期會遭受內心混亂而延宕,晚熟是必經的過程。粗暴形容就是感性和理性勢均力敵,情感和思維不分伯仲。
暫時達到某種意義上的平衡,隨時準備受到外界影響來打破這種平衡,或主動或被動。
而且自我判定INFP是天生的,INTP是後天環境影響而主動選擇形成的。放任自我修行是infp妥妥的,但思維經過多年主動訓練,或說服慢慢做到摒棄F特性而越發有著框架式邏輯慣性來強化T的部分。
個例分析,不具普適性。
經常覺得心好累,生無可戀,偶爾又精分覺得世界還是和諧美好的,生活還是陽光快樂的,隨機的在愉悅與憂愁中切換,切換點很多。
時常發獃坐過站,遲到是家常便飯,做做大部分事都踩點壓線或任務無論大小,從不提前完成,總是在deadline上掙扎,苦惱又樂此不疲的持續這麼做。雖然每次也都是真心的懊悔,為給別人因為自己的原因導致的麻煩或不便感到抱歉,。。。。但貌似沒有改正的傾向。
自我評價是懶,對絕大部分事情缺乏興趣,沒有動力和積極性去做,又對許多事情充滿興趣,其中界限自己也搞不太清,矛盾又糾結,拖延癌不可救。
大多時侯話很少,思緒卻很少暫停,想東想西,發獃是自我調節和放鬆的一個方式。但要用嘴說出來就覺得算了吧,覺得哎喲,麻煩,也沒什麼好說的,什麼東西說出來味道就變了,別人理解不到位還得解釋,好累。。。。。還是不說了。。。。
被許多人評價悶,獃獃的,和不熟的人要主動聊天分分鐘冷場,尷尬點很低,至今無解。但偶爾還會化身段子手,這種轉換自己都解釋不了,就是看心情,看氣氛吧。
非常喜歡獨處,基本不主動聯繫別人,父母也偶爾為我不主動而略傷感。感受到後我會稍微主動點。情況好轉就又恢復原樣。
大學剛入學住宿的時候,宿舍房間緊張,新生都是八人間,十分崩潰,是一種坐在床邊看著其他7個妹子嘰嘰喳喳說著各種新鮮的事情,心裡只有Let me die的感受的崩潰,一段時間喜歡泡圖書館自習室純粹是想避開這種宿舍里的熱鬧氛圍,安安靜靜的上個網。即便後來6人間也總覺得宿舍的小夥伴們要是都不在多好啊。但這種想法只給過好基友說過,一般人我不告訴,害怕不理解還會被誤解我對誰有意見,就比較麻煩了。
高中時候就有點憂鬱傾向,從正常的只是略有點叛逆的初中生斷崖式的墜入自我擰巴的深淵不可自拔,內心戲特別足。大學也擰巴,就是不開心,不高興,不舒服,一點小事兒就炸。自我反思總結是因為當時經歷過被心裡很信任的人背叛,從沒有和任何人吐露或表達傾訴這一點,並不斷通過許多行為和自我心理暗示強制掩飾這件事對自己內心世界的影響,但後來經過多年反思,認定,當時的這個所謂的背叛問題從來都沒有被解決,因為當時的自己無力解決,也沒有任何求助外界幫助的意思,只是要求自己忽略,表現好像什麼也沒發生一樣,但可以判斷這對我當時青春期的叛逆,和許許多多反常的想法和行為都有很深遠的影響。談不上這個影響是積極點還是消極點,但它對我性格的轉變起到決定性的作用,這一點是非常肯定的。也是差不多從這個時候有意識的培養某種思維去自我保護,F是軟弱的,情感上意志上都是比較脆弱的。意識到後就努力鍛煉T型思維,多年後達到二者勢均力敵也算小有成就呢……
要應付日常生活里的許多事情常常感覺彆扭,工作後到也適應了這樣的自己,覺得也無所謂嘛。。。。
曾被同學說幼稚,但對此不屑一顧,因為那些人在我看來不過是故作世故,但近來也有些新的體悟,這種不成熟是我曾經在過去的許許多多的自我選擇造就的,是我主動選擇成為這樣的,對於其在我生活中帶來了許許多多不利,結果我也無人可怪。。。。
只在乎自己認可的人的看法,其實內心還是有點自負的,真正認可的人不多,對評價低的人心裡很不屑,經常會無視或者忽略這些人說的話,即使在我旁邊很大聲的說。。。。自我分析是外界的許多聲音很少真的用心聽,可能是覺得很多時候許多人說的話還不如我自己心裡自言自語有趣,尤其是現在社會上很多模式化的套路說法,當他開始說第一句的時候你能知道他後面半個小時要說什麼就非常不耐煩,無聊和自我吹噓最磨練我的耐心,至今效果不佳。。。。。為了消除這種折磨自我進化到可以做到關閉耳朵,大部分時間沉浸在自己的世界裡。。。。也意識到這個習慣給我的生活帶來許多影響,有利有弊,總體還算平衡也就沒有任何動力去改。
半個小時以上的會議我基本上只能有效聽個十來分鐘就神遊了,上學的時候就鍛鍊出明明沒有用心聽卻可以讓別人覺得我好認真在聽的演技,當別人做戲騙人,我都可以做戲騙自己更覺得自己在這方面天賦異稟。。。。。。。這種情況偶爾也會讓自己尷尬,尤其當別人提到5分鐘前才給我說過的事情我卻表現的像沒聽過的一臉懵逼又無比真誠的表示真的不記得,給那些不了解我這種類型的別人也造成不少困擾吧,他們一定覺得我是故意氣人的,但我又覺得無辜又感覺確實是我的問題倒也無從辯解,唯有在其他地方表現好點為自己挽回一下。。。。。。。。。。
有點孤僻,不太會和別人主動打招呼,經常被評價沒禮貌,但自己心理從不覺得,但也不是很在乎這個,被爸媽擔心有心理問題很多年,所以到也不太被強迫做什麼,所以發展到有時候比較放任自己,做出不少任性的決定,但又經常覺得自己超級懂事,有同理心,對絕大部分的人和事都持有理解態度,自我肯定的不要不要的。。。。。
偶爾渴望人群里的熱鬧氛圍,但這種熱鬧時間稍長就受不了,固定時間的獨處必須的,不然就會特別心累,又覺得生無可戀。。。。。
做事情三分鐘熱度,感興趣了就像打了雞血,有著源源不斷的精力和熱情,沒興趣的事情只能用責任心來驅動去做了,如果不是窮到沒飯吃應該不會去工作。
害怕束縛又認可體制,認為所有看起來沒道理的道理都有著可以被理解的理由,只要自己願意說服自己去理解這個道理,最終都會被理解,只是過程的擰巴程度有區別。。。。。。不主動,對絕大部分人和事,除非被激到,會很積極有熱情的籌謀計划去做一件事,但基本初步達到目的就作罷了,覺得就算達到最終目的也沒了意思,算了吧,何必在乎,費那麼大的心思去爭這一時的短長沒有意義。。。。
很小的時候就總會想到生死阿等問題,姥姥和姥爺還在世的時候就想過如果他們不在了怎麼辦,心理很憂愁,但其實什麼事兒也沒發生。。。。因為做絕大部分事情都比較被動,朋友也不多,處的來的朋友,都有一個共性,就是熱情開朗外向大方,並且主動接近我和我做朋友,總是被那種溫暖又熱情的人吸引,覺得這類人散發著源源不斷的能量,情感反應時而靈敏時而遲鈍,周圍人的細微情緒變化我總是覺察得到,但有時很多當時不理解的要過很久才領悟幾分,或者早已有判斷但內心又在告訴自己另外一個故事,反反覆復,時間長了自己就不清楚了,覺得自己十有八九會孤獨終老,很難真心喜歡一個人,很多時候沉浸在自我感動中,害怕過於親密的關係,總覺得和任何人太近就會被傷害,要保持距離才有安全感。。。。
好朋友對我的建議都是要打開自己,打開心去和外面的世界和人交流。我相信但不得法。
特別惜命,涉及到生命安全的事情是相當謹慎,偶爾又很想得開,覺得生死有命,富貴在天,不用強求。。。。。原來常看新聞,總覺得別人家的悲歡離合和命運無常總讓我也感慨萬分,那應該是本性f沒有抑止好發作了。。。。。。
很難真正相信一個人,這一點在大學訓的時候發現我不能玩背對著同學向後躺下然後被別人接住的遊戲,真的是不能玩。。。。怎麼勸自己最後還是放棄了。。。。。。。。。
當我說我心好累的時候真的不是說說而已。。。。真的是心好累阿,每天內心戲那麼豐富能不累么,哎喲,忍了自己那麼多年真是要默默的為自己點贊。。。。。。。。很多時候覺得大部分的事情都無所謂,偶爾又特別的固執,當內心形成一種執念,那種非什麼不可的執念,會嚇到自己,會發現原來自己是這樣的。。。。原來都沒注意。。。。。但對很多執念的放棄又很隨機,也說不清楚,就覺得也不是非怎樣不可,許多事情本就複雜難解,就那麼一瞬間就自己把自己說服了,一直以來覺得自己在狡辯方面很有天賦,許多事物總是能找到理由借口和觀點,覺得也許是天性喜歡瞎琢磨,一個事情翻來覆去的想,習慣了唱反調,覺得這才是有趣的,不無聊的,不被自己悶死的,才是應該去追求的。。。。。
大部分時候可以很溫和,很隨意,當生活里遇到許多需要選擇的大小事務的時候,我的答案基本都是隨便,都行,你看吧,不喜歡在這種事情上做決定,因為我從來心裡不太想這些事,我相信別人的選擇一定比我的好。。。。。但個別時候做事情又決絕,大概是自尊心太強,食言和反悔對我來說是個很難承受之重,自虐也要堅持自己,即使沒有人真正受益,總是有著和別人同歸於盡的豁出去的氣概,和愛誰誰,老娘不稀罕的自我放任,也算一種勇敢么,總是在在不斷的自我肯定和自我否定中搖擺。。。。。。。
在感性和理性里至今未能做出一個選擇,使得在任何需要選擇的地方都顯得被動又遲滯。
總之,看起來有點怪怪的就對了。5w4 INTP Ti&>N&>Fi&>S
對自然、藝術中美的事物有深刻的感知和靈覺,經歷過多次高峰體驗
把人性看作理性和非理性的結合體,並試圖去理解非理性的部分。純粹理性等同於非理性。
面對個體時依然束手無策,可以體會他人的情感,能夠換位思考,卻很難感受到自己能帶給他人的情感體驗,只會一直不停地分析、解構、追問...無愧於warmest machine之稱,是一台擁有自我意識和人文關懷的machine。
嘛,其實就是在人文領域碰壁數次、跌倒數次、嘗試數次後才發現共情和情境體驗的重要性,有意識地去探索、學習、釋放感性的那部分
過程很糾結,耗費太多精力,個人和上帝視角無限切換,頭痛、失眠,階段性完成後倒是多了幾分率直和洒脫~
哲夫老師說得很好,INT/FP在遭遇大劫後會發展各自的Fi和Ti,歷經有我、忘我、和無我之境,修鍊成精~
參考蘇軾
為何知乎不能發表格……
上圖為百度百科MBTI
看看,好像都符合……
左4x,左5x,左7x。
好像還是F多一點……
某答里說的那個,感性爆棚,卻永遠大不過理性
測過幾次,intj,intp,infp都有,貌似這個,是隨著心境變化的吧,當然,要是以後性格穩定一些,說不定類型就穩定下來了。
相比起來,對星座還更了解一些。我只說說我的想法啊……intj像摩羯,面癱冰山,intp像水瓶,神遊冷靜,infp像雙魚,善良純真,都是冬天的,核心就是內向安靜只愛自己一個人靜靜地看書思考。intp和infp混合起來,可能就是,第一次見面覺得這人好高冷啊,又琢磨不透,不知道整天想啥呢,但是慢慢熟悉了,就會發現這人,會嬌羞,會賣萌,會有小委屈,個人感覺,像是小公舉周杰倫型的?(他可能更偏向intj?)
以上只是我猜的,純屬娛樂。
根據個人經驗,這種人格能夠輕鬆切換Ti-Ne和Fi-Ne功能組。思考過程中會出現源於兩種不同判斷方式的結果,現實抉擇多數情況是綜合兩者意見。當主人格遇到涉及情感的問題遇到Fe的阻撓,能夠召喚Fi執行。
值得一提的是我Fi的開發不是Ti模擬Fi的結果,而是用自己的歌聲喚醒自身的情感,估計是從潛意識將Fi抽離到意識。開發的第一階段是四小時左右的興奮期,頭腦有強烈的興奮感和疼痛感,自己發出的表達自身情感的歌聲會強化興奮感;第二階段是平靜階段,Fi暫時奪取了思維主導地位約兩天,Ti受到強烈壓制但壓制隨時間逐漸減輕;第三階段是平衡階段,Ti奪回主導權,Fi在需要的時刻能夠獲得思維主導權洞察他人心理。
兩者共享記憶,但是性情喜好完全不同,另外infp沒有主人格的情節,似乎是新生兒。另外,雙人格形成後fe並沒有因為fi出現而消失,仍繼續存在,情感功能具有fe和fi雙傾向,這似乎與榮格人格心理學的理論衝突。
最後,感謝成哲夫老師指引!
一、能感受感知他人的情緒但完全不喜歡照顧別人,沒有聖母光芒,只關照自己。不溫柔、沒有奉獻精神,也不喜歡小孩和不可理喻者,不喜歡服務和治療他人,只對世界有宏觀的大愛,感動生活中的小美好。
二、希望世界能變得更美好,討厭任何滋長或誘導人性之惡的機制制度,如現代公司推崇的狼文化,鼓勵員工競爭淘汰等。
三、能抽離自己客觀反省自身批評自己,但對他人卻沒什麼要求,因為別人也走不進內心圈所以不相干。但如果有人求助自己幫忙或有疑難雜症,也會瞬間精神導師附身,開啟鼓勵模式。
四、有內在邏輯但無法表達,說出來的話或者說話方式讓人覺得無邏輯。比如鋪墊一堆介紹背景,介紹這個事情為什麼會發生,而發生的事件卻一筆帶過。但並不是說真的沒邏輯(真沒邏輯應該是說話前後矛盾出現邏輯錯誤吧),所以通常會用長篇大論來陳述,不太習慣提綱挈領,討厭被逼著寫1、2、3,1.1、1.1.1……
五、就事論事對事不對人,但同時也明白最終做事的是人。推崇法不容情,但如果事件的發生是社會的悲劇環境體制的悲劇,反而會對犯罪者報以同情。(比賽就比實力討厭看到煽情故事博同情,會讓人覺得那是實力不夠故事湊;眾籌賣東西就賣東西別賣故事,那會讓人懷疑你東西品質不夠需要同情湊!)
六、需要大量時間獨處充電回血,對外界時才能揮灑自如。短時間可以保持狀態表面上看可能是個並不沉悶內向的人,臨時偽裝外向型人,能微笑能搭話,但不以此為樂(討厭煲電話粥刷什麼圈)。不膽小不怯場不逼逼,喜歡隱居幕後影響局勢的樂趣。
七、如果作品在沒有完成前被偷看了,內心尷尬彆扭到要死我真的會選擇毀了它!不希望獲得表揚,那會讓我彆扭!如果你覺得我做得不錯需要我繼續保持,最好的方式是默許而不是表揚,表揚只會讓我意識到「哦,原來我這樣做會引起的你反應,那我就不這樣做了」。當然,如果你不希望我這樣做可以批評,所以表揚和批評對我來說導致的結果都是一樣:我不會再這麼做了。
八、討厭被洗腦,不喜歡和人發展深入關係,更不喜歡改造他人,累!除非我們彼此天生三觀契合,也許會是很好的同道。
九、幼年時想過自殺(家庭原因),不止一次認真篩選評估考量過各種方法和結果,但也對未來抱有希望,既然活那就充滿正能量去活,神馬憂鬱頹廢要死不活的情緒滾一邊去!所以現實裡面還算樂觀積極偶爾萌萌噠~也有分分鐘炸毛化身死理性派窮究到底論證對錯的時候,然我知這德性不好,正克制修改。
十、獨立思考有主見不將就,有多項愛好和技能(能靠它們賺錢的級別),然而不願意將愛好變為謀生技能以至於至今還不是成功人士。喜歡迅速解決問題,然後給自己大把時間,沉浸在每個愛好里無法自拔而忽略了現實生存~
十一、希望找可以頭腦風暴、並肩戰鬥的人而不是同類,或者另一半足夠強大到駕馭和掌控我,讓我折服和不斷追逐(可以爭論但要有理有據,無論輸贏對錯都能心悅誠服,但反感權威壓制),自己不希望做指引、教導、引領對方的人。喜歡給彼此喘息休整的空間和自由,不喜歡查崗翻對方手機要各種密碼這些瑣碎八糟的事情。受不了噓寒問暖無病呻吟矯揉造作的問題如:想不想我balabala愛不愛我~今天吃什麼?你在想什麼?怎麼又不開心了?(人家只是放空調節自己好嘛!)……嗯,本人女
九型人格5號的infp容易體現出intp的特徵:本能求知 但是做決定的時候更多的個人感情
九型人格4號的intp容易表現出infp的特徵: 本能悲情浪漫 但是做決定的時候考慮現實因素
還有就是究極成熟的情況下Ti Fi是相通的
Fi經過重重打擊實現了最有可能實現的
Ti經過重重思考和驗證,發現統一真理其實還是關於人的
不過究極體大概INTP多一點
長歪了的INFP恐怖分子比較多
INTP最差也就是納粹德國總理
-------------------
2016//11 29 更新
本描述針對初期特質。 如果一個INTP初期就有INFP的特質那麼這個INTP基本就是4W5的INTP
infp 極度注重於自身情感與他人看法 人我界限最大的人群 大體可以分為兩種 少數人是天性如此 大多數則是因童年受到父母壓制而由enfp或intp等轉而形成的半病態性格
情感與思考活躍而內斂 直覺與感覺靈敏而外散 從而表現出格外的敏感被動 對外原則不明確 受環境影響較大 可塑性極強 可以偽裝成任何想變成的人
情感波動強烈 情緒化嚴重 主觀成見強 抗壓能力為負 狀態起伏較大 普遍會表現出不知道自己想要什麼 所以導致經常會出現選擇困難和優柔寡斷 卻又想要的太多 容易有太多包袱和負擔
善良而熱情 理想而簡單 對感興趣的人或物會寄以極大的熱情與期望 往往伴隨有高靈性高直覺
自卑自負 自怨自艾 患得患失 自視清高 自命不凡 間歇性神經病 拖延症患者 玻璃心 社交恐懼症 旁人型過敏 中二病晚期
通常對藝術和哲學有著無限的興趣 經常容易陷入對人生意義與終極目的的思考 可能會因此封閉自我而患上焦慮症抑鬱症等心理疾病 少數人不斷向下剖析自身後獲得證悟 得到關於情感的「邏輯」 由對自我的情感轉為第三視角的世界情感 從而人我界限解除 不再懷疑自己 世界觀擴大 情緒變得平穩而隨和 同時二元對立性消失 i 與 e t 與 f 的界限也逐漸模糊
傾向於認為Ti功能的喧賓奪主,有可能是INFP在特定情境中或主動/被迫戴上的人格面具,或是為了抵抗客體侵害而鑄就的種種防禦工事中的一種。
以個人真實情況為例,行事及思考問題的方式被親媽描述為「極其理性」,平時喜歡冷嘲熱諷,自黑成癮,感情表達時常癱瘓。然而就是這樣的一個人,最早開發出來的的確是強Fi功能,所以在童年早期形成了多愁善感,同情心及同理心極強等突出特性。Ti的一再開發源於
1.成長經歷中被重視邏輯與效率的ENTJ老爸瘋狂吐槽+無情鄙視,不得不不斷打壓Fi(潛意識乃至意識層面的批評之聲不斷重複只有客觀抽離不動聲色才會酷)
2.青少年時期人際關係,特別是一直以來與異性關係的失敗導致對於人與人之間親密聯繫的失望,從而進一步壓制Fi。
3.大學及其後的學術訓練讓人愈來愈傾向於使用邏輯的工具應對問題。
4.(或許與父女關係模式及與異性相處模式有一定關聯)對於女性氣質的認同障礙導致自己下意識選擇戴上更居於陽剛色彩的理性面具。
這樣下去,一度被專業版測試判定為INTP。自己也對此頗不理解,從榮格八維來看,Ti與Fi本是矛盾的維度,要轉變豈是容易之事?
後來終於明白,其實我如此頻繁地使用Ti,實際上是在輔助Fi判斷什麼才是真正的價值所在,只有這樣做,我才能從心中剔除掉那些不重要的人,過濾掉與理想不甚相關的事,這也是防止激情變得膚淺,原則變得混亂的一種自發機制。當然,我花了很久才意識到這一點。現在的我是一個進化了的INFP:
我相信世間的大部分事情都受邏輯的支配,他們大多可以成為分析與綜合的對象--但那些不受邏輯支配的,浪漫,神秘,至善至美的存在,才是我生命的核心議題之所在。Ti的發展,讓我看清了自己的種種界限,明了了什麼是核心,什麼是外圍。
人的一生中,或許大部分時間都在睡覺,吃飯,嘮家長里短的嗑,說自欺欺人的話,寫不證自明的文……但是對於我而言,這些雖然無法避免,人生的全部意義,一定會維繫在那些在人生中所佔比重極小之事上:譬如秋夜的松濤,知己的相視而笑和瞬間的恍然頓悟。因此所有的理智與邏輯,乃至必要的功利與庸常,都是為了保護最內核的,最柔軟的真意而存在。
這麼說可能聽起來有點婊(Ti又來了),然而就是這樣呀。
決定主動的來說點,猶豫的原因是還不夠清晰。
我覺得對於「擁有intp與infp雙類型是一種怎樣的人格?」這個問題,比起描述自己生活是怎樣的,不如說說infp和intp各自屬性中是如何化學反應的。
以下觀點都基於本人是infp的迷茫後,接受了世界的不完美,於是將標準設立為,力求「相對完美」後,越來越變intp了(當然也有其他因素),這樣的背景而產生。即本人是infp→intp,而非intp→infp,也非infp,intp傾向皆不明顯。
以下觀點將忽略非常多的細節,大概滿眼都是片面,我深刻的了解語言的局限性,對於能否描述出龐大的體系自我質疑。並且以下,也許既不符合infp的隨性,也不符合intp的嚴謹。
infp的一個值得自豪的特質是「共情」,他們能夠在心靈層面理解別人,因此能夠治癒別人,infp類型對於本我擁有著最強烈的關注,他們對於「生而為人」有著獨特的高標準,infp的善意與交流是絕對不夾雜雜質的,否則那將與生而為人的高標準相悖,infp依賴於保持本我而生存,能夠有力量治癒別人,首先需要對應的內心強度,或者說也只有四項全部向內的infp才擁有這樣的資格。
intp的一個值得自豪的特質是「客觀」,這種客觀是趨向絕對的,體現在,他們隨時準備好連自己也否定,為了客觀,intp會拒絕情感因素的干擾,反正就是「認真起來連自己都打」。所謂「客觀」,是為答案服務的。「我要得到正確的答案」是沒多少名利慾求的intp行事的動機。好奇心也是,幫助你也是,打幾千字也是,都是為「我要得到正確的答案」服務的。
infp→intp的體驗最終應該會是intp為主導的。感受與邏輯的交叉效應下,「我覺得」十六型中,infp就像樹狀分支中的生命源頭,其他分支對其趨向演變而去,而非靠近。
infp→intp也許像是側重哲學到側重科學的轉變。哲學令人著迷,尤其是對比較理解哲學的人來說,哲學的隻言片語有時預示著複雜的道理,就像精鍊的數學公式,在intp力求得到相對正確的答案的過程中,這些數學公式有時也會跳出,而這個數學公式也許與其他科學家也是不重合的。其實道理也很簡單,intp搜集一切作為資料,來得到最終的結論,infp的感性因素其實也是資料的一種,那麼理解infp的intp自然比其他「正統intp」擁有的資料更多,答案也「相對更加接近正確」,這是infp對intp的饋贈。這是在理性層面的結論。
在感性層面,也是自然的,infp→intp理解infp的想法,特別是專心一致的時候,甚至因為擅長排除法,更有體系,對於理解另一個infp說不定比「正統infp」還要高效。但是因為infp→intp最終是intp為主的,他們將拒絕過多的情感上支持infp,「理解或者欣賞,但是不贊同」。infp→intp也許會試圖盡自己可能的治癒別人,而手段而言會更加註意減少錯誤引導的影響,這將非常因人而異!某種情況下,infp→intp,會在理性的引導下更加自由的切換infp和intp的身份,其實會更加自由,即使是相對intp→infp這樣的人群。
應該可以再編輯吧,暫時這樣。某答里說的那個「某答里說的那個,感性爆棚,卻永遠大不過理性」沒錯就是這樣啊!!!!!
就是這種感性和理性的矛盾
總是被猛烈的情感衝擊 極度敏感 很容易被感動被暖 也很容易被傷害 對所有的事情都很認真 共情能力強
同時 卻能夠客觀全面地看待問題 清楚自己的缺點 懂得自我批評 樂於接受別人的意見 不自以為是
表現就是明明很生氣啊卻能很克制
多麼慘烈的一種矛盾 於是可能導致有點人格分裂吧。。
不過。。。有裂縫的地方正好棲息著陽光。
有矛盾不正是富有生機不斷發展的體現嘛
突然有點兒開心。
我是一個t傾向52的intp,算是同時擁有intp和infp的人格。
t通常表現在我對與我沒有很大牽扯的問題上,例如從小喜歡看邏輯推理的書,玩狼人殺喜歡去找別人發言的邏輯是否有問題,對世界經濟,人口,環境等問題過分關注,對學習知識,理解概念本質特別著迷等。
f就表現在與我密切相關的事情,我明明覺得我朋友做的不對,但我不會指責她,甚至會覺得很正常,她就是這樣的人就會做這樣的事情沒毛病。我希望國家政策再多向中低層百姓傾斜,因為這樣我的父母就會受益,即便我知道這樣有可能會降低國家發展的效率。簡而言之就是,如果你欺負到我親人朋友或者欺負到我臉上來,即便之前是我方的錯,但我不跟你講邏輯的就是干。
與人相處當中也會很尷尬,我能夠比較容易地感知到他人的情緒,但至於對他人的情緒我怎麼應對,通常也是看是什麼人和我自己的心情如何。如果是陌生人,我心情不好,你心情好不好關我屁事。如果是親朋,你心情不好我一定主動陪你開導你。
其實有時候會對事物的理解會很分裂很無奈,會覺得一個群體很可憐,但是他們的悲劇又是合理的。就好像股市裡的眾多接盤俠當然可憐,但是既然他們選擇冒險就應該會料到這種可能的結局。農村瘋狂生卻養不起孩子的人當然可憐,但誰讓他們一直生又或是重男輕女呢。肉狗不可憐嗎?被養來扒皮的狐狸不可憐嗎?可這就是它們的宿命啊。
無論是intp還是infp,似乎都會有重度拖延症和興趣廣泛症。我寫論文經常會在選題上有許多個ideas,每個都有理想化的實踐方法步驟,並隨著時間延長不斷完善。但經常會到deadline接近時,才被迫選擇其中一個匆匆忙忙開始實施。但經常會發生紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行的情況,這就使得實踐期間時間分外寶貴,熬夜通宵是常事,身體吃不消,而且也經常會因某些細節因為時間原因沒做好而感到失敗自責,覺得自己的成果草草了事,不負責任。
反思起來我認為是我對選擇的衡量標準有問題,你把不同的選擇放在天平上,按你的衡量標準兩邊一樣重的話,你當然難以抉擇。其實不是因為懶而拖延,而是因為無法抉擇而拖延。
對於這個問題,我的想法是不妨給自己設定一個目標,以選擇對這個目標的利弊影響來衡量它們的價值,以它們的價值差去激勵你迫使你做出選擇。
當然話是這麼說,一旦你設定的目標在你的目標里價值稍低的話,估計這不同選擇的價值差對你的選擇影響也會小一些。這種問題該怎麼處理說實話我還沒想出來。
答著答著發現自己有些跑題了,但都打出來了我也不忍心刪掉,就當看個題外話吧。
以上。
【多圖殺貓】
嚴格而言不能算雙人格……但是可以換出其他的思路
至於樓上一位匿名答主說Ti/Fi雙高可以算的話……
那我就是了,我沒有功能組↓
或者T/F維度是五五開↓【懷疑自己是個IN?P
這個真的就是思考間的互相傷害了。
高T完全是分析狂魔,高F是無孔不入的敏感。
Ti幫著分析死物,Fi幫著分析活物。
無論什麼時候哪個主導,事後另一個就會給出敏銳的反擊
【所以一錯題挫敗感超明顯的同時沒什麼改不回來的。
假Ti表現在偶爾會玻璃心和並不是不通人情
假Fi表現在不會安慰朋友和一點都不聖母
倒是感覺兩個內傾真的冷到了骨子裡……
凡是越過Ti/Fi任何一條線的人都不憐憫。
你沒有無知又自大和藐視人權的權利,
而且經常的,你兩條都占。:)
(PS:此處認為無知可以通過學習避免。)
矛盾的同時可以統一起來,考慮什麼都很綜合。
(經常被人家誇明事理……)
Ti的非黑即白和Fi的聖母光環都被抵消了……
永遠將立場視為觀點,取各家之長。【經常變成吃瓜群眾
第二更】
最近發現似乎Fi可以接受任何意見,之後轉交給Ti處理啊……
思維在人肉AI和不負責腦洞之間來迴轉換沒有任何問題
(比如數學題和腦洞小段子可以同時進行【)
活的蜜汁溫潤但堅定(沒有刺的Ti或者不好捏的Fi)
日後可能還會總結細節,再更。
理想主義又優柔寡斷。感覺像走了一圈彎路最後到了目的地。可是心好賭的感覺。但是不覺得這兩個類型會同一時間點表現在同一個人身上。多半是面對無法解決的感情intp的思維突然失靈之後的結果。
總體INFP。
F值忽高忽低最低只有52%
我的理解是F是天生的傾向。從事理科而且理科確實比文科更有天賦。所以有時候T會升高。
小的時候數學就很好。但又不像是他們那種那麼有邏輯的好。只是拿過題隨便看看跟著感覺就出來了。尤其幾何。
語文特別差。但是心裡會yy很多東西可又不表達出來。 再加上眼高手低不喜歡背東西文科更差了。
應該就是「有時候理性爆棚但還是會跟著感覺走」。遇到想不通的事情會非常優柔寡斷,一直琢磨,但一旦想通了,就會很理性……
Ti Fi Ne都很高,雖然一度測出INTJ。大概因為緊隨其後的就是Ni Te吧
J一般60%,T60%F40%
93題和MBTI第二步都是INTP,T和F的分布不變。
覺得自己內心還應該是INT/FP。
除了自己存在的這個世界之外,還擁有一個自己構思出來的理想世界,大概是Ne-Fi,Fi一般是第二。
然後熱愛理論物理,覺得描述大自然的規律簡直妙不可言,對尋求「通解」情有獨鍾。Ti好值像是最高的。
素來標榜以理性為骨架,感情為血肉。
有過過度發展Fe的痛苦經歷,因此陷入抑鬱過。
覺得現在這樣挺好的,雖然很孤獨。
高度INT/FP都遇到過,深交過,最後都相處的比較傷心。純INTP不懂感情,純INFP又太沒有邏輯,但是至少...能接受純INTP,因為可以理性的分析一切.....嗯,大概還是因為我T比較多。
矛盾到不行
之前就有很多問題想不明白,也開始不理解自己,但又不知道和誰說
幾年前怕自己得抑鬱症,特地看了幾本書,有點基礎
現在接觸了康德,發現很多問題他都想到了,覺得太酷了!
少年,浪起來,勇敢面對妖風吧!
推薦閱讀:
※INTP型的人適合創業嗎?
※INTP有哪些成功人士?
※infp, intp,infj 等喜歡幻想的你們會幻想什麼?
※為什麼INTP喜歡從其他INTP提的問題中質疑其INTP屬性?
※一隻成熟的INTJ是什麼樣子的?ta有哪些特徵?如何捕捉?
TAG:邁爾斯-布里格斯類型指標MBTI | 人格心理學 | INFP | INTP |