北京某985文化生上要600+，藝術生只要200分+，大家怎麼看？
北京的中央民族大學是985，普通文化生(不包括少民和偏遠省)至少要一本以上，基本上600+。而藝術生200分+就夠了，不同省分數都一樣，遠低於本科線
附上16年中央民族大學錄取分數線
1. 舞蹈表演：
男生：文化線226，專業線77.9285； 女生：文化線288，專業線76.857
2. 舞蹈學（舞蹈教育）：
男生：文化線244，專業線72.3575； 女生：文化線287，專業線76.5715
3. 舞蹈表演（民族英才班）：
男生：文化線185，專業線76.7985院校里怎麼能要文化分這麼低的學生？
題主你怎麼這麼笨啊，發現了一條上985的捷徑還在這裡宣揚。建議題主趕緊悶聲發大財去再考一年藝術，這樣上985妥妥的了。趁現在發現這條路的人還少，趕緊行動。等過兩年大家都發現200分能上名校，就又要擠破頭了。
在藝術生眼裡985是個卵啊。
八大美院哪個在985里？中央美院哪個專業不是將近500的分數線？
中戲上戲北電哪個在985里？除了表演專業哪個不需要500+的分數線？
中傳浙傳哪個是985？哪個不看你英語小分？
中央音樂學院中國音樂學院哪個是985？
去985的藝術生都是藝術生里的二流，要不然是學藝不精，要不然是動機不純，有點追求的誰不考個十年學院啊。
文化課是什麼好吃嗎？
蹲在學校做卷子是不是覺得很辛苦？一次高考搞定一切是不是很坑爹？
從高二開始一節課幾百塊的出去找培訓班，還要被人宣判這孩子沒有天分，常年離家，忍受奇葩的性騷擾，和一群混混在一起，考前去挨個學校拜山門。省考不過不讓考省外，這個學校考不過就沒資格報，每一個學校考試費用就兩三百塊，就算考上了，學費8000算是少。
你家高考好歹有標準答案是吧？知道省考的時候因為考試時間靠後多少人因為一句「前幾天分給太高了，後面幾天壓一壓」就要重考一年嗎？
考文化課的幸福死了好嗎？
你挑撥離間釣魚也高點智商好嗎？
藝術生從來就不以上985為榮。
藝術生從來就不以上985為榮。
另外說一句，不少考取藝術類院的學生其實他們文化課成績能考更好的985的。你說他們是不是有病，好好的985不去，去什麼藝術類院校啊。
你看傳媒類，他們只知道北電，中戲，上戲，中傳等等這些是好學校。你說的985那是什麼。。。。
對不熟悉的事物可以先了解。請不要產生偏見。
希特勒考藝術學院考了三年都沒考上，但是卻當上了德國元首，你要不仔細了解，直接作評價，還會以為當德國元首會比考藝術學院容易呢！
高考實質上是一個篩選機制，各個學校根據需求篩出自己要的學生，然後從上往下錄，錄完為止。藝術類院校培養的是專業藝術人才，專業門檻高的往往不太看重文化課成績。反之，如果專業好過，那文化課成績要求就高。所以單看一個分數線沒有任何意義，好學校怎麼劃都難考。
舉例來說，同為藝術類，中傳的編導類專業，專業課就是背書，幾個月速成，那文化分就要過一本線才穩。考慮到高三要抽出幾個月時間來補專業課，整體難度並不低。動畫類專業需要較高的美術功底，一般至少得投入三年以上的學習時間，所以文化分就相應要低一些，但也在二本線左右。
至於舞蹈、器樂這類極度壓榨天賦和身體極限的專業，往往要從童子功就開始練，一練就是十年八年起，訓練強度比文化課更大，而且極吃天賦，大多數人都練不下去。你要讓他們跟念了十幾年書的學生去拼文化課，這不是耍流氓是什麼？別光看著個200多分就覺得好考，真要讓你去上他們的專業課，第一節就能把你練成殘廢進醫院裡呆著涼快去。
我國教育體系師從蘇聯，本意是量產湊合能用的工程師來甘當祖國螺絲釘，所以當年才有了學好數理化走遍天下都不怕這種說法。副產品則是製造了海量的理命貴，心氣高眼界窄能力渣。科研領域早早完成了階層固化，絕大多數理科生只能在行業基層混飯吃，這輩子都沒機會接觸行業頂尖人士，自然也沒法理解那種億里挑一的競爭有多殘酷。一個人在舞蹈這個領域是天才，苦練十幾年碾壓了絕大多數同齡人，所以他分數低一樣能上好大學，畢業比你掙的還多。你在高考這個領域只是個庸人，就算過了一本線，也還有幾十萬人踩在你的頭頂蹦躂呢，多你一個不多少你一個不少，所以不要不服氣啊。
另外要感謝王二小同學為我提供了一個完美的理癌生標本。當然，我並不是說所有的理科生都是理命貴，但是理命貴的比例絕對不低。
我是真不想開地圖炮，然而事實是有些人學了那麼多年理科，卻一丁點理性思維都看不到，請問你這個「理」字都學哪兒去了？就拿這位王二小先生來說，雖然他自稱並沒有「腦殘的自豪感」，但是他的每一句話都是在打自己的臉，一股股的優越感真是捂都捂不住。這一大坨基本上把理命貴通用偏見都囊括完了，所以我就拎出來一條條說，省得有人批判我瞎開炮。
理命貴第一偏見，就是否認藝術學院的專業性，就像這位王二小一樣，把藝術學院打成考試捷徑，來一句藝術不一定非得在藝術學院學，再拉出一堆半路出家的例子，邏輯完美。這種言論，說白了就是藝術界的民科，大神在民間，專業都是渣。誠然，藝術行業有不少非科班出身的優秀人才，但是這些人一是真有天賦，二是要付出比科班生更多的努力，三是選擇了一個專業門檻較低的行當。就拿陳奕迅來說吧，他主專業是建築不假，但他可是實打實的學滿了四年的聲樂專業，加上流行樂對唱功的要求不苛刻，這才能出頭。像鋼琴表演這種，天才都是幾歲就開始高強度訓練，十幾歲的時候就開始全球四處競賽拼獎了，你野路子轉個試試？更不用說芭蕾舞這種專業，不打小苦練基本功，等成年骨骼都定型了，一練就折，野路子更沒戲。
理命貴第二偏見，藝術就是用來玩的，理科那麼難我都不在話下，你們這些玩意兒還不是一學就會，我們系那誰誰誰，比專業院校都強多了。
拓展閱讀：
為什麼中戲北影學生演技看起來還不如理工大學的話劇社？ - 表演
這種業餘玩票，學了點皮毛就看不起這個看不起那個的狂妄心態，在理科生中絕對不少，坐井觀天，無知而無畏。假如一個人，大學選修一門數學文化，考了九十多分，就四處聲稱自己懂高數，那絕對是要被人笑話的。評價一個人的科學造詣高不高，要看他發過什麼論文，做過什麼項目。同理，評價一個的藝術造詣，也是看他做過什麼作品，出過什麼成果。你說你校誰誰誰本專業不差，攝影玩的也好，那我就要問這位攝影大師主攻商業攝影還是藝術攝影，商業攝影拍過什麼樣的廣告？藝術攝影拿過什麼有分量的獎？按照這個標準一划，你就會發現那些所謂綜合類大學裡玩藝術玩的好的，絕大多數連專業的邊都摸不著。其中極少數最優秀的，能達到專業院校中等水平就算不錯了，和專業院校頂尖水平完全沒法比，除非真的是億里挑一的超級天才。
隔行如隔山，無論你是學什麼的，面對自己不了解的事物都要保持尊重的態度。很多時候哪怕是同一行業內的細分專業，不花個幾年時間去研究都不一定能真正了解。劉慈欣接受採訪時坦誠說出自己不懂物理學，不懂宇宙學，不懂天文學，這才是一個理科生應有的態度。別TM天天沒事找誰四處帶節奏，看不起這個看不起那個的，真當自己學理科就天生命貴了。藝考生努力嗎？努力。
經過藝考的選拔進來的嗎？是的。
藝考生專業考試合格了嗎？合格了。
985大學藝術專業考試正規嗎？正規。
so，還有什麼問題嗎？
就好比在北京地鐵站口，擺攤賣雞蛋餅，掙得比都市白領還多，你怎麼不去呢？
傻子都知道，辛苦啊！
你只知道藝考生文化課低分能進好大學，怎麼就看不到藝考生多辛苦呢？
跟普文生一樣都是靠自己能力通過的考試，也都是自己領域裡的人才，咋還就不被認同了呢？
不懂。
就廣播電視編導專業來說，很多985大學的這個專業真的未必是頂級專業。很多藝考生不去985，真心不是因為文化課原因，而是因為大學專業排名實在是不靠前。
北京師範大學，重慶大學，吉林大學，西北大學，西南大學，東北師範大學，這些響噹噹的985，211，除了北師大和重大之外，工作室招人的時候還不一定能幹的過浙傳南藝呢。
題主你好，我是一個準備轉文化的藝術生。我覺得，這個問題我來答再合適不過。
【藝術分低，好考大學。】
大部分人普遍是這樣的思想。我也承認確實有很多人是因為這樣的原因去學習藝術。
但是學習藝術有多麼辛苦，文化生必然是不知道，也不會想去了解的。
我拿我了解的幾個專業來說吧。
先說我自己曾學習過的音樂。
音樂可不是你隨便唱唱歌，會彈個吉他你就能考上大學的。
每天至少四小時的鋼琴，一小時的開聲。還要正常去學習文化課，這真的是很容易的，人人都能做到的事情嗎？
你可能辛辛苦苦彈一周琴，卻還僅僅停留在扒下來兩頁譜子的程度。你的老師看到的不是你儘力扒下了譜子，而是罵你不努力，罵你沒有處理好強弱，罵你讀譜有問題。
可能你琢磨了很長時間這首歌的感情，每個字的口型和發音你都要去模仿，每天唱重複的東西去突擊高音，捧著那天書一樣的義大利文去學習，可最後你唱出的歌還是缺乏一點點感覺，還是得不到老師的認可。
……這不是單努力就能學會的東西。
而且基本功是非常枯燥的東西，一個Do re mi fa sol la si do你要彈好多年，一個"啊"字的Do re mi re do你也要唱好多年。
它一點都不比文化簡單，也不比文化有趣。
別的答主大多都答了關於美術專業的事情，我就不多說了，就簡單提一下其他的專業。
這些專業都是我朋友在學習，或者我們學校開設的專業。我了解的沒有那麼詳細，但多少還是明白一點的。
就說表演班的同學們。
即興表演，短時間之內自己編一個故事然後聲情並茂的演出來。
背台詞，一遍又一遍的揣摩人物的感情，無時無刻都在努力學習著演技。說哭就哭也不是所有人都能做到的。
別說長的不好看了，就是你長得不夠美，老師都會勸你去整容。你不上鏡，那對不起，你就去學編導燈光之類的和鏡頭無關的專業吧。
曲藝班。
聽說他們剛開始練打快板的時候，第一個動作要停在那裡保持一個小時不動，不知道經過了多少苛刻的調整才呈現出這麼好的舞台效果。
從高一開始，她們每天早上五點就在排練廳里集合，開始她們的"八百標兵奔北坡"。
他們背段子的時候，像報菜名這種長度的段子，那可是必須一個哏不打的一口氣順下來啊。
有些學琴書的還要練琴，演小品的還要學表演，說相聲的還得編段子。
所以誰考大學都不容易。
至於舞蹈雜技這類的，我覺得說都不用說。
不過我選擇再轉迴文化並不代表我覺得文化比藝術簡單。
只是在選擇了音樂之後，發現文化更適合我。
比起天天彈枯燥的音階，我更願意趴在書桌前對著一道又一道的難題冥思苦想。
藝術和文化都不是捷徑，都很難走。最終選擇什麼樣的道路，一定要看你自己適合幹什麼，喜歡幹什麼。
知道為什麼大學生都不是天之驕子了嗎
因為985里題主這種人太多了
中央民族大學文化生出來正名了。首先請允許我說一句：
我校舞蹈學院的實力非常之強，並不是所謂985大學裡的水專業。具體實力，請各位在官網了解：
【中央民族大學舞蹈學院——中國民族舞蹈家的搖籃】http://wd.muc.edu.cn/
（中央民族大學舞蹈學院百度百科：https://rc.mbd.baidu.com/4kaw0ya）
在民大，舞蹈學院被稱為「上三院」之一（其它兩個分別是音樂學院和美術學院），考取難度極大。民大舞院、北京舞蹈學院、解放軍藝術學院也並稱為三大舞院。
所以，1.題主的質疑沒有意義，民大舞院並不是一個摸魚專業，相反，它相當強勢。我不清楚舞院入學的考核，但我知道舞院妹子早睡早起練功非常不容易（因為住一個宿舍樓聽她們說過），作為一個高考620分的文科生，我不但不會看不起他們，不但不會覺得不公平，還會相當尊敬他們，因為他們的專業素質極其過硬，他們可能是未來的出色舞蹈家，我以他們為榮。
2.對一些答案表示理解，但還是想說明：作為一個舞蹈專業的學生，上民大舞院，和作為一個美術專業的學生上八大美院，都是很優秀、很棒的。請不要一看民大是綜合性大學就認定它的藝術專業平平，它真的很優秀。
最後說明：
1.我不忍心我的母校被答主議論，所以我發聲了。題主，無論你是不是民大人，請你尊重我的學校，不要給它的名聲造成負面影響。你對這種情況不滿意，但作為一個民大人，我覺得這理所應當。
2.我尊重一切藝術生，我尊重一切努力的考生。提自己的高考成績，沒有炫耀的意思（高考620在知乎也沒什麼可炫耀的），只是想說明：不同的人進入這所學校是各憑本事，不勞旁人掛心。
3.請理解答主的玻璃心，評論私信都已經關閉，和平萬歲，理解萬歲。
ps:有沒有哪位校友同學能找一下咱們學校舞院的宣傳片呀？ 就是15年冬天在西門大屏幕播放的那個～那個片子的介紹很詳細了。
題主，您搞錯了，我們大家當年高考都在拼天賦。
有人文化課天賦高，隨便看看書就六百分，當年我和很多高中同學都是。可能你也見過理科優秀文科辣雞的一些人，這也是天賦，而不是偏科。有的人怎麼看書怎麼做題也沒用，不是不努力，而是真的沒有這方面的天賦而已。
的確有一些人沒有文化課的天賦，怎麼努力也沒用，可他們有藝術上的天賦，可能會跳舞，會畫畫，會音樂。我現在的很多同事與朋友都是這類人。
或許您的成績不錯，文化課足以進入全省千名。而學藝術考入985的又有哪個不是專業課名列前茅的呢？這樣的能力誰都無法否認。
我有朋友，當年復讀3年考入中央美術學院，他是同齡人畫畫最好的，他的天賦，他的持之以恆哪裡比不過復讀考清華北大的朋友呢？
可能您認可了畫畫是一種才能，那麼舞蹈和體育呢？換句話說，假如讓一個文化課很棒的人去學舞蹈，比如題主您，您有自信也能翩翩起舞嗎？我們看到的劉翔，孫楊，他們努力不假，但走到今天看的也是天賦。
大學是一個平台，對每個人都盡量公平。難道因為一些人和您的天賦不一樣就要失去走上更好平台的機會嗎？題主典型不了解實際情況
從小在北舞院里長大
北舞的學生 都是全國各地熱愛舞蹈藝術的孩子從小學五年級入學 經過中專六年日復一日的專業舞蹈訓練培養出的舞蹈人才
中央民族大學就在北舞邊上，但基本上是這群北舞中專學生高考的第二檔選擇。因為搞舞蹈表演，搞舞蹈教育，尤其是中國民族民間舞與古典舞，民大在這些方面有很多老藝術家（這都是聽我媽說的，當時和她一起上學的舞蹈專業的同學們，現在也分布在北舞、民大、軍藝等等全國各地的舞蹈高校中進行舞蹈教育的傳承）
所以從招生的角度講，民大目標是真正的舞蹈人才，而且有極其嚴格的篩選考試（不比北電中傳藝考簡單），有的人真以為分數線兩三百分自己就能上啊？
不說了 上個圖 打打臉 清醒清醒
2016年北京舞蹈學院附中某畢業班高考成績
最後真的是有些傻逼 總覺得世界對自己不公平 這群孩子用你們學習的時間 不僅完成了專業任務 而且用自己的成績證明給你們這些loser 我是藝考生我也比你們屌 藝術你們比不過 文化課你們也比不過
因為，咱們說實話，藝術生的頂尖學校還未必是985，人家是要讀九大院的
不謝邀。講真，我很討厭回答這種類型的題目，是不是因為我的簽名，所以我才總是被邀請來替理科生、文科生、藝術生分別主持公道？
在高中生和大學生中，似乎一直存在這麼一種學科鄙視鏈：學理的看不起學文的，學文的就拖出學藝術的墊底。學藝術的最怕別人說自己沒文化，動不動就曬努力曬刻苦，還順便晒晒藝術天賦鄙視一下文化生。
這些優越感都是哪兒來的？
我高中學理的，沒參加過藝考，高考以比一本線高出30分的成績，上了一個綜合類大學，當了個生物狗。當時我的想法和許多理科生一樣，覺得藝術生真好啊，那麼低的文化課成績，還能平起平坐和我上一樣的大學；文科生也真好啊，背背書就能考試，記憶力沒問題就能考出好成績——哪像我們，又要做實驗，又要處理數據，不聰明的人真的很難學好啊。
但這完全改變不了什麼，我還是一個理科學渣，科研和我完全無關，我也明白就我這樣的，再怎麼努力也當不了生物學家，最多就是偶爾蹦出幾個專業辭彙忽悠忽悠外行罷了。
幸得我作文寫得很好，思維也比較感性活躍，家裡又培養我從小學鋼琴、學畫畫，雖然我以前從沒想過靠這些課餘技能謀生，但理科實在是不想學了，又確實很喜歡文科藝術類專業，所以我在大學裡整天和學校的文科生、藝術生混在一起，打算本科念完在讀研的時候轉專業。
當時我報名參加了校合唱團，因為鋼琴特長成為了合唱團伴奏，和我一同當合唱團伴奏的，還有一個本校藝術學院鋼琴專業的學生——不得不承認，那位鋼琴生的基本功是我所不能比的，但老師仍然更喜歡帶我參加比賽，因為我的出勤率好，每次排練從早陪到晚，哪個聲部哪個地方有修改，我都能馬上記住並且勤加練習，下次排練的時候伴奏就已經改好了。
老師總是誇我，於是我也就形成了一個錯覺，就像樓上的某位答主所說的那樣：「我覺得我們理科生普遍踏實肯干，又有聰明勁兒，如果換了我們來學藝術，只要肯學，也能成為優秀的藝術生。但那些藝術生和我們交換，卻未必能hold得住我們的理科專業。」
哈哈，真是優越感爆棚。
後來真的出國轉專業，讀了傳媒藝術，和那些從高中就藝考的、學編導、學電影、學播主的藝術生成為了真真正正的同學。我才發現我那點所謂的「藝術天賦」，也只能在文化生里裝裝逼了，在藝術生里根本不值一提，也就只能達到個平均水準。我自以為自己從小愛好廣泛「多才多藝」，但看看身邊的同學，其實基本都是從小吹拉彈唱有兩把刷子。
人啊，優越感的來源都是因為不自知。
好在我有強項，因為我曾經是個學理的，所以我做事刻苦認真，邏輯思維較強。於是我也只能靠著自己這點微弱的優勢，還有笨鳥先飛的精神，吃力地學電影史、從頭開始自學各種編導軟體，學攝影，一點點努力追上那些我曾經認為「so easy"的學科——終於才以不錯的成績順利畢業。
哈哈，優越感捲土重來——我覺得自己用2年左右的努力，就在畢業成績上超過了那些學了多年藝術的人，而且文化功底比較強，又踏實肯干。哈哈，果然還是我們理科生能吊打一切，未來又被我踩在腳下了不是嗎！
結果分分鐘又被打耳光教做人——畢業後我信心滿滿的準備申請電影藝術類PhD，結果各種proposal被導師一口回絕，基本都覺得我作品一般，藝術功力不夠。
我懷著困惑的心情，看了倫敦藝術大學的學生作品展，不用說研究生，就連本科生都基本已經算得上藝術家水平了。看著我自己拍的那堆垃圾玩意兒，我不禁低下了頭——純藝術類的PhD我現在是不敢想了，目前也只能想想怎麼申請傳媒類偏向社會學的方向了。
所以啊，文化生也好，藝術生也罷，各自的優越感多半還是因為見得少了：
這些年我輾轉各個學科的學習，見過很多自命不凡的藝術生，以為有點才藝就自視甚高，看不起文化生特別是理科生，覺得無非就是一群只會死讀書的獃子，殊不知理科隊伍里也有我這樣的，轉文轉藝術以後，照樣能在天賦上吊打，在技術上趕超——而且不得不說，國內許多普通院校的普通藝術生，確實是要作品沒作品，要文化沒文化，還懶（這的確是個不爭的事實）。
但我也看到過更多文化生，以為藝術生都是「成績不好、不務正業」的。拜託，國內頂尖藝術院校的藝術生，許多的文化成績和聰明勁兒，不知比你們高到哪裡去了。國外頂級藝術院校的更不用說，他們的藝術天賦和造詣，是我們許多人就算努力都達不到的，那是老天爺給的，所以也叫gift。還真不是你踏實肯干就能行的（我血一般的教訓就是個最好的例子）。
題主用985文化生的高考成績，去比985的藝術生？其實不過是田忌賽馬里，用文化生的上馬，比藝術生的中馬——這種比較沒有任何意義。
而且恕我直言，各位文化生在更加普通的綜合類大學裡能接觸到的藝術生，多半也就是藝術生中的中等偏下水平，所以有這樣的優越感在所難免。但拿出來炫耀，還是眼界短淺的表現。
藝術生們也不要憤憤不平，畢竟是金子總能發光，只需要用實力說話，跳出大多數人對藝術生的偏見就是。
我見過的喜歡吊打文科生的理科生，真正學文去了，多半都學不好。同理，喜歡吊打藝術生的文化生，真正讓他們搞藝術，很多都沒有那個天賦。反之，亦然。真正有本事的人都是不分學科的，也懂得聞道有先後，術業有專攻的道理，更不會把精力用在互相撕逼上。
以後請不要再邀請我回答這些烏煙瘴氣的問題了，謝謝。
…………………………………………………………………………………………………………………………
哎，評論區真是讓人心累，我的願望是世界和平，棄樓了。拜拜ヾ(￣▽￣)Bye~
作為民大舞院的學生看到這種問題我就沒法兒淡定了。是的 這是很多文化生一直以來對我們藝術生的很深的偏見 但是您應該聽過「聞道有先後 術業有專攻」吧？
首先：我們對舞蹈的熱愛 我們從十一二歲就進入專業的藝術院校學習 六年中專相當於文化生的初中加高中 畢竟人的精力是有限的 把大半時間分到舞蹈上的我們如何跟每天滿滿文化課的你們比。 在這兒再強調一下 很多藝術生去學習藝術 並不是因為文化課差 我可以告訴你 我選擇學舞蹈之前 學習一直都是學校的年級第一（只是單純的舉例 沒有更多意思）。在進入舞蹈學校之後 每天六點半起床練早功 之後上課 晚上文化生做作業的時間也是我們練晚功的時間 六年中專天天如此哪點比文化生輕鬆？假期的早晚功也不能荒廢 「一天不練自己知道 兩天不練師父知道 三天不練觀眾知道」不是隨意地說說 開學的第一節課就能看得出假期誰偷懶了。因為舞蹈佔用了大多數時間 所以學校的文化課開設的特別少 自己只能利用周末的時間補 無奈這也只是杯水車薪。
其次：藝考並沒有那麼簡單 甚至比起高考的辛苦 是有過之無不及。民大每年二月底到三月初是藝考的時間 每到前一年的十一月份 周圍兩公里以內租舞蹈教室的地方就每天爆滿 門口擠滿了等著接教室的學生。當時的經歷現在想想都覺得後怕 為了練一個技巧組合 全身十七處大大小小的淤紫加紅腫 摸到都痛的忍不住淚 吃飯時沒法兒把手搭在桌上 要一直抬著練的已經發抖的手。小夥伴每天都是從早上五點多一直到晚上十一二點 有的為了減肥一天就吃一個蘋果（藝考分三試 要是胖一點兒 初試都過不了）。你們每天喊著胖的 可以試試一天幾乎不停地跳舞十多個小時然後還不吃飯 反正我當時一周瘦了八斤 我老師看到都驚呆了。（不是減肥藥節食的脫水效果 是真的脂肪減少 因為外型有很明顯的變瘦）
最後：台前的光鮮是用幕後的「拚命」換來的。舞蹈對於平時運動較少的人群來說可以緩解各種腰椎頸椎病 但是由於我們訓練的過量 反而給我們有各種各樣的職業病。因為舞蹈對於形體美要求很高 老師不得不對我們嚴格控制體重 每周記錄 大部分同學的胃都有毛病 甚至為了達到體重導致月經失調。由於舞蹈要求身體的柔韌性和肌肉控制能力 我們從小就被老師各種壓軟開、練技術技巧 韌帶拉傷、軟組織損傷那都是「小感冒」。我有腰椎側彎加腰肌勞損、我有的同學胳膊習慣性脫臼 跳舞時甩大力了就掉了 現在已經可以自己給自己安上、有的同學膝蓋積水發炎還堅持訓練 最後手術、有的頸椎受過傷 現在都不能大幅度往後彎……
所以你覺得我們考200多分憑什麼上985 211？
唉，算了。來安慰一下題主吧。
美術專業里，央美算清華北大型的。國美跨媒體學院還行，搞基礎還是差央美一截。清美有點特殊，90年代末清華把中央工藝美術學院合併，這幾年財大氣粗又挖了點老師，總之設計很不錯，造型還是差一點。
其他美院，大概可以類比為綜合大學的985吧。
在綜合大學裡，是不是還分一本專業、二本專業、掛名民辦學院?
那麼綜合大學的美術系，你就理解成降一個等級的專業好了。985大學的美術系，就是普通一本水平，一本大學的美術系，屬於二本水平。
綜合大學的藝術系，大都只是裝點門面，人學校要有資金有資源，都投人自己王牌專業了，哪會投你藝術系？
綜合大學的藝術系，真是尷尬，交著比文化生多的多的學費，既被美院學生看不上，又被綜合大學學生看不上。學校藝術氛圍淡薄，老師學長資源也少。我一綜合大學的學長去圖書館找動畫方向的書，偌大個圖書館，就一個書架的一行，鬆鬆散散擺了幾本。唉…
還好，美術這行主要看實力，美院出身畫的差的，也走不下去。綜合大學努力的學生，也能成為大神。
總之，題主君，每個人有每個人的辛苦，每一行有每一行的規矩。沒必要瞧不起他人。文化生隨便考個600分就能上，真簡單。
藝術生過了專業考試還得考200分，真難 。
這不公平 。
所以藝術生不以考上985為榮啊。
—————————————————
鄙視鏈應該是這樣的，中央藝術高校鄙視上海藝術高校，上海藝術高校鄙視其他藝術高校，其他藝術高校鄙視985211藝術專業，985211藝術專業鄙視綜合大學藝術專業。綜合大學藝術專業鄙視自己的老師……我也覺得！！
憑什麼那些出國的同學只用看托福雅思的成績不用看高考成績就能上全世界排名那麼前的大學！！為什麼！！
這就是為什麼 ：）
因為所參考的錄取機制不同
國內文化=高考+少部分學費
出國黨=托福雅思類似的+三年成績單+很多錢
藝考黨=藝考+很多錢+！？高考！？
學校還要設置最低文化分數線？！
還有些同學覺得我們的最低分數線太低了？！
我們又不是進去學文化，要那麼高文化分幹嘛
md我玩了命學專業學文化到頭來上的學校連985 211都不是 我給藝術生丟臉了
這說明懂藝術值400+
推薦閱讀：