看《羅輯思維》的人有什麼共同特點？
共同特點就是都看羅輯思維。
別一天到晚揣測別人了！
用蘋果的人是不是都裝逼？用小米的人是不是都屌絲？上知乎的人是不是都有文化？讀書好的人是不是都自私？番茄炒蛋不放糖的人是不是都沒情趣？喝咖啡的人是不是都比吃大蒜的有品味？羅永浩的粉絲是不是都好騙？喜歡韓國明星的人是不是都腦殘？
都是些什麼鬼問題。
有些人看羅輯思維全盤接受，覺得羅振宇是人生導師；有些人看羅輯思維是有選擇的接受，覺得羅振宇就是一口才好的嘮嗑者；有些人覺得羅振宇經常胡說八道，看羅輯思維是為了對比、檢驗自己的思想；有些人恨不得把羅振宇的每句話抄下來，睡覺前複習一次；有些人就是燒菜時聽羅振宇嘮嗑打發時間……
如果給一檔節目的或者其他任何東西的受眾找一個共同點，那麼至少他們選擇它的目的要是相同的。就算目的相同，他們的心態也可能不一樣。看快樂大本營的人還分喜歡謝娜的和不喜歡謝娜的呢！
如果你硬要問看羅輯思維有什麼共同特點，那我告訴你，至少他們中的大部分很都有一顆想學習的心。可能有很大一部分人因為年輕或是其他原因，暫時不具備鑒別羅振宇觀點的能力，但誰是生下來就會跑會會跳的呢？他們將來可能會有，也可能沒有，可這有什麼關係。
不過看了個視頻而已啊！
------------------------
以前寫的一個關於韓國明星的回答：
飯圈為什麼會存在「鄙視鏈」？ 飯歐美的真的比飯日韓高端嗎？ - 匿名用戶的回答
（本人不是任何人的粉）
沒啥共同點。
有人看羅輯思維，有人聽羅輯思維，有人讀羅輯思維。
有人看了覺得其中的觀點是真理，有人看了獲得一些以前不了解的知識，有人知識為了上班途中消遣，有人為了上廁所有個伴，有人為了能在別人面前吹牛用，有人為了睡覺前催眠。
聽節目目的就是為了開車途中不過無聊，而且還能獲得一些知識(我也有時候聽高曉松，袁騰飛)。至於觀點，大家都是成年人，應該有自己的三觀了，擇其善者而從之，不同意也沒必要謾罵，從他的節目中獲取自己認同的知識就夠了。
從高中開始失眠啊，整夜整夜睡不著。
一開始聽歌，後來覺得反覆就那麼些就開始試著聽下古典。再後來就聽脫口秀。
不僅聽了羅輯思維，還有老羅語錄、高曉松、袁騰飛、百家講壇、it公論、冬吳相對論、鏘鏘三人行、郭德綱、單田芳、都嘟、甚至八零後脫口秀等等，反正就是睡不著聽嘛，又不是抱著什麼目的。
一開始覺得袁騰飛啊羅永浩啊都是真理，甚至上升到狂熱推崇，再後來就覺得之前這個階段挺羞愧的，但並不羞恥，從他們的言論中還是學到了很多東西。
現在還是失眠，依然有啥聽啥，聽到有興趣的點就wiki一下或者找相關的資料書籍看看，反正就多看多對比，也沒覺得誰就是真理。
順便求一下還有什麼有趣的節目(適合聽)望推薦。去年同學推薦的羅輯思維，看了一季。我認為這個節目還算不錯，先說下我認為這個節目的看點。
首先羅胖口才挺好，表現力也不錯，每次看的時候我都會想如果是我在講，我會用什麼話，用什麼肢體語言。
每期節目都有推薦的書， 看過一本，書還不錯，至少看了節目讓我有看書的慾望。
另外，每期節目的結構思路還算清晰，基礎知識還算靠譜（雖然有些期的結論持保留意見）。至少還是能學到一點東西。
多說一點，盡信書不如無書。 羅輯思維這個節目有不嚴謹的地方，有思考能力的人應該能去其糟粕看其長處。
這不是說我們應該無視他的不嚴謹，而是看任何書或節目的時候我們都應該帶著 『這只是一家之言』 的心態看，任何書和節目都不應該盡信。 況且總的來說，羅輯思維還是比大部分同類節目要好的。
想讀書又沒時間讀，看一看假裝自己讀了好多書
我就是想知道更多的事情，更多的知識，僅此而已。
話說看羅胖努力的在講述，他也是蠻拼的。
他賺到關注度，我了解到新領域的知識。很好的過程。
知乎所謂的大神又開始妄自猜測所有人的看法了。不要妄自揣測所有人的看法，更受不了的是站在制高點上看，那樣的我們我們都會認為自己很牛逼，而其他人很傻比。
我大三的時候開始看羅輯思維，確實，一開始我確實被這個節目吸引了，講一些那時候我認為很厲害的東西，開闊我的眼界（且先不論其對錯與否，至少我當時覺得這些東西我不知道、我受教了。）。還記得當時每周必看的四個視頻節目：羅輯思維、大酒神dota、情書小老弟dota、笑逐顏開（傾傾百老匯）。
不過大四畢業後我就很少看邏輯思維了，因為羅輯思維的邏輯在我看來已經禁不起我當時的思想推敲了。我已經下意識的認識到某些東西可能並不正確。所以也就沒有必要繼續看下去了。
怎麼回答這個問題呢？我不知道其他曾經看羅輯思維或者正在看羅輯思維的人是什麼想法，我值知道當時我看的時候是奔著學習一點知識，豐富課餘時間的一個節目而已，而已。有些東西沒必要那麼上綱上線，非得說誰更高尚，誰更有逼格。
誰還沒在年輕的時候碰見幾個渣男，誰還沒在小時候玩過撒尿活泥呢？
讓我來總結這個問題：這只是一個節目，節目自然會針對不同的人群，不同的人群之間沒必要互相嘲諷對方弱智。
打發無聊時間
當然是上優酷了。。。
上班要一個小時
在羅振宇的採訪裡面，他表達過，他就是想幫大家用自己的知識做閱讀，讓大家多看看外面的世界有什麼思想。
所以我們大致上可以認為，看邏輯思維的人都是想從這裡學到一些什麼的人。
但是在同一個採訪里，他也表示，這個世界太紛亂，他更願意回歸自身，不想管別人發生了什麼，所謂跑反。
從自我修鍊的角度，我覺得他說得很對，所以我從來不看他的節目，因為我知道自己要學什麼。
於是我覺得他很不厚道，明明自己要聚焦，要專註，卻讓別人看看這看看那。都會上網！
都是讀書人
任何被你視為上帝的事物，都需要用省視魔鬼的態度去提防，並且永遠不要相信自己有所謂的「獨立自由的思想」。
聽他吹牛B
一開始覺得還挺有新意，但後來節目質量下滑嚴重，每次講歷史的節目都嚴重不靠譜，偏離真實歷史太遠
全面淪為戲說的羅胖不值得期待了
都是活人？
最大的特點：都是活的。
………………………………………………………
抖機靈好心虛，匿了~
早就棄劇了…越來越扯
不看書（＾?＾）
推薦閱讀：
※面對廣大民眾對轉基因食品的不信任，中國學術界、媒體和政府應該怎麼做，做什麼？
※如何評價微博迫使用戶將發布的所有內容(包括但不限於圖文)授予微博獨家版權？
※有哪些無良記者？他們干過什麼壞事？