安樂死與死刑注射，兩者的藥物成分有何異同？

12-20

謝邀……
為何我覺得這個問題和答案很危險……
在中國，安樂死是違法的！
恩這樣大概安全了吧……
以下基於 Wikipedia……
Voluntary euthanasia
Lethal injection
注射死刑
區別不大，死刑主要用到硫噴妥鈉（失去知覺），溴化雙哌雄雙酯（巴夫龍）（肌肉鬆弛），氯化鉀（心跳停止）。
新的對犯人比較人道的方式也有只用硫噴妥鈉，或者用咪達佐倫，氫嗎啡酮的。
安樂死的話：
硫噴妥鈉促使昏迷。然後氯化雙烯丙毒馬錢鹼或巴夫龍。

安樂死主要是比正常劑量高30倍的麻藥

原則上說注射安樂死和注射死刑可以使用完全相同的藥物。但因為不同的執行環境（合法的安樂死是必須有專業醫師在場的情況下完成的，而執行死刑則未必——實際上為了節約成本，執行死刑幾乎都不會花錢去請醫學顧問之類的，通常執行和驗屍都是由非醫學專業人士完成的。這導致了注射安樂死時醫師可以在現場自行配製和使用像戊X比妥鈉溶液這樣的不易保存和極易變質的藥物。而注射死刑的執行者並非醫學專業人士，需要進行的操作越複雜，藥物越不穩定，成功率就會越低，所以只能使用一些易操作的現成的成品葯（該藥物組合通常如KUN YU答主所述）和不同的目的偏向（安樂死更在乎患者的感受和過程的平靜，戊可以完美的實現這一點，但戊的一個問題是作用時間過長，有注射後幾個小時才失去生命特徵的案例，另外在極少數案例中一次注射並不能讓患者死亡。而注射死刑追求的是快速，有效，一擊必殺，其藥物組合中的氯化鉀可以完美的實現這一點，但氯化鉀造成的死亡是極其痛苦的，即使在先使用麻醉劑的情況下注射氯化鉀，犯人是否在死去的時候有痛苦，現在仍然有激烈的爭論）導致它們在用藥上有很大區別。

醫學上像瑞典安樂死機構進行安樂死通常不用硫噴妥鈉和氯化鉀，而用戊巴比妥鈉。

機理差不多，出發點不一樣。現國內沒有安樂死立法，等同謀殺。

安樂死可以自己注射