《美國麗人》這部電影最後男主說的一段話有什麼含義?

這部電影有沒有揭露美國的一些政治或者當時的社會狀況?


和洛麗塔其實本質上差不多,都不是揭示一時一地,而是揭露人類社會或者說人生的荒謬之處的。

凱文史派西身上的悲劇在中國農村的老頭的身上也可以看到,只是表現形式稍有不同,你看過菊豆沒?最後菊豆燒了染坊,還算有點革命性,美國麗人這就是徹底死心了。

原劇本結尾是女兒和他男友被男友他爸栽贓,當作殺害男主的兇手,判處無期徒刑。有點誇張了,所以被刪了。


只是說商業社會下的人看似富裕實則精神空虛,其實我覺得不光是商業社會,無論農業工業商業,男主角這類占社會主要部分的人大概都會有這樣的問題。


聽說人死前的一秒鐘,
他的一生會閃過眼前,
首先,
其實不是一秒鐘。
對我來說,我的一生是躺在草地,看著流星雨,還有街道上枯黃的楓葉,或是奶奶手上像紙一樣的皮膚。還有我第一次看到東尼表哥,那輛全新的火鳥跑車,還有小珍······小珍,還有卡洛琳。
我猜我死了應該生氣才對,但世界這麼美,不該一直生氣,有時候一次看完會無法承受。我的心像膨脹的氣球隨時會爆,後來我記得要放鬆,別一直想要緊抓著不放,所有的美就像雨水一樣洗滌著我,讓我對我這卑微愚蠢的生命,在每一刻都充滿了感激。
你一定不知道我在說什麼。
別擔心,
有一天,你會明白的。


電影挺好看,但其實沒啥好解讀的。如果你連帶去看導演山姆門德斯的另一部電影《革命之路》,就會明白他只是討厭婚姻和婚姻中的女人罷了。

我最恐婚那兩年可喜歡他了…


其他回答里有原話翻譯,簡單來說四個字就可以概括:知足常樂。


其實根本沒什麼意義,就是導演吸完毒high的時候的錯亂感官而已


推薦閱讀:

漢靈帝賣官的價格為何會出現矛盾?
如何看待屈原的死?
為什麼澳門人對中國的認同感高於香港?
如果按下一個按鈕,世界所有壞心腸的人都原地死去,那世界是不是就會和平了?
如何高效背政治?

TAG:電影 | 政治 | 影視評論 | 電影理論 |