彼得·傑克遜用拍《指環王》的成本和人馬來拍金庸的武俠小說，會是什麼效果？

12-07

彼得·傑克遜用拍《指環王》的成本和人馬來拍金庸的武俠小說，會是什麼效果？

不用爭吵了，不是一個體裁，不是一個文化背景……
你讓庫布里克複活，或者讓斯皮爾伯格來給你拍金庸，也絕對不會有徐克，徐浩峰等人來拍的好，拍的讓中國觀眾願意買單……
導演決定一個片子的整體藝術風格，你讓PJ來改金庸的劇本，估計最後能改的金庸自己都不認識，可能大家還是能看得很爽，但估計已經和金庸武俠八杆子都打不著關係了……
基努里維斯的《太極俠》簡直讓人不忍吐槽……
=====
另，我覺得與其想讓PJ來拍，不如想想日本導演…比如……北野武…估計還能靠點譜…各種血腥各種殺，想想還有點小激動呢…

別逗，金庸沒有一部小說值得這個級別的投入。

不光抖機靈，稍微說一下就是，魔戒是一個具有完整架空背景的世界體系，從語言、文明歷史、生物種族一直到神學觀念都是非常完備的而且背後有堅實的觀念史基礎。而且PJ試圖用三部電影去還原了魔戒的故事取得了成功，但霍比特人電影相對而言就不行——哪怕還在這個世界背景下討論問題，著作本身的體量就註定了不管PJ怎麼灌水，這片子都遠遠達不到魔戒電影的成就水平了。

就像給人做衣服，衣服做小了綳得一動彈四處開線自然是不成，可是衣服做得太大，穿上找不見人在哪了也不成吧。

而且更別說金庸哪怕再怎麼捧再怎麼在華人世界受歡迎，他的小說也不可能達到魔戒的影響力的。跟語言文化背景都有關。