藝術留學機構作品集輔導求推薦？
求懂得人分享一下經驗，中介就請自動過濾把！謝謝！
建議題注主要考慮以下幾個方面：（參考了微信【俏也不爭】的信息，這裡大大的給個贊！！寫的太棒啦~！！！各種信息各種全。。真是棒我大忙了！！！）
1. 是否專註於藝術生的申請，申請精準度如何？
2。是否正規，目前市面上大多都是正規的，只要你別找網路都找不到宣傳的小作坊就沒問題，
3。作品輔導老師教育背景如何、一年服務多少學生？有無海外的顧問團隊，藝術名校的錄取率怎麼樣？
4。作品質量的好壞，其實很簡單說就是機構給拿出來看作品集 是美是難看一眼就看出來。好的機構的藝術老師一般都是美國英國藝術名校畢業的，或者是那種比較牛的兼職設計師！一般的機構有國內藝術院校的畢業生進行輔導，還有的根本就不了解北美作品集的風格偏向。於是差距就出來了。
國內做美國藝術類留學常見的有像psone藝術留學、斯芬克國際藝術教育、漢藝國際，SIA，ACG、等等 放假這段期間我會一個一個去，目前已經去過兩家，一個是psone 一個是斯芬克。
psone藝術留學我去問的是一個姓崔的老師，給我的感覺是她這個人整體素養高，知識面廣泛，可能這也是留學經歷給她帶來的收穫之一。我想申請插畫設計專業方面或者視覺傳達這個專業也有考慮，首先是進行作品集評估，在沒評估之前她始終不告訴我價格，因為是說要看基礎，不會簡單聊幾句就說要收多少多少錢，還是根據基礎而定！ 她給我帶來最大的收穫是結合我目前所學的專業去如何與申請專業結合，從而在另一種角度詮釋一個作品集的創意與執行的方式吧。對於作品評估出來的欠缺，我比較認可，有機會我也會PO出來！這次見面由於我是提前2天預約了，所以也和專業老師當天見了個面，聊了聊，內容更多的是作品集方面的一些問題，針對畫法上，更多是針對思維創意腦洞方面，還有SVA偏好需求等等~ 看了作品集案例，感覺還不錯！目前印象很好！價格如果不含申請是6.8W左右，有按課時收費的 也有不按課時收費的。
斯芬克國際藝術教育我想是一家成立比較久的機構，成立了5 6年了好像！我一直有關注他們的微信，從他們的活動里給我留下了很不錯的印象，大師行~還有公益活動！！我去問的是一個姓張的老師。推薦了幾所插畫專業的大學 藝術類綜合類都有，之後更多的是講他們的保錄取服務，還有簽約之類的，像專業方面的問題很少涉及的到，感覺老師本身也不會太了解，插畫方面的說了一些排名，但是視覺傳達這個專業就LOW太多了，和PSONE老師沒什麼可比性。由於是當天絕對去的這裡，所以張老師也沒有給我安排專業老師進行溝通，所以在這方面也就不能談體會了！但是張老師給給我哦看了作品集，感覺也很不錯，問了問老師能不能照相結果被白眼拒絕了。。。我喜歡斯芬克的環境，很喜歡，很藝術。 其它方面優勢不明顯。目前備選。
下面計劃還要去漢藝和SIA看看，之後在寫在總結吧利益相關！已簽約psone學生 費用6.8W全套作品集+申請3W
作為一個曾經和題主一樣迷茫的18年轉專業申請者，我也經歷過從找機構到了解機構、到諮詢，到比較合同再到最後定機構的過程！我曾經在斯芬克 美藝 psone這三個機構中徘徊過，在這裡首先提醒大家，無論你選擇什麼樣的機構，分數首先要能滿足申請條件，不然你就會被合同中各種限制級的霸王條款和定時炸彈條款限制住，到時候想說理都難！！
在此從說說我的想法。關於斯芬克，在初期選擇時進行了較為感性的衡量，因為關注了斯芬克的微信 看過他們的成功案例和學生的視頻採訪，對斯芬克的印象還是蠻好的，之後進行了電話諮詢，在溝通過程中了解到了他們的服務和整個藝術留學的流程，鑒於想了解更多內容也進行了當面的諮詢，可就是在這次的當面體驗中讓我決定放棄選擇斯芬克，環境不用多說，美藝和psone都比不上了！專業老師也應該會好吧，不然也沒有那麼多offer，重點還是大家吐槽的顧問老師的專業度 和強勢的說話態度上，老師比較勢力，總想讓我第一次諮詢先交定金(⊙□⊙) ，之前也和另外一位知友在斯芬克知乎的老師對峙過這個問題，然並卵。。仁者見仁智者見智吧，一家機構顧問那麼多 不可能都是一個樣子，有人喜歡有人愛。在諮詢的過程中對其具體教學情況並不了解也沒親自體驗，故在此評價不多。
關於美藝，通過網路搜索了解的這家機構，也沒看到過什麼樣的評論，上面有知友說美藝主打的影視方面專業，在我諮詢之後我也是這麼覺得。在第一次電話諮詢的過程中我已經詳細說明了打算轉專業申請平面相關專業，老師還是給我安利了影視方面的專業，並建議我考慮可以培養對這方面的興趣之類的，可能也聽出來了我對這方面完全不感冒，後來老師也就轉變了話風聊起了轉專業申平面的內容！給我諮詢的老師是一位姓劉的男老師，非常細心，有問必答，在這裡給個好評！！於是決定當面諮詢，就在望京SOHO那裡！ 按照他們的流程我提前發了作品給老師說是要進行評估，之後的評估結果也是劉老師直接給我的反饋，反正就是欠缺的方面，還有就是需要多少課時！給我的建議是需要60到80個課時⊙▂⊙ 並且推薦了兩種服務給我！一種是保錄取的TOP10 另一種是保錄取的TOP5 但是課時里也包含了基礎課費用。。。和斯芬克差不多，幾乎都推薦保錄取服務！價格分別是9.8W 和 12.8W~如果介紹一位同學來可以有優惠！ 還好是不限課時的服務，不然我這60到80的個課時要交多少錢啊╮(╯▽╰)╭
之後是看他們的作品集案例和專業老師見面溝通，作品集案例還是挺不錯的這點給予肯定！給我安排的老師是畢業於中央民族大學美術學院，當面見面感覺老師有點兒混混沌沌的感覺，不知道是不是沒休息好。試聽了一節課，老師提前沒做什麼準備吧，體驗度不是很好。最終放棄選擇美藝的主要原因 一個是師資方面，如果是試聽的這個老師帶我，那我肯定是沒辦法接受，但是可選擇的老師又比較少，所以只能被動的接受安排。還有一點也是比較重的心結吧，感覺自己申平面也並不是他們的強項，勉勉強強的，乾脆就算了。哦對 提醒大家多關注一下合同！真的是謹慎謹慎再謹慎！！一定要看 別馬虎！！
關於我簽的psone 他們也沒給我廣告費╮(￣▽￣)╭ 主要是通過他們的網站和學姐的介紹進行的前期了解到，我對自己的基礎感覺勉強過得去，但是對國外學校信息了解很有限，之後通過電話諮詢與psone崔老師（就是我現在諮詢老師）取得了聯繫，專業度方面，確實也和知友們反映的情況屬實，是這三家中讓我信服的！老師的態度不用說很多，沒有斯芬克的強勢，比較溫和 顏值也蠻高的????? 教學環境沒有斯芬克那麼高大上，psone有3個工作室，是按照不同專業進行區分的，在5層的主要是我們平面 和插畫系的同學！歡迎騷擾哈 一周的常規時間我幾乎都在o(*≧▽≦)ツ 關於限額申請這方面大家估計也有所了解，根據我驗證到的信息，其實不是每年限額服務100人，而是每個申請季限額服務100！！1注意啦~ 每年有兩個申請季呢！
目前在這裡進行了1個多月的培訓，那麼我來說說我體驗到的輔導！
我現在是每周2次的1對1在線輔導，還有每周2-3次的1對1線下輔導，每節課的時長是1個半小時也就是90分鐘的時間！我線上輔導的老師是在美國SVA畢業的平面研究生Rochelle老師，線下輔導的老師是 潘老師 （哈哈 就是學生們說的白老師）教育背景是IOWA的研究生導師具體哪個專業我不記得了！！課程的安排以及時間的預約，一般都跟老師商量好的，由教務老師進行課程的安排！除了一對一的作品集輔導之外，psone每個月都會有作品集進度審核與跨專業的pechakucha。作品集的審核包含 我的諮詢老師 我的線上線下作品集培訓老師 我的申請老師 教學boss還有藝術總監！
做這個的原因是讓參與的大家都了解目前的作品進度，遇到的問題並且如何解決，項目的大概方向選擇確定到最後的完成都會有十分清楚、了解你的整體風格和特點，因為是線下老師主導整個輔導，這一點上可以提高溝通的效率，默契程度，以及作品集風格的統一性，我個人感覺這方面的效率也比較高，從頭到尾的完整性較強一些！
在這裡學習生活了1個多月的時間，感覺psone也算的上是我第二個家了吧，能和有著同樣目標夢想的人們一起學習，雖然是潛在的競爭對手，但這種感覺也是棒棒噠~！不是說他們哪兒都好，起碼目前我是比較滿意的！租房子的問題是崔老師幫忙給解決的，在北京這段時間生活方面的問題統統由教務老師搞定，沒在這裡學習過的同學可能體會不到。希望psone可以保持目前的狀態，不要過度商業化，因為從體驗到的感觸來說，限額服務確實可以讓老師有更多時間和經歷在我們身上，畢竟找你們的原因就是為了能得到更多的關注和拿到DreamSchool的offer, 最後當然希望能越做好，也希望我選擇的psone能成為我們為之驕傲的標籤吧。
如果有問題呢可以評論或者私信哈！看到的我會進行回復，如果想面基呢 就來5層找我啦~！ 順便報上你們的知乎大名~我們認識一下！我了解到的不管好的壞的都會一五一十的說出來。現在這個時間段找中介會不會比較尷尬呀？大三第一學期，現在準備會不會有點兒早？！大四或者明年在確定這個事情是不是也可以？！ 首先我是跨專業申請，本科平面申美國插畫研究生，問了幾家機構給我的答案都不太一樣，有的說現在都不早了，馬上要簽約！！有的說現在大三準備的時間可以比較充分的，可以詳細安排課程之後在去覺得，盡量可以不用太拖沓。
在找中介的時候大家有沒有比較反感的啊？不知道你們怎麼樣 我是比較討厭那種每天打電話給我刷存在感的人。。為了讓我交錢而給我介紹專業知識的機構或者顧問，這一點在我最開始還對留學是個小白的時候就已經體驗到了，有些電話都不知道是怎麼就讓他們知道了。。。以前在微博上遇到過，帕森斯的微博給我聊起過，後來就是很多機構問我要不要留學，當我提了一堆問題後，就消失了。。所以在之後找藝術留學中介的時候，只要遇到這樣的老師 我可能會直接pass掉。還有就是我發現機構的不同老師說話的風格也會有不同，有的重點講自己的服務，有的重點講專業方面。沒有什麼誰最專業或者那個中介最怎麼怎麼樣，如果有人覺得什麼專業度最高，之類的噱頭可以唬住現在的學僧，那我也只能呵呵~你們也太小看現在的 學 僧 了 吧
昨天看到朋友圈，說斯芬克被新東方收購了。。感覺心裡還是有點忐忑，為什麼？因為我有同學通過俞霸霸公司走的，結果並不怎麼樣，還沒給退費。。 不知道斯芬克被俞霸霸收購之後會不會也不管不顧了。。斯芬克的顧問態度問過的可能都有體會（現在想想終於知道為什麼態度很屌了）不是這方面，單說專業啦！講的東西還是挺到位，老師比較推薦保錄取的服務，對結果能有個保障！價格也很高20W左右~作品集也還不錯！我跨專業申請，安排的課時挺多，有小班課也有1對1的那種 作品集課啊blabla ~專業方面聊的也聊過了，幾句話，說說自己以後想要發展的方向啊之類的，好像老師也沒太愛搭話。。。是不是有點兒困還是累了。。。作品集輔導老師這邊沒有讓我接觸，說是簽完約會給我安排老師在進行溝通。感覺斯芬克的態度啦之類的，就是做生意，彼此可以互利就合作，你來上課，我提供服務，恩 僅此。
psone藝術留學比斯芬克沒便宜一些，關於服務方面聊的不是多，大概就確定了價格區間和當面學習的情況，基礎課程+作品集培訓課程，加一起10W多，包含了申請費用。老師沒提保錄取的服務（我是通過知乎朋友知道的），不過我追問了之後還是會有提供，只不過限額招生數量有限，好像已經沒有保錄取的名額了。。。說明年會提供招生官服務，具體招生官背景是SVA的前任招生官。專業方面先是諮詢老師和我講，一位姓崔的老師！專業度確實講的不錯，作品集案例也看過了，我覺得也不錯！之後安排藝術老師在深度聊了聊。除了可以當面學習還提供在線的輔助輔導，就是他們說的N+1上課形式。嗯嗯，可以優先安排自己想去學校的導師輔導，打個比方我想去parsons 就安排這個學校的相關專業老師，前提是這個老師還有輔導名額，最後在由他們的招生官服務進行最後的把關。他們的作品集輔導老師有全職的也有兼職的，為了保障結果都是1對1授課！感覺psone的態度比較溫和，更像是朋友。 老師的專業度比較讓我滿意，能給我一種受到重視的感覺！ 聊的時間比較久。
美行思遠，恩態度倒是很不錯，裝修也挺有藝術氛圍！之前在微信上一直關注，這段時間的活動還蠻多的，我也參加報名過一次。專業方面真的是不太好比較，怎麼說呢，只能說顧問老師不專業吧。知道我是跨專業申請給我講申工業 還有 攝影這倆專業。。。這家機構成立的時間也不短了吧，位什麼總感覺總是少了些什麼。。。十分倉促。。專業度上跟他們網站上寫的不對等， ，想問問能不能和專業老師溝通，說專業老師都在上課，沒有時間。 看了看作品集。。。恩 還是算了吧！哈嘍啊~ 最近final事情太多了，一直都沒怎麼上來看，這個問題也是我第一次進行回答，沒想到關注的人這麼多，心裡還是多多少少有些成就感呢！我想說 我不是什麼專家，就是個和大家一樣的學生黨~充其量可以算的上勤奮，問的機構比較多，有時間就上來碼碼字，其它時間都用來畫畫啦 之類的，其實這裡還有很多不錯的回答啊 大家也可以借鑒討論：
例如：
成都比較好的藝術留學機構有嗎？ - 留學美國
藝術留學機構作品集課程如何衡量？ - 作品集 Portfolio
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不知道有人私信我 叫我取消回答或者更改答案意義何在？是有地方得罪誰了么？ 真是可怕！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面就是我對問題的回答：
不請自來，用我本人舉例吧，也不是是針對誰，只是拿出來和大家聊聊，現在知乎的大神們也是各種惹不起，不喜勿噴吧！如果你也是藝術生，那咱們應該倍兒親切！而且可有的聊了~
我本人是北京土生土長，但我的祖籍不在北京,這在北京是一個非常普遍的現象,因為填表需要填3代以上的籍貫。在北京像我這種情況有很多，祖上不是旗人也不是北京本地人，到我們這一代則是土生土長的北京人，所以我的態度較為客觀。我的態度總體來說就2條：
1. 你別忽悠我，更甭跟我吹，不懂得我四處打聽，忽悠我就不行！
2. 有什麼說什麼，崩給我畫未來，大家都實在點，說事兒說重點！
不好意思可能有點兒跑題了，但是話說回來，我就是帶著這兩條態度開始找尋我滿意的藝術留學機構。別的地兒我不了解，當然也就沒有發言權了，但是只要在北京的，數的著的幾家藝術留學機構我都跑了一遍，見慣了他們的常用常用忽悠手段，每周也接到過數不清的催簽約電話，這一點兒不稀奇。
可能是北京有點權力和財力的人太多，反而對權也好財也罷不是那麼病態的去迷戀，正因為如此，在北京能看到外地很難見到的場面，放在藝術作品集這一點，我微信加過很多藝術留學的微信，也總能收到各種線下體驗課什麼的，我想這個可能就是一線城市的一點點優勢吧。
我學長，我的前車之鑒，因為他很不幸的找了2家專門做作品集的機構……其中一家作品集培訓機構SXX並不如所感覺的那麼好，畢竟大學幾年讀下來，機構培訓內容的好壞，肯定是有感覺的。所以找了後面那家，終於找對了的同時，作品集都快完成一大半了，前面那家作品集機構SXX到現在還沒退費，一直在協商…合同中寫的清清楚楚的退費要求，他們卻一再要求加錢。
那要如何選擇美國藝術留學中介，我總結了一下幾點，通過這幾點會對專業度方面有一個比較清晰的評判。
① 是否只專註做美國一個國家？作品輔導老師是否具備美國藝術院校留學背景？
---------為什麼這裡說作品集輔導老師是否具備美國藝術院校留學背景，這個很顯然，如果這個老師本身的專業是與你申請專業相匹配的，那他自然對學校錄取偏好和作品集準備都有了解，這也就是稱為「過來人」的經驗，就比如我要申SVA插畫專業，你給我找個清華美院的老師也是然並卵。所以老師的背景，真的對作品集的輔導起著很重要的作用。
② 是否提供專業的作品集1對1輔導？平均每一位老師要帶多少學生？
---------如果這個作品集老師帶的學生很多的話，他是無法給你的作品足夠精力的，那麼在作品集的準備上自然會吃虧，大家腦補即視感，一個帶50個人的老師和一個帶5個人的老師的差別！尤其是咱們藝術生，老師的專註度也是特別重要！
③ 作品集整體設計靈感風格是否符合海外藝術思維邏輯？如何確保老師能準確了解學生的優勢，給予高質量申請定位？
---------這一點就需要老師的經驗而定了，如果他做的案子少，或者接觸的學生少在OR老師本身不具備藝術留學經驗，那他說出來的話，講出來的故事一定水！！這一點怎麼判定？那就需要你去不同的機構問情況，去進行比較了。當然，經驗豐富否，幾句話就能聽出來他是真NB還是吹NB。
④ 能不能在學生背景上予以幫助提升？
---------能不能找實習啦，還有就是能不能對一些獎項給予參賽意見啦，就比如什麼ONE SHOW 銀鉛筆 金鉛筆這種國際類設計方面的獎項，我估計這個可能很少有人知道，因為你不清楚它的重要性。其實藝術生背景方面我覺得重要程度沒那麼高，不像我朋友申商科，要參加商賽 模聯什麼的。
⑤ 是否有外國老師進行原創文書撰寫？如何保證獨一無二？
---------這個就是所謂的作品描述，當然要讓招生官讀出咱們的想法啦，而且有許多藝術類辭彙，很能裝13的詞語辭彙是一般人講不來的，也是瞬間提升B格的利器，獨一無二這個就不用多說了吧，誰希望自己的是被炒或者抄襲呢？
⑥ 是否具備藝術生面試輔導經驗？
---------據我了解，有些專業是需要面試的，一般都是什麼聲樂專業、器樂專業，表演專業的，那這個時候就需要面試輔導嘍，我知道一個成功的面試，當場就可以定下來你是否被錄取。所以其重要性不言而喻吧！
⑦有沒有簽證輔導？
---------藝術生的簽證流程，我也聽說過奇葩的，大家都知道，有的藝術生平時呢都把重心放在創作的靈感啦 專業方向啦 反正就是語言成績blabla比常規申請的同學差一些，那簽證的時候你可以給簽證官展示作！品！啊！！！！我聽說就是有個申RISD的把自己做的幾幅攝影作品拿給簽證官看，哇啦哇啦一通講，簽證官就說 好棒啊 厲害呀！我好喜歡呀！你的簽證就過啦~！
下面我說說我自己去問過的幾家機構，看上面有提到psone藝術留學還有SFK，我就先說他們兩個給我的感覺。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
psone藝術留學：
說實話psone給我的感覺是一家比較小眾的機構，成立的時間不長，卻在成都和北京都開設了公司，比較神奇的是這個公司每年就招收100位學生。。。
在我第一次問的時候，接待我的老師是一位畢業於SVA MFA的老師，老師相對來說經驗比較豐富，尤其是對作品方面的點評和藝術基礎，我感覺留學經歷裝可裝不出來。我感覺他們的作品集輔導師偏向美國大學的課程設置，培養的是藝術邏輯思維能力，這個是比較有特點的！安排SVA畢業的老師給我進行作品集輔導，但是要看老師具體是否有時間！談到價格 是7.7W到10W這個區間，課時不太限制，1對1輔導，直到作品集順利完成。
psone是給那些有本身具備一定藝術基礎的藝術生預備的，如果你只想去美國或者英國比較有名氣的藝術學校，那你就找他們，他們可以安排和你申請學校所匹配的老師給你進行1對1輔導，從而保證你的作品集質量達到一個好的申請效果。他們的優勢專業是偏設計類的專業，還有攝影，電影，動畫這些專業也可以進行作品集輔導，原因也很簡單，就是仗著自己作品集輔導老師牛！！！
還有一點他們每年好像就簽100個左右的學生。。先到先得吧
SFK藝術留學：
斯芬克是一家比較神奇的機構，微博上沒有認證的國外藝術院校幾乎都是這家機構在冒充運營。我分別在RISD ACCD PRATT的微博上問了我專業的情況，並且留下了我的聯繫方式，可最後都接到的都是斯芬克顧問老師給我的回電。。。
我也去當面諮詢過一次，給我的感覺是顧問整體素質都很高，舉止得體，很注重溝通時的禮節，附有極高的銷售技巧，但是我也不知道為什麼，給我諮詢的顧問並沒有藝術背景，說到專業知識的時候，還是缺乏一定的專業度，因為我那天沒有帶作品集，所以也沒能進行點評之類的。通過微信感覺他們是更擅長於做歐洲留學國家的機構，但是我申請的是美國。。。但是這個公司的選址，或者說是公司的內部裝修特別吸引我，因為特別帶藝術范兒！
開設輔導課程多樣化，在上海 杭州 廣東都有分公司，普談到價格時 12W到15W這個區間，說是能包我進TOP5的學校，不過當我聽到這個價格時候瞬間就呵呵了，總覺得還沒出去就要化這麼多錢有點兒不值當，也可能也是因為我窮。。。捨不得！總之，最不想看到的就是是用我們學生的錢出去打廣告吧~！
維歐藝術留學
這個機構給我的感覺是一個偏學院風格的機構，他們公司有很大一片面積，還可以提供外地生住宿（2000元每個月），而且服裝設計這個專業絕對是他們的申請優勢專業，針對這個專業的課程安排非常豐富，同時還有國內的服裝設計職業方向的課程，我路過他們的培訓教室，服裝設計的布料啊 機械啊一應俱全，特別帶感！所以我建議如果有申請服裝設計的同學真的可以去參考維歐藝術留學這個機構，他們目前好像是在北京和上海都有公司！
除了服裝設計這個專業，似乎看不到其他專業的申請亮點，給我諮詢的老師專業度還可以，但是溝通銷售能力弱，引導性不足，說話沒有很強的說服力，對留學準備和申請方面的流程和細節內容也不了解，只了解自己專業方面的知識，問到後面的準備和申請的操作，語言方面的準備，或者申請中的細節，文書方面的內容，就答不出來太豐富的內容。
談到價格是 2W到8W這個區間，課程設置的太多了，有的還是按照課時收費的有200一課時 也有800一課時的。
蓋特藝術留學
這個機構是同學推薦給我的，因為價格是真便宜！！！
打國外名校教授的牌子。老闆好像是高老師，也是做藝術留學做了好幾年，自己是戲劇舞台方面的背景，年齡比較大，留美回來，感覺比較有經驗閱歷，也很親和，一開始做她自己專業相關的一些音樂電影方面的專業，現在慢慢估計是學生多了開始做視覺類的一些專業，並且打一些卡梅教授的牌子等。
公司的網站，一看感覺就是那種小公司，跟SFK或者ACG根本沒的比！我不知道你們有沒有看過SFK的壹壹網！做的真是相當好！在說蓋特，他們網站格調和檔次不是特別夠，然後老師自己的專業和學校背景，對於申視覺類專業的學生來說，應該不會特別有說服力和吸引力，起碼是沒有吸引到我！
談到價格是但作品集4W 文書和申請3W 全套6W。
ACG國際藝術教育
藝術留學中的一家老牌機構，在北京的生源情況貌似還是不錯的，我從上大一的時候就知道ACG這個品牌！我感覺他們的課程設置還是很合理的比較傳統那種！感覺有很多其它機構都是抄襲他家的輔導課程，並進行升華。顧問有一些具備海外留學經驗。不過從我逛貼吧感覺這兩年ACG的服務不像前幾年，有可能是學生比以前多了的緣故，在網路中時常可以見到同學的吐槽。時間的積澱造就了ACG的品牌，也希望可以一如既往的保持下去，多些經歷去幫助學生。
說到作品集培訓，會有國內藝術院校的學生進行作品集指導，國外的話，會有義大利 法國的畢業生進行輔導。不過按課時收費的形式，也有利有弊，優勢是明確了具體內容安排，可以讓學生一目了然，弊端就是可能會有老師為了多上課多賺錢，拖沓輔導進程。缺少1對1輔導。給人的感覺就是那個國家都能申，但TOP院校沒把握。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
碼字不易，寫了這麼多不知道有沒有人看，先這樣吧，有問題的在問我。哦對，有些人問了，樓主為什麼不在藝術留學吧發這帖子？好吧，我想說如果你有點兒邏輯，去藝術留學吧自己看看吧，哪裡幾乎都被SFK承包了！ 呵呵
我今天來評下，雖然我已經在psone簽約了，但是有些東西還是想說一下，好的壞的，反正是自己的感受！實際上我之前對我想去的學校做了resach，我申交互，有了全方位了解，畢竟是原計劃diy自己做申請的人
先披個謠：1. psone的限額招生，一個是對於作品集有評估這個不稀奇，太多機構都有這個套路，psone對於那種基礎差 又事兒多的學生真的是 不！收！！對 你送著錢給他們 他們也SAY NO！！！ 2. 他們只有在保DreamSchool TOP8以上的服務中，才會運用跨學科的課程！也就是說，除了本專業老師給你授課 還有其它你作品集用的著的專業老師也給你上課！3. 你想在他家簽申請。。對 也是要靠運氣，因為還是有限額！我嚴重懷疑他們只有那種保特別高排名的合同才給弄申請。。。嗯下面接著說我的經歷！
之後說說不足！！！
第一我覺得他們的展示素材不是很豐富，說白了就是面子上的東西，沒有什麼太精美的畫冊什麼的。第二 就是我在這裡參加培訓也1個多月了，每次周末來的時候好像都沒有空調。。。北京這麼熱。。周末不給冷氣是逗我玩兒呢么！！！太熱了！！！第三 創新實驗教室里的3D印表機。。明明有2台為什麼每次我想預約使用的時候總在工作。。。難道就沒有運氣可以用上么！！！！這麼大一機構在多買幾台不行么！！！！！
OK吐槽完我再聊聊其它。開始去psone也是跟聯繫我的顧問各種嘮，一個叫mia的老師，胖胖的。沒聊過她有沒有留學經驗，但也能接的上我的話，psone的顧問專業能力我不想多說了，能讓我這個準備半diy的人挑不出毛病也算厲害了。其實無論諮詢老師又多專業，還是要看後面給上課的老師，還有整體的課程培訓，反正我意思就是現在吧 誰都想要一個好結果，但是也要重視過程！我能收穫到什麼 哪裡可以給我更多 我就選哪裡！查了他們家所有交互的老師，其中有2個老師是我DreamSchool畢業的，一位在北京，一位在上海，我在北京更方便。
為此約了他們在職老師跟我聊，也就是現在給我上課的 魏老師。【這裡有多少人學交互能不能舉手示意一下？】反正去北京psone問過這個專業的人都應該有機會和魏老師了解過！一位和高曉松巨神似的老師有木有！！活脫的藝術家范兒~！！他是澳洲院校背景我感覺還不錯，跟那種其它機構的新老師肯定不一樣，怎麼不一樣反正就是能給我一種權威的信服感，坦誠嗯 嗯 起碼能讓我放心！給我看的作品集我感覺並沒有比其它機構強太多，但就這樣吧，好不容易覺得他們雖然學的雜，但是老師背景好，而且限額招生，老師不會帶太多學生，規模也不算小。
另外想說下ONE家的跨學科的課程，這個是我選擇的決定性因素，其實想法很簡單，我也不知道外國大學的課程是到底是怎麼設置的，不知道ONE家的課與國外大學的相似度有多高，我只知道想出人頭地必須要進入好的大學，要想進入好的大學，必須要有好的成績和好的作品集，好的成績，就一定要進入好的高中進行學習，好的作品集必須進入有能力的機構培訓，一路拆分下來找機構就像小時候選學校，各自要做很多準備工作，我也打算安心跟人家學了。然後簽了合同交了錢。
讓我等他們安排老師。沒記錯的話應該是在交錢簽合同的第三天，順利的安排到了魏老師，哦就是我上面說的神似高曉松的老師！目前每周2次課，一次課是在周末的面授，一次是平時在線學習，全套作品集保TOP8 費用共計13W+ 送了跨學科的集中培訓課程。
看上psone的人據我分享有這樣幾個共同點：第一就是他們家的確實專業能力高，先拿出專業度給你展現，說服你，讓你踏實，之後在介紹培訓課程，可以說是一環套一環。第二就是看上他家老師背景，不然幹嘛來回折騰，因為我查了資料，找了作品集自主辨別力很強，這樣在和老師溝通的時候更有方向，也可以更好的區分老師專業度。第三就是我在知乎找到了他們17年申請的學生，打聽到他們17年有兩次前SVA的招生官進行作品集的審核，而這件事他們幾乎沒有怎麼拿來進行宣傳，而且psone一直標榜著專業度高，我感覺這方面的審核也是幫助很大的！還有最後一點上面說到的跨學科課程，我看到的課程分類比較細緻，除了準備作品集是一方面，更多應該算是對藝術方面的培養吧。
對了，psone的官網很爛，上面的老師不全還是怎的。。。到現在課程體驗還不錯，也沒什麼後悔的，如果能解決最開始的3個不足加上網站的問題，希望psone可以更好！就不匿名了 不怕！
作品集機構就不在此推薦了，省的被廣告嫌疑了。
靠譜的好老師倒是可以推薦，畢竟留學圈子認識的人多。
但是說靠譜的。其實真的要看老師的教學水平，看機構是不是良心。
我自己倫藝畢業回國，回國後出了自己做設計項目，也相繼在5家機構任課。去年也在一家作品集機構擔任過教學總監。所以對裡面的門道還是十分清楚。
學生這個群體還是很單純，而機構里的門道卻有很多，一不小心就會掉進溝里。
比如在學生接觸到機構的第一個人一定是顧問，所謂顧問就是銷售。主要負責賣課。而沒有節操的銷售則會無底線的承諾學生一切的條件，並保證學生申請到XX世界名校等。這些過度承諾已經為後期的教學埋下了隱患。
然後有些學生說要試聽，要看一下老師的任課水平。這是非常明智的。這是對未來負責的一個態度。這個時候，機構會使用銷售能力強的輔導老師，幫助機構把學生簽進來。亦或者是能力非常強，背景很對口的老師來簽單。但殊不知後面的教學中很有可能會換老師，換成那些不是很忙，可能能力也一般的老師。這就是偷梁換柱了。但是可以一開始認準一個好老師就談好一定要這個老師任課，並補充在合同里。
然後就是申請。很多藝術機構為了把價格簽的高一些，就包含了學生的申請。但是機構里的一些申請老師有些非常年輕沒有經驗，有些就沒有太多藝術留學的人經驗。因為機構為了降低成本，會請一些年輕的申請老師，但是他們接手的第一年的學生一定會成為小白鼠被做實驗。在申請中會有各種紕漏出現。我所任教的機構中至少有三家是有申請文書方面的問題的。所以我的建議是作品集就是作品集，文書就是文書。在專業的公司辦理專業的事情。
最後強調一點，留學回國的設計師和藝術家就算再厲害，也不代表會是一個好老師。所以異地要找一個和自己溝通無障礙，有幾年教學經驗的老師。尤其是本升研的學生更要注意。這一點非常重要。
望大家各自注意，不要掉坑裡。如果有具體的問題可以再追問，記得點贊哦！
看很多人說一隻梨的教學，ACG的也跟它差不多。老師根本不備課，上課隨便教你一點，然後說是國外教學法。全靠自己下來做，做不出來也不協助和課後答疑。出了問題全部推給學生，以學生不做作業，學生不配合為緣由來推脫責任。價格是同行里高的，但是卻不能退款，合同上全是霸王條款。受害者應該多在公共平台發聲，讓大家看清楚這些騙錢公司的面目。
本人就是參加了」一隻梨「的作品集輔導的受害者。
首先介紹一下，一隻梨位於上海，是一家專門針對藝術留學作品集輔導的培訓機構，同時還開設了一些手繪課啊workshop什麼的。
他們的老闆T，同濟大學工業設計研究生，去芬蘭的阿爾托做過交換生，自稱是阿爾托畢業。
還有老闆娘叫大*，是一個剛開始親切，你交了錢之後就完全不管你的女的。
然後就還有，各種小弟，號稱也是名牌大學畢業，然後，在那裡實習，幫著他倆一起忽悠的。
然後我要開始說我的故事：
我12年入學，本科讀的工業設計，在14年知道這家機構的。我的室友那時候在那裡報名參加了手繪課，那時候一隻梨剛剛起步，機構的人都格外親切而且很為學院著想。我也參加了那時候的workshop叫「中國釋」，然後也參加了後面2015年暑假的一期的ACCD手繪課，感覺都還想那麼回事。那時候都還沒有大*這號人物。
說完了我怎麼接觸這家機構的，然後開始說說作品集的輔導。
首先價格：原先15年的7月之前，是按輔導的內容來訂的價格。我總結下來就是：給些指導意見什麼的3000，然後導師幫助修改15000，導師幫助修改，並且手繪3d軟體排版等等教學外加推薦信面試指導一條龍服務30000。並且最高的那檔，ACCD手繪課和workshop等課都是免費的。
我是7月開始報名，我本身基礎不錯，我是想參加15000的那一擋。然後跟我說價格機制換了（但一開始發我的價格表是之前的），說現在是按照導師來收費的，普通導師15000，優質導師30000。我之前本來想選的之前我在那裡上課有過接觸的一些比較熟悉的導師都變成30000的了。
我之前參加的手繪課和工作坊價格也都不便宜，四千多一門課，我就和大*商量（這時候大*管接待了），能不能優質導師給我點優惠，畢竟就著我這麼早接觸一隻梨的交情，老闆T怎麼說也會給我打個折。大*說要和老闆T商量，後來和我說不行。
Anyway，最後我選了一萬五的導師***。因為，第一，真的沒什麼好選的了，一萬五工業設計輔導只有兩個老師，他是國美工業設計畢業，英國拉夫堡大學畢業，現在也是工業設計。還有一個導師本科是學的平面。第二，我看了***的作品集，兩個紅點大獎作品。好了，就他了。
確定下來導師之後，噁心的事情來了。大*催著叫我把全款給她，並且，那天我正好有點事情，沒看微信。看到的時候嚇我一跳，每半小時一條消息，一條比一條狠，話越說越難聽。從，把費用交一交，最後到說我怎麼怎麼不回消息，說今天就要給導師錢，不交就終止輔導。那時候，我一節輔導課都還沒上。而且我後來問過導師本人，這錢都是輔導結束後再給導師的。而且一萬五導師最後只能拿到一半。這催錢也真是讓人噁心，又是騙人又是威脅。
最後礙於我之前對一隻梨印象不錯，就把錢交了。想說算了，不要煩了，快點輔導吧。作品集做做好才是真的，不要為了錢去搞不清。
但是，錢交掉後就不對了。大*和老闆T就消失了。我問能不能把我的作品集多給幾個導師看看，消息都不回，就來了一句：接下來，都是學生和自己的導師溝通，我們只是一個平台。blablabla把事情都推給導師。導師有時候，很忙，一直約不到人。我想說讓一隻梨幫忙問問什麼情況，他們就說問過導師了，導師說我自己不主動什麼的。也不知道他們有沒有真的問過。
我和導師約時間，經常被放鴿子，突然有事什麼的。導師有時候，明顯下班了，很累，懶得跟我講，隨便忽悠了幾句就結束輔導了。問他細一點的問題，他就說，幹嘛？還要我幫你改啊？我就沒辦法說什麼，消費者真的很弱勢，特別是作為學生，老師這種態度，作為學生的我也沒敢回嘴。和大*和老闆T反應，回應都是，我們平台都是國際留學回來的一線設計師，你放心什麼的，這種打水漂的話。
沒有實際性的措施，所以你們如果選擇了「一隻梨」，質量是沒辦法保障的！
不要聽信他們一開始的花言巧語，老師多麼優秀和一定幫你做出完美的作品集什麼的，你把錢付掉之後，你手上的只有幾張空空的合同。他們只要推延到合同時間到期，就會把你一腳踹出去，完全不管你死活。
而且，他們現在主打是在線作品集輔導，我從去年7月到現在從來沒有用過在線系統，導師也說那個不好用。你想想我和導師都是線下見面的。
他們的確有很多申請到好學校的人，之前我去過一個交流會，那些申請到好學校的人，要麼本身就是非常非常優秀的人，或者就是他們的導師本身就很厲害。
所以，我說句公道話，他們這個平台，好的老師是有那麼幾個，而且很好，但也就那麼幾個，花了錢，選到是你幸運。選不到，除非你本身能力很強。
這就是我從信任他們，到現在對它們失望的辛酸歷程。含淚，這麼辛苦打了這麼多字。就想奉勸大家一句，選擇留學作品集機構要睜大眼睛選擇，不要太輕易相信他們，要和導師上過幾次課，深度多交流幾次再選擇。最關鍵的就是：不要先交錢！不要先交錢！！！！！！！最多交一半。這樣你手上還是有些籌碼和他們談判，不然很容易會被坑。
--------------------------------------------分割線-----------------------------------------
前天，我和我一隻梨的導師還有老闆T見了一面，經過一定的協商溝通後，處理辦法是這樣的：
老闆T對我的要求是，我刪帖澄清，對文中出現的不當的言辭所影響到的人和機構道歉。
然後我的要求是，我要指定一隻梨的兩個導師對我的作品集給出中肯的最終修改意見。
--------------------------------------------分割線-----------------------------------------
貼吧的貼子已經刪除，然後我在此澄清一下，文章中對一隻梨老闆娘大*的形容詞確實有不當的地方，對其造成的不適感和有提到了我導師的名諱給他造成的困擾，真心地表達歉意。
--------------------------------------------分割線-----------------------------------------
然後，一隻梨答應對我作品集的後續處理，我會在這繼續修改更新
--------------------------------------------分割線----------------------------------------
告知他們我已刪貼並澄清，然後我諮詢一隻梨是否可以履行之前答應我的，給我指定的導師評測作品集，對方直接和我撕票了。
再說一下，我說的事情句句屬實，沒有詆毀。這本身就是你們帶給我的服務。
明明我交了錢沒享受到應有的服務，我是受害者，現在還被這樣威脅，真的很讓我寒心。
我這還保留了很多可以證明我講述的經過的截圖和一些文件材料。待我整理一下再來更新。
2016.9.27
那啥被很多人黑的一隻梨，那是真黑啊。。。交了四五萬，也沒什麼課上，作品集輔導，那老師就直接在網上找點還可以的案例，讓我們朝這個方向做，這種東西做出來，國外收了也算運氣好。。。
藝術留學作品集培訓是北京最早發展起來的。上海近幾年發展也非常快，大小機構都很活躍，必然是有這樣的市場需求在。市場大了，必然什麼樣的小鳥都有。
我從倫藝聖馬丁的研究生畢業後，在上海做產品設計和交互設計，也在一些機構帶課，也算是在上海開始這個藝術培訓里比較早和有經驗的老師了。
說到作品集輔導，前提是告訴我，你找的不是留學中介，是專業的作品集培訓機構。說到專業性，以我的從教經驗，好的專業老師能提供給你最正確、最專業的、最適合英美院校申請的作品集製作建議。讓學生不用走彎路，不用瞎摸索。
作品輔導機構，真的不在於你找的是哪個機構，關鍵是你找的是哪個老師！每個機構資料上吹的再好，課程內容寫的再誘人，也抵不過你找到一個真正好老師的重要性。花差不多的錢，機構可能提供的老師不一樣，那命運可就千差萬別。建議學生，1，別聽顧問在那兒吹牛；2，直接和老師溝通，或者上個試聽，辨別老師是否專業。
這幾年陸續在ACG、Rosso、美形思遠、斯芬克、Psone都帶過學生。帶的學生也陸續拿到了CMU的娛樂技術、NYU、南加州、Pratt、CCA、SAIC等的offer。英國方向的學生也拿過皇藝、倫藝CSM、LCC、拉夫堡等工業設計、交互設計、服務設計、用戶體驗等offer。很多學生還都是轉專業，特別是要申請交互設計研究生課程的同學，遇到好的老師對他們太重要了。看到我的學生最後都去了他們心中的dream school，老師我比他們還感到開心和榮耀。所以不要否定一個好老師的能力和對學生的幫助。
在這麼多大機構帶過課，感覺ACG雖然很老牌，但也有他的問題。斯芬克現在都是剛畢業的新老師，問題和ACG一樣，大型化流水化。美行的全職老師能力一般，兼職老師能力也不同。Rosso環境不錯，看上去藝術氛圍濃厚，感覺管理有點亂。Psone上海這邊去年剛開始，但是北京教學專業度很高，口碑不錯，上海師資進步很快，感覺它的服裝、平面，還有工業設計和交互設計的老師能力都不錯。
每個機構老師的能力肯定也都會有不同level，教學能力也好，經驗也罷，只希望學生們都能找到適合自己的老師！這最重要！我是國內美院畢業以後申請了國外的研究生學校。半年前我跟你一樣也有很多困惑，因為平心而論的確國內外教育方法有點不太一樣。所以有很多疑問，自己本科四年的東西能不能用？是否全部要重新做？國外真的非常注重作品集過程嗎？需要找中介嗎？
我相信你有過的迷茫我都有過，況且我還是紡織品設計，超級冷門....中介基本是一千塊一個小時，貴哭了...我找了皇藝的一個本專業的姐姐給我輔導了幾節課，的確學到了很多。我稍微說下我的經驗。因為我的材料陸陸續續的遞出去了，目前收到英國皇家藝術學院面試通知.....所以我斗膽來回答兩句吧......
所有的作品，都是三個階段。靈感來源，實驗過程，最終結果。
國內基本不太注重過程，可能工業設計更多一點過程吧。總之呢就是，你作品的主題，完成過程中你做了哪些嘗試，比如手繪線稿？水彩彩鉛的草稿圖？或是材料的嘗試？刺繡，拼貼？或是電腦效果圖之類？然後最終完成稿。我說句不好聽....大部分中介非常坑....說的話嚇死人，什麼要十幾頁過程嘗試....英文文字排版....這時候你假象下你是面試官。每天面對那麼多申請，你會一頁頁仔仔細細看，把每行字看得清清楚楚嗎？你要做的就是，亮點，能讓審作品集的老師對你的作品集產生興趣，然後你的作品盡量多方面一點。
我以我的專業來說，我有一個作品展現我的手繪能力，一個展示手工製作能力，一個展現創意材料，一個對紡織工藝的技術能力。多方面一點，然後那個作品完成度要高。還有就是不要被國內中介說的，多少頁過程，全部要重新做，都不能用這樣的話嚇到。我建議先去Pinterest 搜相關專業作品集，看看別人怎麼做。如果有條件，的確可以找個有經驗的老師輔導下。比如找到你理想學校的研究生帶帶問問，我覺得也是很好的。總之找個靠譜的，賺錢也出力的，而不是嚇唬你的。
申請學校前多讀幾遍學校的具體要求，往別人要求上靠。不過其實這不是最重要的，所謂風格，如果你足夠優秀，人家學校肯定一看就知道了，不要刻意做太多。還有關於作品集頁面的問題，我完全沒報希望申請皇藝，人家要求三十頁，我給了十頁，三個作品....有個作品就兩頁，靈感來源少許過程，最終效果圖，我的文字也很少....
所以就個人經驗來說，頁數，風格，過程多，文字感覺沒有中介說的那樣神乎其神……
所以看別人的作品，看看別人怎麼做的，然後如果很喜歡自己的作品，沒有過程的話，就倒著補充，重新補一些手稿，這樣很省時間，文字也別太多，你寫多語法錯誤多，老師也沒精力看那麼多的介紹。
文書和推薦信很重要，作品集排版不是最重要的，你作品本身的質量是最重要的。我用的ppt排版....沒有任何設計感，只一目了然……
我要講一些自己朋友去這些機構遇到的搞笑事情
來第一彈，某s機構和某a機構，事情是這樣的，之前我一個朋友比較著急找機構，就上知乎，剛好看到這個帖子了，抱著試一試的態度先去找了某s，第一感覺好高大尚，老師拿出作品集案例看，各方面感覺都很不錯，說的服務也很好，無什麼情況的話基本就考慮要在這裡報名的了。
然後本著貨比三家的態度，還是又轉了轉，果然轉出了問題。緊接著去了美藝，但這不是重點，
之後去了被說的很大，各地都有分支的機構也就是某a，其實這些機構的套路都差不多了，走下來我們也算是老司機了哈哈哈。
重點來了！！！！
當老師拿出作品集案例講解的那一刻。。。。總覺得好像見過，竟然和之前去的某s一樣一樣的。。。。笑而不語呵呵呵，頓時就覺得不太好，難不成這些機構的作品集案例都是淘寶買的么。
還有一點要告訴大家，不要相信知乎上的回答，知乎上的問答十有八九都是各個機構的人在相互黑或者給自己說好話呢，要想學還是自己親自都走一走感受下吧，多串幾家。這些機構還是比較集中的都不算遠打個車就o了，建外soho，朝陽22藝術街區，中關村，798那邊都有。
選時候，比較師資力量，比較作品集案例，比較學習環境（能不能用這裡的資源幫你做出來作品集），比較價格。其他的沒啥了，當然也可以選擇一些有附加價值的機構，有的機構也有遊學線路可用走，邊玩邊學的。因為也不太了解現在目前機構的變化，我就說說我之前的一些經驗
望大家可以少走彎路都申請成功。
1、只聽信關係好的同學的推薦，並且這個推薦真是只是參考，你需要自己親自去看一看，肯定不同的機構風格是不同的，只有課程和風格適合自己才可以，之前在校的老師給我推薦了一個老師，並非機構，我知道這樣有風險，但是由於是學校的教授推薦的，我就很信任，並且價格很便宜，真的應徵了那句話「便宜沒好貨」結果根本不會教，光是調研就讓我準備了一個半月，主題的選定也不能給我什麼很好的意見，只會讓我改作品，但不說明我的問題在哪，根本學不到任何東西。也拓展不了我的思路，真的很煩，不得不吐槽，中國式教育害人，根本不懂國外的具體要求，這筆錢我就當餵了狗，處於想畢業的考慮，也沒有跟我那個老師追究，，百花了好幾萬，哭哭，父母的辛苦錢啊。而且我嚴重懷疑
2、不要考慮小機構了，也不要選中介機構，更不要選綜合機構。我看過貼吧的帖子，說不要選大機構，因為他們是批量生產的。沒錯。我認同這個觀點。但是！！！對於作品集培訓機構來說，一定要選擇相對性的大機構！為什麼？大機構學生申請數量是多，但是人家有經驗啊！知道每個學校針對的風格，可以給你要去的學校做出相應的計劃，不論是作品集還是後期文書申請，都可以往學校的喜好上去靠。
中介機構是肯定不要去選，因為壓根不懂藝術留學的文書申請到底應該怎麼寫。
綜合機構比如某太，某啟，他們領域都會涉及，像萬能一樣的，什麼都會教。不錯他們是會說他們的藝術老師哪裡哪裡牛逼的大學畢業的，但是我告訴你們然並卵，因為牛逼的老師很多，而知道學校作品集喜好的卻很少！這些都是靠大量學生申請量堆積起來的！
3、環境很重要，一定要求看看有沒有工作室，別小看這個，一個好的環境是會給你帶來靈感的。當你在創作遇見瓶頸的時候去看看周圍作品，或者和同學習的人一起交流交流會不那麼壓抑，，那種feel很贊，對創作也有好處，所以一個機構好不好，你就看學生上課的場地就好了，並且要看看有沒有學生在那裡上課。
4.老師兼職全職問題。大部分作品集老師都是兼職的，而且他們有自己的工作室，也會在外面接活，所以作品集課程都是兼職的。但我覺得，有全職老師的機構算是好機構。為什麼？有老師在這個機構當全職老師，首先學生不缺，有足夠的資金讓他們當全職老師。其次，你在做作品集的時候，碰到問題了，你可以去問全職老師，藝術是相通的，就算不是同專業的，也可以解決部分問題。
5.學費問題個人認為差距蠻大的。不過便宜的學費不包括後期文書申請。但是有些機構我覺得很坑。比如某S機構，學費按照學校排名收費，我個人覺得，大家不要太在意排名，排名都是騙錢的幌子，可以借鑒，不可太認真。你要選擇自己喜歡的專業，再去選擇學校。學校還要考慮周邊安全問題，物價問題等。
7.了解你要申請的學校到底是不是需要作品集，比如舊金山藝術大學，這所學校大部分英語不咋地的同學應該可以耳熟能詳了吧？可是你們知道嗎？！！！！舊金山藝術大學是一所盈利大學，他的畢業證不被美國移民局認可！這個你們可以去查，我沒有胡說。可傳言這是唯一一所中國教育局認可的學校。呵呵噠，中國教育局認可的學校，美國基本都不會認可。而且他們作品集，文書申請都可以自己DIY，不需要任何的中介機構幫你，很方便吧。
以上就想到了這些，有想到別的方面持續更新。。。
坦白的講，大多數的藝術培訓機構的founder本身都是學藝術的，任何一家機構在成立時候的初心都是一樣的，都試圖讓學弟學妹們繞過自己曾走過的彎路，用靠譜的老師帶他們，順便掙點錢。
但是隨著生意做的越來越大，加上本身這批創業的自己本身也都還是孩子，所以面對誘惑難免迷失。
現在掙錢成了他們最大的目標，已經不在是之前的那些機構了，順便幫幾個優質的孩子，可能變成了順帶的事兒。
- 大量招收顧問、
- 抓市場、抓銷售、
- 後期授課老師流動性激增、
- 一個老師帶多個專業的課程、
- 剛畢業的老師就帶學生、
- 「能不能做不是你們考慮的問題，先簽下來再說」的宗旨，
可以比較客觀的講，這事機構中普遍存在的問題，甚至這幾條都佔了的機構也大有人在。
如果題主真多想找機構，其實給你上課的老師才是最核心的部分，顧問就算說出花兒來，上課沒多久就換老師，或者上課時間一改再改，這些都不建議選擇，還是好好擦亮眼睛吧！
在這個行業做了多年，也深知各知名及非致命機構的內幕，念及一些前同事關係還不錯，沒辦法點名直指出一二，也很無奈。
----------------------------------------
以下為第二次編輯補充內容。
**以下均為客觀存在的事實，如有異議，歡迎四面八方來辯」**
對於機構的推薦，之前還接觸過幾家能真的為學生考慮的，然而前不久也從不同的途徑得知，曾經高呼走小眾和為學生考慮風格的機構，也被市場大潮「逼良為娼」了。
原本，王老師經歷對機構的認知是，初衷都是好的，想要給到學生最好的服務，讓自己不要像曾經求學的自己一樣無助。但是做大做強的機構，跟多的是做生意，而不是做教育的。
知名大機構的問題是，規模越做越大，步子越走越大，學生越照越多，越來越批量式的輔導。
【批量「生產」】
機構肯定會要求老師儘可能的多帶學生，這就像飯館講究翻台率，這樣才會產生更高的收益。
很多老師每年要帶30多個學生，這可能都算是少的。雖然機構會說，每個老師同時帶的學生不超過5個的，但是我們真切體驗到的是，每個老師都同時周旋於10個學生以上。老師連上課都忙不過來，還要擠出時間配合機構上試聽課吸引學生，記不住學生的教學進度實在是太正常了，這也是為什麼機構都會安排個教務老師，說是更好的服務學生，其實是指導教學老師教學計劃的進行。這樣的情況下，老師還有時間去研究教學方法，因材施教？能記住學生名字已經不容易了。
是的，這就是殘酷的事實。
【無法指定導師---即使指定，也不可能確保從一而終】
在機構，是不能指定老師的。
給你上試聽課的老師，未必就是將來的授課老師。因為機構會把最好的老師拿來上試聽課，促成簽約。當您認可了這個老師，因為他簽約了機構之後，會發現那可能是您唯一一次與他的親密接觸。即便非常幸運的指定了某個老師，也沒法保障從頭到尾都是同一個老師，老師的離職，教學安排的調換，都有可能造成教學的中斷。這時機構，大不了就是給學生換一個水平相當的老師，說是已經完全交接了教學進度，不會影響接下來的教學，但可能從理念上，就跟前一個老師完全不同，我們都知道其實接手別人的工作是最難的，還不如自己重現開始。有的學生甚至換了不下3個老師才完成了整個作品集，可以想像其作品的碎片化程度，哪還有什麼統一性完整性可言？你不同意換老師，機構就會拿出他的殺手鐧
– 再猶豫就來不及了！再大不了的就是退費， 這對機構來講並沒有什麼太大的損失，但是對個人，無疑就是一個爛攤子。也不是錢的事兒。
是的，這就是殘酷的事實。
【機構的導師真的有那個資歷嗎？】
機構老師的能力可謂魚龍混雜，良莠不齊。大家都知道藝術留學能賺錢了，只要有張國外文憑，至少能在機構簽個兼職老師乾乾。也不需要真的有教學能力和想法，反正有教學總監，有教學方案，跟著走總不會出什麼大錯。沒有海外背景可以包裝，沒有成功案例可以拿同事的，自己不好意思都沒關係，有顧問幫著吹呢。
來，看看某知名機構招聘導師的要求，讓人哭笑不得：
不需要你是神筆馬良，只要你會畫畫
個人魅力獨特，能席捲一片少男少女
了解國內外時尚圈動態，有自己見解
留過學，跨過洋，回國大海歸
只要你能力夠強，不要在意學歷
說了這麼多，都沒有在意對教學經驗的要求，對責任心的要求，甚至學歷都是次要的、「無需在意的」，反而對「個人魅力」十分看重。
同樣作為家長的我，看到這些，我會覺得，我那尚未具備正確評判標準的孩子，是非常有可能跟哪個老師聊得來就喜歡哪個機構的，而機構是更清楚這點的。
真正好的老師就那麼幾個，其他老師只不過在借用他們的名氣，成功案例，教學思維和大綱在說事兒，而這幾個真正好的老師，一般都處於教學總監的位置上，同時帶著幾十個學生，審核著所有的作品集，還要去應付機構其他的瑣事。
然而這，都還不是最可怕的。
對於藝術工作者來說，最可怕的，恐怕是耗盡。
日復一日的產出，壓縮，擠壓，如果沒有攝入，擴充，舒展，恐怕這個藝術家的才華和想法，很快就要枯竭了。他們中的很多人沒有時間去繼續吸收藝術養分，被困在小圈子裡甚至沒有機會去了解最近的風向，從當初的建築師，景觀設計師，服裝設計師變成了繪圖員，園丁和裁縫。
【優秀的老師從機構出來，很多都是因為這個原因。】我們珍愛自己的藝術生命，不想在流水線上將才華耗盡，【也只有優秀的老師，敢於掙離線構】，不貪圖機構給予的安逸與穩定，將自己對藝術的感悟與經驗傳承下去。
以上是對大機構的描述。
現在說說初創期的小機構或者工作室：
我原來是這樣認為的，最初都是純潔的，只是在河邊走的多了，不得不濕鞋，最終「失身」。
但是，近期接觸了一些初建機構，看似無瑕純良，但實際上只是做著「當BiaoZi，立牌坊」的事情：
口口聲聲說要做口碑，卻連給學生展示的作品集都是老師自己的而不是帶出來的學生的；看似為學生盡心儘力，在建立的討論群里無私的分享著資訊，實際上是自己的大號和小號配合著讓學生「上鉤」。
信誓旦旦的說要跟主流的機構做的不一樣，但是實際上也做著沒有老師，先把學生簽下來再說的勾當。
本質都是一樣的，都是生意人。
所以明眼人已經放棄了對機構的篩選，開始試圖直接聯繫到有能力的老師。
可參見：Catherine Wang：顧問請繞道，求推薦藝術作品集培訓老師？
我來歪個樓～我是作品集老師～不是中介嚶嚶
不用太糾結，藝術留學作品集機構不是最重要的！不是最重要的！不是最重要的！機構很大，和你真正利益相關的卻只有一個人：你的作品集老師。作品集機構選擇，能決定你最後有沒有學上（萬一選的機構是騙子不負責任，交錢以後再也不管你了就完了。但是很少，大多數機構這點還是有良心的，至少會讓你上保底學校），但是光會選機構，決定不了你能不能考上最理想的院校！
我覺得最重要的是第一，不管選擇哪做作品集，都要做好作品集前期準備工作，聰明人不打無準備的仗。把自己的心態，觀念調整好，把目標定好，接下來就是不斷地努力！
第二重要的是，好好選擇一個好老師，等你在機構報完名，之後95%的時間都是和你的老師大眼瞪小眼度過的，你能不能考上最想去的學校，全靠老師和你自己的配合，老師不好機構再大也是白搭。
好老師怎麼找我就不說了，大家看老師案例自行判斷即可，案例越多越好。（記住一定證實是老師本人帶出的案例，別的都白搭）。我要說的是作品集前期準備工作，先別管選哪個機構，咱也先不用管 parsons 申請，聖馬丁申請，倫時申請 , 申請的專業是服裝還是平面還是建築，作品集前期準備都是一樣的。
－－－－－－－純.乾貨預警————————我是神神氣氣神神氣氣不懂老兮的分割線－－－－－
1.首先是諮詢機構啦，我不黑任何機構，我要講的是諮詢順序。
我的建議是第一步找作品集機構，第二步找文書機構，第三步找語言機構。
為什麼？因為語言成績提交時間、作品集面試時間、文書材料提交時間等每個學校的安排都不一樣。如果太早定下來，容易走彎路，比如說像倫藝就是先安排作品集面試，作品集通過後再給一段時間提交語言成績的，很多學生忙完了作品集，集中精力刷幾個月就刷上了。但是如果有好幾所學校要同時申請，就需要按照最早需要提交語言成績的那所學校時間，來安排你的學習計劃，另外像parsons的話就是同時提交所有資料，語言成績要求也相對高，那麼無論是作品集還是語言不能掉以輕心。不同的情況要做出不同的安排。
先定下作品集，是因為在你的整個申請計劃中，作品集是相對最重要，時間花費最長也最困難的一個部分。你需要與作品集輔導老師進行一到兩次前期溝通，包括溝通下你要考的目標院校，讓作品集方面給你的能力做個預估，再聽聽作品集老師給你的擇校建議，從個人喜好、你的風格偏向，未來的職業發展規劃等多方面長遠地考慮，最終確定下準備申請哪幾所學校。我不知道其他機構會怎麼做，我的話會給學生做評估，定製個人的學習計劃，還有學習時間安排，我喜歡把所有事情都提前安排好，然後帶著學生全力衝刺目標。
接下來，可以找一家靠譜的文書機構，明確地告訴文書老師你要申請的學校。建議你們可以參考，但不一定要全部聽取文書機構的擇校建議，因為畢竟排名有的時候不代表全部，也只有圈內人才知道哪所學校的教學最好、哪所學校資源最好、哪個專業出來工作好找。 但是文書機構所提供的申請材料信息一定是最新最全的，要回去把這些信息再給到你的作品集老師，每一年學校的申請要求可能都會有變化，保持信息更新及時，可以讓作品集老師更好地為你定製學習計劃。
再接下來，選擇語言培訓機構。之前我說過，作品集輔導老師會考慮很多因素，給出整個作品集培訓時間規劃，你們可以一起討論，要考慮到語言培訓時間需要多久，如何安排培訓頻率，把語言培訓時間和作品集培訓時間岔開等等的因素。然後你再去找語言機構報課程。這樣的安排才是最科學，最高效的。
2.第二是確定你的整個學習計劃和申請時間規劃。
合理安排利用好你的每一分鐘，同時要給自己留好各種意外發生的時間。人生是由各種意外組成的，你也不能準確知道今年的倫藝面試安排在哪一天，或者諸如面試改期，作品集沒做完，網申提交發生錯誤，錯過面試之類其他什麼意外情況發生。曾經我的學生就碰到過來到了面試現場，面試官突然變卦說不面試了，全部網申的情況。
我的建議是整個學習計劃的完成越早越好。作品集早做完，你還能有很多回顧整理修改的時間，作品集來不及做完，還上什麼學？相信我，沒有人能真正做完一本所謂完美的作品集，作品集永遠也修改不完。
3.知己知彼百戰不殆。
我們要申請一所院校，首當其衝得是要了解你要申請的這類院校「風格」，包括英國美國院校風格區別，英國這些學院各自的風格區別。這個工作你我只能從輔導老師的角度告訴你， 每個學院的服裝也的確擁有自己所謂的學院風格。當然，這種風格界定是模糊的、抽象的，也和每個人不同的視角有關。並且這種風格只適用於申請學校作品集，是根據過往申請成功學生案例的分析，老師長期陪同面試得到的經驗總結得到的，就好比我們雅思中的「機經」。按照一定的套路走，可能稍會安全一點。但是假如你是一個思想獨立，有自己個人設計風格的設計師，請一定按照自己的想法去做作品，不要被任何框架所局限。
多上網看看學院畢業秀的作品，在讀學生po在網路上的作品。不是隨便翻翻，而是可以把3-4年期間的都搜集、自己進行觀摩、學習、比對。也可以問老師或者機構，拿每一年申請上的優秀學生作品來看，但是一定要聽老師給你解讀哦。因為即使是成功申請案例，也是不成熟的，經常會有過程缺失和某些地方做的不好的，不要什麼也不思考就一味模仿。
還有就是要了解自己意向申請院校的專業課程設置，考慮到底適不適合自己，有的同學還會嘗試了解他們未來的教授，像這樣的信息官網上都有，一些平台上的論壇也有的，自己要主動去挖掘。
另外一個很重要的還要提前了解你要報考學校的面試規則，有沒有獨立命題等關鍵信息哦，這些問作品集老師，問文書老師都可以，問信得過的學姐學長也可以。不要在網上百度到了就隨便下定論。
4.在作品集正式開始之前，就準備好基礎技能。
這個基礎技能舉個栗子：服裝設計中就包含簡單的平面製版，會做立裁，清楚基本服裝的結構組成，會使用縫紉機，會畫效果圖，會畫款式圖等。其他專業的話，有些需要你會使用軟體，有些專業需要你會使用一些工具來做模型，有些需要你會使用單反相機或會攝影。總之這些技能請提前學習，如果發現自己還不會，那就多給自己2個月的時間。我不太建議這些技能放入作品集中再去摸索學習，作品集的老師能教你沒錯，但是第一，作品集是正式地做項目，講究連貫性，總是因為各種原因拖拉，斷層的話，影響最終的效果。第二，作品集的課時數是有限的，我想大家誰也不想因為天天練效果圖，課時數被耗完，結果發現正經作品集還有一大半沒做再不斷續費吧？！
5.從現在就開始用設計師的思維生活
學會每天不停地思考、思考、思考。開始用設計師的思維生活。平時把自己刷微博愛豆的時間，用來刷藝術家和設計師，上pinterest看圖搜圖，服裝的同學們多看看秀，逛街買衣服的時候，多注意觀察服裝的結構和工藝，本來要外出野餐的換成看展吧。上海和北京這些地方每天都有非常多非常有價值的展覽。我的工作室就在上海m50創意園，我也經常要求自己的學生放下手中的作業，去看某個新開的展覽。只會做自己的東西，從來不看外面的世界，可不就是閉門造車嗎？
大家可以利用時間碎片，給自己做思維訓練。比如看到某樣東西，就想一下如果把它作為靈感，你會做什麼設計？多想，你會發現慢慢的，思維就活躍起來了，做作品集的時候就不容易靈感枯竭。
6.從現在開始建立自信和熱情
這一點的準備看似是很無用的。什麼叫建立自信和熱情？其實有很多學生，在剛開始接觸作品集的時候，顯得非常迷茫。他們一下子接收到了大量的信息，設計規則，作品集老師定的條條框框，反而一下子找不到自我了，就感覺自己一無是處，好像什麼也不會。其實是自己挖了坑往裡面跳。你未來是個設計師，現在也是個准設計師，首先就是要自信，告訴所有人你是最棒的，你的想法很好很強大，你的設計一定能實現。從一開始就建立自信，將這種自信一直保持到面試presentation的時候。這個很重要，這是你的設計師氣場，如果沒有這個氣場，面試就輸了一大半。
還有就是對待自己的作品，保持高度熱情。這種熱情會一直燃燒，幫你度過很多作品集難關，在你迷茫的時候，累的時候，思維卡殼做不下去的時候，都可以支撐你走下去。也會為你給你的項目渲染上個人情感，獲取更多的認同感。
7.準備好吃苦吧。
作品集準備是非常辛苦的喲。也是一個相對比較長的階段，我想你們需要下定決心的同時，也要準備好耐力和毅力。還有準備好健康的體魄喲！後期可能會熬夜也不要倒下啊同志們！
8.獨立命題提早準備
很多學校會有獨立命題，比如parsons challenge。我建議大家不要等著作品集快做完了，才開始想獨立命題的事。獨立命題通常是學校給的附加考題，像parsons challenge就是要做3個自命題的項目，但沒有專業要求限制。你反而應該做自己專業以外的挑戰，展現更多的個人能力。我曾經的學生就有自己開發動畫的，做裝置，拍攝短片，做行為藝術的都有。當你最後作品集做得精疲力盡的時候，再去思考獨立命題，狀態肯定是不好的，不如提早開始準備。
做好上面這些準備，就可以安心開始上作品集課了，或者你diy都可以的。
————————————有任何「服裝設計」藝術留學問題都可以私信諮詢我，一位教服裝設計作品集的全職老司機兼美少女。筆芯～
貌似只知道幾個藝術中介：斯芬克，SIA，AEI
斯芬克：貌似在各地都有分公司 但我覺得專業性不太強 but他們有很好的廣告，時常會邀請各個學校的professor去演講，貌似professor來了以後會和內部學員有活動還有offer還是推薦信啥的....？不清楚，不過我覺得應該是有內幕。看過幾次斯芬克的作品集，參加過幾次他們舉辦的講座。客觀上講，作品集「畫」的不錯，但缺少前期調研和製作過程，雖然畫的很好啦但是沒有太大的說服力....（僅從插畫角度，其他我不了解...）
我當時諮詢是15w 推薦去加他們的微信公眾號時常參加一些professor的活動，但要真選這個機構...還是得考慮 （太貴了！！）
SIA：不錯，也是常有講座。北京望京這邊的負責人很nice，免費給學校做過講座 也挺靠譜 這兒的特點是先培訓基礎然後作品集，挺看重基礎繪畫的 不過成績也很不錯 我有學長學姐在那學過 除了risd（分不夠....）還有高難度的學校以外，其他報的10+都錄了 最後分別去了sva 動畫專業和MICA 插畫
AEI：每年限定50人，要面試。不過面試不太差應該就還好。好像是根據面試情況交錢？不要害怕面試！！ 我是7萬5 申請羅德島的還要附加題的培訓費用（RISD 的自行車...今年還加了室內空間！狗帶！！） 老師很負責 很負責 很負責 雖然我不了解別的地方 但在這的確能學到整個課題的步驟。很複雜啊...專業老師在我前幾天著急要死的做作品集的時候一天一天陪著我做 幫我提建議修改 文書老師也很靠譜！有強迫症...今天寄出文件看了好幾遍23333 12.1 截止 11.27全部寄出 算是提前完成了目標 我可以專心畫附加題了 用了四個月完成作品集 ，很滿意（因為我有病 所以插畫有一套40張的故事畫了三四遍，最後精簡到24張，會比別人多一些時間）05,12,2017 更新了
我不推薦找中介，我現在在LA上學，是自己申請上的。如果你有自己的目標學校的專業，你大可以自己找那個學校的學長學姐問下經驗，多上學校官網看學校的展覽圖片。
中介機構，商者言利，給我的感覺就是一開始加你的時候都很熱情，問你意向什麼的，後面就交錢要交全款，而且態度都逐漸冷淡下來。主要是全款不是小數目，當然你錢很多又很忙就當我沒說。
我之前在微博關注很多藝術學校的微博，我以為是官方的，沒想到都是同一所中介。所以後期我打算自己寫一篇我自己的申請過程和經驗，希望你們不用和我之前一樣迷茫。
更新來了：
本人申請的是美國本科，藝術類院校。
我記得一開始申請學校的時候是自己查詢了網上的藝術類院校排名和專業排名。
你可以在官網點開Academic了解想去的專業到底教什麼課程再考慮想不想去，但是一般人或者中介都會讓你所有一起申請，因為這樣比較保險而且如果真的沒中自己想去的學校也不用浪費時間再等大半年。我個人只申請自己想去的，一是因為申請費不便宜，二是因為每個學校錄取條件並不是完全一樣的，我一個人精力不足，三是因為如果不喜歡的學校錄了我我也沒心情去。所以我就只申請了三間學校，一般人會申請五六間左右。
找到所有你想去的學校之後，你可以開個總結word文檔，把所有想去的學校的名字和官網地址複製粘貼號。
再分別把幾個不同的學校開不同的word文檔，例如我想去的學校有RISD和PRATT和ART CENTER那麼我分別開建立三個。現在打開總文檔和其中一個，在總文檔中找出RISD的官網地址並打開。 在Admissions裡面找到錄取時間然後粘貼到它自己的文檔裡面。（有一些學校有提前錄取，Pratt就有，叫做 Early Action Deadline 。）提前錄取其實是比正常錄取幾率大很多的。但是我那時候時間管理不善，全是按照正常錄取時間才交的作品集，感覺自己吃了大虧。。。。。。所以請把你們務必把完善作品集的時間定在提前兩個月。
我記得當初是要一篇personal statement，一個作品集，其它某些學校可能會有特殊要求，比如RISD就會要求畫一幅腦洞大開的單車畫。我的statement是自己寫完再給自己以前認識的一位翻譯社的哥哥修改的。因為我的語法實在是很差，我擔心老師們看不明白Lol，還有我作品集裡面的作品描述也是後期有讓他幫忙修改。作品集我是擺了自己畫的畫，一些自己做的作品，然後自己用INDESIGN排版呢好。美國很多申請提交作品集都是用電腦提交，當然你也可以自己做好一本郵寄過去。那時候我是自己做好然後讓PRATT的學長幫我看一下，他給了我很多建議，真的十分感謝他的幫忙。
藝術學校一般都會有獎學金吧，總之對自己一定要有信心，我進來學校之後才知道美國學校一般會有「作品集日」 ，所有學校的招生老師會聚集在同一所學校幫你看你的作品集並且給你建議。這樣你就不會那麼迷茫，我記得那時候我自己做作品集，完全不知道質量要求有多高，要什麼格式，於是我用3D軟體把作品建模出來了放在作品集中，還配上運用環境，但其實3D軟體其實是本科大三的課程。並不是說這樣好，但是我那時候實在迷茫，後來在作品集日看了美國人的作品，其實它們風格都各不相同，沒有好有不好，所以請對自己有信心。
那時候我由於害怕自己作品集達不到「標準」，我想找中介，但是我問了一家在北京的中介，她們要求我先打全款，好像是六萬，說保證能有獎學金，有獎學金也就回本了。我那時候想，我不可能從自己家大老遠的飛過去然後租個房子住然後弄作品集，一是因為我自己不知道怎麼弄並不代表它們弄出來的作品集的品質就能讓我滿意， 二是我什麼還沒弄你就讓我交全款，這不合適吧。 最搞笑的是，當我表達我不能飛過去製作作品集時，它們表示可以線上教學。這。。。。。。
當然，或許它們教學功能非常強大。
也有一家在我即將把作品集完成時候聯繫我的中介，它們只要兩萬。還說有外教能指導我，那個時候我已快要崩潰因為臨近dead line所以很想有人能幫助我，但是也是因為臨近dead line 我覺得我找了中介就虧了，而且也不能在被錄取後跟別人說：我自己申請的呀。
所以我就放了別人飛機。。。。。
後來，獎學金到手了，我自己申的。
有什麼想了解的請評論，我可以總結一下繼續更新。
作為在五家機構都任職過的老師，AnGo還是可以回答一下這樣的問題。
所謂的藝術留學機構也就是近三四年前發展起來的。從一開始的斯芬克，ACG，到後來的SIA，美行思遠，再到後面Psone，Rosso。這也只是現在大家比較公知的，其他大大小小不再贅述。以上提到的六家機構，我在其中的四家任教過。如果說推薦具體哪一個，我這裡沒有答案。
每家的經營模式不一樣，課程設置也不一樣。有的機構注重宣傳和銷售，教學的部分就會相對忽略，比如美****和R****，有的機構教務的監管不會特別好，且管理比較混亂，比如S**。在此不能提及名字，實在比較得罪人。
好的機構我認為最重要的兩個字，做事！既然是做藝術留學，就應該對學生負責，對學生的未來負責。所以在一個機構里兩方面是最重要的。第一個是教學，這個是重中之重，也就是說，老師有經驗，教的好，能系統的教授，能讓學生除了完成一本出色的作品集，同時能提前學習西方的設計思維，這是非常非常重要的。另外一個就是服務和監管。在學生學習過程中，除了老師授課以外，還需要監督和督促孩子的學習進度和老師的教學質量，能夠和家長及時交流孩子的孩子情況，能夠對孩子的作品集進行專業的審核。這些才是完成一本作品集的必要因素。不是宣傳，更不是銷售。機構宣傳是為了讓學生和家長看到機構，銷售（也就是所謂的顧問老師）是為了讓學生進入機構，但只有教學老師和教務老師（也就是後端）才是真正為學生服務做事情的人。所以AnGo認為各位同學應該擦亮眼睛，尋找的是這樣的機構和工作室。
有很多學生認為只有大機構才是靠譜的，所以一定要到大機構學習，殊不知大機構學生多到管不好來，真的沒辦法提供非常好的服務。現在很多過計工作室也開放的招生，不做過多宣傳和銷售，能夠直接接觸到老師設計師，這應該才是學生要的吧。AnGo藝術設計共和國，作為專業的設計教學工作室，我們只想用心做好教學和服務，歡迎想專心做作品並想和老師直接交流的小盆友們。
黑一波acg作品集輔導，本來看風評還可以，也去實地看過，就買了38個課時的作品集輔導，最後剩3課時的時候強行讓我去距離我家2小時車程的教學點上課，不給我安排距我家20分鐘的教學點，否則就換老師，都到了收尾階段了整這麼個幺蛾子，看我快結束了就想著趕快上完轟走完事，真是沒誰了。
總之沒錢就不要去ACG！!如果有錢 不在乎錢的原意花十幾萬的，那去ACG就還可以。
ACG都是按課時的算的，這個跟老師工資直接掛鉤，所以專業老師會一直不停的幾乎每天都排課，完全不顧學生的實際情況。
入了ACG的坑，有苦難言。
價格是同行里最貴的檔次1000/小時。
整個機構都很 勢利，
畢竟是機構做大了嘛，都上市了。
從顧問到專業老師，每天想的都是怎麼騙學生進來，怎麼最快的把學生的課時用完。
我不敢透漏太多的信息，因為我怕被老師看到認出我。如果被發現我下場就會很慘，就像我對專業有不滿，可是在老師的淫威之下根本不敢舉報，因為舉報之後只有兩個結果：一，原來的老師繼續帶你，對你懷著芥蒂與不爽的上課。二，換其他更差的老師帶。
推薦閱讀：
※GRE 309 分能申請到怎樣的美國大學？
※一個合格的留學中介應該是怎麼樣的？
※如何在諸如 CMU 這類高學業壓力的高校平衡學業與睡眠時間？
※去美國讀研對GPA要求真的很高嗎？
TAG:留學美國 | 作品集portfolio | 藝術留學 |