成為設計師一定要有過硬的繪畫功底嗎？
成為設計師的前提一定要有過硬的畫工，在美術院校畢業嗎或者是專業學習美術（素描，速寫，水粉）很多年嗎？題主這裡的學校如果選美術專業的話，專業課老師不會好好教，不選就沒有時間學了。但是題主有一顆成為設計師並為之努力的心。。。。求各位知乎大神幫忙(╯з╰)
未必要過硬，但要有一定的繪畫功底。
不然當你發現你的手表現不出你的想法的時候，真的會非常痛苦。
設計師如果沒有處於行業中，就不能稱作是設計師，只能算是業餘愛好者。而專業的設計師，如果拿出一張只有自己能理解的，稚嫩的設計稿的話，即使靈感超群也很難被客戶和合作夥伴信服。
所以，繪畫功底的積累是很重要的。不清楚樓主年齡，也不清楚現在在哪種學校。
我個人的經驗，畫畫真的沒想像的那麼難學。很多學生都是藝考前三四個月集訓考上各大院校的。也就是說夠拼的話付出幾個月時間，就能積累一定的功底了。而且時間都是擠出來的，一張素描最多也就兩個小時，色彩兩個小時，速寫一小時5-10張，每天騰出個一兩個小時畫個作品，有空請個美術老師指點一下改一改，有個一年半年的早就畫得不錯了。
有夢想就不要總希望找捷徑了，勤勤懇懇的畫一畫，就當是檢驗一下自己是不是堅定的想走這條路。
｛服裝設計相關工作，兼職設計師，作品集輔導，根據檔期偶爾接單（不接代做作業作品集）詳情私信詳談哦｝
1，時裝繪畫有2種，一種是時裝插畫，專供欣賞用的（時裝雜誌會用）。一種是叫時裝效果圖，效果圖可以是帶模特兒的，也可以是平面款式圖。通常在商業里，真正有用的是效果圖，上面會有些技術信息（比如比例，版型等）。
2. 商業里用的是 設計師提供給版師的效果圖。 你只要能表達出衣服的結構關係，比例即可。這類效果圖一點兒也不難學。 你的目的不是做時裝插畫師就行。
3. 其實我還是驚訝，依然那麼多人以為沒有良好的繪畫基礎，就不能做好設計。給你舉個例子，中外優秀院校的差異。國內服設都從繪畫開始，國外是從三維思考開始。比如給你一個石頭剪刀布，讓學生用布把石頭包起來，沒有任何褶子。
4，國外也有繪畫課，課時比我們少許多。繪畫是表達。但對服設來說，有的設計師是直接拿剪刀在人台上構思的。所以繪畫對設計表達有幫助，但是畫不好不代表不能成為一個優秀設計師
5，但是藝術修養對設計還是很重要滴。藝術修養和繪畫技巧不完全等同。
6. 其實歷史上不少大師是不太會畫的，他們是直接拿剪刀在人台上把衣服設計出來的。夏奈爾，巴黎世家的創始人都是這樣。
冷芸，獨立時尚撰稿人及商業顧問。2013-14年紐約帕森斯設計學院(Parsons)訪問學者；美國政府富布萊特獎金(Fulbright Scholarship)獲得者；倫敦時裝學院(London College of Fashion)時裝營銷管理碩士。曾就職於耐克、百麗及利豐集團。主要著作《中國時尚：對話中國服裝設計師》，《時裝買手實用手冊》。冷芸同時也是《周末畫報》「中國時尚產業」專欄作家，並為《BoF時裝商業評論》撰稿。她同時在康泰納仕（Vogue)時尚學院授課。
訂閱本微信公眾號，輸入「目錄」了解更多以往內容。
http://weixin.qq.com/r/1kN4YO3ELLBTrakD9xbE (二維碼自動識別)
我以前學畫畫的時候特別不理解為什麼要畫素描
畫素描也就算了
幹嘛逮著瓶子罐子水果幾何體畫
都不帶換樣的 不能畫自己喜歡的嗎T_T
至於色彩
也是 總是畫罐子 水果 襯布希么的
還要先定色調 暖調 冷調 灰調 ………………………………
弄不清楚～
我就喜歡自己瞎畫 ^_^
總是紅彤彤的暖調裡面有個碧綠碧綠的大蘋果 要不然用了對比色亮瞎眼 哈哈^(oo)^
後來上了大學才懂
什麼幾何罐子什麼的 那是鍛煉塑造能力
暖調冷點什麼的 不是形式 這才是美啊！！我特嘛那個時候才懂老師簡直神器！！
懂了什麼是美那就好辦了
我就跟開竅了一樣⊙_⊙
突然就很有審美意識
畫東西啊做設計圖啊也就能自己理解發揮
剛好素描基礎可以滿足我天馬行空的腦洞(￣?￣)
色彩搭配也知道哪種好看 什麼調子美 ～
射雞師來了～設計的分類很多，不知道題主想做什麼設計。如果是插畫設計、遊戲原畫、動漫等過硬的繪畫功底是基礎。但如果是平面、ui或者交互我覺得軟體跟想法比較重要。
最好是設計專業畢業，因為如果專業與工作崗位不匹配簡歷大多石沉大海，除非你有很多優秀的作品。加油吧，騷年！
（偶然看到這個問題也是緣分，希望能幫到你。）
不一定。。。還可能更需要抗打擊能力
個人覺得一定要有過硬的繪畫能力…
腦子裡的想法越多越需要強大的輸出能力支撐。
慢慢練就好。
回答這個問題，你一定要先理解，設計師是什麼？
我大學畢業論文的課題是《論手繪能力對於設計師的重要性》，結果我老師直接回答我：這東西是已經被證實的，你還寫什麼？
最好有，過硬的繪畫技能和設計能力本來就是相輔相成的，不是對立面。
當被外行人質疑專業能力時，還可以糊他一面。
恩。。我覺得還是需要。如樓里某童鞋說的，當你有想法但是表達不出來的時候你就知道有多痛苦了。我現在就是出於那種狀態！！！真的痛苦！然後。。打算最近去學畫畫了。加油吧騷年
那不叫繪畫，叫美術。能告訴你什麼是美。不知道什麼是美還搞什麼設計？
未必，想法的表達有很多種方式，只不過通過手繪等繪圖方式是最迅速便捷的，裁縫不一定需要能繪圖，用成品展示也是可以的。
我是學工業設計的，就是產品造型，一開始畫不出自己的想法，就靠捏泥，或者雕塑泡沫，最後通過軟體進行3d建模，做出比較能看的產品，再對比手稿，簡直不能看～哈哈哈
所以嘛，不要被繪圖能力局限了你的創造天賦，我認為培養美感要比繪畫能力更重要！！！處女回答，樓主你好。
說說我的情況把，我現在在一家做卡牌遊戲 和文具的公司，主打包裝。我個人只是個大專畢業生，雖然是設計相關畢業的，但也就會個PS!出來實習時一點工作都找不到，我總結了下問題，所有的問題都圍繞著 沒有美術基礎 這個點。
好吧，人家實習時，我自己跑回了老家，跟一群初中生小學生學起了素描。一年後找到了這份工作。做到現在。
其實設計不一定要會畫畫。但是設計一定要有審美。審美如何培養出來？看和畫兩個都少不了。自己與生俱備也有一定的審美，但是那是有限的。最重要的是，你完成一個設計，把想法變為實物時，由線條變立體，從黑白變顏色，整體的協調，如何提高辨識度，在平面上區分開主和次，突出重點。還有完成設計的思路。這些都是經過美術基礎培訓出來的。
最後說一句，學好素描色彩真的沒那麼難
不一定 而且看你說的是什麼設計了 如果是平面設計的話相對要求要高一點 但是其他的都還好 會基礎的、能把你所想表達出來就好 表達不出來也可以用拼貼等其他形式 但是換句話說 畫工是設計師的加分項 不過硬也可以 畫工好更好更容易
不需要
但前提是你的專業分數夠上設計專業
我覺得重要的不是畫工而是基礎知識，畫工也就是經驗堆出來的。
推薦閱讀：