作為一名職業主持人，張紹剛的問題在哪裡？作為一個普通人，張紹剛性格的弱點在哪裡？

12-07

斷斷續續看了大概十幾期非你莫屬，包括劉俐俐那場。可以比較確定的說，張紹剛心理上有非常自卑的一面，觸發點在英語和學歷上。各個節目中，英語（外語）比較流利的選手非常容易引起張紹剛的攻擊心理，看了幾期後，只要有選手秀外語和學歷，我就知道下面張就要開始攻擊了。

有一個蘇州的什麼選秀節目，女孩上來先是英語講稿，講了大約三句，就被張非常不禮貌的打斷了，打斷後張也沒說出什麼道道，大概意思是你講英語我們聽不懂，沒興趣。

特別有意思的是有個撒貝南、韓紅、張紹剛的談話節目，小撒幾乎就是和張紹剛吵起來了。那個節目可以明顯看出張紹剛自卑、不尊重人、不關注對方想法和觀點的特點。另外韓紅想擺大姐范而張完全不買賬，挺有意思。

我認為，作為職業主持人和普通人，張紹剛的問題和性格弱點都是一樣的，就是不面對自己的弱點，用外向性的攻擊作為內在缺陷的掩蓋。

對我來說，張紹剛的作用就是，提醒自己到處都有這種二逼的存在，以及小心別讓自己掉到這種二逼的層次。

PS，這裡的二逼不是罵人，是我能想出來的對張最貼切的形容了 --- 不尊重別人，沒有同理心，用攻擊掩蓋自卑，教科書般標準的二逼。

我看過很多張紹剛的視頻，研究過他的一些言論。怎麼說呢，我個人不喜歡張紹剛，周圍很多人都不喜歡他。挺他的人主要依據就是他敢說實話，不怕得罪人，口才反應一流。拋開口才、反應這些主持人必備的因素，我們主要討論他說過的話。
在這裡我要給大家明確一點，敢說實話是好事，尤其是在不怕得罪人的情況下更是好事。但是不怕得罪人是在說實話的基礎上的，說實話是在尊重人的基礎上的。張紹剛沒有辦到最基本的尊重人。這是我和許多反感他的人共同的看法。不知道大家有沒有仔細研究過他視頻裡面的表情和行為舉止。對於他喜歡的人來說一開場他會護著那些人，甚至幫他們說話，對一些形象或者有些熱血的人，他會露出本能的反感，這說明了什麼？在一個公正的求職環境中張紹剛的表現已經不公正的，他對待沒一個人的語氣、文法都有問題，口口聲聲說是維護了求職者的利益，我只看到了他維護了他喜歡人的利益。
還有一點就是他太喜歡掌控場面，最為一個主持人（我也是主持人）掌場是最基本的技能也是必須的，我親身也有許多感觸，但是每當有牛逼的求職者現場光環大過他之後，他都要出來壓求職者，這個壓主要是語言和形體上面的壓迫，強行把求職者的光環壓下去，因為在他的理解中他才是場上的老大，不容許別人搶風頭。主持人是要在最短的時間裡挖掘出每個人最大的優勢，並且展示給在場的BOSS看，有人展示出光環之後很少能看到張紹剛把這個光環放大，並鼓勵求職者（少數他很喜歡的人除外）。有幾期海龜派的節目當中甚至出現了強迫、攻擊、威脅性質的語言。每當看到這裡我都不能理解，天津台是怎麼不刪減鏡頭直接放出這些東西的，這噱頭搞得有點大吧。簡單來時張紹剛太把自己當根蔥了。這個我們這個禮儀之邦來說顯得有些扎眼。

從「挑戰主持人」這個節目認識的張紹剛。
我是挺張的。
他的嘴，會說，能說，但是對於他看不慣的，會說的讓你難受。
弱點就是他哪張嘴了，他的訪談節目自己也說過的。央視的領導也得罪過不少。
按他自己說的，他的職業是老師，副業是主持人，本人就是個普通老百姓。也沒把自己當名人。

不把主持人當成光環，所以不在乎一些虛的，不怕得罪人，所以敢說。

只看過非你莫屬。從裡面可以看出張紹剛是缺乏職業素養的，主持人說白了就是中間人，理應不帶入自己的真情實感，他的偏袒和刁難背離了主持人基本的職業素養。為人需要接觸才能看出來，但作為主持人，他很差勁。

我一直不喜歡他，不過看了樓上的答案，我想了想，喜歡他的人確實能找到喜歡他的理由：犀利不留情面。
這種特點其實放在評論類節目會不錯的，但他主持的偏偏是娛樂型的，選秀型的，而且他有非常致命的弱點——討厭海龜，討厭英文好的人。這種特點就會導致來節目的求職者/選手會被他狠批，也會給人造成他不尊重人的印象。

自以為是，作為主持人最起碼要保持一個中立的態度，你可以為了節目效果調侃求職者，但毒舌的意義是什麼？更可悲的是完全沒有內涵的毒舌。少來職場就這樣。

過於敏感，總認為別人的話哪怕只是調侃和玩笑都是沖著自己的某些弱點或錯誤來的，是對自己的嘲諷。這個是自小家庭教育的問題。

他自己根本不知道說的話傷了很多人

爭議很大的幾期節目我都有看，其實那些所謂的海歸確實太自命不凡或者說白了根本就要麼確實沒什麼真才實學要麼就狂妄自大，我覺得這和中國的傳統文化是有悖的，而張則是傳統的一名老師，對這些確實也接受不了。而現在受西方文化的影響，很多年輕人卻喜歡更「自信」的人，而對張有了如此大的爭議。

像這樣的人喜歡他的人會特別喜歡他討厭他的人會特別討厭他但這也是他的個性和特質所在