如何看待微博上某人說南京大屠殺是由於國軍將士逃跑所致以及張靈甫是個殺妻殘害百姓的小人?

在微博看到某大V發表的言論,不是很能理解,望諸公指教。


謝邀。

不知道這個問題什麼時候給改下面這個樣子了。

貴黨文宣部門竟然把張靈甫抬到「抗日英豪民族之魂」的神壇上,我看藥丸啊!

不才對此有個回答:張靈甫的戰績如何? - 抗日戰爭

+++下面是原來的回答+++++++++

對於微博,不才向來敬而遠之,不知道該微博前後文如何。僅憑題主描述來看,不敢苟同。

南京大屠殺的動因到底如何,有很多種說法。但是,第一次聽說是因為「國軍將士逃跑所致」,不知這種奇葩言論理由何在,百思不得其解。

至於說到張靈甫,其人武人文相,屬於脾氣暴躁的「猛張飛」性格。殺妻之事毫無疑義。對此常見的說法為:其在外聽聞其妻作風不好,覺得壞了他的名聲。直接照其妻後腦射擊,將妻子殺害。

後來,其第三任妻子王玉齡卻聲稱,張靈甫是因為張妻通共,怒而殺之的。這種奇葩說法,竟然真還有人相信!當年,殺妻案鬧得沸沸揚揚,張靈甫差點被槍斃,都沒向黨國報告這檔子事。為什麼張靈甫要對此事閉口不談?難道,張靈甫真的是TG卧底,為了避免株連導致自身暴露,才下的手?

至於微博所言張靈甫「殘害百姓」還真沒聽說過,不過倒是聽說過「殘害手下」之事。

曾經在74軍任職的周更聲撰文說,張靈甫治兵嚴苛,手段暴戾:

「他在當師長時,曾對他的團長劉光宇說:『明天紀念周,你團里有幾個(他的慣用術語,就是有幾個要槍殺的官兵)?』劉團長說:『我團里沒有。』張靈甫說:『你們團里總是沒有。明天一定要替我找幾個出來。』劉也說:『只有拿我去槍斃吧。』」周更生《國民黨第一補充旅的前前後後》(湖北文史資料2002年11期)


哪裡冒出來的精日啊
給個鏈接
這南京大屠殺的說法和當年某人自辯不謀而合啊
====================================


王牌74師當時在我家附近駐紮過(淮陰漣水一帶)張靈甫為人還是可以的,起碼很關愛我們這些老百姓,手底下的兵素質也是非常好,都還是不錯的(爺爺說的),當時他們的一個騎兵連,在我家,把我們家豬全部都抓走了,殺了吃了,還稱了一大鍋給我們家,還給錢了,很多。。。


哪個V?

國軍是逃跑了,不過跟南京大屠殺沒有直接聯繫

張靈甫確實殺妻了,但是74軍的紀律在國軍裡面確實算好的


試問:他能否保證堅守南京城使日本永不打下南京城?
不能。
那時打下南京城的日軍,會因為堅守得好而不屠殺?
不會。
所以他雖然對局面的形成有責任,但是一來他沒有參與屠殺,二來屠殺與否不取決於他的意志。

所以一碼歸一碼,這個帽子緩一點扣。

另外遠離大V,珍愛生命


推薦閱讀:

同樣是大屠殺,為什麼奧斯威辛集中營比南京大屠殺更能獲得世界範圍內的關注?
張純如為什麼自殺?
當今中國人對日本的正確態度應該是什麼?

TAG:中國歷史 | 抗日戰爭 | 南京大屠殺 | 歷史人物評價 | 日本侵華 |