李清照《一剪梅》中「蘭舟」到底是小船還是床榻？

12-07

李清照的《一剪梅》「輕解羅裳，獨上蘭舟」蘭舟一詞但從文字意思來看無疑是小船的雅稱。可是如果取小船，那麼從邏輯和情理上似有不妥之處。裳（shang）衣服（chang）下衣。則譯作白話：」輕輕的解開衣服或者羅裙的衣帶，登上裝飾典雅的小舟。或者「輕輕脫掉衣服或者羅裙登上裝飾雅緻的小舟」亦或者「輕輕脫換下衣服或者羅裙登上裝飾雅緻的小舟」可是問題是划船為什麼要敞開衣襟或者下體半裸，或全裸，亦或者換衣服那？這不符合生活經驗和邏輯啊。更何況「紅藕香殘玉簟秋」已經說明天氣已經有些寒意啦。「雁字回時月滿西樓」指出已經時至深夜，寒意更甚，即便李清照頗有家資家裡有人工湖，私人空間為了消暑所以全裸，私人空間不妨清涼愜意一把。可是一來這和傳統禮教大相徑庭，二來天已經略有寒意而且是夜裡，寒氣則更甚。即便家裡有人工湖，即便私密空間，也不存在消暑的前提啊。可是如像有的選集或者學著將「蘭舟」做床榻則符合邏輯啦。倒是未免太過牽強。不知諸公有何高論？！

這個問題個人認為很簡單。
輕解羅裳並不僅僅是字面的意思。要結合上句來看。紅藕香殘玉簟秋說的是節氣的變化。荷花謝了，玉作的涼席也覺得有點冷了，秋天到來了。羅是很輕薄的絲織品，羅裳是夏天穿著取涼的衣服。現在不用取涼了，就解下來換上別的衣服。也是表示時節變異的意思。注意，這裡並不是要裸奔，而是要換衣服。沒說換上什麼，是因為詩詞的語言需要精煉。
所以這兩句的意思是，荷花謝了，玉簟涼了，秋天到了。我換掉了夏天的衣裳，來泛舟遊賞。
所以蘭舟還是船。
個人理解。僅供參考。

見過一個說法，找不到出處了，

紅藕香殘 -- 獨上蘭舟，花自飄零水自流

玉簟秋 -- 輕解羅裳，月滿西樓

輕解羅裳，獨上蘭舟，是兩個獨立的生活鏡頭，而非一個連貫動作。

我覺得這個解釋思路比非得牽強考證蘭舟是床靠譜的多。。。

認為蘭舟是床的，怎麼解釋花自飄零水自流？而且前面還重了玉簟。。

確實有不少文集將「蘭舟」解釋為「床」，但是個人也認為有些牽強。

最初的「裳」與「裙」並不是同一個概念。
「裳」是與「上衣」相對的，最早專指「圍裳」，分前後兩片。商周時期，「裳」是遮蔽下體的傳統服飾，使用十分普遍，男女尊卑都可以穿。
「裙」始於漢，取代「裳」成為女性單獨使用的服飾。魏晉時期，「裙」的樣式、紋飾越來越豐富，而且這一時期「裙」不僅限於女性穿著，也是貴族男性常見裝束。直到南北朝以後，「裙」才成為女性專屬服裝，這時開始「裳」基本成了「裙」的雅稱。到了宋代，受理學影響，女子穿褲必須穿長裙遮蓋。
宋代女子下裝一般由裙、褲、襪組成，裙的尺寸長過褲，行動不甚方便，所以「上蘭舟」時「解羅裳」就能夠輕巧便利，並不是「下體半裸」。

在這個意義上，「可是問題是划船為什麼要敞開衣襟或者下體半裸，或全裸，亦或者換衣服那？這不符合生活經驗和邏輯啊。」這個問題就可以理解了！

你來李的老家看看就知道這首詞的意境了。
脫下裙子坐在小船上撩水，很接地氣的生活場景！

全裸?你寫小說的吧。
不過這首詞的確有蒙太奇手法。紅藕和雲中句是交替顯現的背景音樂，獨上蘭舟後又如何呢？花自飄零水自流，才下眉頭又上心頭。
很顯然獨上蘭舟是排遣寂寞之法。只是最後看來，效果並不好。
獨上蘭舟，什麼樣的開頭，就是什麼樣的結尾。
百度資料——宋代女子的常服，多半上衣而下裙，裙即古制之裳。
所以李詞不過是說換下常服穿上便服，獨自出遊。本意在逢時賞玩，排遣寂寞，結果卻看到花自飄零水自流，這是非常端凝的意識和慨嘆。很可惜，李沒有從此處開拓生髮出去，進而在更大的視角上思考人的命運這類終極問題。

撩起羅裙上蘭舟