如何看待 1997 年第三十四屆金馬獎張國榮受到場上冷嘲暗諷的譏笑？
給不知道這段歷史的知友們普及下: 張國榮出演的《春光乍泄》被指本色演出，並且以戲份不足為借口，拒絕承認他也是《春光乍泄》的主演之一。因為張的雙性戀身份，面對張出色的演出，媒體將其視為理所當然，因為他是gay。 而另一男主角梁朝偉則被娛樂媒體各種同情」以直男身份出演gay「。 雙重標準不僅踐踏了張作為演員的尊嚴，還否定了他為此片做出的努力與貢獻。 張在他的97跨年演唱會上委婉公開性向。滿城風雨，路人皆知，媒體大肆口誅筆伐。 在隨後不久的頒獎典禮上，開場前的熱場表演就是在惡意調侃《春光乍泄》和張的同志身份。台上的演員用著誇張做作噁心的表情扮著同性戀親向旁邊的人，被旁邊的人推開咒罵」噁心，變態「之類，台下的攝影師在全場的鬨笑聲中將鏡頭別有用心的對準了張國榮。 一段幾分鐘的小品，張國榮的面部特寫被對準了四次，每次都長達近十秒。張還只能沉穩的符合著整場的鬨笑，最後他沉默的表情看起來很讓人難受。當你成為全場以及電視觀眾的調笑對象還不得不伸出臉來讓他們打的時候，你就知道那種屈辱有多令人難以忍受。
看過那個截圖 不知道為啥 好奇怪 明明是媒體鏡頭和台上的惡俗表演在討伐他 他什麼動作都沒做 什麼表情都沒有 只有微笑和沉默 卻反襯出台上跳樑小丑的惡俗 鏡頭的不懷好意 媒體的別有用心 這就是對比 明明想醜化你 可偏偏烘託了你
也不知道是不是我多此一舉，但是我還是想說。雖然有些獎項有些人沒有公平公正地對待哥哥，但是哥哥在世的時候絕對不是鬱郁不得志的！他的意氣風發的時候榮迷都了解，千萬別因為個別事情有了這種不對的印象。這也絕對不是我寫這個的本意。
—————————————————到現在十幾年接近20年後，誰還記得那屆金馬獎，誰還記得那幾個無聊的主持人講過什麼話。但是《春光乍泄》卻一遍遍被人提起，被人不斷翻看，被人不斷肯定。有些人有些電影即使沒有獲得任何獎項，依舊是人們心中的無冕之王。
我覺得哥哥在意的不是那幾個獎項，而是自己人的肯定。無論國際上給了他再多的肯定，日本、韓國給予他再多的尊敬，都不及自己人的肯定來的重要。他付出了心血的電影，卻得不到自己人的肯定。他說過，我們自己的媒體，為什麼要去捧別的國家的藝人踩自己的藝人。
從這件事中，我真正地感受到了什麼叫風度什麼叫氣質。
圖如下（是從網上下載的圖）
ps金像獎其實還好沒有惡意，哥哥也沒生氣。但那屆金馬獎哥哥是真的生氣了
偶然關注到這件事，但是整件事情的發展真得很不合邏輯。
提問裡面引用的這句話，我很仔細地找了找，如果沒錯的話，是來自於一個2013年百度知道裡面的回答。
除了這個回答之外，還有一張圖片，也經常與97年金馬獎侮辱張國榮一起出現。
提問引用的那段文字，針對金馬獎的是這樣幾句話：
在隨後不久的頒獎典禮上，開場前的熱場表演就是在惡意調侃《春光乍泄》和張的同志身份。台上的演員用著誇張做作噁心的表情扮著同性戀親向旁邊的人，被旁邊的人推開咒罵」噁心，變態「之類，台下的攝影師在全場的鬨笑聲中將鏡頭別有用心的對準了張國榮。 一段幾分鐘的小品，張國榮的面部特寫被對準了四次，每次都長達近十秒。張還只能沉穩的符合著整場的鬨笑，最後他沉默的表情看起來很讓人難受。
事情傳播到這兒，已經很匪夷所思了。答題者估計根本就沒有分清台灣金馬獎與香港金像獎是兩個完全不同的獎項。
1997年，張國榮參演了王家衛執導的同志影片《春光乍泄》（上映日期為1997年5月30日）。
同年，張國榮在演唱會上（時間是1996年12月--1997年6月）也委婉表示了自己的性取向。
1997年台灣金馬獎的頒獎時間為12月13日。
香港金像獎頒獎時間在4月，因此倘若《春光乍泄》參與，應為1998年那屆。
根據在網上看的視頻，台灣金馬獎的那個沒有完整視頻，只有一段截取的視頻。
視頻中秦漢與劉若英作為最佳男主角的頒獎嘉賓，秦漢說了這樣一段話（大意）：《春光乍泄》講得是男人與男人的愛情故事，我可演不了。旁邊的劉若英附和了一下。這時候鏡頭給到了張國榮，張國榮很淡定。
這個視頻是在張國榮的貼吧里找到的，當年張國榮還是最佳女主角的頒獎嘉賓，與他一同頒獎的是美國女演員西格尼·韋弗。西格尼·韋弗實在是太高了，180，的確不是一般女演員的身高，再加上可能當時穿了高跟鞋，所以張國榮站在她身邊顯得稍微矮一點。我看到貼吧裡面很多人拿這件事情說事兒，說金馬獎別有用心，是在侮辱張國榮。
金馬獎的重頭戲，最佳男主角與最佳女主角，這兩個獎都是壓軸獎項。張國榮入圍了最佳男主角，這時候由他來頒發最佳女主角應該說是金馬獎做出的很好的選擇了，而且西格尼·韋弗也是國際知名的演員，她和張國榮，都是重磅級的嘉賓，搭配在一起很匹配。
這是1997年金馬獎發生在張國榮身上的兩件事。我覺得，作為頒獎嘉賓的秦漢，公開說出那樣有意嘲諷的話，特別沒有禮貌。但是整場金馬獎，並沒有有意針對張國榮。
（如果有的話，可以把具體的內容告訴我）
接下來是1998年的香港金像獎。
在這場頒獎典禮上，黃子華、吳鎮宇、張達明三人組合表演小品，小品是借用去年一些電影的內容來搞笑，這也是上面說到的那件演員借小品暗諷張國榮的事情。
這件事情的確很過分，小品並不是拿同性戀來開玩笑，而是通過一部同性戀內容的電影《春光乍泄》表達對同性戀的厭惡與噁心，這時候鏡頭對準張國榮。
這其實挺過分的，1997年的金馬獎梁朝偉有沒有參加沒有查到相關資料，但是1998年的金像獎梁朝偉參加並得到了影帝。如果當金馬獎上秦漢說男人與男人的愛情我可演不了時將鏡頭對準張國榮那麼有情可原，畢竟當時似乎梁朝偉沒有參加。但是金像獎上，當台上的演員借《春光乍泄》很直白地表達對同性戀厭惡的時候，將鏡頭只對準張國榮，而忽略梁朝偉甚至王家衛的時候，這其實是很明顯的歧視。
這些人都知道，從整場頒獎典禮的負責人，到表演的演員，以及只將鏡頭對準張國榮的攝影師。他們知道他是同性戀，他們也知道這是一個賣點，他們也知道這樣的小動作根本不礙事，他們只是忘了他是一個人。張國榮說得越多，就越是引火上身。
這就像蒼蠅一樣，你不招它，它嗡嗡嗡地在你身邊飛來飛去，時不時地騷擾你一下。你招惹它，可是你和它能置什麼氣？它生來就是要讓別人不痛快的啊。
這件事情的荒謬其實在於，三個男演員嘲諷同性戀，鏡頭對準張國榮這件事情，其實發生在香港金像獎上，並沒有發生在台灣金馬獎上。但是傳播的過程中，這件事情卻被發生在了台灣金馬獎上。金馬獎上的確也出現了不和諧因素，但是那個個人的因素，和整個獎項的組織關係不大。
所以整件事情到此已經很明了，真正既利用了張國榮又嘲諷了張國榮的，其實是香港金像獎。而且這樣的行為，無論是台上的演員，還是台下的攝影師，還有幕後的組織者，其實都應該想一想，這樣做，是不是有點太無恥了。
只有一個想法:馬格吉:)
難過，心疼。
他在1998年「臨時通告」訪談中提到春光乍泄，說自己現在演戲也不會特別在意拿獎，但是那次琢磨琢磨著應該能得個獎，沒想到什麼都沒有。說完還笑笑說挺不公平的。
事發時冷靜的淡笑，事發後提及也只是雲淡風輕。
有時候我在想，這個會在演唱會上讓記者「shout up！」，會喊出「I don"t bloody care！」的人，在當時只選擇了沉默，甚至沒有發表什麼聲討，那內心該有多受傷啊。
看現場圖片心疼一次，看98年的採訪又心疼一次。
但是不得不說，他把這些人襯得像跳樑小丑般愚蠢。他就像是暴風雨的風眼，所有狂風驟雨都因他一人而起，而當事人呢？一點都不care！
「我永遠都愛這樣的我。」
心疼死我了媽的( ??? ? ??? )
嘖，九七年生人，是做不了觀眾。只是說說感謝，時間會證明一切果然是沒錯的，偉大就是偉大，無論如何抹黑嘲諷，但一切浮華與表面的事物消散去後，留下的只有偉大，大浪淘沙真金現，功過自有後人說，又何必去強求時人知你懂你。只願此等辛酸不再現。
最後，
對世界說什麼是光明和磊落。
----------我
我只看到他們的低俗與狹隘。
記得看到有次採訪，採訪的人是傑克吉倫哈爾。
傑克·吉倫哈爾談到《斷背山》的時候說:"那時候沒有人肯去演一個男同性戀，可是現在大家都希望演一次。」
或許在哥哥那個時代大家無法接受。然而讓人高興的是時代總是在進步，也要感謝哥哥在人面前作出的正能量，永遠懷念他。??兩種人不同的素質就這麼簡單。
問問現在記得張國榮的有多少人
問問現在記得那群媚俗只有又有幾何
看到張國榮的久盛不衰，他們的臉一定很疼吧
～～～～
來自一年後的更新
首先，我先說明，吳媽是個很好很好的演員，無貶義，誰說他演技不好反手就是兩耳光，吳媽的成就有目共睹，但是就事論事，沒有任何其他動機。
～～～～～～
因為這個事吳媽失了多少粉，反正我再也不喜歡他了…
～～～～～波浪分割線
為啥說對吳媽粉轉黑了捏？
我不相信巧合。確實存在吳媽方面惡意操作炒熱度。
去年4月1營銷號就惡意刷97年的金馬獎，像扒皮王所長這種大號都有借哥哥祭日刷熱度，同時忽然攻擊吳鎮宇，吳媽以往對這種事情的態度都是緩和了再發聲，但是第二天4月2，吳媽及吳媽工作室立刻發聲明，然後趁熱搜沒下…4月3電影 衝鋒車就上了…
純粹借哥哥的事炒作！不管吳媽是否配合！工作室這麼做就已經很無恥了！這個事在哥哥貼吧里有記者已經八過了，也希望榮親們警惕:不要被營銷號誤導，求放過我們阿哥
說了好多…我真心覺得吳媽有些事做的很不妥當，說一下2013年衝上雲霄熱播，陳法拉接拍時就已確定離開tvb，tvb當時黑陳法拉比當時黑佘詩曼還狠啊，直接放標題就是:陳法拉拍戲擅自離隊 吳鎮宇怒斥陳法拉不專業 怒斥沒有責任心 與陳法拉 張智霖怒斥陳法拉 bala bala
陳法拉當時被黑的很慘，其實她基本的宣傳都出席了，本來就因為在國外上課，所以只有兩次台會沒出席，而且正好趕上離婚…tvb一貫對離開的藝人下死手…於是乎借大仙和吳媽來黑她…大仙當時也採訪表示傳聞不符，吳媽只含糊表示過一次說是假的…工作室又借這個炒吳媽，簡直無語。
後期看過衝上雲霄採訪和花絮的都知道，吳媽跟陳法拉根本沒有不合，相處的很好，也說過再合作，為什麼當時不說明白呢，吳媽有明顯順從配合炒作的意思阿，我曾經很喜歡吳媽，但是對這利用其它藝人和背後運作
的做法真的不認同…
前段時間法拉的前度話劇還有大仙和吳媽的合影，某些人打臉不
為我美美的fala 和Leslie感到十分不滿，
]↖(￣▽￣")從此粉轉黑
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
無論是以前還是現在還是以後 哥哥的品性都是值得讚揚和學習的 或許他就像在看一群做壞事但是卻引以為傲的小孩子 這群小孩子在十年後二十年後長大了應該會後悔當初的行為吧 我想他不會難過因為他知道有人是愛他的 如果他真的難過了 那麼哥哥別怕 二十年後的今天依舊有人愛你
看到上面某條回答中的截圖，張國榮先生在頒獎現場的四組表情，突然感覺心頭一痛。
我猜他當時也很疑惑：我明明沒有打擾到任何人，為什麼要這樣對我呢？
當我們看《霸王別姬》、《槍王》、《東成西就》、《春光乍泄》、《滿漢全席》的時候，他就是一個盡職的演員。
誰會在乎他每天早上先刷牙還是先洗臉，下班回家先洗手還是先換衣服，吃飯時候是更偏愛蔬菜還是更偏愛肉，睡覺時候是喜歡朝左還是喜歡朝右，又或者，他是喜歡一個男人還是女人呢？
但是偏偏有人會關注，而且這種關注的熱度一直都沒有改變過，只是關注的方式變了。以往是謾罵、嘲諷和羞辱，而現在是呼籲力挺和奔走相告。這變成了絕對的政治正確，正確到每年奧斯卡凡是有同性題材相關的參選影片都成為了奪取小金人的大熱門。
但如果將他們看作普通人的話，何必要如此刻意呢？
我有過很多的同性戀朋友，自己也被同性追求過，我們該吃吃該喝喝該玩玩該拒絕的就拒絕，沒有人感到任何不適。
這時候如果有人旗幟鮮明地表明自己堅定地支持同性戀，並且對他們噓寒問暖關懷備至，反覆對他們說不要自卑不要怕歧視，可能反而對於他們是更大的傷害。
所以我個人認為，他們只是再平常不過的人而已，只要不是受到了極其不公正的待遇，我們還是盡量不要打擾，更無須刻意地讚美和支持。
就像張國榮先生，他是一位優秀的歌者和優秀的演員，這是唯一值得我們探討與懷念的，僅此而已。
看到的時候非常震驚，不敢想像一個頗有些名氣和歷史的電影頒獎禮會這麼狹隘和淺薄。
時代早已忘記那些小丑的嘴臉，卻會永遠記得哥哥張國榮哥哥真的很洒脫，詮釋了不與傻瓜論短長。
好心疼好心疼。
無法決定別人的言論，時間確實會證明一切的。這麼多年，張先生的電影音樂成為經典，沒有人會再在意那些跳樑小丑的表演。
其實我很奇怪他們所說的 《春光乍瀉》因為他是gay本色出演 所以演的好是理所應當 那異性戀的人演的好男女之間的感情也是理所應當咯
只覺得當時的那些人虛偽
他們能接受電影里虛無縹緲的同性愛情是一個好的故事 接受春光乍泄是一部好的電影 卻接受不了一個真真實實存在勇於做自己的人
典型的葉公好龍 外加素質低下
心疼哥哥。
不得不承認哥哥的影響力現在還在持續著，時間證明了一切，gay不gay不重要，只是恰好遇上了對的人。 我一直在想可能大家大部分都是雙性戀，只不過有些人從小被環境所熏染，有些人不願意承認罷了。
致敬哥哥。
推薦閱讀：
※為什麼周星馳不能從《大話西遊》重映中獲利？
※最能激勵你的電影是？
※太空堡壘做的「2013 華語電影年度混剪」在創作背後有哪些值得分享的故事？