《冰與火之歌》與《劍風傳奇》是否有相似之處?

其實不太清楚怎麼問這個問題好。我是劍風傳奇死忠,今年入了冰與火的坑,一下就喜歡上了。然後覺得兩部作品有很多相似之處,當然也有很多不同之處。
只是想找找兩部都喜歡的同類,聊聊感想啥的~~~~
神馬世界觀的構造啊,作品的感情基調啊,內容的豐富程度啊……想看看大家是怎麼看待這兩部偉大的作品的~~~

-----------------------------------------

才發現原來已經好多人回答了,真的非常感謝~~其實我也是不知道有什麼共同之處哈,只是在看冰火的時候居然會不斷的想起劍風~~所以就在想難道是因為有什麼相似之處。
現在看來,大概共同之處是因為我喜歡,還有第一名那個答案吧哈哈~~

PS:評論里說給劍風做宣傳的……我實在是不知道說什麼了……劍風比我年紀都大,我這賣力的給它做宣傳也不能刺激3P來填坑Orz……
還有,從來沒聽過……那大概漫畫你也只聽過死火海……嗯,還有巨人對吧~~



作為兩部作品的粉絲,我表示沒有什麼相似性,對題主來說,可能是兩部作品宏大的歷史感衝擊讓你有一種相似之感吧。
首先,魔法世界觀上,冰火低魔(只有異鬼、龍這幾個怪獸);劍風高魔(格里菲斯現在都成神了!,改造了整個世界的屬性)
地理上,冰火嚴謹而豐富,並且借鑒了現實的地理人文特點;劍風主要是參照了中世紀西亞、歐洲的情況,至今沒有看到完整的地圖。
主要角色設定上,冰火POV寫法,富有創造性和吸引力,各個主角的個性鮮明,是整個作品的一大亮點;劍風則是格斯和格里菲斯的基友情,一黑一白,兩種命運並行交叉,也是劍風的特點。
打鬥上,冰火因為是小說,戰鬥主要依靠戰爭來襯托,單體戰鬥完全沒法和劍風比。
情節上,冰火更讓人難以捉摸,富有魅力,而劍風則是讀者可以預見到一些情節,黃金時代算是巔峰了,後期有點像組團打怪。
整個作品基調上,冰火看似在講歷史、講世界,其實是在深刻地剖析人性;而劍風在這一點上算是相似的,雖然兩個主角命運彷彿天地之別,但他們的信念都未曾動搖,格斯的人格魅力也越來越強。
綜上,兩部作品實在是沒有什麼明顯的相似之處,我寫這個只是恰好兩個作品都很喜歡而已。


世界觀,
劍風試著用世界觀去"解釋"魔法
冰火的魔法則是神秘學,能看見徵兆,但是你不能解釋,解釋了就變成了不是魔法的其他東西了.

故事線
劍風從頭到尾都是一條主線,用的是插敘(雖然最近十幾回有點開雙主角的方向),只需要你有記性就行.
冰火則從頭到尾都同時的鋪陳多條伏線,用的是多線性敘事,需要有記性和邏輯的,不然很容易忘記角色,搞混人物.

劇情方面
劍風是劇情是"哦哦哦哦哦(殺殺雜兵小怪什麼的),操(團長被干成人條了),哦,哦,哦,哦,操操操操操操...(團長真TM狠啊,俺的小心臟...)"
冰火的劇情是"操!!(奶德!!!!),哦(以為自己有點習慣了),操(馬王那時再次嚇一跳),哦,操操操(血婚,槍打出頭鳥,這季破壞遊戲平衡的下季就遭削,這才是權利的遊戲),哦,哦,哦(露點還好,不要再露鳥了...)

還沒寫完的,等我回家路上好好斟酌斟酌...


這兩個作品完全是兩種思路,怎麼就能扯到一起去了呀!
一個是多個集團在命運的洪流中爭霸的路子,一個是跟前男友(?)糾纏不清相愛相殺(?)的路子,冰火的政治鬥爭陰謀陽明比較多,劍風這邊嘎子升級打怪比較多,我覺得沒什麼特別像的地方。
像蛤蜊這樣的因為基友離開而自暴自棄的類型,放在冰火裡面果斷被人秒啊……而且冰火的魔法還沒有發達到劍風的地步,如果蛤蜊被剝皮了差不多就是廢了,重生啥的妥妥不可能。


不同的作品,一個講述的是命運的無常另一個講述的是因果的必然


和樓主握手,也有過同樣的感覺,不過我是先看的冰火後看的劍風。覺得兩部作品在具體的素材、構架,人物這些方面並沒有什麼像的地方,相似之處應該是看這兩部作品時的感受,就是殘酷和虐心。

冰火的虐心是伴隨著視角人物們的經歷多線索逐步展開的,在那個世界裡滿是強暴、殘殺,甚至人性里更壞惡行的體現也比比皆是,殘酷才是世界的真相,每個人物都只能掙扎其中,雖然也會有人性光輝一面的出現,但這種個人的「光」,和那個世界的黑暗相比改變不了任何事。劍風世界的殘酷比起冰火也不承多讓。只是它的虐是以嘎子為主線,配角做呼應來展現。嘎子一生之慘不用多說,唯一美好的人生經歷也是之後更大慘遇的伏筆。而漫畫里那些大大小小的配角,如漫畫開頭好心邀請嘎子共乘,卻慘遭鬼怪殺死的父女,幫助鷹之團逃亡,結果被追逐而來的獵狗軍團輪暴虐殺的少女。在劍風的世界裡善良而無力人大多都是這樣的結局,而另外一些,比如那個遭妻子背叛的領主和變成蜂王使徒的小女孩,這些有力或幸運的人則是遭遇慘痛人生後走上的是另一條不歸路。和冰火不同,劍風的世界寫了「民心」這種東西,有了轉生後,真能夠改變世界,甚至讓黑暗和光明和平相處的蛤蜊這樣的人(神)。但這種光明卻是對世界的一種莫大諷刺,比單純的黑暗更絕望。

記得以前看過篇冰火的書評,筆者說常有看書看到想扔了書起來砸東西殺人放火報復社會的衝動,這種衝動在我看劍風時也出現過。不管是冰火的一眾視角和他們看到的,還是劍風的主角斯格和配角眾人的人生。書里的世界都讓人絕望到不想存在下去,一起毀滅掉。


你覺得相似或者說都喜歡,可能是格斯和瓊恩雪諾的性格、外在形象都比較合胃口吧,這兩個人物給人的感覺比較接近。除此之外,無論是敘述方式、故事架構、世界觀差距都蠻大。
哦,還有這兩部作品的基調都偏冷酷偏黑暗,作者狠的下心。


我今天剛看了劍風,覺得動畫第一季那個被炮灰的第二繼承人的兒子和他身邊的老爺爺,以及那個光頭大臣,都跟布蘭、大學士還有那個光頭的情報大臣有點相似。
不過除此之外在其他地方我倒是完全不覺得有什麼類似的地方辣。


題主你不是一個人!!!劍風傳奇翻來覆去看了好多遍 最近又看到黃金時代篇這特么妥妥的權力的遊戲啊!!!
米特蘭王國里皇后跟國王的弟弟通姦 弟弟被嘎子殺了後想要毒死格里菲斯不料被大臣出賣 被一把野火燒死在了房間 這些人物情節妥妥的像啊!!!


我感覺冰與火之歌跟封神榜很像


能把冰與火之歌和劍風聯想到一起的題主 估計也沒看過太多漫畫和西方奇幻

對火死海巨人粉哪來的這麼多優越感?


個人感覺冰火的整體構架更吸引我


里基特大帝表示,你們冰火裡面的科技弱爆了,也就那個科本能讓我多看兩眼,不就是一群屍鬼嗎?本大帝送你們一發核彈輕鬆解決,別看神之手囂張的樣子,惹了本大人,就連神也炸給你看!


題主神見解,我先看的權力的遊戲,也是看劍風傳奇總想起來


都是慢工出細活


雖然要說都是歐洲中古的話其實冰與火科技水平比劍風的低一些。再者說使徒和異鬼拋去外貌的話也沒什麼相似。使徒感覺能力更近強一些。真心要拿冰與火比較的話魔獸和魔戒不說。個人感覺用老袞可能更近接近一些


兩個都是不一定填得了的大坑


推薦閱讀:

從伊耿登陸維斯洛特到龍禍之前,龍的數目變化情況是怎樣的?
《冰與火之歌》之中,Maggy的外號為什麼是「Maggy the frog」?
魔幻、奇幻、玄幻、科幻文學作品有明確的分類界限嗎?
作為架空世界來說,魔獸的世界觀是否做到了極致?
《魔戒》偉大在哪?

TAG:奇幻 | 權力的遊戲美劇 | 冰與火之歌書籍 | 劍風傳奇 |