如果一個 INTP 人格的人把性格中的缺點都改善了、甚至克服了會怎麼樣？會變成 INTJ 嗎？

12-07

不會。

榮格性格無好壞，差異在於需求種類。倘若人生目標在大智慧，則最好的思維慣性就是INTP；倘若志在功成名就，則ENTJ最佳；對表演事業興趣濃厚，則ESFP事半功倍，想寫或當愛情小說的女主角？則ISFP最是典型。萬般事物對自己的優劣良窳，需要性格與慾望搭配，才能先後天相互強化。

人的風格獨具，在於強化天賦，並非彌補缺陷。人格、性格與個性，是人自我意識產生後慣性思維與外在表現的綜合。強化天賦偏向才能展現出存在意義，害怕失敗、錯誤而補強短板，不僅事倍功半，也將失去自我而庸庸碌碌徒勞餘生。

MBTI中的劣勢功能是惡魔種子，主體之所以輕忽，是因為意識到其破壞性。劣勢功能的發展通常在人生低潮時，初期頻繁使用會有發現新世界之感，然實質上，隨著劣勢發展，主導功能會退居幕後，喧賓奪主的結果是精神分裂與毀敗的人生，且是無法復原的破壞性發展。

人重在發現、發展自我優勢，並非補強缺漏。為何國中小、高中、甚至大學普設通識課程？又何以引進多元、三元智能於教學中？目的都是幫助學子發現自我，連開發既有潛能都需要面臨無數競爭，何況反其道而行？人重在風格建立，並非如公務員心態般，害怕錯誤、不做不錯，最後反被淘汰。

INT之間各有優劣，INTP擅長邏輯性的整合一切，INTJ適合專業研究與控制。前者需求是大智慧，後者慾望是大聰明，前者希望整合過去、現在的一切通用系統，並期盼萬世一系，根本解除現在與未來煩惱，後者動機是自我中心與神秘主義，科學、玄學並無分別，只要能達成其內心慾望即可。

INT間的動機源頭並不相同，所以會選擇不同的方式認知判斷一切。思維慣性是源自於根源需求與其產生的目標，思維方法一旦形成不會改變，只會利用原有方式嘗試解決所面臨的諸多問題。因此元需求與思維慣性一致者，自定義的成功幸福機率會較大，其餘不過逆水行舟，大都徒勞而已。

INTP（Ti、Ne、S、Fe），INTJ（Ni、Te、F、Se），兩者有共性，但差異更大。兩種性格不會轉化，甚至文人相輕，前者認為後者功利而無真理，後者認為前者虛勞而無功，追求真理與講究功效為先的紛爭，都是源自於元需求差異，只能相互理解而無法諒解，彼此欣賞的同時，也認為對方是傻逼。

性格不變，變的只是測試，而不同測試結果，對自己並無任何意義。性格類型方便自我定位，終極目的是發現天賦、發展潛能、並微調目標與性格間的負面因素，使之產生積極性意義連結。多重人格面具，適用於不同場合，但本性不變，都是性格與環境互動的結果。

發展劣勢功能相當於抑制主導功能，而非如第三功能平衡輔助功能一般。無論從學理還是實務，都發現許多負面效應。如：刻意交際應酬的INTP，當無法討好團體中任一人時，會全數放棄所有關係，而討好所有人的模式，勢必得罪大部分人，表面的人脈利益與價值失守，無法彌補失去自我的萬一。

MBTI的主導功能與元需求相互強化，工具、手段是輔助功能，第三功能平衡輔助功能，劣勢功能必是最弱或至少最弱之一的功能，倘非如是，應是誤判型號，需進一步內省。四位置，分別代表完整的邏輯思維，是人的感知、概念、判斷、推理的必然。須注意的是，同功能於不同順位有不同意義與表現。

未明確定義intp性格的弱點，無法回答第一個問題。intj的陽面四功能是intp的陰面四功能；intp若想變成intj，需要開發陰面四功能，希望渺茫。

真的intp只會很享受自己是個intp，根本不會去想變成intj。

半個小時前剛測的…
從intp變成intj

從大四找工作時第一次測
到讀研幾年來好多次都是intp

這工作還不到一個月…
怎麼就intj了呢…_(′?`」 ∠)_
看j值挺低的可能就在二者之間擺動吧……

暫時還沒有自我緩衝過來【主要是因為個人一直覺得intp多好啊萌萌噠對自己很滿意來著…

所以說在你看來intp全是缺點，intj全是優點咯……
我只能從你的話語中判斷出你是intj哈哈

兩年前測試intj，現在intp，經歷了一次巨大的改變，只能說什麼事都不是絕對的。

先把i改為e。。在題主的語境里，i 一般也被認為是缺點，但本性難移。雖本性難移，但並非完全不可以改變。思維模式基於大腦生理既然可以建立，自然可以改變，經年累月，量變質變咯。

謝邀，不會