為什麼有的父母沒有被教育好就允許他們養育孩子？

12-07

我想說的教育好並不是說文化素質多麼多麼高，而是不是去傷害孩子（無故打罵孩子，傷害自尊），

----------------------------------------------可能是我沒有表達出我的想法。
在我上小學二年級的時候，父母離異。後來，跟著母親和繼父生活，剛開始覺得還好，到後來，感覺到他脾氣真的好差，甚至，我寫作業的時候筆掉了，他就一巴掌打過來，開始罵我，真的特別凶，類似的事真的很多。任何一件小事我做不好，他都會不滿，打和罵都隨著他的心情來那種。我甚至感覺，在他眼裡我做什麼都不對。
可能是我的這個問題提的不對。
對，我不能用特殊的個例來否定全部。

謝邀～～真是個沉重的話題！

我一向推崇的是父母無恩論！孩子都是被出生的。所以不成熟的啃老的玩心重的沒錢的身體不好的夫妻感情差的都不適合生孩子，要三思！

每次聽到，啥男朋友不要了但有孕想生，啥一窮二白要追二胎，啥兒女自有兒女福，啥兄弟姐妹有照應，啥養兒防老。我都想呵呵～

做父母的從來都是付出大於收穫的。

不信看看自己父母這輩，把我們養大，還要帶我們第三代！回報是啥？真有病有事，子女往往不在身邊。

既然對自己父母做不到孝順，那對自己子女總要有責任！

眼光要遠一點！別說自己沒房不是也結婚了？別說自己不補課不出國不也工作了？時代不可複製！房價回的去嗎？

你以為就你聰明，買學區房的不知道學歷換不來高薪！

你以為就你勤勞，富二代們都吃吃喝喝天天敗家！

我們這麼努力，天天加班，為了什麼？

為了孩子未來想暑假參加國外夏令營，想買個啥新衣服新玩具，想喝杯星巴克吃個下午茶唱個K，想和同學聊聊旅遊見聞……等等的時候，不會突然意識到貧富差距給他帶來自卑。

我不主張慣寵，不主張攀比，不主張鋪張。我兒子也是窮養的，追性價比的！

但我在乎當他想要，你能不能給的起！
……………………………………………………………………

（僅個人觀點，生育權是你的。如果你不在乎你孩子苦不苦！關我毛事，生生生！）

……………………………………………………………………

窮人是不是不配生孩子？當然不是！

但我如果窮，我不會生。我又不是為了生他出來讓他吃苦的！

對於題主而言，恕我直言，一眾知友力求打醒的回答是毫無作用的。

題主大概處在青年或青少年階段，已有較為成型的三觀認知，對於所受教育不滿乃至產生了【如果不被生下來就好了】的心態，對於這樣情況的題主來說，一票和平長大的答主們，亦或是沒抖出自己悲慘經歷的答主們，你們說的話題主是必然聽不進去的。

這個回答裡面有我關注的人給出了回答，大意是有壞父母不假但生育人人平等，這我是贊同的，但他以及許多知友都沒有給出一個未必正確但至少可行的引導，大多都是劈頭蓋臉的批評，這是我不想看到的，也是我決定自己回答的原因。

「親になるのに資格試験がない、というのが恐ろしい」

這話是網上流傳很廣的那句「一想到人類竟然不需要通過考試就直接為人父母我就後脊發涼」，具體我沒有考證但依網路答案出自伊坂幸太郎的《一首小夜曲》，這句話常被用來表示對不當教育產生的事件的惋惜與同情，常見於如楊永信事件等新聞評論中。

我自己初見這句話時，說實話，心裡真的是一萬個同意，但仔細想來，這話中「考試」背後的問題與細節卻無比複雜，難如登天。

一次閑逛的時候我和我的母親討論了這個事情，我問她有什麼看法，她說，她也覺得為人父母而無需培訓很可怕，但這是社會如今的現狀，也是社會發展程度的無奈。

我覺得我母親說的很對，或許我們確實需要一個機構，一種措施，亦或是某種服務，來幫助改善許多人對於為人父母四字的認識，提高這些人教育子女的能力與水平，但現如今全世界範圍內的「考試製度」都是不可取的，因為我們無法量化與評定是否可以為人父母的標準與資格，亦無法解決所有人的三觀衝突，或許按如今考試製作的考題，大部分人答完都是不合格的吧。

既然無法制定考試，那能不能做育前培訓呢？所以我們又回到了「一切的問題都是教育的問題」這句話上來了，如果說社會上能有一套對於育前父母的教育體系，我是舉雙手贊成的，有人說沒有墊底就沒有差異，但沒有差異去階級化乃至天下大同不正是人類的最終願景嘛？我們無法保證價值觀的統一，但對於許多已有定論且應該被推行的價值取向，如少數性向合理，是能夠且應該做推行與推廣的，而事實上這樣的體系我們已有且無需再開設了，那便是我國與許多國家都有的義務教育，所有這些價值觀與教育方法都應該從義務教育之中灌輸與推廣，而潛移默化也遠比單純的育前培訓合適的多，而如何普及、加強、改革義務教育，這就是我一介鍵盤俠所力不能及的了，在此不多展開。

回到本問題中來，我想談談我的經歷。曾經我也有不願被生下來，不如從一開始就不存在的這種想法，事實上現在這樣的負能量多少還有些，可以說對題主所言是感同身受吧。和許多人一樣我小時候也有不聽話被打罵的經歷，對父母的教育也有些許不滿，而和我母親討論此事時她也有問我的看法，我的回答是，人非聖賢，縱使發生過許多不愉快，我的成長經歷相比於許多童年悲慘的人還是好太多，我沒有選擇的權利但對教育也沒有什麼不滿的。直到現在，我依然認為懷胎十月算不上什麼大恩大德，養育之恩中的養育二字，從來都是包含著孩子生下來之後的撫養與教育的，賦予生命談不上什麼感謝，而養育之恩才是真正該報答的，而生而不養說是罪過也不為過。

相比於題主的控訴與反問，在我意識到為人父母門檻如此之低的事實時，我選擇的是反思，我一介草民做不出太多驚天動地改變世界的貢獻，但我會好好審視為人父母的責任與重擔，在成為父母前，完成對自己的考核。

總而言之，題主說父母沒被教育好就不該生子，這觀點未免有點極端與偏激了，但對於許多童年不幸成長不幸的人來說，有這樣的觀念也並不奇怪，比起劈頭蓋臉的批評，如何正確看待與疏導這樣的問題，才是這個問題下應該討論的議題，寫了一個小時的回答，匿名是不想打擾別人timeline，也希望題主看完後能有新的認識與見解吧。

願共勉。

我請各位答主嘴下留情一點。

不是每個人都是在穩定的家庭環境中長大的。

你們站在道德制高點上就不冷么？

喬克懟的也是很痛快，懟之前看見題主繼父對

他動輒打罵了么？掉只筆都要打的繼父是跟你

說的父母一樣么？

我能力微淺，甚至實名都不敢，但我覺得在發

表自己觀點時沒必要有那麼重的戾氣。

謝邀！

因為沒有一個客觀公眾放之四海皆準的標準，可以判斷「父母被教育好了」，也沒有這樣的人可以來做這樣的評判。

其實很奇怪，我媽是精神病，我爸是控制狂。

但是我除了受虐狂、性癮、依賴症之外沒什麼大的奇怪之處。

我三觀超正啊！因為從小就對父母的問題看得很清楚，所以和他們完全不一樣。

幸虧是讀書多吧。

為何艾特我來噴你。

我見過世界觀正確的同性戀，但是還是會覺得某些同性戀的世界觀清奇逼人。

既然自己都放棄了人類繁殖的義務，為何還要跑來噴雙性戀繁殖需要有足夠的教育程度？

人類社會是生生不息，不斷向前發展的，一樣米吃百樣人，其中自然會有失敗者，但是這部分人會成為人類發展的阻礙嗎？

照題主的邏輯，這個「父母有沒有教育好」如何鑒定？是靠文憑嗎？要通過考試嗎？

是不是沒有一本文憑的人都不許髮結婚證？

是不是沒有通過婚姻考試的人都不許發准生證，懷孕的都要做強制人流？！

是不是偏遠山區，教育落後的人就會被剝奪結婚、生育權嗎？

你要做同性戀沒人攔著你，但是先治好自己的三觀再來噴這個世界好嗎？

或者你拿著「因噎廢食」這個成語去問問你的語文老師，也行。

我身邊有個朋友（提及朋友必匿名）也是這樣想的。

起初我很不理解他，想用所謂的「愛」去感化他。他也和我講他的經歷，過去的，和正在發生的。如今我得出結論了。「何不食肉糜」。絕大部分人的父母還是對自己很好的。所以無法理解你的心思，所以很多人罵你。

正如我不理解我的朋友，但是因為那是我的朋友，所以我不會罵他。可是我還是覺得他不對。但是經過他的訴說，和正在發生的一些事情。我明白了「父母的愛是偉大的，但不是每個父母都是偉大的」 局外人也永遠無法局內人的掙扎與失望。

我答題不多，見解很差，語言沒有邏輯性。但是希望，你能夠快樂。

看到這樣驚悚的題目邀請嚇了一跳，題主的看法有些極端啊！
不礙，因為生來個體差異和後天生存環境迥異，導致創造物質和精神財富的個人能力參差不齊和方法千差萬別，這就有了每個人對幸福的認知不同和感受有別！也許在題主眼裡那些人表現的是醜陋現象非常痛心作嘔，而在對方眼裡卻是過的怡然自得，妙不可言呢！
冒昧的揣測一下是否因為身邊之人有類似情形才會有備註里排山倒海之勢歇斯底里式的詰問吧！
（提示：少關注一些門戶網站為了賺取流量過分炒作的偽現實新聞以及以偏概全的選擇性報道吧！）

因為別人抱孫子了

謝邀，我跟題主有類似的經歷，我基本也是挨打過來的，所以我有資格回答這個問題，不過表達能力不太好，見諒。

首先，我想給你提個醒吧，有些屁股決定腦袋的回答你不必在意。這就如同那句何不食肉糜一樣可笑，生活在溫和的家庭環境，自然理解不了那種暴風驟雨成長之下的孩子的心理問題，而且，連換位思考都不會，你何必在意？沒經歷過瞎指責什麼？連換位思考都不會，恐怕也不是人格多麼健全。

去年知乎有一個問題，關於父母不合理的教育帶給你的傷害有哪些？我記得有一個回答很中肯，很多中國人根本沒意識到自己心理收到的傷害，那些猛烈批判你的恐怕也有這種人。

實話說，有些人是沒意識到父母的打罵給自己造成的心理傷害，只是覺得有些排斥父母。有些人是意識到了，比如你，比如現在的我。我一開始也是沒意識到，不知道為什麼跟父母說話總有些習慣一樣的不耐煩，我一直試圖克制，但那似乎不可磨滅，而且我也不知道跟他們有什麼共同語言。就像經常被打的孩子一樣，很多也會有暴力傾向。

無論你意識到沒有意識到，這些傷害永遠會伴隨著你，而心理學上說你無法徹底消除原生家庭對你的影響，但結合個人經歷告訴你，你可以減少。

對很多暴力家庭長大的孩子來說，恨父母很正常，這無可厚非，但是一般情況下仍然不提倡去恨父母，沒經歷過的人不配隨便指責。

哇靠，有的答案真的很過分誒。

題主的側重點不是生育權而是責任。
1.大部分父母輩結婚的目的就是傳宗接代，養兒防老，個人意志代替不了主流意識，所以基本上就是到年紀了就結婚，做出孩子的就生。
2.因為自身個人追求和人生規劃的不足，只是偶然或者意外懷了孕生了娃，所以這是無準備之戰。
3.很少有人按照規劃來生育，也沒有人思考過結婚生子給自己帶來的影響。只是覺得孩子肯定是要的，人過一輩子一定要有後，自我追求被繁衍所代替。
4.大部分父母都是無準備並且自己性格人格就可能不完善的人，怎麼會去意識到教育方式和責任到底有哪些？
5.說到底，自己沒有能力處理好自己,家庭關係以及其他，偏偏又有了孩子，行使了生育權，忽略了教育義務，因為個人的自私或者厭煩，內心根本承受不起教育孩子的過程，沒有多餘的時間和精力，就草草了事，不顧他人感受。
6.人首先都是最愛自己，父母也不例外，對孩子的愛是一種權威和佔有居多，沒有父母不愛自己的孩子，其實可以改成，沒有父母不愛另外一個可以模擬培養的自身克隆體，他們希望的是服從和服務，是收益，是孩子給他們帶來的情感和物質滿足他們的需求，比如說希望孩子給自己長臉，實現自己的願望等等。一旦不能如願，就會立馬暴躁焦慮。
7.自己做的愛，自己生的娃，享受了做愛的快感，卻忍受不了教育過程的艱辛和專註，不願意付出耐心和責任，甚至去傷害自己的孩子，都提現了，人是自私的。
8.生育是天賦人權，而養育和教育卻可以偷工減料，這就是為什麼父母是世界上門檻最低的職業。
9.一群人歌頌父母偉大倡導孝道，忽略了繁衍是動物本能，以及人類可以選擇不繁衍過好自己的生活的事實！簡單來說就是，繁衍是自找的不是被迫的，談不上什麼偉大！養育和教育是應該的，因為你選擇了就要擔責任！如果你覺得麻煩可以不生，生了養了也不是什麼偉大，畢竟父母也是祖父母養大的，物種就是這樣傳遞的啊…！幼吾幼以及人之幼才是偉大！

瀉藥。

我懂題主的意思，題主只是想表達有些人生為父母卻並不夠格，這樣的父母對無辜的孩子來說意味著諸多不幸，我懂，因為我經歷過。

在那些我無從逃避也無從選擇的來自家庭的黑暗的日子裡，我也無數次問過我自己，為什麼偏偏是我，是我生在這樣的家庭，我做錯了什麼要承擔這份不該屬於我的痛苦？為什麼我要來到這個我並不喜歡的世界？後來我發現與其與不可抗拒的事情較勁不如平靜接受，然後去做好自己的事情。

每個人的都有自己的不同的命運，一半命，一半運。但人在多大程度上聽天命，在多大程度上去盡人事，這個是取決於自己的，這個也是人與人的區別所在。所以，不必去憤憤然質問著「為什麼有的父母沒有被教育好就允許他們養育孩子」，這是他們的權利和自由，任何人都沒有理由對這種權利發出質疑。你可以把控改變的，就是你自己，你選擇不了良好環境的原生家庭，但是你可以選擇讓這種悲劇在你這裡結束，在未來努力做到遠遠優於你上一代。

我們的上一代人，有許多不足，我們的下一代人看我們仍是。都會過去的。所以多一些寬容和理解吧，別忘了，你是要成為優秀的養育者的人啊。

因為人是生物，生物天性就包括了繁殖。

而人又不同，人不能像其他動物一樣，喂長大了就可以不管了，丟了，自己遠走了。

人受了法律、倫理、道德的約束，生下來必須養大；但又困擾於生物的天性，繁殖是自然法則。

所以，與教育無關。

換句話來說，如果父母被教育好，他們選擇要孩子的時間，一般一般情況下，不會早於30歲。

請不要把人看得太神聖，就是動物而已，離不開食色性，更離不開氧和碳水化合物。

同時，請不要妄想搞什麼人類清除計劃，把那些沒文化、沒素質、有過犯罪前科的人禁止生育什麼的。

你可以限制他的自由，但你無法限制他的思想和生育能力。

好壞只是人的標準，而人類又是呈金字塔分布的物種，如果父母全部合格了，教育出來的全是精英，那麼誰去做底層呢？

就像小時候問理想，這世界上全都是科學家飛行員宇航員了。再看現在，絕大多數人早已放棄了理想要麼在疲於奔命要麼在混吃等死呢

然後他們把理想給予下一代，希望他們成為精英不要混吃得死，就給他們灌輸理想。如此往複循環。

謝邀。
因為人是一種缺陷物種，並沒有完美無缺的存在。

養育孩子也各有各的方式，不同方式之間也互相有瞧不上的地方。

因此沒有一個標準可以判定這對父母是否及格。

生而為人，我們無法選擇我們的父母是什麼樣的，但我們可以選擇成為什麼樣父母。

所以你需要做的就是更加努力，成為一個更好的人，不讓自己的孩子重蹈覆轍。

Ps.我小的時候母親也熱衷於家暴。類似題主的經歷，四年級暑假看一眼電視小臂就被打骨裂。

關鍵是判斷父母有沒有被教育好的標準是什麼？由誰來判斷？

不是自己的孩子怎麼看都不順眼的，這是多數情況，當然也有真正愛孩子的人，不論是誰的孩子都捨不得的，不過只是級少數。
其實這個跟人窮富以及思想教育等都有直接關係，90後上一輩的人，也就是60、70後窮人比較多，沒受過教育和沒教養的人也占多數，跟貧困有直接聯繫，可能是那時候窮的占點小便宜就能多活一天，貧賤不移，寧死不屈的人太少，社會道德標準太低了，簡之，為了活著做什麼都不過分的思想流傳了下來。
我，包括周圍很多人都有過如此經歷，只不過我做的比較好，還沒有挨過打。
我是獨子，父親和母親都是他們各自家庭中兄弟姐妹里最小的，我六歲時父母離異，欠了債，房子賣掉了，我在一年裡先後寄主過很多家庭，不論到了哪個家庭中總是被娘家人呼來喝去，白眼遭了太多了，父親是個沒有一點責任感的人，屬於那種好吃懶做甘願啃老沒有一點責任感的人，我直到大學畢業他都沒給我拿一分錢學費，自己孩子尚且如此別說別人家的孩子了。
我大姑父之前有個孩子，我大姑剛嫁過去的時候百般虐待那孩子，後來那孩子離家出走再也沒回，我大姑父也沒打聽過。
善良的人太少！

沒有人為你做墊腳石，如何站的更高？

國內國外，古代現代，從來沒有一個標準去評價一個人是否有資格養育孩子，以後恐怕也不會有。只要一個成年男性和一個成年女性領了證，社會便默認他們擁有養育孩子的資格。對於孩子的教育，父母會用自己認為對的方式教育孩子（這一點恐怕所有的父母都是一樣）。這種方式來源於父母對自己多年生活經驗的總結，跟父母所經歷的點點滴滴有直接的關聯，是父母的思想、見識的直接體現。他打你說明他挨過打，因為一件小事就開打，說明他很憤怒，不是對你，而是對他自己憤怒，（當然，這是我估計的，不一定正確）。其實，很多父母都不知道如何以恰當的不傷孩子自尊心的方式去愛孩子，他們能做的只有用自己認為好的方式去愛孩子，這個「認為」包括自己理智的認為和潛意識裡不自覺的認為，當然可能也有個別父母根本沒打算好好愛孩子。建議，題主如果可能的話了解下他們的過去，也許會有所發現。