如何看待大陸戲迷批霹靂圈錢？他們中有人明明沒有為霹靂花過一分錢。？
會問這個問題是不是因為最近出了閩南語的付費頻道。剛剛出來這個消息的時候，貼吧一群人喊著要出坑的，我就看著笑笑而已。喜歡白嫖的，永遠都是白嫖。願意付費的，你不用宣傳他都會自己去支持。以前霹靂沒有官淘的時候，多少道友是靠代購支持的。現在有了官淘，閩南語都上線了，支持霹靂的渠道也越來越簡單了。但是呢，還是會有人不會支持的。批評霹靂圈錢不過是那些人為了安慰自己，看啊，霹靂就是圈錢啊，這是個沒有情懷的公司，怎麼可以利益至上呢，我白嫖是有理由的。唉，閩南語怎麼收費了，免費看閩南語的網站都因為版權問題下架了。霹靂怎麼給我這些白嫖添了那麼多麻煩呢，這個垃圾公司就是看錢的。國語免費不肯看，白嫖那麼多年居然覺得霹靂給他們服務是理所當然的。一分錢都沒給霹靂貢獻過連顧客都稱不上，是多大臉才會覺得一個上市公司不應該收費的，那你願意不收工資上班不，一群白嫖就是拿著情懷說事要別人喝西北風。問問他自己做的到不，做不到就閉嘴。
這個問題其實很有趣，不光是霹靂，換成體育賽事也可以探討。
首先在中國大陸，觀眾往往愛吃「免費午餐」。而央視播放NBA這類賽事的時候會同NBA聯盟進行協商，廣告收入進行分成。而廣告商看中NBA的高收視率，也願意投入廣告。而轉播費往往就來自這些廣告費。而霹靂目前的商業模式與此相近。所以說，只要有更多的人看，即使免費看霹靂也可以盈利。
關於評論圈錢的問題，我想說，言論自由，大家都有發表意見的權利，雖然沒為霹靂花過錢，但依然可以批評霹靂圈錢。舉個極端的例子：就好像沒有吸過毒，但我仍然可以說毒品有害。
最後說說霹靂的「圈錢」。作為公司，追求盈利很正常，做布袋戲不代表就要餓肚子。而霹靂作為上市公司，每季度每年都要對股東交代，所以追求高盈利也可以理解。問題的關鍵在於霹靂的產品是布袋戲，不僅是一種商品，更是一種藝術。在盈利與藝術之間需要把控好尺度，作為一個布袋戲的粉絲自然希望做布袋戲的公司越來越繁榮，製作出更多作品，但至少要把劇情做好。看了幾個回答覺得被偷換了概念。
戲迷指的是霹靂戲迷吧，他們看霹靂的劇，享受了別人的商品，卻沒付一分錢，這是bp，嚴格來說甚至是違法的。
非郭敬明的影迷，非吸毒者等等，他們沒掏錢，但也沒有享受過相應商品。他們只是路人。
消費者可以罵，路人可以罵，bp黨不被寄律師函已經應該謝天謝地，罵的立場在哪裡？
因為大陸早期正版渠道不通暢，版權意識缺失bp可能難以避免。現在正版付費容易得很，周邊再貴也貴不過欠了霹靂的幾十部劇集租碟子錢。有良心的知道買點東西降低罪惡感，繼續違法犯罪一點代價都不願意付的麻煩就自己縮著bp，別bb
批評圈錢模式，不一定要花錢，所謂的"圈錢模式"，無非是指不用心劇情而著重於大批量的美顏美偶，真要批判其實是可以和花不花錢沒關係的。
不過話說回來，霹靂是個商業公司，人要養員工要吃飯要盈利，所謂的"圈錢"不是"理所應當"的嗎？沒花錢(消費)的過過嘴癮便罷了，憑什麼要求霹靂公司聽取這批人的"良言相勸"？進行消費，才和霹靂公司有商家——消費者之間的關係，我們才能討論到售後或意見，否則大家兩不相關，誰理你的那些"批評"。
小修改:看了別人的答案，我覺得我的答案確實有疏漏。花錢是個比較直觀的表述，應該是"消費"，我的思想還停留在霹靂正版消費模式尚未進入大陸、劇集流行主要靠盜版資源的層面，在此修正。商品都是圈錢的
大部分人願意為一些商品圈錢，因為滿足了自己的需求
所以問題來了，關鍵點在於產品質量如何
所以可能那些批評圈錢的觀眾，更多是批評如今劇的質量問題
其實大家都知道商品買賣的原則，而商品的高質量是讓受眾甘心掏錢並口碑傳播的動力
想圈錢你就圈，只要不犯法，隨便來。
我看不慣你，那我就說，又沒有法律規定沒花錢就不能批評。
吃了飯不給錢還要正名，霹靂不是慈善組織
難不成我痛斥毒品危害還要去吸個毒？
難不成我痛斥戰爭危害還要去打個仗？
難不成我噁心吃屎我還要去吃個屎？
霹靂把版權賣給愛奇藝，我們去看正版，愛奇藝不放廣告？廣告不給廣告費？
沖會員沒給愛奇藝錢？沒有會員費廣告費，愛奇藝拿什麼去和霹靂買版權？
照你這個邏輯，間接消費不算消費的話，那我們別吃白菜了，吃澆白菜的大糞就可以了
這純屬黑子，就像我那會兒剛入布袋戲圈，霹靂金光傻傻分不清，在金光貼吧下發了燹王的貼子，結果一頓人刷霹靂怎麼怎麼。
結果他們連菠蘿和葡萄都傻傻分不清。
我想對那些批圈錢的人說一句：你看劇掏錢了嗎？（當然為閩南語奉獻的請無視。。。）
題主的問題本身就有問題。
如何看待大陸戲迷批霹靂圈錢？他們中有人明明沒有為霹靂花過一分錢。？
換掉幾個詞我們再來看一下。
如何看待影迷批小四圈錢？他們中有人明明沒有為爵跡小時代花過一分錢。？
題主的邏輯如同四娘粉一樣low而殘缺。
回到圈錢這個問題上來。大陸簡直就是霹靂圈錢的跑馬場，08年北京官會帶去一尊原版偶，給一個完全不看布袋戲的大媽高價買走了，讓一眾攢錢準備競拍的道友心痛不已。
霹靂在大陸的傳播，早期唯一的渠道就是互聯網，霹靂這個企業現在看看，在經營上大刀闊斧地創新，在互聯網時代里它雖然不是互聯網公司，但有著互聯網公司的一些特徵。比如IP，比如粉絲經濟。
也就是這兩年粉絲經濟這個詞出現我返回頭看才意識到，霹靂是最早的那撥搞粉絲經濟的公司。比如，聯署。
大概06到08年那會我那02年註冊的官網賬戶分別被不同的妹子借走刷不同人物的聯署還是後援什麼的，至於為什麼是妹子，因為妹子迷一樣東西的時候掏錢比男人凶，女人的錢好賺。最後好像是因為被判定刷票，我的賬戶被封號了。自此跟官網桌布說拜拜。
誇張點說，那時候高人氣的角色的照片印在任何東西上，在這個東西的白板價格後面加個0就是粉絲的購入價了。我隱約記得當年霹靂出過一款碗裝泡麵，買到手要50塊，面碗上面印著某個布袋戲人物的照片。這50塊的泡麵和5塊錢的康師傅紅燒牛肉麵一起放在你面前，你作為一個粉絲，會吃哪一個？沒有康師傅的時候，面對50塊的泡麵，你吃還是不吃？吃完後面碗你扔還是不扔？
賺錢無可非議，圈錢許做不許說？把劇情做好了，粉絲買賬無可非議。
只炒角色人氣，一旦炒不起來就棄如敝履，為了推角色而犧牲劇情，角色捧不起來不追求把故事講完整而是直接砍線草草收場，一切劇情為推下一個人氣角色而存在而發展。
然後，把人氣角色變現。好比知乎某女大V發了個艷照然後下面一個二維碼求打賞求公眾號關注。
這種圈錢就是壓榨粉絲，壓榨那些看著偶長得帥長得美、角色設定很厲害就會買單的粉絲。可怕的是這種粉絲還營造出了類似於當年仙后的亞文化，搞得對霹靂不能批評否則就是黑。
中國是偽裝成國家的世界。這個世界有實現教育平權可以把孩子送入公立學校的民工，也有為了躲避民工孩子的校園環境而為孩子擇校民辦學校的城市家長。有正經八百的科班院校出身的音樂人，也有半路出家的我有一個音樂夢想的選秀歌手，更有一人我飲酒醉的，沉默的大多數。
隨著互聯網的普及，布袋戲圈子也越來越像中國社會的縮影。題主你先搞清一個基礎的問題，霹靂的屬性，是一個影視商品，還是一個互聯網娛樂產品。
對於前者，我堅決支持不買的沒資格罵，因為你自己沒盡到一個消費者的義務，那就沒資格指責人家不盡生產者的義務，正如劣質牛肉麵如果吃的小偷跑肚拉稀，你也不可能找廠家索賠，因為你不是消費者。
對於後者，前者的權利義務邏輯就不適用了，因為前者存在的關係是單純的消費購物關係，交易的是商品與金錢，後者則是走的互聯網商業的交易商品與名氣的途徑，而在這個交易關係中，製作者提供了廉價的，甚至是免費的商品，換來的是聲名，再把聲名間接地，隱性的去變現為金錢，那麼既然你把牛肉麵放出來讓人試吃了，再把人吃的跑肚拉稀，那就不能禁止試吃者批評了，因為東西是你提供的，是合法的正常商業途徑。
然後回歸正題，霹靂的國語版是公開播放了的，閩南語版也在和視頻網站合作，明顯走的就是後者的路子，那麼當網路消費者試吃完後覺得質量不佳，特別是拍攝風格簡直就是在把電視劇當時裝秀拍，那麼為什麼就不能說它把劇拍的「太商業化」（亦即走的是商業圈錢模式）了呢？
不了解那個商業模式，但只要合法，就沒問題。反正日本動漫也就是靠賣光碟和版權。台灣怎麼賣那是他們的事。
支持霹靂發展
QAQ但是確實周邊漲價了
別匿名啊
個人覺得吧，喜歡霹靂，適當的支持他們的官方周邊倒是可以。圈錢的話，在台灣圈的最明顯，還掛牌上市，掛牌上市就是商業的合法圈錢。
這個問題用心險惡啊，題主你站出來說清楚先。
不說為什麼，先問是不是？
批霹靂圈錢？拿出證據來。大霹靂國際是一家商業公司不是政府宣傳部不是公益組織，盈利是它的目的和存在的意義。正當營銷掙錢有什麼可批的?粉絲批了？
再說什麼粉絲明明沒在霹靂花一分錢？喜歡劉德華的多了去了，那他的粉絲是不是每個都應該買演唱會的票去看？買盤磁帶，買張碟，在支持他的集會上站個台，給他微博點個贊算不算粉絲？
同樣作為霹靂的粉絲，我買會員在優酷愛奇藝上看，愛奇藝優酷難道不給霹靂版權費？廣告費難道大霹靂沒有分成？我喜歡了我直接花點錢買點霹靂周邊，人偶，飾品，這些題主你都知道？
再說了，
霹靂圈錢不圈錢和粉絲在不在霹靂上花錢又有多大的因果聯繫？別人的商業模式麻煩搞懂先！
推薦閱讀：