如何評價大疆 dji的 a3飛控？

12-07

如題，如何評價大疆創新推出的新一代多旋翼飛控a3？

謝邀。我們先不說性能怎麼樣，地球人都應該知道…
有人說，dji的飛控貴到吃屎……我真心覺得說出這些話的都是那種睜一隻眼閉一隻眼看事物的人。
DJI A3飛控7499，我們把它搭載到M600上面討論吧。整部機器加在一起3w，然後用來拍新聞之類的。你們去搜搜索尼的專業攝影機多貴，至少10w以上嘛，貴的甚至可以達到二三十w……把一台十幾二十w的相機放在一個3w的飛行器上，什麼概念？！可是DJI不僅做到了，而且還能保證炸雞率奇低。所以說不支持大疆無人機的話你們叫我支持誰？

謝邀。
先說結論：DJI的A3飛控和A2相比各方面有了一定的提升，但是具體是否需要選購A3飛控還需要慎重考慮。

無人機飛控的對比最主要的無非就是價格和可靠性的對比，從價格上來看A3很貴，很貴，並不是面向普通愛好者的，這也是A3飛控最大的弊端。但是從產品定位上來講，A3沒有必要照顧到普通消費者，DJI的產品線從P3P4到小悟，基本已經涵蓋了普通消費者，DIY用戶也有NAZA、WKM和A2來照顧（雖然都沒怎麼更新了），所以A3的產品定位一開始就是專業設備，價格再高，也有人買。

可靠性方面，A3隻能說相對A2有了一定的提升。A3 Pro套裝的多重冗餘系統可以說把整個飛控的穩定性和可靠性提升了一個台階，但是普通A3的穩定性卻沒有這麼大的飛躍。DJI飛控整個系列都是基於最基礎的一套飛控進行模塊增加的。大家都知道A2和NAZA在飛行中都有可能傻掉，這也是整套飛控的弊端，因為最基礎的演算法部分沒有太大的變化。當然了，是個飛控總會有傻掉炸機的可能，很難避免，這裡說的重點還是A3在不加裝Pro套件的時候穩定性不會有太大的提高。

相比價格和穩定性，對於飛控還會有其他的一些需求，例如SDK和其他部件的兼容。不得不說DJI在A3的SDK上是下了一些功夫的。A3自帶的SDK可以滿足基本的開發需求，可以說在M100上能做到的，在A3上就能做到。另外A3還支持DJI的Guidance，內置了飛行數據存儲功能。未來有可能還會實現自帶地面站的功能（我瞎猜的）。A3的擴展性比A2上升了一個檔次這是毋庸置疑的。

最後做個總結：如果你想買一套DJI的專業級設備（比如M600+A3+雲台）而且資金充足，或者有人給你買單，A3可以作為考慮對象。如果你只是想要更穩定更可靠的飛行體驗，而且預算有限，那麼真愛生命，遠離DJI。
順便強調一點：DJI的維修價格確實很高，可是市面上的廠商能提供相對透明維修服務流程的，也就DJI了。所以，想玩的自己舒服，還是多用點心，DIY吧。

價格很不錯性價比非常高比wk和A2便宜很多了外觀也高檔不少值得