建築學的學生正圖可以不用尺規么？

現在一般我們畫正圖都是針管筆，尺規，再上個色。我們老師說也可以直接手繪，上色。就是只用尺規打鉛筆稿，然後直接徒手上墨線。我做的是一個比較有向心性的庭院式的建築。但是我總感覺這樣做會顯得圖紙不正式，看起來不嚴整，但是老師說沒問題，尺度都是正確的，只是表達方式不同= =。不知道這樣行不行？如果有人看過手繪的正圖，求圖~

不用尺規製圖的線條在正圖中還是有看到的，不過都是在表達尺規難以繪製的自由曲線，或是一些「可以偷懶」的小細節時才會見到，如果用尺子、圓規能夠繪製的線條，還是會用工具的。而且，即使是自由曲線，老師也更傾向於用曲線板繪製。這是我學校的情況。

不過，如果老師說沒問題，就不妨去做——當然，你們組老師認可的做法，不一定代表參與評圖的其他老師也會接受。雖然作業的成績也是由自己組老師給，但涉及到推優秀作業的話就要經過各個老師來評了——不過，如果方案足夠優秀，而且表現的效果也不差，那麼徒手表達應該也算不上大問題。

你也可以當是一次「試錯」——畢竟學生作業還是可以嘗試各種做法的。

謝邀。

我到了大四時（11年底）第一次膽敢嘗試脫離尺規的製圖。累計有居住區規劃、城市設計、城市設計全國賽版三套圖。
當然，以我這種基本功的話，離遠些看圖時根本也看不出是全徒手就是了。
效果不錯的，分數也都不錯。

好的我來放圖了。
這是居住區，A1圖幅。
第一次的全徒手嘗試，內心很雞凍，畢竟是個挑戰傳統的事兒。
當然那個手繪水平和如今有些差距就是了。
相機拍的。沒有掃描件。

這是城市設計第一版。第一次拿出來給大家看。比大家熟知的全國賽版要倉促得多。
後來被建議修改了配色，因為這個配色比較城市，不太鄉村。

這是大家熟悉的全國賽版。

至於工程項目的話，到了工作崗位後，設計成果里的手繪正圖從來都沒有用過尺規。

我覺得，方案圖本來就是定性的而不是定量的。非常精確非常挺拔的意義也不大。主要是意象的描述。所以，尺規與否是無所謂的。
所以那個關鍵還是，脫離尺規，是不是真有本領畫出一個漂亮利落的圖來。
我想，相對來說尺規輔助是比較容易藏拙的。此致。

以前做機械製圖的時候，我們都懶得用尺規，直接徒手畫。

還是懶啊 ~