漢靈帝賣官的價格為何會出現矛盾？
《資治通鑒·漢靈帝光和元年》：是歲，初開西邸賣官，入錢各有差；二千石二千萬；四百石四百萬；其以德次應選者半之，或三分之一；於西園立庫以貯之。或詣闕上書占令長，隨縣好醜，豐約有賈。富者則先入錢，貧者到官然後倍輸。又私令左右賣公卿，公千萬，卿五百萬。
同一段話裡面，賣官的價格貌似出現了矛盾之處。從前面看，貌似官位的價格是官秩的一萬倍，那麼中二千石的卿、萬石的公，價格應該高於二千萬才對，但後面的價格卻明顯更低。
再看《後漢書·孝靈帝紀》：
光和元年：
「初開西邸賣官，自關內侯、虎賁、羽林，入錢各有差。私令左右賣公卿，公千萬，卿五百萬。」章懷太子註：「《山陽公載記》曰：「時賣官，二千石二千萬，四百石四百萬，其以德次應選者半之，或三分之一，於西園立庫以貯之。」
中平四年：
「是歲，賣關內侯，假金印紫綬，傳世，入錢五百萬。」這下好了，不但出現了價格的矛盾，連時間的矛盾也有了。關內侯到底是什麼時候開始賣的？
不同的價格，文本間隔得又不遠，不太像是作者的疏漏，那麼究竟是什麼原因呢？
對此我有兩種猜測：
1、地方官和公卿使用兩套價格。二千石是太守、四百石是大縣縣丞、縣尉（當然也包括一些中央官員的屬官），他們官秩不高，但權力更大，或者說能撈到的油水比公卿更多，更容易回本，所以價格更高。但這樣又有一個問題，關內侯是有食邑的，按理說也容易回本，為什麼價格反而也不高呢？
2、「開西邸賣官」是明碼標價，價格更高；賣公卿是「私令」，上不得檯面，所以也賣不了高價。例如崔烈實際上只花了五百萬就買了個司徒。不知道是否還有更靠譜的解釋？
謝邀。
二千石二千萬，四百石四百萬；這是公元178年「初開西邸賣官」的明碼標價，明面買賣。
但這裡有打折，主要是靠德行；而東漢時的德行評斷，很大程度上靠輿論，決定於你的聲望。
「其以德次應選者半之，或三分之一」——有點像現在商場打折，用來平息眾怒。
比如張佳瑋綽號沒毛大蟲，橫行京師，欺男霸女，舉了當郡太守，二千萬。
張佳瑋是個模範居民，見義勇為，還替寡婦挑水，給鄭玄打過扇子，舉了當郡太守，一千萬。
當官都要花錢，被舉了交不出錢可能就沒官做。錢多錢少而已。
公千萬，卿五百萬，是「私令左右賣」。有點黑市買賣的意思了。跟西邸不是一個套路。
很黑暗，而且複雜。
三公標價是千萬，不代表拿一千萬就真能立刻買到，「左右」又不是吃素的。
「貨賂中官及輸西園錢一億萬，故位至太尉。」
——《後漢書曹騰傳》。
崔烈五百萬這事，已經在185年了。而且他是「有重名於北州」，加上本身是九卿，加上走了關係，才只花了五百萬到司徒。
拜官那天，天子還說「悔不小靳，可至千萬。」——本來還打算敲個竹杠，喊到一千萬的。
——說明哪怕有關係、有官位、有聲譽打折，還是要砸錢，還是貴。
補幾句。漢朝官職，正常是郡太守二千石，收入不如九卿，但實權過之。州刺史六百石，名義上是監察權，但到東漢末已經等於州領導了，實權也高。
漢靈帝西邸賣地方官，買官可以當場交錢，也可以上任後交雙倍。所謂上任後雙倍錢怎麼來的，細想想就明白了。當郡太守和諸侯相，實權和收入，未必比九卿低。
關內侯非官，爵位耳。其實到漢靈帝時，已經賣了快八十年了。
漢安帝時，天下水旱，公元109年，吏人入谷得關內侯。這是交穀子納爵。考慮到關內侯有租稅收入，這等於是交了穀子，得個爵位，以及之後的收入來源。但這時的對象是吏人。
漢桓帝，占賣關內侯。占賣者，估價賣。
靈帝時，開西邸賣官，關內侯是明碼標價公開發售。
中平四年即187年，賣關內侯，五百萬，還假金印紫綬，最後這個帶榮譽認證世襲了，比之前的關內侯要光彩。
這時關內侯變相賣了七十多年了，只是政策和價碼在變，所以會讓人迷惑。
所以東漢朝廷這事，精著呢。別替朝廷擔心。
末年腐敗的朝廷只是邪惡，只是急功近利看不到遠處；但對小利益的攫取，那可是吸血鬼一樣精明啊。
東漢之前的秦、西漢是集權的帝國，之後一直到隋統一，一直是一個豪門林立的貴族社會。
由於西漢的低財產稅政策，地方豪強的勢力急劇膨脹。結束西漢末年戰亂的劉秀本人就是南陽大地主，劉秀姐姐自己說「文叔為白衣時，臧亡匿死，吏不敢至門……「。那不就是傳說中的黑惡勢力嗎？劉秀統一天下，河北和南陽的豪強地主武裝出力很大，自然享有特權。
東漢皇權不如西漢強勢，皇帝既沒有清洗功臣，也沒有遷徙豪強，功臣勢力和地方豪強有機結合，勢力盤根錯節，彼此照應。後世的一些門閥貴族，比如琅琊王氏、清河崔氏、弘農楊氏等在東漢都已經嶄露頭角。
地方上的各路豪強，田地萬畝、萬頃，農奴家丁成千上萬，後台不硬的郡太守縣令得罪豪強的話，怎麼死都不知道。
舉個最像最直觀的例子，菲律賓，總統、議長、部長、省長，翻來覆去都是阿基諾、馬科斯、阿羅約、拉莫斯那幾十個家族。馬京達瑙省，一直是安帕圖安家的地盤，曼古達達圖家想參選，安家人一怒，曼家幾十人和記者們說砍頭就砍頭，安家有幾個人在監獄裡，備受優待，沒證人敢亂說話，監獄外的安家人繼續高票當選該省的各級官員。這就是豪強政治。
皿煮加持都是如此，更何況當時是皇權神聖、官府威嚴。
豪強可以粗略分為兩類：
第一類是士族，翻開各種人物傳記，如果有好好學習、孝順謙讓、祖上做大官的記載，那麼就是士族，比如卧冰求鯉的王祥、讓梨的孔融、藏橘子的陸績等人。
第二類是土豪，傳記中沒有類似記載的、祖上只做過小官，聚族而居，領著家丁部曲四處拼殺搏富貴的，就是土豪，比如張飛、許褚、孫堅等人。
兩種人的區別在於祖上是否當過大官。
朝廷的人才選拔機制是察舉和徵辟，到底啥是孝廉，啥是能力，還是士族們以及他們在政府人事部門裡的代表們說了算，就像菲律賓的選舉一樣。
士族們享有做官的特權，大家官官相護，張三舉李四家的人為孝廉，李四投桃報李，徵辟張三家的人為屬吏。
當然做官也是要有基本條件的，要識字，要讀過太學，要通經義，最重要的還是德行！德行當然是士族（官二代）說了算。
高級士族的牛逼之處在於，朝廷讓他做官，他還能推三阻四。」先生大才，國家棟樑，萬勿推辭「，」鄙人才疏學淺「或者」鄙人志向不在做官「……每表演一通，那個身價就往上漲一次。
土豪只能在地方上，兼并土地，瞞報繳稅。碰到一個」不畏豪強「的地方官，可能就會被收拾。
土豪們空有一些經濟地位和武力，想要上升為士族很難，必須要做出各種感天動地的」孝行「、」德行「，比如服喪20多年，最後騙局敗露的趙宣同學。
而高級士族們的德行，自然有人吹捧，比如卧冰求鯉、讓梨、藏橘子等等，各種幼兒園年代的小聰明都會被記入史冊，體現智慧早成，將來必定是經世濟民之才。
那是一個官二代有理，官二代當官天經地義的年代！
所謂皇帝任免官員的權力，其實在當時已經有些不那麼管用了。
皇帝為了保證自己的權力，不至於徹底淪為傀儡，最後禪讓，只能用太監這種沒有家世，沒有背景，但是端不上檯面的人物了。在歷史上，自從趙高之後，太監就是邪惡勢力的代名詞。
黃巾起義之後，東漢政府被迫權力下放，好啦太監沒權力了，皇上也差不多啦。
在《後漢書》中，我們可以看出一些一些端倪。
《竇何列傳》：讓等詰進曰：「天下憒憒，亦非獨我曹罪也。先帝嘗與太后不快，幾至成敗，我曹涕泣救解，各出家財千萬為禮，和悅上意，但欲托卿門戶耳。今乃欲滅我曹種族，不亦太甚乎？卿言省內穢濁，公卿以下忠清者為誰？」這種不和諧、不符合時代主旋律的歷史記載，在《資治通鑒》中被河蟹掉了。
《宦者列傳》：讓等悲哭辭曰：「臣等殄滅，天下亂矣。惟陛下自愛！」皆投河而死。這種反動言論《資治通鑒》都不好意思河蟹了。
好啦，既然各位袞袞諸公，你們做官都是你們自己皿煮協商、互相吹捧的結果，都TM是走那個四世三公的袁家的門路，都TM不是朕封的官！
你們佔有著大片地產，一文錢的稅都不交，還一臉裝B地罵朕盤剝百姓。
那麼好，既然你們要為國效力，做人民公僕，為人民服務，那麼朕就讓你們出點血吧，反正能混到這種級別的貨，家裡都TM錢多得像海一樣，根據你們的資格、臉皮、背景，叫你們出點血也不過分！
有錢的，曹嵩，你TM太監的養子，也人模狗樣想做士大夫，給朕多出點血！朕知道你搜颳了很多民脂民膏！
哎呀，崔烈同學，你也想動這個歪腦筋乎？算啦，看在你想做官還走朕的門路，不走袁家的門路，對朕忠心耿耿，朕就給你個優惠價吧！
再往後，就是傀儡啦。
覺得字多的朋友可以直接跳到最後。
——分割線——
靈帝賣官只有兩條記載：
范書《靈帝紀》：（光和元年）初開西邸賣官，自關內侯、虎賁、羽林，入錢各有差。私令左右賣公卿，公千萬，卿五百萬。李賢注引《山陽公載記》：時賣官，二千石二千萬，四百石四百萬，其以德次應選者半之，或三分之一，於西園立庫以貯之。
范書《靈帝紀》：是歲（中平四年），賣關內侯，假金印紫綬，傳世，入錢五百萬。
先說第一條。
按范書，時間為光和元年（178年），按袁紀，是在中平元年（184年）四月。
袁紀卷24：（中平元年四月）初賣官，自關內侯以下至虎賁、羽林入錢各有差。
不論這兩個時間孰是孰非，就說這件事。
范書明顯比袁紀豐富，多提了兩點。第一，提到了「西邸」，也就是「西園」（靈帝的打造的私人後花園），第二，提到了「私令」賣官的事。
賣官內容提到了「關內侯」、「虎賁、羽林」。這裡需要指明的是：關內侯屬於爵位。「官」和「爵」是兩個不同的概念。
關內侯屬於很低端的爵位，而且不能世襲。按前面列的史料，我們可以知道，靈帝在中平四年（187年）把關內侯的檔次提高了，改成可世襲（傳世），並配上「金印紫綬」，價格只要五百萬錢。
賣爵位這種事，在靈帝之前，就有人（桓帝）做過，靈帝賣爵位，也不過是「溫而實習之」。
【所以題主說的「關內侯到底是什麼時候開始賣的？」，是題主沒有理解文意，按照記載順序，很簡單：桓帝賣過，靈帝賣過（178或184年），然後又賣「加強版的關內侯」（187年）。】
至於「虎賁、羽林」，八成是賣郎官。
范書《桓帝紀》：（延熹四年七月，161年）占賣關內侯、虎賁、羽林、緹騎營士、五大夫錢各有差。
但是說到賣官，靈帝就有特別發言權了。
我們把李賢注引的《山陽公載記》的內容當成范書《靈帝紀》內容的並列、補充。
我們可以得知：
- 三公九卿是靈帝私下賣的，公一千萬，卿五百萬。
- 二千石（例如太守）是二千萬，四百石（例如部分縣長）是四百萬。
靈帝賣三公的案例有崔烈、曹嵩，一個出了五百萬，一個出了一億萬（我有點懵逼，所以也有點懷疑有誤），還有失敗的案例，例如羊續，因為交不出錢，就作罷，靈帝又把太尉給了劉虞，還特意免了這筆錢。
所以說，范曄寫靈帝「私」賣三公九卿，確實如此，他說了算，減、加、免都是他做主。
范書《崔烈傳》：是時段熲、樊陵、張溫等雖有功勤名譽，然皆先輸貨財而後登公位。
這裡的段熲是死於179年，他也算不得世家，樊陵和張溫是世族，當三公是在崔烈之後（中平年間），具體出了多少錢，也是未知。
至於地方官的記載，有司馬直的例子，官拜鉅鹿太守（二千石），按原價是要交二千萬，按范書《宦者列傳》，是「以有清名，減責三百萬」。
「以有清名」就符合了「德次應選者」這樣的概述，
「減責三百萬」卻不符合「二千石二千萬」+「半之，或三分之一」的記載，沒關係，或許就只能減三百萬。
因為按范書《宦者列傳》提到「刺史、二千石及茂才孝廉遷除，皆責助軍修宮錢，大郡至二三千萬，余各有差。當之官者，皆先至西園諧價，然後得去。」
這是中平二年（185年）事。從這裡可以解讀出：
- 地方官的價格明細應該是在中平二年開始確定下來；
- 刺史按《百官志》雖然是六百石的官職，在漢末顯然已經成為炙手可熱的職位，
- 《山陽公載記》說太守（二千石）可以賣到二千萬，在范書這裡，都說出「大郡至二三千萬」，可見價格是隨著地區貧富而變動的。價格不是一個定值。
- 得到尚書台任命的官員都必須到雒陽的西園交錢，才能拿到印綬。所以范書《李燮傳》中埋母求官的甄劭就是在雒陽被李燮抓到，痛毆羞辱的。
——分割線——
綜上所述，題主說的記載矛盾是不存在的，按具體時間，具體案例分析，可以了解靈帝時期賣官的全貌。
簡單的說，該怎麼賣，賣多少錢，基本上都是靈帝說了算。因為賣官錢是不入國庫，而是入靈帝的私人腰包的。
最後補充：靈帝賣官，不是有錢就一定能上。
第一，官員選舉流程依然不變，選上後，交錢給靈帝，才能上任；不給錢，對不起，重選，換人，或者靈帝心情好，宣布可免。
第二，孟佗賄賂中常侍張讓，當上涼州刺史，這事沒有靈帝賣官，他一樣可以成功。
第三，士人在史書中貶低靈帝賣官，其根本仍然是「道德潔癖」。表面看，賣官有點臟，其實當時間推移，各大家族都掏錢了的，大家都髒了，就公平了。這事無非斷了窮人的仕途，有錢的世族是覺得：大家一起掏錢，大哥就別說二哥了成吧？
第四，還有讓士人看不起的，就是「中常侍干涉選舉，宦官子弟混入官場」，這也是一種「潔癖」，但這肯定跟「靈帝賣官」無關，而是跟靈帝寵信宦官有關。
第五，三公九卿是名譽職位，世族掏錢買這個還是為了家族名望；太守是有實權的，所以價格比三公還高，甚至大郡三千萬，這是符合靈帝所了解的「市場規律」。
漢朝末年
世家大族已經固定了
舉孝廉，都是世家大族舉薦給你的人選，你只能在這裡邊選
皇帝就像是美帝的選民，給你的選擇就是兩個人，你選吧
當然對漢靈帝，就叫任命
那麼皇帝就想
反正稅也收不上來多少，你們誰想上，想去的地方肯定是自己家族的地方，那就給錢吧，就當是收稅了···
至於題主說的價格矛盾
肯定啊，能推薦的官越大的家族，勢力越大，皇帝也不敢得罪啊
不邀自來——題主的這個問題，應該說是非專業歷史愛好者中挺常見的問題，而題主沒有想當然反而想要尋求答案，光是這一點就比很多愛給人「講歷史」的愛好者要好不少。
首先，如果進行專業的歷史學習的話，有一門課是無論如何繞不過去的
——那就是考據。
像題主說的這種兩種不同的史書之間有矛盾是非常非常正常的事情——比如說本人的考據學作業是對讀隋書和北史，裡面關於隋文帝在稱帝之前的經歷里記載就是不一樣的：一個說他曾經任「右小宗伯」，一個說他是「右小宮伯」——那個對？為了校對，你就得把什麼《資治通鑒》啊，唐人筆記啊，通志通典啊統統看一遍，然後才能確定是那個寫錯了，很多歷史愛好者往往找自己偏愛的史家，然後以其然而然也——這就不是治史的態度了。而且由於中國曆法是陰陽合曆，不少史書還會用太歲記年（攝提格什麼的），新舊唐書里還有時間記錯了的呢！（然後這些錯誤極大的解決了廣大中國古代史師生的作業問題。）
所以呢，由於鄙人現在並沒有從事歷史方面的工作，所以沒準備花時間考據，只回答關於賣官賣爵的問題。
對的，爵，對爵制的理解是理解秦漢史的關鍵所在，如果不了解或者不能理解爵制的話，很多秦漢的事情是縷不順的。
比方這裡的德——讀各種歷史類圖書比較多的人的話，大概還能聯想到鄉舉里選，世家大族什麼的，這個還算接近，單純按品德理解的話，肯定會覺得有問題。
我沒有跑去查書看上下文，不過只按這裡的行文，這裡的德，很可能是指爵，那麼，爵位高的肯定掏錢少
已經離開貴族制2000年的我們是很難理解爵位制度的運行的（鄙人另外一個本行當的回答里還說，其實你拿中世紀歐洲去理解東周反而快一點呢），這裡先簡單解釋一下爵位制度的運行狀況，然後我覺得不用解釋題目題主應該也就明白了
首先，秦漢實行的是20等爵制，最高等級叫「徹侯」，這裡的徹，是徵稅的意思，也就是說，當了徹侯，就有享受某地租稅的資格，也就是封君了。後來為什麼改叫列侯應該不用說吧？
如果題主未來有興趣去看看簡牘的話，就發現秦漢簡牘里，各種「不更」啊，「上造」啊——這些都是爵位名。
鄙人沒有在這裡掉書袋的意思，下面就只說1級爵，2級爵什麼的——爵位有什麼用呢？
我們打個比方，比如說，3級爵的甲和1級爵的乙打架，甲把乙打死了，然後呢？
現代社會的我們會覺得這是個白痴問題。
當然是償命啊！
這個是一個1級爵的人殺死另一個1級爵的人的情況。但是這個例子里，甲的爵位是3，是大於乙的，那麼結果是甲降爵（降多少史學界還有爭論）——
就完了
所以才有那麼多人賣爵位啊，要不然大家以為爵位是為什麼賣得出去啊！
然後，如果一個1級爵的人殺死了一個1級爵的人，他如果不想死的話，還有一個辦法——那就是去買爵位。買個幾級，就不用死了啊！
看到這裡，遠離貴族制的大家應該就明白了。
爵位是能抵錢的
所以同一樣東西，爵位高的人買就便宜。因為暗含前提是，他為了獲得現在的爵位已經付出了對價。
然後，有相應爵位的人可以取得相應的官位，這個課本里講商鞅變法應該就講過
那麼我們就回到題主的問題，我們假設一個官位對應的是8級爵，那麼，一個本身就是8級爵的人得到它，就不花錢；一個4級爵的人，就花200,1級爵的人就花800.
就是這麼個等式。
最後順帶一提——為什麼西漢末年會有那麼嚴重的奴婢問題？
比方一個人犯了死罪，他有幾個選項：1）赴死；2）買爵位抵死；3）既不想死，也沒錢——那就降爵。
降到小於1，那就是奴婢。
介紹2本書：《軍功爵制研究》，《二十等爵制研究》
史書上應該只是幾個大概數字，不會像飯店一樣給個價目表，至於演算法肯定不是簡單的X10000這種，幽、涼、並的兩千石太守國相總不能跟冀、兗、豫一個價吧？
而且後漢以輕馭重，省長刺史也就六百石，難道應該比市長賣的便宜嗎？
再者，尚書令也就千石、尚書僕射也就六百石，這些總不能X10000賣了吧？三公九卿甚至將軍遇到台署中的令、僕射、左右丞這幫實權派可是都要「回車豫避」一蛤。
我個人感覺史家記述這些事情其實是想揭露這些腐敗、荒唐、末世氣相，具體數據給個大概不失真就行了，並不是真的為了給個「東漢官吏採購.xlsx」。
光和元年：
「初開西邸賣官，自關內侯、虎賁、羽林，入錢各有差。私令左右賣公卿，公千萬，卿五百萬。」章懷太子註：「《山陽公載記》曰：「時賣官，二千石二千萬，四百石四百萬，其以德次應選者半之，或三分之一，於西園立庫以貯之。」
中平四年：
「是歲，賣關內侯，假金印紫綬，傳世，入錢五百萬。」
關內侯是有食邑的，按理說也容易回本，為什麼價格反而也不高呢？
=================================================
建武六年，初令關內侯食邑者俸月二十五斛，
比照一下
百官受奉例：〔一〕大將軍、三公奉，月三百五十斛。中二千石奉，月百八十斛。二千石奉，月百二十斛。比二千石奉，月百斛。千石奉，月八十斛。六百石奉，月七十斛。比六百石奉，月五十斛。四百石奉，月四十五斛。比四百石奉，月四十斛。三百石奉，月四十斛。比三百石奉，月三十七斛。二百石奉，月三十斛。比二百石奉，月二十七斛。一百石奉，月十六斛。斗食奉，月十一斛。
二十五斛，低於比二百石，照比例應該賣二百萬，現在賣了五百萬，還說價錢不高？
為什麼比官的價錢賣得高呢？因為相對穩定，買一個可以繼承，世代不用服役，還有錢拿，要是買一個官，誰知能當幾年，收不收得回成本？
中二千石用的是中石，二千石用的是大石，大石30000克，中石15600克
周秦漢，1兩15.6克，16兩為1斤，1斤250克，石分四種：根據人頭丁稅稱重，分為大縣錢石250克*30*2*2=30000克，小縣錢石250克*20*2=10000克，1兩對應1個村，1斤對應1個亭，大縣是小縣的2倍大，各亭的廢地也更少；根據糧稅稱重，分為黑黍斛石15600克，紅黍斛石13000克，黑黍24ml也就是十分之一黑黍升，重1兩15.6克，1黑黍斛有10黑黍斗100黑黍升，但是漢朝一般只用20000ml的紅黍斛（13000克）。到了漢景帝才開始把二千石（10000克）和比兩千石（10000克）又分級出中（15600克）兩千石，並改年俸為月俸，到漢成帝又設立中石（15600克）真石（13000克），分級出真兩千石。
漢制：
三公號稱萬石（10000克），年10000萬克，其俸月各三百五十斛（30000克），年12600萬克：
（漢景帝設立）中二千石（13000克15600克）者，年2600/3120萬克，月各百八十斛（13000克15600克），年/3370萬克；
（漢成帝設立）真兩千石（13000克）者，年2600萬克（兩千擔糧食就重這麼多，所以叫真二千石），月各百五十斛（15600克），年2808克；
二千石（10000克）者，年2000萬克，月各百二十斛（15600克），年2246萬克；
比二千石（10000克）者，月各百斛（15600克），年1872萬克；
千石（10000克），年1000萬克（漢景帝改為15600克）者，年1560萬克，月各九十斛（15600克），年1685萬克；
比千石（10000克）（漢景帝改為15600克）者，月各八十斛（15600克），年1498萬克（漢成帝廢除八百石時改為13000克），年1248萬克，以比年1300萬克；
六百石者，年600萬克，月各七十斛（10000克），年840萬克；
比六百石者，月各六十斛（10000克），年720萬克；
大神們的答案，
怎麼看怎麼覺得是在故意擦邊。
我喜歡。
推薦閱讀：
※如何看待屈原的死？
※為什麼澳門人對中國的認同感高於香港？
※如果按下一個按鈕，世界所有壞心腸的人都原地死去，那世界是不是就會和平了？
※如何高效背政治？
※從五四運動到《自由中國》事件，熱衷於從政的胡適為何一再在政治上碰壁？為何文豪從政大多不成功？