如何看待近日多個健身 QQ 群里發布的「公訴網路健身打手xxx」一文？
2015.9.27更新：已經聯繫律師發布聲明，附在本回答最後。
另外，硬派健身、FitTime並未抄襲過我的文章，我與硬派健身、FitTime雖無商業合作，但有他們的團隊成員都有不錯的私交。我在多處推薦過硬派健身和FitTime。我相信他們也並未參與此事。題中圖文均為不實消息，請各位周知。
---
在前天看到這條誹謗消息的時候，有不少人來問我看法，我說：「清者自清，流言止於智者。」
而我的合伙人說：「在現在這個負面新聞傳遞得比正面消息要快無數倍的時代，面對這種誹謗，『清者自清』已經不適用了，這時候，需要清者自己出來澄清，需要智者出來制止流言」。
所以，我想在這裡，做一個澄清。請各位自行判斷。
今年年初，我離開了微博，辭去了公務員的工作，斷絕了很多社會關係，開始做減法。這半年來，我只做了三件事情：
1.進行線上的健身科普
2.開展免費的線下《動作入門》教學
3.嘗試開發「課程」形式的健身商業模式
這周一，我在朋友圈公布了我準備創業和尋找投資的消息。這周四的下午，就有許多健身行業的朋友就告訴我，有一些微信賬號在各大健身微信群中傳播關於我的虛假信息和負面新聞。
我很清楚一個事實：當我進入這個行業的時候，已經在觸動傳統健身機構的利益。我知道，一些以抄襲為生的健身自媒體和一些傳統的健身機構視我為眼中釘、肉中刺。
我認為健身行業的核心是教育而不是銷售，我嘗試推進這種轉型，將原本一對一的私教訓練課降低價格，改為更低消費更加透明與更加系統的一對多的健身教育課程。（詳見我的專欄：健身行業私人觀察 ）
我知道，我動了健身行業里一些人的蛋糕。所以一些曾經被我舉報過的抄襲會不斷的污衊我，所以一些傳統健身行業的人會開始打擊我。
但我也知道，我在做對的事情。
我堅信，我現在進入健身行業，對這個行業未來的發展只會是幫助，而不是損益。健身行業的人相互排擠和相互抹黑，損失的不是我，而是他們自己，以及是所有喜歡健身並為此投入精力的人們。
我在知乎上發表的49個健身回答的共計有8.3萬字，7萬人贊同，988萬人閱讀過。
在知乎專欄上發表的18篇健身文章，共計有5.7萬字，2萬人贊同。
我在微信公眾號發表的體系化的69篇健身文章，將近20萬字，暫時無法統計閱讀數量。
有不少質量不高的回答和文章，我未統計於其中。
在中文互聯網上，寫過這樣數量的健身文章的作者，我算了算，也就那麼幾位。
我想問一下，如果這些文章都是我複製黏貼抄襲的，那麼，我到底是抄誰的？？？！
三年里，這些文章被很多賬號轉載和非法轉載過，有些賬號註明了作者，有些賬號不僅不註明作者，還把作者名字改為自己的。一篇文章發布後一周，就有上百個公眾號把我的名字擦掉，原封不動的全文搬運到自己的賬號上，用來宣傳，用來營銷，用來賺錢。
有些賬號會聰明些把我的文章，東抄抄，西抄抄，整理成一篇文章，然後說是自己寫的。還有很多人把這些文章貼到百度上，把名字改成自己的。很久以後，這個行業里的人，拿著這些東拼西湊的文章，來質問我：你是不是抄他們的？
我曾經試圖與這些抄襲的賬號進行過交流，比如曾經多次抄襲我文章的健酷網，希望他要求道歉，而得到的回應是這樣的，說要起訴我：
還有這樣的：
而微教練的運營人員，在抄襲我的文章之後，不僅不願意道歉，不承認是抄襲，還質問我為什麼不找別的也抄襲我文章的健身自媒體溝通：
我不願意把我的精力放在申討這些抄襲的公眾號上，所以我在今年將我在網路上寫的文章都交給了專門的維權機構負責。
我不過是想認真地做好一些事情。
我不想向這個操蛋的行業妥協。
然而，今年開始，我收到了越來越多這樣子的小號攻擊：
在這裡，我希望關注我的朋友們回憶一下：
我除了2015年8月18日我在微信訂閱號推送了一次個人的教學簡介以外，網上的朋友們是否看見過我有開淘寶店推銷蛋白粉？是否看見過我有主動銷售過任何的健身產品或者教練課程？是否看見過我有替任何一家健身機構寫過軟文？
在題目中的這篇誹謗文章里，捏造了諸多關於我的不實信息。
首先，我並非是健美訓練體系的訓練者，不可能，也不願意去參加任何的健美和形體形式的比賽。
其次，我對自己的定位是教練和老師，而非運動員，我更希望的是，培養出能夠進行比賽的運動員，以及讓更多普通人成為高水平的運動者，而不是自己去參加比賽，參加過我《動作入門》的學員，無論男性女性，都能夠在一節課內學會如何安全地拉起等體重的物體，無論男性女性也都能在四周後完成平地的標準俯卧撐（有視頻與截圖材料）。目前我正在指導一名運動員準備國際比賽。
再者，我三年來，從未在網上宣傳自己是「專家」「權威」，也從未標榜自己「專業」「牛逼」。在2015年4月之前，我一直只稱自己是一名健身愛好者和健身科普作者。我也不需要依靠任何「背景」和「機構」來包裝自己。
第四，我參加過中國國家認可和國際認可的健身機構的培訓（雖然這些培訓對我並無任何理論和訓練上的提高），並且於2015年4月之後，獲得教練資質認證，此後我公開進行健身教學，正式成為一名教練。
第五，署名陳柏齡的文章中的每一個字，都是我在根據相應的健身書籍、運動學文獻、自己訓練的經驗、和朋友討論後寫下來的。我所獲得的媒體給我稿費，均已上交過稿稅。
我不過是想認真地做好一些事情。
我不想向這個操蛋的行業妥協。
我歡迎各位來為我的文章挑錯，也歡迎各位對我的文章和教學提出任何合理的質疑。但我無法容忍，它們受到奇怪的篡改、被用來作為營銷的手段，以及任何不符合事實的污衊。
我很在意我的知識產權和我文章的科學性，因為我知道，那是我要和我的朋友們一同來改變這個行業的核心。我們會做一個與目前已有的健身機構都完全不一樣的商業模式，並將健身的技術，逐步公開。
健身行業的本質，是社會關係。舊的社會關係，如教練與學員的關係、科普作者與傳統健身行業之間的關係，不適應健身行業的發展時，自然會發生衝突。 舊的事物始終會被新的事物所淘汰，十幾年以後，今天的我自然也會被新的事物所取代。但十幾年後的我回過頭看自己，依然問心無愧。
最後希望大家如果有在微信群內看到轉發此條消息的人的時候，希望能夠幫我兩個忙：
1.請截圖發送至郵箱jianshenzixishi@163.com給我
2.請別刪除手機中群聊天的原始記錄
這些截圖我將遞交律師，移交公證處進行公證，作為報案和起訴的證據。
附：
聲明
針對日前互聯網上流傳的針對我的誹謗及攻擊，我通過尋求律師的幫助並在律師的專業指導下，發表聲明如下：
本人陳柏齡作為一名健身教練及健身科普作者，近年來在包括知乎和微博在內多家社交媒體及網站發布了多篇以健身為主題的文章，其中包含了我本人對健身運動的理解和常年經驗的總結。蒙廣大網友抬愛，這些文章在網上獲得了不錯的反響，也隨即被數千家健身媒體及公眾號轉載，其中多數並未獲得我本人的許可，甚至未標註作者姓名，嚴重侵犯了我對原創文章的著作權（本人所委託的維權機構——維權騎士統計侵權微信公眾號已達773家） 。為此，我多次要求相關媒體刪除違法轉載的文章並在合理範圍內對我進行補償。然而，我的正當要求非但未獲得正面回應反引來某些別有用心之人對我的持續誹謗和人身攻擊。縱觀該等言論，言之鑿鑿、蠱惑人心者有之，扭曲事實、捏造罪名者有之，肆意辱罵、言詞卑劣者有之，更有不辨黑白、隨聲附和者數不勝數，其極盡造謠中傷之能事，對我的人格、尊嚴造成了嚴重傷害並干擾了我的日常工作及生活，侵害了我的名譽權和隱私權，且已波及我正在醞釀的創業計劃。
僅舉奇文《公訴網路健身打手陳柏齡》為例：「個別自媒體在轉載陳柏齡文章時因無版權經驗，在已經把陳柏齡健身文章從自己的自媒體上刪除的情況下，陳柏齡仍然強行敲詐自媒體，要求自媒體向他的支付寶轉賬費用，如果不從，聲稱後果自負」——眾所周知，我國《著作權法》規定作者所享有之著作權分為包括署名權在內的人身權和包括許可他人使用並獲得相應許可費用在內的財產權，文中承認某些自媒體因「無版權經驗」而未經我許可擅自轉載我的文章以謀求關注和點擊率，已然侵犯我的著作權，而我正當的維權行為卻被歪曲成「敲詐」，只許自己侵權不許他人維權的邏輯讓人眼鏡大跌。
「據我們現有證據顯示，陳柏齡採用網路水軍、電話呼死你等手段，通過留言、私信、轉載、造謠、謾罵、抹黑等多種形式，對amuscle、肌肉網、健身網、vcoach微教練、硬派健身、肌肉工程等國內幾十家健身媒體存在著不同程度的攻擊抹黑的行為，健身自媒體向新浪、知乎舉報後，陳柏齡又收買水軍，自編自導偽裝成無辜的受害者。」——稍有法律常識之人應知道對自身公開言論承擔相應責任，因此認定我收買網路水軍、使用電話呼死你的，首先應當提供證據而非一句「據我們現有證據顯示」來搪塞，如果將廣大網友對我的支持行為抹黑為我僱傭了水軍，將我向侵權方正當的追責行為解讀為使用「呼死你」進行「攻擊抹黑」，而又提不出相應證據讓人信服，這算不算「攻擊抹黑」呢？
「我們因不堪陳柏齡的騷擾，擬在北京對陳柏齡進行刑事立案。陳柏齡的上述行為至少可以構成以下的一罪或數罪：侵犯商譽罪、敲詐勒索罪、誹謗罪、尋釁滋事罪、破壞計算機系統罪等罪名。另外，據了解，陳柏齡獲得的稿費從未向國家稅務機關申報納稅，涉嫌偷稅罪。」——正是欲加之罪何患無辭，更何況奇文作者幾乎是把自己薄弱的法律知識所知曉的相關罪名都加上去了，更顯無知可笑。且不論其有沒有證據證明這些罪名是否成立，我首先要正告該文作者的是，任何人被司法機關認定為犯罪前均是無罪的，而你自己也沒有刑事立案的權利（有證據可以報警），所以遣詞造句前請先諮詢下法律界人士，至少也要明白尋釁滋事罪、破壞計算機系統罪等罪名主客觀要件的構成才進行指控為妥，否則只能給人嘩眾取寵之感。另外，指控我涉嫌偷稅應當以相關稅務部門的調查結果為據，否則就請說明所謂的「據了解」是從何處了解的吧。
「如果您提供的犯罪線索，經人民法院認定陳柏齡構成犯罪，我們獎勵5萬元」——最後這「此地無銀三百兩」的一句話讓人眼前一亮，完美地為這篇奇文畫上了句號，點出了文章作者想造謠又苦於無憑無據的窘境。原來證明我「犯罪事實」的證據尚不知在何處，以至於還要用高價來懸賞，自打臉的造謠邏輯實在令人啼笑皆非。只是常言道：重賞之下必有勇夫，這高價懸賞來的所謂「證據」究竟是經得起推敲的事實還是由一個謊言引出的另一些謊言，由一次誹謗導致的另一次誹謗就不得而知了。
為以正視聽，有必要對相關事實進行澄清：
1. 我從未在互聯網及其他媒體上標榜自己為「健身專家」和「健身權威」，僅稱自己為「健身科普作者」，我在知乎、微博等網路媒體上所寫文章全部為我原創作品，凝結了我大量心血。我歡迎任何業內人士從專業的角度進行探討和指正，但絕不姑息那些盜用了他人作品轉而又將之踩在腳底的卑鄙行徑。
2. 我受過專業系統的健身培訓且擁有健身教練資格，我所提供的關於健身方面的建議經得起專業推敲，截止2015年9月25日，我已讓53名之前從未涉足健身運動的普通人入門，且均為免費指導。
3. 我從未僱傭過任何所謂網路水軍為我造勢，我感謝廣大網友長期以來對我的支持和幫助，相信清者自清。
綜上，我嚴正要求相關人士：
1.針對未經許可擅自轉載我文章的相關媒體，鑒於你們已經嚴重侵害到我合法享有之著作權，我再次要求你們刪除相關文章，賠禮道歉並賠償損失。
2.針對在互聯網上捏造事實對我進行侮辱誹謗的始作俑者，你們已極大侵害了我的名譽、尊嚴並影響到了我的家人、朋友以及關注我的廣大健身愛好者和網友，同時涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》所規定的「誹謗罪」，我要求你們在本聲明發出後10日內停止一切侵權行為、公開在相關媒體對我賠禮道歉並在謠言所波及範圍內消除影響，如若置若罔聞，我將行使對侵權行為追究法律責任的權利，包括但不限於通過律師提起民事侵權訴訟及必要時提請警方介入調查。
3. 對於我擬開辦的健身網路指導中心及線下培訓機構可能因此受到的負面影響，我亦保留要求責任方承擔一切經濟損失和商譽損失的權利。
再次感謝廣大健身愛好者和網友對我的長期支持，因你們的支持讓我重拾對一切卑劣行徑進行抗爭的勇氣。我同時呼籲相關責任方喚回良知，須知若形體之優美不掩人心之醜惡，世間之公義難敵銅臭之誘惑才是業界之患、社會之悲。
然正義終將戰勝邪惡。我必依法維權。
附：《中華人民共和國刑法》第246條：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
瀉藥，這個事，我是昨天中午在QQ群看到的，昨天挺想把這個圖發到「現在的公眾號抄襲的底限」那個問題下當答案，當一個活生生的教材給大家看看。
然而今天這個問題出來了，我要說，
這是一種侮辱
它侮辱了每一個辛苦碼字，創作原創作品的人，
它侮辱了每一個尊重自己和別人勞動成果的人。
它侮辱了每一個有道德並遵紀守法的人。
它侮辱了每一個有良心有底線的人。
這是一次宣戰
是一次向原創作者，向提供原創作品優質平台的宣戰。
是一次向知識產權保護進程的宣戰。
是一次阻礙文明進步，妨害信息高效共享的宣戰。
也是一次螳臂擋車，不自量力的宣戰。
豺狼來了，迎接它的有獵槍。
@陳柏齡 支持你，算我一個。
寫這類通告，好歹請個律師，再不濟，找個大一的法學生也行啊。
- 標題：公訴健身網路打手——公訴……公訴……喂，110嗎？這裡有人冒充檢察機關。
- 未參加過比賽就不能呢是健身專家了？邏輯呢邏輯呢？
- 如果有證據證明陳柏齡抄襲的，那應該是原作者出來控訴啊。
- 抄襲別人文章不付費，居然還有理了。強行敲詐……強行敲詐……
- 刑事立案——立案……立案……喂，110嗎？對，還是我，這裡有人冒充公安機關。
- 有證據顯示，又要呼籲舉報，擬立案——有證據就去公安局報案，要麼去法院起訴，沒證據就不要瞎BB。
PS：補充一點，你覺得人家在騷擾，然而人家可能在維權。
真是槽點太多不知從何吐起。
PPS：這篇文章還是做了些好事的，漏稅這事倒確實有可能。
不過，這稅不是應該支付稿費的一方代繳的嘛！！！！！
前天晚上有朋友發給我那張「公訴圖」看，之後我詢問了多位健身界消息靈通人士，發現在多個健身QQ群里幾乎是同一時刻由某些不知名的號發送了這段「公訴」，由此可看出這應該是有組織與預謀的行為。本人懷疑發文行動與文中提及的，被柏齡維權過的「微教練」、「健身工程網」等有千絲萬縷的聯繫（他們不會告我誹謗吧）。
前天晚上我告知了柏齡此事，見聊天記錄。
我昨天也在朋友圈針對此事發了一條。
記得好幾個月前，知乎上有用戶「攪屎棍」等人發了幾個針對陳柏齡的提問，「我看了陳柏齡的文章，練錯了傷了，我要告他云云」，最後邪不壓正，被大家噴了一通，歇菜了。
當前這個提問由匿名用戶發於昨晚，看不出有明顯針對陳柏齡的意思，回答里也沒有之前「攪屎棍」之流參加，所以題主應該不是「反陳集團」的一員。知乎上這次沒有反陳集團批量出現，有點出乎我的意料，可能他們的策劃人員比較無能。
至於這篇「公訴」，吐槽點要好好分析的話，足夠與魯迅的長篇課文媲美。就分析幾條吧:
1.健美健身沒拿獎就不配做健身科普寫健身文。假如這一條成立，那據我所知目前健身板塊排名前五的回答者全都沒得過獎，好像都沒人參加過，一起躺槍啊。至於其中的邏輯成不成立，我想智商在80以上應該都看得出。
（此五人沒拿過健美獎，在健身板塊回答這麼多，可能要被集體公訴哦！）
2.說陳柏齡用水軍攻擊別人。其實所謂的水軍都是自來水，是看不慣抄襲而自發在微博等平台留言的人。我就曾在我「微教練」的微博上留言十幾條，當然，馬上就被刪除，也被拉黑了。
3.說某些自媒體刪除抄襲文還被陳柏齡聲討。抄了以後，粉也漲了，目的達到了，刪了就完事啦？
至於其他「公訴」、「破壞計算機系統」啥的，真無力分析吐槽了。全文滿滿是後現代主義二次解構後的混沌模糊美感啊。
在此，本人懇求抄襲集團的網路打手們，請提升一下文化素養吧，求你們了。
前面的都是P話，真正的論點在最後：「如果您能提供證據，我們將向您支付五萬元。」
推論一：作者並沒有證據。
推論二：健身自媒體個個都是壕。
回想事實：陳柏齡並沒有在任何地方賣葯（記為事實一）；陳柏齡認為健身行業的核心是教育而不是銷售、並積極推進這種轉型（記為事實二）（參見陳柏齡個人專欄 健身行業私人觀察 - 知乎專欄）。
推論三：（以陳柏齡為代表的）大v試圖升級這個產業，而這動了很多人的蛋糕。
價值判斷：陳柏齡所作的努力是大勢所趨，也是正確的。
擴展閱讀：健身教練有哪些內幕？ - 李亞威的回答 //其實同一個問題下面 @虎柔 的回答也不錯，但是他跟陳柏齡貌似利益相關（我和虎柔的友誼 - 微吐槽 - 知乎專欄)，就不引用了。
=======
利益相關：
作為一名健身科普作者，看完覺得，按照題圖的神邏輯，窩早就該刪號自己打臉退出了……
1. 沒參加過健美比賽，就不算練得好？——不說健身的範圍這麼寬泛（CrossFit，超馬鐵人三項，體操搏擊，街頭健身早就哭暈在廁所），你們那些自媒體，寫補劑的時候，學過生理學和藥物動力學嗎？寫飲食的時候，學過營養學嗎？分析補劑和代謝產物成分的時候，學過化學嗎？Ruki 姐作為一名化學狗，也覺得你們沒有一分錢資格在這些方面瞎逼逼。
2. 抄襲道歉就可以不賠償——明天你上街強姦個妹子，完事之後真誠道個歉，是不是也就沒有責任了？
3. 1000 塊稿費就算勒索？——不知道這些自媒體平時約的都是什麼 level 的稿子，按照這種尿性，估計大部分稿件都是抄的……
4. 破壞計算機系統是個神馬罪？
5. 希望那些在後台諮詢過問題，並且被我回復過「XXXX懂個屁」、「按照XXXX能練出來我直播吃屎給你看」、「XXXX除了雞血沒鳥用」、「XXXX我就呵呵了」一類回復的讀者不要截圖，陳老師語言這麼溫和，都刑事案件了，窩這種文風，還不得判個十年八年的誹謗罪？
看完這份公訴，Ruki 姐決定改過自新，堅決遵守健身自媒體的各種潛規則，不發原創只轉載（反正寫了也要被抄，還寫它幹啥），自己的原創文章無條件允許轉載，並且堅決不收取任何稿費（抄我是看得起我，抄的越多越看得起），並且真誠道歉，由於沒有參加過任何國內外健美賽事，本人公眾號里所有文章，都是瞎逼逼，請不要盲目相信。我來講個笑話：
不願意支付一千塊稿費的抄襲者號稱要花五萬塊購買打擊原作者的證據。來，幹了這碗牛二，咱開始批：
1，「因為沒有參加國內國際健身賽事」所以就不是是「健身專家」了？這是什麼邏輯？合計參加賽事才是成為專家必經之路？你以為這是考武狀元呢？還非得先來個擂台比武，勝者才可為家？毛主席也沒參加過軍事演習軍事比賽，但是人家仍然是偉大的軍事家。所謂「家」者，有實踐家，也有理論家。照這文章的邏輯，霍金除非去黑洞里轉一圈，不然那個癱子就不能算作專業人士，不能算專家？！
2，因為「中文專業」所以有「良好文章潤色能力」，因此可以通過「整理科普類文章」從而「成為了健身專家」。你聽聽，你聽聽，這都放得是什麼屁！合著如果我出身中文專業，有良好文章潤色功能通過整理文章就能隨心所欲，成為各種家？那我今天整理幾篇天文學的，我成了天文學家；明天潤色幾篇物理學文章，又成了物理學家；後天整個幾篇婦科病文章又搖身一變成為婦產專家了？那現在我們大學還分那麼多專業幹嘛，只設置一個中文專業不就好了，每天培養文章潤色能力，以後想成為什麼直接想科普文章整個一下好了。我去，你們無意間找到了一條同途殊歸的萬能鑰匙啊，我真得替黨替政府感謝你們。驚覺以後各諾貝爾大獎指日可待。
3，你雞血多，廣告多還不讓說了？你在一個專業性強的領悟，作為一個有廣泛影響力的源頭，還不能別人指出你的錯誤了？你金是足赤，人是完人了？你家食堂賣驢毛炒腳趾甲我還不能告訴食客了？況且現在社會，人人都有獨立選擇的權利和自由，人家點出來你的不足也沒呼籲大家抵制你啊，說不定自有喜歡雞血喜歡看廣告的主呢，人還會繼續跪舔你，你現在著急忙慌的這是幹嘛？
4，「自媒體經驗不足，轉載被催費用。」哎，你出來說你自媒體是幹嘛的？知識產權這種與你領悟息息相關的專業東西你不了解還需要我來教給你？麻煩你扯謊前能不能先打個草稿？臉皮厚的我在這兒也能感覺到了。
5，後三段，我都不想說你的各種邏輯錯誤和扯謊能力了。你已經有「各種證據顯示」了，為什麼還是擬立案？你是在嚇唬割草的呢還是嚇唬放牛的呢？
6，最最讓我感到噁心和厭惡的就是這最後一句。「呼籲廣大人民提供其犯罪的證據，一旦經人民法院採用，獎勵5萬元」你這是煤油燈套耗子空手套白狼呢吧？上面不是說各種證據顯示了么，不是都打算立案了么？怎麼現在又沒有證據了？黔驢技窮了，扯不出牛皮來了，就打算用5萬來誘惑不明真相人們舉報人家？舉報成功（雖然基本不可能），正合你意，你終於買了一條證據可以大肆的打擊報復了。舉報上來，經人民法院鑒定不成立，你啥也不少啥也不損失。你咋這聰明呢？你媽媽從小一把屎一把尿把你喂大的吧？吃的好，這腦袋瓜子就是聰明。進退自如，一箭雙鵰，無本萬利！厲害，是在是厲害！
這裡面一部分健身公號我之前甚至現在都有關注，雖然覺得確實有一點問題，但是作為一個或多或少受益者，也積極的包容以及理解你們，但是！但是！直到這篇腦殘白痴甚至是無恥的文章出來，我才知道你們這些東西是有多麼無底線，才知道節操對你們來說是對么的陌生。寫這篇東西時候前，我已取消對所有所涉及的公號的關注。我不想在如此無節操無三觀得指導下走上一條不歸路！
也許有人懷疑我又是陳「僱傭大量水軍」之一，對此，我只想說：是的，我是水軍。不過我是自來水。就像我當年自來水支持「大聖歸來」一樣。我堅持自己的良心做人，堅持自己的原則做事，希望某些公號以後自重，好自為之！
你偷了我家冰箱拿出去賣 我找你理論 你不賠錢不道歉 還說我要搶你辛辛苦苦偷來的冰箱...
當然了 幾個大公眾號估計也有運營團隊 公司不想背這鍋 就試試能不能給原作者潑髒水 不成了 還可以把鍋甩給臨時工
相信大家亦見識過不少維權被倒打一耙的例子了 甚至社會上普遍對維權行為表示不理解
想說 100年前 在神州上也幾乎沒有 女權 這個概念
許多觀念 要有不計其數的人無懼艱險的默默付出 才會改變
錯就要認
上這些圖只是想讓大家間接了解下侵權行為的範圍之廣 這些只是冰山一角
謝邀
知乎里的大V們都回答了，既然有人邀請，我也表示一下態度。
前幾天還有朋友私信我，說有人在微博使用有的文章。當然也有人會先申請我同意後在使用，甚至會主動付費轉載。
我個人會很感謝這些朋友的對我的認可，幫助和支持。
但不得不說知乎在這方面管理是有一定問題的，現在很流行各種「黑」，從黑行業，到黑個人。既能引起關注，又能發泄情緒。
很多高人因為被匿名攻擊而退出，最後知乎就變成了一群傻逼們的「罵吧」了。
不少人是因為回答了一些觸及他人或團體的利益問題，而遭到到攻擊，詆毀，侮辱，謾罵，造謠，等等，如：營養品，安利，教練，醫療，減肥產品，等等。
我個人也不斷遭到過各種惡意攻擊！
這應該是知乎和其它網路最不應該有的問題，誰活躍，就黑誰！
對陳柏齡事件，的這次群體大規模攻擊，肯定是有預謀的，有組織的，指名道姓，是觸及法律和個人名譽的違法行為。
還高價懸賞，籌集證據，真有那麼多錢，直接找正規「黑道」把他做了，不是更痛快，反正他現在也不是警察了。
其實就是慫人有慫招，想發泄，攻擊他人，又不敢當面解決。但必須知道一樣是觸犯法律，一樣要承擔責任。
我和我的私人律師早就討論過類似問題，在網路上遇到明確攻擊，侮辱，造謠，詆毀時，只要下載了就是有力證據，可以馬上發律師涵或公告警告，嚴重的，無視警告的，直接起訴。
在掌握證據的情況下，一告一準，不要以為匿名就找不到你，其實在網路上搞這些手段的人，都是自作聰明，自認為是一種很安全的攻擊他人，搞臭別人的方式，實際上等於把最有力的證據給了律師。
千萬不要認為，匿名罵人，造謠，詆毀，攻擊就可能不負責任了，逃避法律制裁，現在網路監管很嚴的，想查就能查到。
我希望陳柏齡使用法律保護自己，既然要拉開了干，就公開了大幹，他們要真有證據早就起訴你了，還用這麼低級的手段攻擊，像孩子一樣傻逼。
他們是在提供越來越多的有力證據，更方便於你起訴他們。
首先非常反對這類利用網路形式對個人的惡意攻擊，出來找個武館約架，都比這樣強的多，好賴是個漢子。
我支持陳柏齡起訴，不管法院如何判決，必須把這些人，網站，公眾號等侵權者全曝光。
我在北京認識很多著名的律師，可以提供實質幫助。
請律師並不貴，什麼人幹什麼事，必要時律師很重要。
沒有必要和他們在網上撕逼。
也好警告那些試圖在網路上搞卑鄙無恥手段的人，不遵守網路秩序的只會遭到唾棄，而不是獲得更多的贊。
劣質私教：我擦，這人怎麼把我會的皮毛知識都免費分享了？這還能忍？以後怎麼騙人混飯吃？！我要搞臭他！
無恥公眾號：我擦，這人怎麼這麼「小心眼」用他個文章怎麼還維權要稿費？還要我署名道歉？這不是逼我掉粉嗎？！我要搞臭他！
盲目初學者：我擦，這些我從私教那裡花大價錢買來的「聖經」居然只是入門知識？！還能免費獲得？不行！一定不能讓更多的人佔便宜，我都吃虧了！他分享的知識不要錢，肯定是假的！我要搞臭他。
三股勢力一拍即合，上演了一場沒底限沒下限，糟蹋健身圈子，污染同好眼球的骯髒齷齪鬧劇而已。
清者自清濁者自濁
至少在我這一點上，此事為假。
早就說了，我跟陳柏齡私交不錯，上次有人黑他，我也給他助拳了。
雖然其他事與我無關。不過單看我這點，其他事恐怕也不靠譜。
以前，我公司做新項目，然後做得好辛苦，幾乎快放棄了，覺得沒什麼希望了。
就在這時候，網站遭到了全面攻擊，然後下面的負責人都快哭了，來問我：要不撤吧？
我說：我操！他不打我的話，也許我就真撤了！但是他打了！知道嗎？這是害怕了！觸及他們利益了！說明離鑽到油層不遠了啊！
所以後來啊，越是有人攻擊的項目我們投入得越嗨！：)
25號晚上臨睡前看到這個問題，當時就想說點什麼，但要說的內容太多，反而一時不知該從何說起。直到今天早上再次點開知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解，偶然看到如下兩個問題並列出現：
腦海中瞬間閃現出一個念頭：我去，這兩個問題好像可以銜接到一起啊！
那就從「健身圈瘋狗演化史及應對策略」說起吧。
有這樣一些人，他們有著人類的外貌，大部分時候的行為也與人類無異，卻會在某些特定情境下表現出瘋狗的癥狀，對無辜的受害者瘋狂撕咬。至於導致他們原形畢露的根源，幾乎都可以歸納為如下三條：
一、你表現得比他們更為優秀，讓他們覺得地位受到了威脅，所以他們要咬你；
二、你指出了他們的錯誤，揭穿了他們的真實面目，所以他們要咬你；
三、你妨礙了他們以不正當手段獲得利益，斷了他們的財路，所以他們要咬你。
曾經，我因為前兩個原因，被瘋狗咬過。現在，陳柏齡因為第三個原因（也許也有前兩個原因），成為了瘋狗攻擊的對象。但我比他幸運之處在於：我並沒有在健身領域發展創業的打算，若有瘋狗來咬，避之不戰即可，至於以後不再指點迷津、分享真知，那反而讓我有了更多可自由支配的時間，其損失也不是由我來承擔。而陳柏齡是有在健身領域發展的計劃的，甚至還為此辭去了公務員的工作，所以在他未來的創業之路上，就免不了要與瘋狗們發生衝突。這種情況下他即便本來不屑於搭理瘋狗，為了自己的事業也得站出來，與之一戰。
然而，要贏下這場戰爭，從我以往的經驗來看，並不那麼容易。因為瘋狗的分布和行動，受到「瘋狗三定律」的支配：
瘋狗定律一：瘋狗在行業間呈現不均勻分布，進入門檻越低的行業，瘋狗密度越高；
瘋狗定律二：瘋狗的瘋狂程度同其被觸動的利益重要性成正比，被觸動的利益越重要，則表現越瘋狂；
瘋狗定律三：在人群中間存在著相當數量的瘋狗支持者和潛在後備軍，其特徵大致有三觀扭曲、智力低下、思維偏激、反應過激等，並在一定條件下可轉變為瘋狗。
眾所周知，健身行業到目前為止都還是進入門檻極低的，由定律一，混雜其中的瘋狗必然不少。同時這也導致了各種不正當謀利手段的普遍存在，所以，如果你要在這個領域內走正道、行正事，就難免要與那些以不正當手段謀利的人發生衝突。
無需多言，健身發展到今天已經成為一個規模龐大、相關利益可觀的行業，由定律二，當有人妨礙了瘋狗們在這個行業中以不正當手段獲利時，遭到的反撲必然極其猛烈。
更加糟糕的是，由定律三，瘋狗的擁躉們往往更願意在各種場合發聲，以各種似是而非的邏輯表達對瘋狗的支持，甚至親自化身為瘋狗參與攻擊。在它們眼中，如果你表現得比瘋狗更加優秀，那一定是動用了什麼不正當的手段，所以瘋狗咬你是應該的；如果你指出了瘋狗的錯誤，那背後一定有什麼見不得人的陰謀，所以瘋狗咬你是應該的；反之，如果你在被瘋狗咬了之後回踢了一腳，那就是暴力、殘忍、記仇、心胸狹隘、不愛護動物……各種大大小小的帽子，全都可以在一瞬間給你戴上。
所以，要擊退瘋狗們的進攻，僅僅靠自己行得端立得正是不夠的。陳柏齡站出來以實際證據回擊詆毀和流言，這是第一步；眾多有正義感的網友發言表示支持，這是第二步；但只有以上兩條能夠長期堅持下去，對瘋狗的戰爭才能贏得最終的勝利。
如果這場戰爭輸了會怎麼樣？
各位可以去幾個有些年頭的健身論壇看看。曾幾何時，這些論壇是傳播健身知識的主力，也是瘋狗們第一次露出利齒，對敢於揭露它們真實面目的人展開瘋狂攻擊的地方。那時候健身行業尚未如今天這般發展壯大，許多真正有本事的高手都沒有吃健身這碗飯的打算，所以他們面對瘋狗的撕咬選擇了退讓，而旁觀者為了不引火燒身也大多選擇了沉默。現在你再去看這些論壇，內容幾天不更新是常事，即便偶有更新也多為無聊之論，少有有價值的帖子。很顯然，它們表面上還活著，實際上已經死了。
如果戰爭輸了，那這些論壇的現在，就是微博和微信健身圈子的未來。
如果這一天真的到來，那對像我這樣的人來說並沒有損失，因為我既不靠這個吃飯，也不指望從這些地方學到什麼新鮮的知識。蒙受損失的，是像陳柏齡這樣少數願意在健身行業長期發展並且有一定水平的高手，和大量缺乏專業指導，在迷茫中摸索的新手們。前者理想破滅、心血泡湯，後者徒勞無功、難有所獲。
如果各位不想讓這一天真的到來，那麼請從現在起堅定立場，對瘋狗的每一次進攻展開堅決的還擊。
請記住：掃帚不到，灰塵不會自己跑掉。
還請記住：瘋狗是一種極其頑固的生物，這一次打跑了，下一次還會再來。在這場戰爭中，請務必保持耐心和警覺，不要給瘋狗反撲的機會。
謹以此文表示對陳柏齡等有志於健身行業長期良性健康發展的有識之士的支持，祝各位中秋節快樂，不要被幾條瘋狗壞了心情。QQ群里還說馬化騰閨女過生日轉發給QB呢。
從這篇文章看來，這些自媒體的水平還遠遠沒有到可以自稱為媒體。
一篇檄文該做的一點都沒有做到，反而把自己的問題和底線暴露了個乾淨。
反正已經不要臉了，你哪怕造個謠也好啊！
唉，真是哀其不幸，怒其不爭
我來幫忙提點一下吧:
1.陳柏齡年紀輕輕，完全沒有系統鍛煉過，他的深蹲卧推數據都是自己編造出來的。事實上他完全沒有任何參賽經驗，也沒有任何可信賴的參數能說明他懂的健身。這樣的人，哪裡有資格來指導別人健身啊！（這一點效仿方舟子，你反正沒法證明你能卧推200KG。就算你推起來了我還可以說你啞鈴造假，看起來大其實裡面是空的。就像你的學識一樣。就算你一鏡到底先稱重然後再推，我也會說你稱上做了手腳。就算你跑國家計量中心在公證員面前稱完了再推，我也會說你視頻造假。如果你實在忍不住了要跑我面前推，那麼我會說你被指出了缺陷氣急敗壞想要滅口。然後我要開始募集安保基金了。）
2.陳柏齡從知乎起家，他的文章一開始寫了一些很淺顯的東西，然後發現忽悠住了不少可愛的健身用戶，奉他為大神。這個時候這個心智未開的孩子嘗到了甜頭，開始裝大神。但他的學識是不夠的，這個時候他就開始大量的抄襲國外的文章。不得不說他的本科專業幫了他很多，國外的健身文章他隨便谷歌翻譯一下然後用中文理順。大家可以注意到陳的文章中很少用英文，因為他根本不懂啊！事實上谷歌翻譯的質量我們懂的，他的文章中有大量的錯誤。曾經有不少陳的學員在網上發帖抱怨說上了他的課以後成績不進反退，甚至練傷自己。（此處可補幾個截圖。PS一下就好。查不到原文就說陳把這些負面消息公關掉了。）
3.我們知道郭小四同學為什麼這麼遭人嫉恨，就是因為他抄襲。而陳比小四猶有過之。小四至少抄襲了以後大方承認，而陳在大量抄襲了國外文章以後居然不僅不屬原作者名，還利用翻譯文稿不方便直接檢索原文的漏洞來宣稱這些文章都是原創。這種行為雖然無恥，但總算是沒有功勞也有苦勞，至少把國外的健身經驗介紹進中國。但他的無恥之處在於他自己引用了國外的文章，但對懷著同樣介紹只是給健身朋友們的非盈利自媒體乾淨殺絕。某些自媒體懷著好意轉發了一下他的文章，這在互聯網上是非常普遍的行為，但陳利用自己的公關和水軍，對自媒體進行瘋狂的打壓。自媒體都是懂道理的人，陳一來交涉立刻就刪除文章並賠禮道歉，但陳言語非常無禮的跟人交流，而且勒索上千元的轉載費。從他的語氣來看，他根本寫不出那些言辭有理的健身文章。這是他抄襲的又一如山鐵證啊！
4.雷軍曾經說過：站在風口上，豬都能飛的起來。 陳就是看到了健身這個風口，然後努力的撲上去，試圖飛起來。他的志決不在小，所以他現在沒有常規的賣蛋白粉什麼的，他長期的目標應該是學習雷軍用底價甚至免費的方式獲取用戶。互聯網有一句話：「當你使用著免費的產品的時候，你就變成了他的資源。」陳正是利用這一點，隱忍不發，到最後一次性賣掉自己的「朋友」。（我實在懶得編個陰謀出來了，自媒體們你們想一個吧。最好是牽扯到讀者身體健康和錢包的）
寫到這裡，不想繼續編了。提點一下大概中心思想吧：
檄文的目的主要是鼓舞士氣，打壓對方，爭取民心。在這個例子里士氣不需要鼓舞。而你寫的再天花亂墜，對方也不可能倒戈，所以爭取民心是第一位的。
Q：民心關心你們自媒體過的慘不慘嗎？
A：會有正義人士為你們路見不平一聲吼的。但大多數情況下吼個一兩聲拉倒。要做到的是能讓人看了以後專業的吼，天天的吼，一見就吼。那麼就不要說自己多慘了，要說用戶多慘，造謠陳水平不夠，教壞學生，打壓罵聲，循環往複。這個時候用戶才會設身處地。
Q：民心關注你們自媒體被人勒索嗎？
A：同樣，不是很關心。但是如果想讓他們關心，不要說你們損失了多少，要說陳得利了多少。大多數人還是比較喜歡氣人有笑人無的。你們被勒索了，大家看個熱鬧也就算了。但陳居然靠這個賺了這麼多錢？我擦那決不能讓這小子佔了便宜啊！
Q：民心關注陳被你們「公訴」嗎？
A：經過上兩問。。。你猜？這個時候你不如說陳的學員被陳蠻橫對待交了錢不好好教，然後照著陳的文章自己練然後傷了找陳然後被陳毒打。然後委託你的好友要提起訴訟。然後你調查了一下發現陳原來劣跡斑斑是一渣。
Q：民心關注什麼？
A：陳的水平是否為真。他的文章是否可信。他發文章是為了教育別人還是自己得利。他到底從中賺了多少錢。他是不是有什麼黑歷史。照著這幾個地方寫就好了。不要在意你們寫的是不是真話。不要怕被拆穿。反正只要看過陳文章的，是無論如何不會相信你們寫的那東西的。你們要爭取的是那些半信半疑不太了解陳的。只要這部分人開始不相信陳的文章，那麼目的也就達到了。你們的蛋糕還是繼續自己吃自己的。
以上都是我編的，現在我編不下去了。@陳柏齡 大神勿怪。我的輸入法打你名字實在是太繁瑣了，所以很多時候用姓代替了，得罪得罪。
我覺得柏齡可以就這個事情做一回原告了( ????? )
擬在北京刑事立案....看到這句我就了解這幫人的法律水平了
不署名的倡議者就像匿名用戶一樣，基本上他們只是為了泄憤，並且也知道自己的行為見不得人。
這一套無恥伎倆，從效果上看，往往是有效的，因為被誹謗者陷入了一種辯解或者不辯解都名譽受損的局面。
因為共同的從業經歷，和@陳伯齡聊過幾次，也收藏了不少他的健身貼，獲益匪淺，他是個理想主義者，更難得的是，他有犧牲的覺悟。
我比他痴長几歲，但是在知乎上，他是我的前輩，也是我一直學習的榜樣。
斷人財路，如殺人父母。
然而財路不正怎麼辦？
各行各業里，有奉公守法，誠信經營者，很可惜的是，要做短線，很顯然是靠坑蒙拐騙比較快。
那對於這種人，端掉他們的飯碗，就是保住了更多受害者的口袋。
這個世界上其實並沒有公理和道義，有的只是人心。
誹謗別人，其實就是在炫耀自己的卑鄙。
卑鄙是卑鄙者的通行證，甚至，他們藉此暢通無阻。
高尚是高尚者的墓志銘，是的，仁人義士往往葬身無地。
然而我們不能沉默下去，因為這個世界還有未來。
未來是不應該屬於卑鄙者的。
我們應該聯合起來，端掉誹謗者的飯碗，只有這樣，以後我們的孩子，才能吃上一口乾乾淨凈的飯。
卑鄙者的飯碗里，盛滿無辜者的血肉，高尚者的飯碗里，卻只有一瓣良心。
我們甘忍饑寒，是因為希望為社會做出貢獻但是我們不接受你們的鞭笞。
因為你們是在摧毀這個世界。
奉陪到底。
那張文字圖片的作者，語文是體育老師教的吧？道德良知被狗吃了吧？
心疼老師和狗狗......
見過不要臉的沒見過這麼不要臉的。
見過沒腦子的沒見過這麼沒腦子的。
深深為我國的普法水平感到擔憂......
侵犯他人的版權之餘，還侵犯他人的名譽權。
看原文，他還想製造偽證，冒充檢察院，公安機關......
陳柏齡是什麼樣的人？
我想想，第一次看到他的文章就果斷關注了。
在健身圈裡，煞費苦心地去做原創去分享的，並不多，來來去去就那幾個。
要是沒有他們的分享，我根本不敢嘗試健身。學醫的怕死運動損傷了，好嗎？
後來看到陳柏齡和虎柔在廣州有授課，便果斷地參加了課程。
所以，我也是陳柏齡的水軍嗎？是的。
我也相信每一個接觸過他們的人，都會自然而然地變成水軍。
我轉一下以前他們說過的話吧（如有侵權，請柏齡和虎柔聯繫刪除，哈哈），
「我們不認為與其他的科普機構是互相競爭的關係，大家是一起提高整個中國健身行業。」
「我們只是與過去的自己比而已。但過去的自己，也不是我們的競爭對手。」
「只有不斷地進步，才能與時俱進。守著舊的東西啃老，是沒有追求的行為。停滯不前的人和機構，都會被淘汰的。」
「不是說以前的東西不好，是整個行業都在進步，大家的水平也在進步。」
「我們三年前的東西，放到現在，不值錢，也沒人看的。我們現在的東西，放到三年後，一樣也是普通愛好者的平均水平。」
「我們知識認真，我們態度認真，我們教學認真，我們只是認真。」
「每天進步一點點，不斷的力求寸進，我們相信大家也可以越來越好。」
......
不說了，再說下去，我又想給他們打錢了。/(ㄒoㄒ)/~~太滾動~~
圖片文章說「陳柏齡收買水軍」 ？真是 too naive。
陳柏齡才是我們收買的水軍。
LOVE PEACE.
推薦閱讀：
※那些早上起來做飯、跑步、沖澡後去上班的人都是幾點起床、幾點上班的？
※如何堅持運動？
※怎麼辦能讓大叔別再撞路邊小樹來健身了？
※你會在大汗淋漓一場後對生活有新的看法嗎？